Метод капилляра

Исследование, как и исследования всех других систем, о которых сообщается ниже, было проведено методом капилляра. Диффузионная ячейка представляла собой капилляр с дном, диаметром 1—2 мм и длиной 40 мм, в который наливался более тяжелый раствор. Капилляр на штативе помещался в стакан с более легким раствором. Весь прибор термостатировался с погрешностью (0,01—0,02)°. Диффузия начиналась на границе соприкосновения растворов. Концентрация раствора в стакане за время диффузии практически не менялась, а в капилляре концентрация менялась от вершины ко дну. По окончании опыта определялось суммарное изменение содержания исследуемого компонента в капилляре. По этим данным вычислялся средний коэффициент диффузии. Вычисление производилось без учета концентрационной зависимости коэффициента диффузии. Для целей данного исследования это было вполне допустимо, тем более, что вблизи критической точки коэффициент диффузии так мал, что зависимости его от концентрации все равно заметить мы не могли. [c.47]

Рассмотрим принципы двух методов измерения пограничного натяжения жидких электродов. Первый метод — метод стационарных капель — основан на изучении формы металлической капли, расположенной в растворе на гладкой горизонтальной поверхности. Под действием сил пограничного натяжения капля стремится приобрести сферическую форму, так как из всех тел с равным объемом сфера имеет наименьшую поверхность. С другой стороны, сила тяжести стремится сплющить каплю. В результате капля приобретает форму эллипсоида и из соотношения его диаметров можно рассчитать величину о. Метод стационарных капель дает абсолютные значения пограничного натяжения, но является весьма трудоемким. Более удобен метод капилляр- [c.149]

При статическом методе капилляр также заполняется разбавленным раствором стационарной фазы. После запаивания одного конца капилляра пары растворителя пропускаются через другой конец при нагревании и/или под давлением. Этот метод предъявляет существенно более высокие требования к аппаратуре и методике. Предпосылкой гомогенного покрытия являются, в частности, постоянная температура и тщательное дегазирование. [c.71]

В настоящее время мы занимаемся исследованием диффузии в газах при высоких давлениях в системе азот — двуокись углерода. В основе методики исследования, которая будет описана в специальном сообщении, лежит метод капилляра. Диффузионная ячейка представляет собой цилиндрик, плотно заложенный для предотвращения конвекции мелкой металлической сеткой. Цилиндрик, в который подается более тяжелый газ или газовая смесь, находится в камере, содержащей более легкий газ. После выравнивания давления цилиндр открытием специального колпачка сообщается с камерой, и с этого момента начинается процесс диффузии. [c.49]

Экспериментальному измерению вязкости газов и жидкостей, в частности, вязкости предельных углеводородов, посвящено много работ, проведенных с большой точностью. Наиболее употребительными методами измерения вязкости являются метод капилляра—определение вязкости при протекании исследуемой среды через трубки малого диаметра (капилляры), методы свободно подающего груза и катящегося по наклонной траектории шарика, методы затухания вращательных колебаний диска или шара, подвешенных в исследуемой среде, и метод вращения цилиндров. [c.6]

Из этих методов вполне строгое теоретическое обоснование, подтвержденное экспериментально, имеет метод капилляра. [c.6]

В этих уравнениях учтены все основные поправки, сопутствующие методу капилляра (на кинетическую энергию, на скольжение и на расширение протекающего через капилляр газа). Относительная величина каждой из этих поправок в зависимости от условий опыта будет различной, однако отметим, что для низких давлений газа нужно учитывать последние две поправки и пренебречь первой, для высоких давлений, наоборот, существенное значение имеет только поправка на кинетическую энергию. [c.15]

Из этих рассуждений видно, что поправки, связанные с условиями течения газа на входе и выходе капилляра, не имеют строгого теоретического обоснования. Однако отметим, что эти поправки при экспериментальном измерении вязкости методом капилляра могут быть определены опытным путем, или сведены к весьма малым значениям. [c.15]

Методом капилляра была измерена вязкость многих газов и жидкостей. Полученные данные отличаются большой точностью, причем измерения различных исследователей хорошо согласуются между собой. [c.15]

Более точное расчетное уравнение включает ряд поправок, присущих методу капилляра, а также обусловленных конструктивными особенностями прибора. [c.54]

Экспериментальные данные по вязкости предельных углеводородов при атмосферном давлении и различных температурах широко приводятся в справочной и периодической литературе. Большая часть этих данных была получена методом капилляра, при этом данные различных исследователей для одних и тех же веществ сравнительно хорошо согласуются между собой. [c.67]

В таблице 9 сравниваются экспериментальные данные различных исследователей. Из таблицы видно, что данные, полученные методом капилляра, хорошо согласуются между собой, в то время, как данные, полученные методом катящегося шарика, завышены (расхождение до 15%). [c.76]

Сравнение данных различных исследователей по пропану (рис. 30) показывает, что имеется хорошее совпадение между данными, полученными методом капилляра, и большое расхождение этих данных с данными, полученными методом катящегося шарика. [c.82]

Прп втором методе капилляр заполняют разбавленным раствором (1—2%) вещества в летучем растворителе. После этого закрытый с одной стороны капилляр медленно продвигают через печь. При этом происходит испарение летучего растворителя. [c.129]

Измерения вязкости могут быть абсолютными или относительными. Классич. абсолютными методами являются 1) метод капилляров, 2) метод вращающихся цилиндров, 3) метод падающего шарика. В методах [c.291]

По-видимому, следует объяснить необходимость этого отступления в область теории. Если вязкость, плотность, теплопроводность и т. д. вновь полученной химиком жидкости можно определить посредством относительно простых экспериментов, то с плазмой все обстоит иначе. Например, если пытаться измерить вязкость плазмы методом капилляра, то неизбежно существование громадного градиента температуры по сечению опытной трубки из-за отвода тепла к ее стенкам. Возникает вопрос к какой температуре относить полученные результаты Поэтому приходится прибегать в основном к теоретическим методам расчета свойств, которыми почти не пользуются, если возможен точный эксперимент. Кроме того, любые расхождения между теорией и экспериментом в случае, скажем, воды свидетельствуют о несовершенстве теории. Что касается плазмы, то мы не знаем точности ни теории, ни эксперимента. Даже неизвестно точно, что такое температура. Из всего множества определений, имеющихся в литературе, нельзя выбрать ни одного достаточно строгого. Конечно, это не означает, что все определения температуры неверны. Но их многообразие не позволяет выбрать единственное определение и считать его в настоящее время наиболее правильным. При количественных измерениях это может привести к ошибке на несколько порядков. Поэтому нужно осторожно относиться к литературным данным, например, по коэффициенту теплоотдачи для плазмы, так как его определение предполагает измерение некоторой разности температур, а надежной техники для измерений высоких температур пока не существует. [c.70]

Также может быть предложен хроматографический метод определения вязкости сплошных текучих сред, в частности флюидов. Хроматографическим он является в том же смысле, что и метод определения коэффициента сжимаемости, и может рассматриваться как модифицированный метод капилляра. [c.35]

Температуру плавления определяют главным образом по методу капилляра и реже на приборе Убеллоде. Определение по капилляру сводится к нагреванию в колбе с налитым в нее глицерином или специальной смесью испытуемого твердого вещества, помещенного в капиллярную трубочку, запаянную с одного конца и прикрепленную резиновым кольцом к термомет- [c.85]

Экспериментальные измерения вязкост] метилового и этилового спиртов былп сделаны рядо.м исследователей " 2. Большинство этих измерений проведено методом капилляра. В большей части параметров состояния данные различных. авторов достаточно хорошо согласуются между собой. Однако имеются и значительные расхождения в результатах, особенно по линии насыщения и в об-тасти газообразного состояния при температурах и давлениях, ниже критических. Поэтому нами были проведены экспериментальные измерения в широких пределах те.мператур п давлений с целью объяснения расхождений в опубликованных данных и более полного исследования вязкости спиртов в газообразном состоянии в области параметров, ниже критических. Эта область представляет особый интерес, поскольку для нее характерно у.меиьшение вязкости газов с увеличением давления. [c.21]

Температуру плавления определяют, главным образом, по методу капилляра и реже по прибору Убеллоде. Определение по капилляру сводится к нагреву в колбе с налитым в нее глицерином или специальной смесью испытуемого твердого вещества, помещенного в капиллярную трубочку, запаянную с одного конца и прикрепленную резиновым кольцом к термометру. Температура плавления смолы обычно несколько выше температуры размягчения. [c.71]

Температура плавления (методом капилляра), [c.230]

Кроме метода капилляров в своих работах мы широко применяли также методику продольно-смещающегося цилиндра, разработанную М. П. Воларовичем и Д. М. Толстым. Этот прибор также дает хорошие результаты при определениях предельного напряжения сдвига структуриро аннь1х систем. [c.174]

Температура плавления (методом капилляра), °С 141,5—142,0 [c.237]

Поверхностное натяже 1ие циклододеканола и циклододеканона определялось. методом капилляра, основанного на [c.6]

Метод капилляра [66]. Применяется для жидкостей н газов при температурах до 2000 К. Метод основан на уравнении Гаге-на—Пуазейля для стационарного ламинарного течения газов и жидкостей в капилляре бесконечной длины. В соответствии с этим уравне1н1ем коэффициент динамической вязкости [c.456]

Коэффициенты переноса в газовой фазе. Коэффициент вязкости газообразного UFe был измерен методом капилляра ири числах Рейнольдса меньше 100 во избежание турбулентности результаты Майерсона и Эйхера [3.190] были представлены Мартенссо-ном [3.120] в виде эмпирической формулы (вязкость измеряется в мкпз ) [c.119]

Хотя погрешность определения вязкости методом катящегося шарика и оценивается авторами, применившими его, йорядка 5—6%, все же следует отметить, что достаточно точных значений коэффициентов вязкости для газообразного состояния этим методом пока получить не удалось. На это указывают, во-первых, большой разброс экспериментальных точек у каждого исследователя, во-вторых, значительные расхождения в данных различных исследователей, работавших по этому методу и, в-третьих, большие расхождения со значениями, полученными наиболее надежным и точным в настоящее время методом капилляра. [c.27]

Экспериментальных работ по вязкости предельных углеводородов при повышенных и высоких давлениях опубликовано уже значительное количество. Измерения были проведены различными методами в широких пределах температур, охватывающих газообразное и жидкое состояния. Для предельных углеводородов, так же как и для других веществ при высоких давлениях, наиболее надежные данные были получены методом капилляра. Полученные этим методом данные различных исследователей очень схожи между собой, данные же, полученные другими методами, значительно хуже согласуются как между собой, так и с данными, полученными методом капилляра. Поэтому здесь наиболее широко представлены данные, определенные методом капилляра, и значительное место1отведено результатам измерений авторов. [c.75]

При высоких давлениях вязкость жидкого и частично газообразного н. пентана была измерена методом катящегося шарика Сейджем и Леси [311 при температурах от 37,78 до 104,44° С и давлениях до 105,46 атм и Губбардом и Брауном [30] при температурах от 25 до 250° Си давлениях до 68,1 атм. Методом вращения цилиндров вязкость была измерена Рим-мером, Коклетом и Сейджем [44] при температурах от 37,78 до 137,78° С, давлениях до 345 атм. Халилов [101] методом капилляра определил вязкость жидкого и газообразного н. пентана на линии насыщения при температурах от 20 до 150° С. [c.85]

Вязкость н. гексана методом падающего груза измерил Бриджмен [24] при температурах 30 и 75° С и давлениях до 12000 кГ1см . Халилов [101] методом капилляра измерил вязкость жидкого и газообразного н. гексана на линии насыщения при температуре от 20 до 220° С. [c.93]

Поверхностное натяжение (а) тетрабутоксититана измеряли методом отрыва пузырька и методом капилляра [3, 4]. В последнем случае учитывался краевой угол смачивания стекла, определенный по фотографиям микрокапель [c.88]

Измерение коэффициентов самодиффузии можно производить теми же методами, которые используются для измерения коэффициентов взаимной диффузии, применяя в качестве второго компонента радиоактивные или стабильные изотопы исследуемого вещества. Возможность использования подобной методики основана на том предположении, что коэффициенты взаимной диффузии меченных изотопами и немеченных молекул одинаковы и представляют коэффициент самодиффузии. Наиболее широкое распространение получили метод свободной диффузии, метод пористой диафрагмы и метод капилляров. Теоретическое обоснование этих методов дано Юй Синь Ваном [41, с. 56-71] и Тиррелем [32]. [c.323]

Метод капилляров впервые был применен Андерсоном и Сад-дингтоном [56] для измерения коэффициента самодиффузии ионов и рас- [c.326]

Приведенные данные отражают характер зависимости коэффициента вязкости от температуры и давления. Для жидкого и газообразного состояний в области параметров, выше критических, коэффициент вязкости увеличивается с иовыше.иием давления н уменьшается с ростом температуры. В области параметров, ниже критических, обнаружена аномальная зависи-.мость вязкости метилового и этилового спиртов от давления (рисунок), когда с ростом давления коэффициент вязкости уменьшается, а не увеличивается, как это имеет место для обычных неполярных газов. Подобную аномальную зависимость отмечали ранее другие авторы при исследовании некоторых полярных веществ Кестин и Ванг—водяного пара Ивасаки и Такахаси—аммиака , измерявшие вязкость этих веществ методо.м колеблющегося диска. Позднее Ривкин, Левин и Израилевский проводившие измерения методом капилляра, подтвердили данные Кестина и Ванга по водяному пару. [c.23]