Определение усилия гибки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСИЛИЯ ГИБКИ [c.67]

Таким образом, формула (91) для определения усилия при изгибе гибкого элемента на Г на одну волну после подстановки в нее формулы (92) и = 2-10 (кгс/см ) может быть представлена в виде [c.111]

При проведении расчетов гибкий элемент рассматривался нами как трубная заготовка диаметром, равным внутреннему диаметру гибкого элемента, и длиной, равной длине гибкого элемента. На основе принятых допущений и проведенных экспериментальных работ была получена формула для определения усилия (в кгс) при изгибе гибкого элемента [c.117]

К какому-либо узлу трубопровода (где нет разветвления) условно присоединим тонкую и гибкую трубу, на конце которой стоит мертвая опора. Назовем ее фиктивной. Для определенности примем, что она состоит из двух прямых участков длиной 10—20 м, идущих под прямым углом один к другому. Диаметр и толщина стенки фиктивной трубы должны быть примерно в 10 раз меньше диаметра и толщины трубы, от которой она отходит. Ясно, что внутренние усилия в узлах фиктивной трубы и реакции в ее конце будут весьма малы, так что добавление фиктивной трубы не окажет никакого воздействия на трубопровод. В то же время, это добавление позволит преодолеть некоторые затруднения в использовании программ ПРТ [c.43]

Однако в эксплуатации более удобны сопла, открывающиеся под действием давления материала, когда оно достигает определенной величины. Это позволяет более гибко и эффективно регулировать и осуществлять процесс инжекции. Вю внутренней полости сопла 1 (фиг. 12, б) установлена запорная игла 2, которая открывается под давлением материала, сжимая пружину 3. На сопле, втулке 4 и передней части инжекционного цилиндра 5 установлены хомутовые электрические нагреватели 6. Недостатком описанной конструкции является ослабление усилия пружины [c.25]

Метод отслаивания (количественный метод). Сущность его состоит в определении адгезии путем отслаивания гибкой подложки (фольги) от армированной стеклотканью пленки и измерении необходимого для этого усилия на разрывной машине. [c.231]

Усилие, передаваемое на опору трубопровода при изгибе компенсатора, равно усилию, необходимому для изгиба компенсатора. Теоретическое решение задачи определения этого усилия представляет определенные трудности, связанные с особенностями конструкции гибкого элемента и технологии его изготовления. В известных работах по этому вопросу в целях решения указанной задачи принимаются различные допущения. Так, например, в работе 22] жесткость действительного сечения гибкого элемента принимается равной жесткости эквивалентного стержня, длина которого равна развернутой длине гибкого элемента. В работе [40] гофрированная труба, на которую действует сила, развертывается в окружном направлении и рассматривается как плоский гофрированный лист с шириной 2пЯ, равной длине окружности со средним радиусом Я. Полученные на основе этих допущений расчетные формулы достаточно просты, однако применять их можно только для весьма -приближенных расчетов, так как расхождение с экспериментальными данными получается более чем в 3 раза. К недостаткам известных формул [22, 40] относится и то, что зависимость между перемещениями и усилиями сдвига приняты прямо пропорциональными, что еще больше увеличивает ошибку, особенно при больших перемещениях. [c.117]

Хотя течение полимера осуществляется вследствие перемещения отдельных частей гибких макромолекул, размер которых не зависит от полной длины макромолекул, тем не менее вязкость полимеров сильно зависит от степени полимеризации (молекулярной массы). Можно предположить, что при увеличении длины цепи в определенных ее точках образуются межмолекулярные зацепления (узлы флуктуационной сетки). Для того чтобы переместить макромолекулу, переплетенную с другой, необходимо усилие большее, чем затрачиваемое на движение отдельной цепи, поскольку мол кула захватывает также сцепленные с ней другие макромолекулы. Количество первичных, вторичных и последующих зацеплений резко возрастает по мере увеличения длины цепи, в результате чего зависимость вязкости от молекулярной массы становится нелинейной. [c.8]

Сущность количественного метода определения адгезии состоит в измерении усилия, необходимого для отслаивания гибкой подложки (фольги) от армированной стеклотканью пленки. Измерение производят с помощью разрывной машины с максимальной нагрузкой 3 кгс и приспособления для сохранения постоянного угла расслаивания. [c.498]

Твердое состояние характерно тем, что перемещение молекулярных цепей и отдельных звеньев отсутствует, а тепловое движение проявляется лишь в колебаниях атомов. По мере нагревания полимера определенная подвижность появляется у отдельных участков полимерной молекулы, в то время как сама молекула в целом еще лишена возможности перемещаться. Эти отдельные участки полимерных цепей, обладающие относительной независимостью в движении, называются сегментами. Понятие сегмент — условное. Величина сегментов изменяется в зависимости от множества факторов (в том числе от температуры, усилия, прикладываемого к полимеру при переработке, времени приложения этого усилия и многих других). Чем меньше отдельные сегменты, тем больше подвижность всей молекулы, тем эластичнее полимер. В этом смысле молекулы можно сравнить с велосипедной цепью чем короче звено такой цепи, тем она более гибка. [c.6]

Для определения удельной работы адгезии хрупких и сравнительно жестких полимеров, таких как термореактивные смолы, обычно используются методы, при помоп] и которых измеряется усилие, необходимое для отделения путем отслаивания от неподвижного слоя адгезива (термореактивной смолы) гибкой подложки в виде ленты. Естественно, что такими методами можно определить адгезию только к металлическим поверхностям, а не к стеклянным. [c.175]

Деформационные свойства замазки. Гибкое соединение при расширении испытывает растягивающие, сжимающие или сдвиговые усилия, которые не должны. превышать определенных пределов, в противном случае может произойти отрыв от поверхности материала или разрыв самого адгезива. Практика показала, что важное значение имеет соотношение между шириной, глубиной и формой шва и предполагаемой деформацией, которая определяется размерами конструкций и их тепловым расширением. [c.114]

Отдир Т-образных соединений. Испытания на отдир под углом 90° ( уголковый отдир) регламентированы в США [21] и широко используются в ряде других стран. Целью испытаний является определение относительной стойкости к отдиру клеевого соединения двух гибких материалов. Образцы для испытаний (рис. IV. 14) следует изготавливать очень тщательно, так как при определении прочности при отдире большое значение имеет толщина клеевого слоя и состояние поверхности склеиваемых субстратов. Испытания проводят на стандартной разрывной машине при скорости нагружения около 250 мм/мин. При этом определяют среднее погонное отдирающее усилие (в кг/см ширины образца). Предпочтительно пользоваться машиной с прибором-самописцем, регистрирующим значения перемещения зажима по одной оси координат и приложенную нагрузку — по другой. [c.469]

Поддержание определенного уровня пористости — есть следствие самого ходя метасоматического процесса. Идет растворение и отложение, вынос и отложение веществ. И именно эффект поддерживает определенное гибкое соотношение между выносом и отложением. Как только поры сужаются усиливается вынос и одновременно уменьшается привнос и, наоборот, поры увеличиваются может усилиться отложение веществ, а вынос веществ ничем не ускоряется., т.к. эффект действует слабее или вообще не действует. [c.233]

Полимеры в стеклообразном состоянии обладают прочностью твердых тел если прилолсить значительную силу (при сжатии, растял ении, изгибе), они деформируются незначительно. Это объясняется тем, что в стеклообразном состоянии молекулы связаны наиболее прочно и наименее гибки. В сравнении с низко-молекулярными стеклами полимерные стекла могут несколько изменять свою форму под действием деформирующих усилий. Объясняется это тем, что часть звеньев сохраняет подвил<ность при наличии прочной связи на многих других участках макромолекулы. Низкомолекулярные стекла разрушаются без деформации или претерпевая едва заметную деформацию. В этом легко убедиться, если сравнить свойства органического стекла (поли-метилметакрилата) с обыкновенным (силикатным) стеклом. Чем нил<е температура в области стеклообразного состояния, тем меньшее число звеньев обладает подвилсностью, и при определенной температуре, называемой температурой хрупкости, полимерные стекла разрушаются без деформации, подобно низкомолекулярным стеклам. Более хрупки в равных температурных условиях стеклообразные полимеры, построенные из глобулярных частиц. Глобулярные молекулы теряют подвижность в целом, подобно молекулам низкомолекулярных соединений, и полимеры глобулярного строения раскалываются по линии раздела глобулярных частиц. Весьма валено поэтому в процессе переработки полимеров преобразовать глобулярную структуру в фибриллярную, что удается, например, при переработке поливинилхлорида. [c.17]

Определение внутрених напряжений в покрытиях по изгибу мягкой подложки заключается в следующем. Покрытие наносят на гибкую подложку (бумагу, фольгу и т. п.). В процессе формирования покрытия динамометром фиксируется усилие сокращения пленки. Зная поперечное сечение пленки 5 и силу Р, рассчитывают внутреннее напряжение ствн, возникающее в покрытии авп=Р/5. [c.26]

В полимерах с их большими высокоасимметрическими и гибкими молекулами и с характерными для них высокоэластическими свойствами изменение формы таких молекул под действием деформирующих усилий всегда связано с определенными временами протекания релаксационных процессов. [c.137]

Основные черты релаксационных явлений. Релаксационный характер эластичности каучука проявляется во влиянии времени или скорости деформации на величину деформации или усилия. При деформации каучука происходит сложная перегруппировка гибких цепных молекул, связанная с преодолением сил взаимодействия между ними. Поэтому такая перегруппировка не может происходить мгновенно, а требует определенного времени, тем большего, чем больше энергия взаимодействия молекул и чем меньше энергия их теплового движения. Поэтому если в простых низкомолекулярных жидкостях молекулы изменяют свое положение за время порядка сек., то изопентеновые группы каучука требуют для изменения своего положения уже около 10 сек. Это увеличение времени обусловлено меньшей подвижностью звена цепи по сравнению с молекулой тех же размеров (влияние химической связи звена с соседними звеньями своей цепи). Время, необходимое для перегруппировки большего количества звеньев полимера, должно быть, естественно, еще больше и достигает иногда многих месяцев. [c.202]

Количественный метод отслаивания. Для определения адгезии в качестве гибкой подложки применяют алюминиевую, медную или оловянную фольгу, которую натягивают на стеклянной пластинке и обезжиривают ацетоном. На фольгу наносят слой испытуемого лакокрасочного материала, а после его высушивания — второй слой, на который накладывают ткань из стекловолокна толщиной 0,04—0,06 мм, плотно прижимая ее к фольге. Затем на стеклоткань наносят кистью лакокрасочный материал, снимают высушенный образец со стеклянной пластинки и разрезают вдоль на 10 полосок размером 10X60 мм каждая. На полосках (кроме двух крайних) вручную отслаивают фольгу от пленки — со стеклотканью на длину около 35 мм и отгибают ее на 180°. Полученную полоску пленки со стеклотканью (толщиной 70—100 мкм) закрепляют на разрывной машине с максимальной нагрузкой 3 кгс таким образом, чтобы пленка со стеклотканью была зажата в верхнем зажиме 1 машины (рис. 36), а фольга — в зажиме приспособления для сохранения постоянного угла расслаивания. Нерасслоен-ная часть образца должна быть прижата к направляющей планке 5. Ее расслаивают при скорости движения зажима приспособления 6,5— 7 см/мин, угол расслаивания должен быть равен 180°С, при этом записывается отсчет усилия на шкале разрывной машины. За результат принимают величину адгезии в гс/см, вычисленную как среднее арифметическое из восьми определений. [c.188]

Методы определения удельной работы адгезии в большинстве основаны на измерении усилия, которое нужно приложить, чтобы отслоить (оторвать) гибкую полимерную пленку, соединенную с твердой подложкой силами адгезионного сцепления. Эти методы применимы только для эластичных и гибких пленкообразуюш,их полимеров и весьма неудобны нри измерении адгезии полимеров трехмерного строения, в большинстве хрупких и жестких. Поэтому методы, применимые для измерения удельной работы адгезии эластичных полимеров и описанные в многочисленных работах (например [4, 8, 40, 43, 65—67, 83—88], здесь не будут рассматриваться. [c.175]

Эти конфигурации могут быть разделены энергетическими барьерами при условии, что барьеры будут пе настолько высоки, чтобы предотвратить переход от одной конфигурации к другой в период времени, небольшой по сравнению с периодом, в течение которого на образец налагается деформирующее усилие. Благодаря изгибанию около всех свободно вращающихся связей индивидуальная молекула может принять огромное количество конфигураций, причем в соответствии с толыю что указанным приближением все они будут иметь одинаковую энергию. В цепи, при заданном направлении простой связи типа углерод-углерод, направление ближайшей связи ограничено двумя или тремя определенными соседними ориентациями. Направление следующей связи вдоль цепи будет фиксироваться менее определенно, так как для нее имеется больше различных ориентаций равной потенциальной энергии, тогда как немного дальше вдоль цепи связи будут занимать положения, практически не зависимые от предписанной ориентации первой связи. Поскольку нет необходимости в подробном исследовании конфигурации коротких отрезков молекул, можно рассматривать всю молекулу как идеально гибкую цепь, могущую принимать любую конфигурацию без изменении энергии. [c.88]

Прогнозы процессов загрязнения подземных вод строятся на сочетании аналитических методов и численного моделирования. Роль последнего сейчас резко возросла, что привело к определенным перекосам (см. Введение) и чуть ли не к полному вытеснению аналитических методов из практики прогнозирования в западных странах. В отечественной гидрогеологии до таких крайностей еще не дошло, так что мы не будем здесь тратить усилия на доказательство важности аналитических методов. Представляется очевидным, что они в любом случае должны оставаться исходной методической базой прогнозирования, позволяя наиболее эф ктивно провести, как минимум, первые этапы схематизации гидрогеоэкологической ситуации и разведочных расчетов благодаря физической осязаемости и возможности гибкого включения в прогнозный процесс т.н. субъективной информации, вытекающей из опыта и интуиции эксперта, аналитические методы гораздо лучше обеспечивают соответствие целей прогнозов их информационному обеспечению. [c.467]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология