Вывод теорем

При организации гетерогенного каталитического процесса очень важен практический вопрос, есть ли в данной реакционной системе предпосылки для саморегулирования Для ответа на этот вопрос могут быть использованы различные экспериментальные методы, с помош,ью которых либо оценивается применимость выводов теории, либо выявляется механизм реакции и устанавливаются такие факты, как суш,ествование воздействий на дезактивацию и регенерацию катализатора в ходе реакции, поведение системы вблизи или вдали от равновесия, особенности кинетики реакций, наличие общей стадии в реакции модификации катализатора и каталитической реакции и т. п. При этом в качестве методов исследования воздействия среды на катализатор могут использоваться комбинация стационарного и нестационарного (например, импульсного) способов воздействия исследование природы промежуточных поверхностных соединений физическими методами идентификация новых состояний, возникающих в ходе каталитического процесса, и т. п. [c.300]

Выводы теорем 5-7 позволяют записать [c.72]

После подстановки заданных в этом эксперименте чисел контактов в уравнение (2.12) и разрешения его относительно номеров контактов увидим, что полностью подтверждаются выводы теории стробирования для ССИ. Аналогично можно показать полное совпадение и для СПИ. [c.89]

Таким образом, в условиях электродинамического моделирования получено полное совпадение выводов теории стробирования импульсов давления в ГА-технике. [c.89]

Эти выводы теории согласуются с многочисленными экспериментальными данными о распределении энергии продуктов реакций, полученными методами ИК-хемилюминесценции [170, 455, 527] и импульсного фотолиза 1440]. [c.144]

Это позволяет в качестве исходного допущения теории фильтрации, так же как и в гидродинамике принять, что пористая среда и насыщающие ее флюиды образуют сплошную среду, т.е. заполняют любой выделенный элементарный объем непрерывно. Это накладывает определенные ограничения на понятие элементарного объема порового пространства. Под элементарным объемом в теории фильтрации понимают такой физически бесконечно малый объем, в котором заключено большое число пор и зерен, так что он достаточно велик по сравнению с размерами пор и зерен породы. Для такого элементарного объема вводятся локальные усредненные характеристики системы флюид - пористая среда. В применении к меньшим объемам выводы теории фильтрации становятся несправедливыми. [c.11]

Расчет производительности фильтрующих центрифуг. Расчет центрифуг этого типа может быть проведен с использованием выводов теории фильтрации. Для центрифуг непрерывного действия толщина слоя осадка б постоянна, поэтому постоянно н сопротивление фильтрации 7 = + Рос - [c.341]

Как видно из уравнения (1.21), влияние пленочного течения тем больще, чем меньще радиус капилляра г и чем меньше разность Ро—рт, определяющая вклад потока пара. Эти выводы теории хорошо подтверждаются экспериментально [45]. [c.29]

Разница между выводами теории оценок и теории решения обусловлена неодинаковостью потерь для различных гипотез, вследствие чего иногда более предпочтительным может оказаться выбор менее вероятной гипотезы. Это имеет место тогда, когда потери в случае ошибочности выбора окажутся меньшими для менее вероятной гипотезы, чем потери при выборе более вероятной гипотезы. Построение модели связано в основном с теорией оценок, а переход к теории решения возникает лишь па стадии применения модели для решения конкретных задач (технологических и т. д.). Однако природа задачи (оценка или выбор) должна быть в любом случае ясной с самого начала. [c.231]

Выводы теории подобия строятся на основании особых форм исследования дифференциальных уравнений, описывающих течение изучаемого процесса. [c.21]

Вовлечение частиц высокой степени дисперсности в молекулярно-кинетическое движение среды — факт в настоящее время общеизвестный. Однако до начала XX века не было еще экспериментально доказано наличие атомов, молекул и их движение, несмотря на достаточно разработанную к тому времени молекулярно-кинетическую теорию. Без этого доказательства все выводы теории могли вызывать и вызывали у некоторых даже ведущих [c.201]

В соответствии с выводами теории константы скорости в Н2О оказываются значительно больи]ими, чем в 0,0. Наиример, в реакции мутаротации глюкозы н,о 0,0 н,о/ о,о = 3,8. При [c.281]

До сих пор мы рассматривали обтекание профиля идеальной жидкостью. Изложим некоторые соображения о влиянии вязкости. Вязкость жидкости вносит изменения в картину течения и приводит к различию между выводами теории потенциального обтекания профиля и экспериментальными данными. Влияние вязкости в случае хорошо обтекаемых тел сказывается лишь в тонком пограничном слое, вне которого движение можно считать потенциальным, т. е. безвихревым. [c.27]

Из рассмотрения основных положений и выводов теории тарелок следует, что она хотя и является формальной, так как основана на допущении, что хроматографический процесс является дискретным, позволяет рассчитывать одну из важнейших характеристик хроматографической колонки — ее эффективность. Кроме того, она позволяет сопоставить уравнения, вытекающие из теории тарелок, с уравнениями, выведенными на основании теории скоростей, установить связь между ними и тем самым связать эффективность колонки с факторами, вызывающими размывание и, следовательно, влияющими на эффективность. [c.30]

Из сказанного выше вытекает, что кристаллическое состояние является важным и интересным для изучения, но все-таки одним из частных состояний твердого вещества. Не менее важно и интересно не периодическое, но регулярное состояние вещества. В подобном состоянии находятся высокомолекулярные, в частности, белковые вещества. При таком взгляде на твердое вещество кристаллическая решетка перестает быть основой для его изучения. И все наше внимание сосредоточивается на остове твердого вещества, тем более, что, как отмечалось выше, в отличие от абстрактной кристаллической решетки остов — реальный объект — непрерывная цепь, сеть или каркас, построенные из атомов, соединенных атомными связями. Остов может быть выделен в свободном состоянии, если в него входит достаточное количество вещества, равное, как, например, показывает опыт выделения кремнекислородных и углеродных остовов, по крайней мере 40% массы исходного твердого соединения. Остов — это носитель дальнего порядка, задаваемого межатомным взаимодействием. Отсюда следует, что изучение химического строения, конструирование и сборка атомных моделей вещества — старые надежные методы химического исследования — являются главными методами изучения твердого вещества. Вместе с тем настало время для конструирования и химической сборки твердых веществ и притом не только сравнительно простых, но и самых сложных веществ, в том числе различных материалов. При этом, конечно, следует руководствоваться не только химическими соображениями. Необходимо принимать также в расчет выводы теории устойчивости и прочности материала. Эта теория целиком основывается на учете межатомного и межмолекулярного взаимодействия и химического строения. Например, жесткость материала характеризуется модулем Юнга Е. При этом исходят из того, что, нагружая твердое вещество, мы действуем непосредственно на его межатомные связи. Отсюда ясно, что различие величины Е для разных веществ обусловлено различием жесткости самих химических связей. Модуль Юнга равен для алюминия всего 0,8-10 кГ/мм , для сапфира—4-10 а для алмаза 12-Ю кГ/мм . Именно исключительная прочность и жесткость связей С — С в алмазе делает его самым твердым и жестким из твердых веществ. [c.243]

Природа трения эластомеров ф Теория трения эластомеров ф Сопоставление выводов теории с экспериментальными данными [c.7]

Сопоставление выводов теории с экспериментальными данными [c.376]

Для проверки выводов теории электроосмотического противотока И. И. Жуков и А. А. Крюков поставили такой опыт. Была сформирована диафрагма из кварцевого порошка со [c.99]

В противовес теории Вольта В. Нернст выдвинул теорию, согласно которой на границе двух различных металлов скачок потенциала не возникает, а э. д. с. цепи обусловлена алгебраической суммой скачков потенциала в ионных двойных слоях на границах раствора с обоими электродами (см. рис. 62, б). По теории Нернста вольта-потенциал на границе двух металлов равен нулю, а гальвани-потенциал на границе электрод — раствор обусловлен только образованием ионного двойного слоя. Если на одном из электродов ионный двойной слой отсутствует, то, согласно теории Нернста, разность потенциалов на концах цепи равна абсолютному электродному потенциалу (т. е. гальва-ни-потенциалу) второго электрода. Если же оба электрода находятся при потенциалах нулевого заряда в поверхностно-неактивном электролите, то разность потенциалов на концах такой цепи по теории Нернста должна была бы равняться нулю. Иначе говоря, потенциалы нулевого заряда в растворах поверхностно-неактивных электролитов (так называемые нулевые точки), согласно Нернсту, должны быть одинаковыми на всех металлах. Экспериментальные данные по нулевым точкам, приведенные в табл. 12, показывают, что выводы теории Нернста находятся в противоречии с опытом, несмотря на то, что эта теория дает количественную интерпретацию зависимости э. д. с. от концентрации веществ, участвующих в электродных процессах. [c.159]

Потенциальная энергия растворителя, строго говоря, является некоторой параболической поверхностью в л-мерном пространстве, где п — число обобщенных координат растворителя. Однако для получения основных выводов теории оказывается достаточным рассмотреть зависимость потенциальной энергии растворителя всего от одной обобщенной координаты, [c.284]

Таким образом, на основе теории реорганизации растворителя можно не только обосновать соотношение БПС применительно к простым электрохимическим реакциям, протекающим без разрыва химических связей, но и получить для них основные качественные выводы теории замедленного разряда. В теории реорганизации растворителя показано также, что предэкспоненциальный множитель К в кинетическом уравнении типа [c.289]

Как следует из уравнений (53.1) и (53.2), при сравнении величин 7 или /о на различных электродах необходимо учитывать изменения в строении двойного электрического слоя при переходе от одного металла к другому, а также изменение в специфической адсорбируемости реагирующих веществ и продуктов реакции. Для экспериментальной проверки выводов теории замедленного разряда о роли материала электрода чрезвычайно удобной является реакция электровосстановления анионов персульфата 2е-> 2501 на отрицательно заряженной поверхности электрода, поскольку ни реагирующее вещество, ни продукт реакции не проявляют в этих условиях в широком интервале потенциалов специфической адсорбции go = = й р = 0. Что же касается различий в величинах -потенциала на разных металлах (одинаковым потенциалам ф на разных металлах [c.287]

Таким образом, на основе теории реорганизации растворителя можно не только обосновать соотношение БПС применительно к простым электрохимическим реакциям, идущим без разрыва химических связей, но и получить для них основные качественные выводы теории замедленного разряда. [c.308]

При проверке выводов теории замедленного разряда о влиянии природы металла на скорость стадии разряда уравнение (УИ1.78) удобно переписать в виде [c.202]

В. Н. Кондратьева и Е. И. Кондратьевой метод термоэлектрического зонда был успешно применен для определения концентрации атомов водорода в разреженных пламенах водорода и влажной окиси углерода. Эти концентрации значительно превышали термодина-мйчески равновесные для температуры опыта, что находится в соответствии с выводами теории быстрых цепных разветвленных процессов (Кондратьев В. Н. и Кондратьева Е. И., ЖФХ, 19, 178, 1945 20, 1239, 1946).— Лри.и. ред.] [c.105]

Выводы теории относительно зависимости средних вероятностей переходов от основных параметров партнеров по столкновепию — приведенной массы ц, частоты колебаний о) и температуры Т — шслюстрируются на рис. 17 и 18. [c.84]

Таким образом, и бинарной смеси двухатомных молекул при условиях быстрого FF-обмеиа существует только одно время колебательпой релаксации. Этот вывод теории подтверждается эксперимента.тьно. Например, молекулы СО и в смеси 1% СО и 99% N. релаксируют одновременно со скоростью релаксации т ол хотя вероятности <Р] о> значительно больше для СО, чем для Nj. [c.99]

Эти выводы теории А. А. Баландина ( принцип энергетического соответствия ) в общем виде подтверждаются многими примерами, однако применение теории для расчета энергий активации весьма ограничено отсутствием в большинстве случаев данных о прочности связей с катализатором. Во всяком случае слишком слабое (ЕСкх < С АВ + ( св) или слишком сильное (X Ркх > Сав + + Q D) взаимодействие с катализатором ведет к высокому значению энергии активации, и катализ не осуществляется. В нервом случае реагенты активируются катализатором в малой степени, а во втором происходит по существу реатоия с поверхностью катализатора с образованием прочных поверхностных соединений. [c.150]

Не исключена также возможность в соответствии с выводами теории Райса циклизации небольшой части нарафиндвых радикалов в нафтеновые углеводороды. [c.78]

Опыты Кюхлера (78) подтверждают вывод теории Райсов об отсутствии реакционных цепей при крекинге добавка небольших количеств окиси азота к циклогексану, метилциклогексану и циклогексену не вызывала замедления реакции распада. [c.149]

В соответствии с выводами теории константы скорости в HjO оказываются значительно большими, чем в DgO. Например, в реакции мутаротации глюкозы h,0+/ Dj0+= 1.37 ku,o/ko,o = = 3,8. При катализе этой же реакции основанием СН3СОО изотопный эффект равен 2,38. [c.255]

Приведенные данные показывают, что действительно имеется тесная связь между явлениями злектроосмоса и потенциала течения, подтверждающая выводы теории о том, что зти явления обратны друг другу. Потенциал течения получил распространение в исследовательских работах последних десятилетий как метод определения величины злектрокинетического потенциала. Вследствие некоторых трудностей зкспериментального характера (большая сложность установки) потенциал течения менее доступен для массового использования. Однако этот метод считается вообще более точным, и позтому в большинстве специальных работ в области злектроповерхностных явлений используется преимущественно методика потенциала течения. [c.83]

Таким образом, полученный нами экспериментальный материал хорошо подтверждал предсказанное теорией направление процесса электродиализа в зависимости от применения мембран различной электрохимической активности. Однако полученные данные только качественно соответствовали основным выводам теории. Поэтому мы задались целью провести более строгую количественную проверку вытекающих из теории заключений и в первую очередь выяснить, какие условия определяют заполнение пор мембран в процессе электродиализа тем или иным раствором электролита. Такая проверка была проведена в работе Е. М. Лапинской с использованием методики проточных боковых камер, что нами ранее уже рассматривалось (см. рис. 105). Были проведены опыты с коллодиевыми и желатиновыми мембранами в условиях, когда все три камеры электродиализатора были заполнены одним и тем же раствором КС (первый режим) и когда в анодной камере находился раствор НС1, в средней камере — раствор КС1 и в катодной — раствор КОН (второй режим). Предварительно в отдельных опытах определялись числа переноса для выбранных образцов мембран в растворах НС1, КС1 и КОН. Исходя из результатов определений чисел переноса были рассчитаны концентрационные изменения раствора КС1 в средней камере, которые должны быть, согласно разнице чисел переноса, между анодной и катодной мембранами. [c.179]