Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Практика выбора сорбента

    При выборе сорбентов-носителей на практике исходят из свойств разделяемых веществ. Вначале рассматривают растворимость хроматографируемых веществ, т. е. устанавливают, обладают ли они гидрофильными или гидрофобными свойствами. После этого определяют, какими свойствами — основными или кислотными — обладают вещества, не содержат ли они амфотерный ион. Затем проверяют, может ли соединение химически реагировать с сорбентом или растворителем и возможны ли химические изменения веществ под действием сорбента-носителя. Активность сорбента зависит от величины поверхности частиц, т. е. зернения. В тонкослойной хроматографии следует учитывать и влияние на разделение связующего материала. [c.90]


    ПРАКТИКА ВЫБОРА СОРБЕНТА [c.37]

    Хорошее разделение достигается правильным выбором сорбента и условии опыта температуры, скорости потока газа-носи-теля, объема вводимой пробы и др. Колонки могут быть изготовлены из стекла, меди, латуни, нержавеющей стали. В лабораторной практике чаще всего применяют колонки прямой или и-образной формы с внутренним диаметром от 3 до 8 мм. Техника приготовления сорбента и наполнения им колонки описаны в следующей работе. [c.31]

    В какой-то мере выбор сорбента может быть предсказан заранее. На практике в первую очередь нужно исходить из свойств разделяемых соединений их растворимости (гидрофильность, гидрофобность), содержания и характера функциональных групп. Насыщенные углеводороды адсорбируются слабо или совсем не адсорбируются. Введение двойных связей, особенно сопряженных, увеличивает адсорбционную способность соединений. Функциональные группы еще в большей степени усиливают способность вещества к адсорбции. Адсорбционная способность функциональных групп увеличивается в следующем порядке  [c.62]

    Для эффективного разделения смесей веществ большое значение имеет выбор сорбента подходящего качества и активности. Следует помнить, что некоторые сорбенты, например, окись алюминия, силикагель и другие, могут вызвать в процессе хроматографирования побочные реакции. Условия выбора сорбента лишь в известной мере могут быть предсказаны заранее. На практике в первую очередь нужно исходить из свойств разделяемых соединений их растворимости (гидрофильность, гидрофобность), содержания и характера функциональных групп. [c.10]

    Более подробные данные можно найти в работах [2] и [46]. В настоящее вре ля достаточно надежные методы выбора сорбентов еще не разработаны. На практике пользуются методом проб и ошибок, комбинируя полярность системы элюент — адсорбент в зависимости от полярности пробы. Для быстрой оценки пригодности той или иной хроматографической системы применяют тонкослойную хроматографию (ТСХ) и затем проводят оптимизацию условий применительно к разделению на колонке. [c.68]

    Предположим, что образец растворим в соответствующем растворителе, применение которого обеспечивает минимальные величины для большинства компонентов образца на слое сорбента. Однако выбор растворителя часто затруднен, потому что на практике обычно имеют дело со сложными по составу смесями, а не с модельными композициями. Для упрощения дальнейшего изложения допустим, что слой сорбента оказывает потоку элюента равномерное сопротивление вдоль всего слоя. Тогда раствор пробы распространяется по слою симметрично и, по-видимому, в соответствии с функцией потока в ТСХ имеет форму полусферы. Предварительные расчеты показывают, однако, что полусферу получить нельзя, потому что невозможно нанести пробу такого малого объема. Проба объемом более 2 нл доходит до стеклянной подложки. Таким образом, пространство, заполненное растворителем, в котором растворен образец, имеет форму цилиндра толщиной В. В разбираемом примере толщина ВЭТСХ-слоя 0,19 мм. Далее объем дозируемого раствора возрастает по уравнению (гл. 2) [c.102]


    Разработанные или разрабатываемые адсорбционные методы не находят широкого промышленного применения, так как процессы десорбции являются энергоемкими и сорбент зачастую теряет свою адсорбционную способность в результате многократного использования. В настоящее время разработано огромное количество способов извлечения фтористых соединении из технологических газов. Они различаются между собой типами применяемых абсорбентов (адсорбентов) и аппаратурным оформлением процесса. Выбор типа абсорбента (адсорбента) и используемого оборудования зависят прежде всего от характеристики промышленного газа (температуры, концентрации фтора в газе и др.), а также от преследуемой цели (получение фтористых продуктов, обезвреживание отходящих газов или совмещение этих двух целей, что чаще всего наблюдается на практике),  [c.85]

    Основная проблема при хроматографическом разделении — выбор метода наблюдения за ходом процесса. Таких методов имеется несколько. Разделение окрашенных веществ, образующих в колонне отдельные цветные полосы, наблюдается непосредственно. То же относится к бесцветным флуоресцирующим веществам в этом случае колонну время от времени просматривают в свете кварцевой лампы с фильтром, пропускающим только ультрафиолетовые лучи. Недавно в практику хроматографии были введены флуоресцирующие сорбенты, получаемые либо подкрашиванием обыкновенных сорбентов флуоресцирующим красителем либо добавкой к сорбенту небольшого количества тонкоизмельченного флуоресцирующего неорганического соединения . В этом случае адсорбированные вещества, поглощающие ультрафиолетовые лучи, тушат флуоресценцию и наблюдаются в виде темных полос на светящемся фоне. Этот метод найдет, повидимому, широкое применение [89, 100, 102—104, 157, 158, 182, 192, 204, 471, 473, 474]. [c.206]

    Благодаря большим преимуществам в аналитической практике жидкостной хроматографии, как и в газовой хроматографии в основном используется проявительный метод. В отличие от других методов, в проявительном методе сорбент непрерывна регенерируется элюентом. При выборе соответствующих условии компоненты могут быть практически полностью разделены. [c.413]

    К сожалению, даже хорошо оснащенные лаборатории редко имеют широкий выбор сорбентов и колонок для ВЭЖХ ввиду их высокой стоимости и очень широкого ассортимента. Кроме того, часто в научной практике возникает необходимость иметь, например, силикагель с определенным размером и объемом пор и силикагель со специфическими привитыми фазами, которые могут обеспечить требуемое разделение. В этом случае наиболее быстрым и рациональным является получение сорбента и упаковка колонок своими силами, что требует, конечно, определенной квалификации. [c.112]

    Разделение энтеросорбентов по лекарственной форме имеет существенное значение для медицинской практики, так как с этим связаны удобство применения препаратов и выбор сорбента для лечения больных с конкретными заболеваниями. В идеальных условиях должны выпускаться все лекарственные формы. Одним из них можно отдавать предпочтение при длительном применении (пищевые добавки, гели, коллоиды и др.), когда курс лечения занимает месяцы и годы, другие целесообразнее назначать в экстремальных ситуащых для быстрого связывания ксенобиотиков в желудке (порошки, мелкие гранулы), третьи имеют преимущества при хранении и транспортировке (таблетки), четвертые приемлемы для лечения язвенных процессов в желудке и кишечнике (пасты, гели к др.). [c.569]

    При выборе сорбентов на практике исходят из свойств разделяемых веществ. Вначале рассматривают растворимость хроматографически разделяемых веществ, т. е. устанавливают, обладают ли они гидрофильными (растворимы в воде) или гидрофобными (растворимы в жирах) свойствами, которые в основном определяются числом и природой функциональных групп (С/О-индекс). [c.37]

    В практике пробоотбора при оценке зафязнений атмосферы в последние годы все шире применяют пассивный пробоотбор [43]. В отличие от обычно используемых методов, заключающихся в аспирации заданного объема воздуха, пассивный пробоотбор основан на принципе молекулярной диффузии определяемого вещества через полимерную мембрану и его адсорбции в слое сорбента. Соответствующие устройства отличаются простотой конструкции и обслуживания, компактностью, а также невысокой стоимостью Такие системы особенно удобны для кон-фоля токсичных веществ в течение длительного времени и в широком диапазоне концентраций. Основное достоинство метода - высокая избирательность благодаря выбору мембраны, которая пропускает в фубку с сорбентом лишь молекулы определенного размера. Пассивный хфобоот-бор делает реальной индивидуальную дозиметрию токсикантов, воздействующих на человека за определенный промежуток времени. При этом используют миниатюрные ловушки типа дозимефов. [c.180]

    В рамках разработки основ теории действия и практики применения полимерных хелатных сорбентов в методах концентрирования и определения элементов в объектах окружающей среды, исследования в области корреляционных зависимостей в количественной форме между химическими свойствами функциональных аналитических гр)Т1пировок (ФАГ) сорбентов и сорбционными параметрами образующихся хелатов (сорба-тов), например, с pH сорбции и константами устойчивости хелатов. Такие исследования, проводимые в систематическом плане, позволяют установить количественные корреляции между важнейшими параметрами сорбционных процессов и химическими свойствами сорбентов, что открывает возможности целенаправленного синтеза, выбор и применение полимерных хелатных сорбентов в аналитических и технологических системах. Проводимые систематические исследования в данном направлении позволят устранить эмпиризм, имеющий место в настовпцее время при синтезе и использовании полимерных хелатных сорбентов. [c.62]


    ТОНКОСЛОЙНАЯ ХРОМАТОГРАФИЯ (ТСХ), вариает хроматографии, основанный на различии в скорости перемещения компонентов смеси в плоском тонком слое (толщина 0,1-0,5 мм) сорбента при их движении в потоке подвижной фазы (элюента). Последняя представляет собой, как правило, жидкость, однако осуществлен и газовый вариант ТСХ. В качестве сорбентов используют мелкозернистые силикагель, Al Oj, целлюлозу, крахмал, полиамид, иониты и др. Суспензиями этих сорбентов покрывают пластинки из стекла, фольги или пластика для закрепления слоя применяют крахмал, гипс или др. связующие, Пром-стью вьшускаются готовые пластинки с уже закрепленным слоем сорбента. Элюентами служат обычно смеси орг. р-рителей, водных р-ров к-т, солей, комплексообразующих и др. в-в. В зависимости от выбора хроматографич, системы (состава подвижной и неподвижной фаз) в разделешш в-в осн. роль могут играть процессы адсорбции, экстракции, ионного обмена, комплексообразования. На практике часто реализуются одновременно неск, механизмов разделения. [c.608]

    Сложилась практика указания в методиках разделения таких простых и физически наглядных параметров, как геометрические размеры колонок, расход подвижной фазы, время удерживания. Однако основной результат хроматографического процесса — разделение — напрямую связан не с этими параметрами, а со специфическими характеристиками термодинамической и кинетической природы, в первом приближении не зависящими от геометрических характеристик хроматографической системы — коэффициентами емкости, эффективностью и т. п. Поэтому при описании результатов хроматографических экспериментов коэффициенты емкости, эффективность, линейная скорость подвижной фазы должны указываться наряду с приведенными выше характеристиками. В большинстве случаев хроматографисты пользуются стандартным рядом длин колонок 25, 15 или 10 см. Многйе фирмы освоили выпуск более коротких колонок (вплоть до 3 см), заполненных особо мелкозернистыми сорбентами. Однако из теоретических основ метода ясно, что сама по себе длина колонки влияния на качество разделения не оказывает, а ее увеличение способствует увеличению продолжительности разделения. Действительно определяющим фактором является эффективность колонки, и именно ее необходимо указывать, описывая разделение. Это позволяет осознанно подходить к воспроизведению методик разделения и одновременно использовать возможности сокращения продолжительности анализа. Так, допустим, что согласно опубликованной методике разделение выполнялось на колонке длиной 25 см и эффективностью 5000 теоретических тарелок. По современным воззрениям такая колонка не может считаться высококачественной, однако примеров подобного рода в литературе, и даже новейшей, более чем достаточно. В настоящее время для получения указанной эффективности достаточно колонки длиной 10 см или даже 5 см. Поэтому имеется реальная возможность, сохранив все остальные параметры опыта постоянными, воспроизвести ранее достигнутое качество разделения на более короткой колонке и за более короткое (в 2,5—5 раз) время. Следовательно, выбор длины колонки и эффективности в каждом конкретном случае определяется той селективностью, которой обладает данная система по отношению к разделяемым соединениям, а также требованиями к быстроте разделения. [c.319]

    Изложенные соображения не исчерпывают, разумеется, всей совокупности вопросов, связанных с теорией и практикой испытаний на истираемость конечной шавески дисперсных пористых гранул катализаторов, носителей и сорбентов. Авторы не касались здесь анализа закономерностей и механизма истирания в микроскопическом аспекте, т. е. физико-химических процессов износа гранул, и, в частности, оценки удельной работы диспергирования это—предмет отдельного исследования. Самостоятельного анализа требует выбор методики для испытаний на истираемость пылевидных и микросферических катализаторов 53]. Коротко упомянув о возможности и целесообразности проведения испытаний в условиях реальных температур и потока реагентов [54], мы не приводили здесь соответствующих количественных данных. При этом мы не настаиваем на том, что описанная методика испытаний и соответствующая конструкция мельницы являются единственно целесообразными и исключают другие известные или возможные методы. Главная цель состояла в том, чтобы подчеркнуть значение оистематического всестороннего анализа избираемого метода при начале работы с новым объектом и детального обоснования оптимального режима испытаний, позволяющего определить минимальное число объективных и воспроизводимых характеристик, необходимых для повседневного контроля, и на конкретных примерах проиллюстрировать некоторые основные этапы подобного исследования. [c.24]

    В справочнике рассматривается вопрос современного состояния водного хозяйства промышленных предприятий РФ и перспективы его развит . Отдельно (подробно) рассмотрены системы водного хозяйства предприятий черной и цветной металлургии, машиностроения и металлообработки их водопотребление, образование сточных вод и технологические схемы их очистки и повторного использования. Приводятся джные по выбору и расчету необходимого оборудования для обработки сточных вод отстойного, фильтровального, выпарного, сушильного и др. Значительное внимание уделено процессам о аботки и дальнейшей утилизации образующихся осадков. Представлены новые виды труб, запорной арматуры, насосов, различных емкостей, перемешивающих устройств и др., используемых в практике эксплуатации водного хозяйства промышленных предпр11ятнн. Описано и представлено большое колшюство новейших реагентов, прежде всего флокулянтов, определяющих уровень обработки стоков. Кроме этого, рассмотрена возможность применения современных материалов сорбентов, фильтровальных, тканей и сеток, защитных средств и др. Весь представленный материал оценивался с позиций аналогичной гфактики развитых стран и сравнивался с лучшими зарубежными обр 1 ли. [c.2]


Смотреть страницы где упоминается термин Практика выбора сорбента: [c.241]    [c.186]    [c.170]    [c.6]    [c.216]   
Смотреть главы в:

Ионная хроматография -> Практика выбора сорбента




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Сорбенты



© 2025 chem21.info Реклама на сайте