Таблицы точности обработки

ТАБЛИЦЫ ТОЧНОСТИ ОБРАБОТКИ [c.6]

ТАБЛИЦЫ точности ОБРАБОТКИ [c.7]

Значение величины b j принимается по таблицам допусков для класса точности, выбранного по табл. III-18 на основании соответствующих исходных данных. Как следует из рассмотренного примера, если бы не учитывались особенности обрабатываемой детали, можно было бы неверно оценить достижимую точность обработки. [c.144]

Особенности выполнения отдельных операций не позволяют дать заключение о точности обработки по аналогии с другими операциями, так как между ними не бывает всестороннего сходства. В частности, отличаются размеры и форма обрабатываемых заготовок, состояние станков, режимы обработки и другие технологические факторы. Хотя таблицы дают лишь общее представление о возможной точности обработки, они необходимы как справочные данные при проектировании технологических процессов. [c.6]

Решая технологическую задачу, мы основываемся на результатах лабораторных и полупромышленных исследований, на наблюдениях за работой промышленной установки, на данных, собранных в литературе, и т. д. Обычно исходные данные оформляются в виде таблиц, в которых интересующие нас величины (например, выходы, нагрузки аппарата, физико-химические свойства исходных веществ и продуктов и т. д.) приводятся для разных значений независимых параметров (например, температуры, давления, времени, концентраций, скорости потоков и т. д.). Этот материал требует следующей математической обработки 1) чтобы знать, какие можно совершить ошибки, нужно определить пределы точности значений тех величин, на которых мы будем основываться 2) результаты исследований, содержащиеся в таблицах, надо представить в удобной для дальнейших вычислений форме, т. е. в виде уравнений, диаграмм или номограмм 3) часто возникает необходимость интерполирования или экстраполирования в целях нахождения значений, не приведенных в таблицах. [c.36]

Результаты расчетов показали, что для водопроводных труб и газопроводов низкого давления данная формула с достаточной степенью точности может представлять зависимость потери давления от расхода в довольно широком диапазоне изменения последнего. Например, обработка таблиц Ф.А. Шевелева [266] дает при = 0,125 м Хд = 3,77 10 2 = 7,69 10 (для X в м /ч). При этом результаты отличаются от табличных данных не более чем на 2% в диапазоне изменения расходов от 9 до 135 м /ч, что соответствует интервалу значений скорости и = 0,2—3,1 м/с. [c.30]

Следует отметить, что в последние годы быстро прогрессирует измерительная техника, становится проще измерять температуру с точностью до сотых долей градуса, при обработке первичных данных используют вычислительную технику, и, как следствие этих обстоятельств, в таблицах результатов появляются величины со все большим количеством значащих цифр. Однако, при этом нет соответствующего повышения требований к чистоте исходных веществ, ошибки оказываются замаскированными в еще большей степени. [c.122]

Таблица 3. Достижимые классы точности при механической обработке термопластов и реактопластов

Веществом для сравнения при определении меди служит серебро. Его линии 3383,9 и 3280,7 А потому особенно удобны для сравнения с линиями меди 3274/47,5 А, что может быть установлена связь каждой из различных по интенсивности медных линий с каждой из также различных по интенсивности серебряных линий. Получаются таким образом четыре возможности сравнения и тем самым большая точность результатов, благодаря чему мы специально для исследования меди были в состоянии принять пределы ошибок ниже 10%. Метод работы был в принципе совершенно тот же, что и при количественном определении золота (см. гл. 5 в, стр. 88). Оказалась только одна трудность нет вовсе органов для сравнения, совершенно не содержащих меди. Мы были вынуждены поэтому при изготовлении градуированных пластин пользоваться вместо сравнительных органов сравнительными фильтрами. В предварительных опытах нам удалось установить, что эти фильтры, пропитанные раствором для сравнения, затем высушенные и потом обработанные сероводородом, оказывают ту же службу, что и сравнительные органы, обладая еще преимуществом более краткой и более удобной предварительной обработки (рис. 49). И при определении меди оказалось необходимым в случае высоких концентраций увеличить почти вдвое нормальное расстояние источника света от щели спектрографа. Результаты наших исследований приведены в нижеследующей таблице. [c.98]

Точность всех известных экспериментальных методов определения фактора шероховатости, представляющего собой отношение истинной поверхности электрода к видимой поверхности, принципиально ограничена тем, что при их обосновании обычно вводят одно или несколько допущений, правильность которых нельзя проверить экспериментально [19а, 26, 27]. В результате для одного-и того же металла различные авторы приводят разные значения фактора шероховатости, которые используются затем при обсуждении свойств адсорбированных промежуточных частиц. Попытка представить в виде таблицы лучшие значения фактора шероховатости для ряда металлов совершенно бесполезна, поскольку эта величина, очевидно, будет зависеть от метода приготовления и способа предварительной обработки электрода например, электрополировка способствует уменьшению фактора шероховатости, тогда [c.399]

На измерениях электропроводности основано устройство электровлагомера — прибора для определения влажности зерна. Через определенную навеску спрессованного зерна пропускается постоянный ток и по показаниям гальванометра с помощью соответствующих таблиц определяется процент влаги в зерне. Этот метод позволяет в течение двух-трех минут с довольно большой точностью определить процент гигроскопической воды в зерне, что имеет большое значение для решения вопросов хранения и обработки зерна. [c.185]

Преимущества масс-спектральных данных высокого разрешения и их интерпретация кратко обсуждались в разд. II, В. К сожалению, в масс-спектрометрии высокого разрешения как сами приборы, так и работа с ними требуют больших денежных затрат [12]. При стоимости самого прибора в 150 тыс. долл. его эксплуатация может обходиться до 5 тыс. долл. в год. Стоимость обработки данных (при непрерывной и эффективной эксплуатации прибора) может доходить до 30 тыс. долл. в год. (Эта оценка получена в предположении, что к элементной таблице сводят 15 полных спектров высокого разрешения в неделю, на спектр требуется около 5 мин машинного времени, а 1 ч машинного времени обходится в 500 долл.) Если для регистрации масс-спектров применяется фотографирование, то для измерения с высокой точностью положения линий на фотопластинке необходим микроденситометр. При точности 0,5 мкм только необходимое дополнительное оборудование стоит не менее 12—15 тыс.. долл., а полная стоимость системы доходит до 50 тыс. долл. Недавно в продаже появился денситометр с ручным управлением стоимостью около 3 тыс. долл., но эта относительная дешевизна сказалась на его точности. [c.211]

Приведенные таблицы ни в коем случае не претендуют на точность полученных значений I и Е, так как в литературе многие необходимые данные отсутствуют, результаты получены на различных системах, весьма резко отличающиеся по физическим свойствам, ряд данных получен путем косвенных расчетов. Так, при составлении таблицы 4—38, при сравнении тарельчатых колонн, разделяющих различные системы, для учета влияния физических свойств системы на к. п. д. на основании обработки многочисленных опытных [c.629]

С тех пор, как Энглером был предложен прибор его конструкции для определения удельной вязкости нефтяных продуктов, не прекращались попытки связать определяемые этим прибором величины вязкости, выраженной в градусах Энглера, с величинами кинематической вязкости, выраженными в стоксах. Без сомнения, прибор Энглера из-за своей невысокой точности не заслуживает той научной обработки, которой занимался ряд авторов, но, так как нефтяная промышленность до сих пор удовлетворялась точностью, обеспечиваемой прибором Энглера, и так как многие стандарты предусматривают характеристику вязкости масел, выраженную в градусах Энглера, является необходимым иметь формулу, связывающую вязкость по Энглеру с кинематической вязкостью, или, по крайней мере таблицы, позволяющие находить соответствующие значения вязкости. Таких формул предложено несколько — большинство из них выведено на основе обработки экспериментальных данных. Формулы, выведенные на основе законов гидродинамики, гораздо менее точны и не привились на практике. Режим истечения в приборе Энглера не является постоянным и зависит от ряда причин, из которых главнейшие— само внутреннее трение жидкости и изменение уровня во время истечения жидкости. [c.22]

Время разделения ванадия (III) и (IV) и последующего определения содержания каждой валентной формы составило 30 мин. Оценка точности предлагаемого метода представлена в таблице. Метод математической обработки выполнен при [c.125]

В литературе известно множество разных шкал констант заместителей и растворителей (для обзора см. [1], [3]). Часть этих шкал установлена недостаточно корректно и имеет место ненужное дублирование. Поэтому перед массовой статистической обработкой экспериментальных данных оказалось нужным предпринять попытку осуществить определенный выбор между разными возможными вариантами и ввести коррективы в конкретную методику получения соответствующих численных значений. Подробнее эта проблема обсуждена в [1], однако ее не удалось решить вполне удовлетворительно перед началом той обработки данных, результаты которой приведены в нижеследующих таблицах. Это обусловлено как недостаточной точностью и выборкой соответствующих экспериментальных данных, так, возможно, и тем, что полилинейное разложение является, в принципе, лишь приближенной процедурой. [c.137]

Первая пара применяется при присутствии в пробах иттрия в концентрациях, больших 0,005%. Статистическая обработка показала, что воспроизводимость результатов анализа характеризуется величиной коэффициента вариации + 8—12%. О точности метода можно судить по результатам внешнего контроля (таблица). [c.83]

При назначении операции для обработки цилиндрических поверхностей необходимо руководствоваться данными этих таблиц. Например, если требуется обработать наружную цилиндрическую поверхность по 5-му классу точности, то достаточно ее только грубо обточить, если необходим 4-й класс точности, то после грубой обработки надо произвести чистовую обточку. В случае необходимости более высокой точности надо закончить обработку шлифованием и т. д. [c.68]

О точности измерений дает представление таблица I, где приведены константы скорости первого (kj) порядка при 25°С и их среднеквадратичные ошибки ( ), полученные соответствующей обработкой первичных экспериментальных данных с учетом закона распределения ошибок. [c.936]

В табл. 1 приведены данные расчетов по сравнительной стоимости аренды самолета (Вг) и стоимости вспомогательных работ (Вз) . Из этой таблицы видно, что стоимость вспомогательных работ для обработки 1 га независимо от нормы расхода препарата составляет 8 /о от стоимости аренды самолета. Поэтому, с достаточной степенью точности можно считать, что Вз=0,08 Вг, или [c.38]

По 1финятой ранее технологии обработка полюсных наконечников производилась спещ1альными фасонными резцами, которые изготавливались на профилешлифовальных станках с точностью до 10 мкм /139/. Профиль резца обрабатывался по таблице координат, в которую при необходимости могла быть заложена и требуемая коррекция профиля полюса. Таким путем достигалась точность обработки полюса до 0,02...0,03 мм, а окончательная погрешность с учетом неточностей сборки не превышала 0,05 мм. [c.288]

При расчете по методу вероятностного суммирования сначала определяют значения коэффициентов относительного рассеяния /г] и относительной асимметрии а1. Определение ведут по таблицам, приведенным в работе [15]. Для первых двух звеньев, т. е. для толкателя и пуансона принимают а ,2 = 0,2, 1,2=1,15. Указанные значения выбирают из средних условий по масштабу производства, точности оборудования, измерительных средств, оспастки, изношенности оборудования и отлаженности технологического процесса. Для допуска на биение ротора в аналогичных условиях обработки аз=—0,28 кз=, . Далее определяют коэффициенты-относительного рассеяния /г , и относительной асимметрии, замыкающего звена по формуле (32) и (33). [c.114]

Значение предэкспоненциального множителя оказалось разным в разных условиях (табл. 8-1). Однако различие расчетных значений к находится, как это видно из таблицы, во всех случаях в хорошем согласии с приведенной выше оценкой. Действительно значение ко больше при одинаковых условиях в обращенном факеле, чем в прямоструйном. Оно возрастает везде при наложении низкочастотных пульсаций с помощью турбулйзатора, т. е. при повышении уровня турбулентности. Хотя точность определения этой константы сравнительно невелика, из обработки опытных данных следует, что указанные различия нельзя Считать проявлением случайных погрешностей эксперимента или обработки. Вместе с значениями Еаф значения ко, приведенные в табл. 8-1, могут служить эффективными кинетическими характеристиками в приближенных расчетах турбулентного горения. При этом в соответствии с изложенным выше эти значения можно в первом приближении трактовать как относящиеся не только к осредненной (речь идет об энергии активации), но и к актуальной скорости реакции горения. [c.206]

Определено экспериментально давление водяного пара и путем последующей графо-аналитической обработки составлены таблица и кривые осмотических коэффициентов и коэффициентов активности смешанных водных растворов KNO3 и NaNOg при 25° С с точностью до 0,001. [c.287]

Простейший подход к расшифровке взаимосвязи между химическим строением макромолекулы и свойствами блочного полимера заключается в применении принципа аддитивности, в соответствии с которым некоторое мольное свойство Р предполагается аддитивной суммой парциальных вкладов Л- от фрагментов, на которые разбивается повторяющееся звено цепи. Такой подход в наиболее полном и систематическом варианте описан в известной книге Ван Кревелена (Д. В. Ван Кревелен. Свойства и химическое строение полимеров. М. Химия, 1976 г.), в которой на основании статистической обработки большого массива экспериментальных данных построены таблицы наиболее надежных значений инкрементов различных свойств. С помощью таких таблиц удается оценить (нередко с достаточной для инженерных расчетов точностью) выбранное свойство полимера, исходя из его химического строения. Однако метод инкрементов с теоретических позиций представляется недостаточно обоснованным, поскольку вряд ли можно приписывать конкретный физический смысл инкременту, имеющему ту же размерность, что и макросвойство, но относящемуся к искусственно выделенному фрагменту цепи (например, инкремент температуры стеклования или плавления в расчете на метиленовую группу). Более того, оказывается, что значение инкремента для одного и того же фрагмента может различаться в зависимости от его расположения в макромолекуле (например, в основной или боковой цепи) или от класса полимеров (полиолефины, полиамиды). Это означает, что парциальное свойство данного фрагмента цепи зависит от характера его ближайшего окружения (фактически, от локальной плотности упаковки). [c.6]

Работа всех описанных средств в комплексе позволяет, с одной стороны, в удобной форме представить экспертам необходимую им для работы информацию и, с другой стороны, оперативно производить сбор, обработку, анализ, накопление, корректировку эксперткой информации и выдачу результатов обработки и анализа из ЭВМ в виде текстов, таблиц и графиков на бумагу или на экран дисплея. При это.м, в случае необходимости организации нескольких туров -> спер-тизы, они могут быть проведены сразу же тур за ту кг1 без перерывов во времени. В целом все это повысит производительность экспертизы и точность ее результатов, а также снизит трудоемкость организации экспертных процелур. Следует отметить, что благодаря использованию пультов и ЭВМ Е АК легко выполнить условие анонимности экспертов при необходимости в этом. [c.187]

В таблице I приведена результата статистической обработки экзальтаций ноно- и дизамещенных производных бензола, взятых из работ или рассчитанных по данным /. Следует отметить, что охват соединений уравнением (I) может быть в значительной степени расширен. Его приме-ненне определяется, главным образом, количеством и точность ) имеющихся данных по экзальтациям. [c.741]

Как видно из рис, 3 и таблицы 2 во всех рассмотренных здесь случаях хорошо соблюдается тримолекулярный ыеханизы (2). Кроме того, в пределах достигнутой точности можно заключить, что ассоциаты заметно не участвуют в реакции. Следует указать, что попытки обработки данных на основе других схем, а также введением в схемы реакции ассоциатов не дали разумных результатов. [c.861]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология