Таксономия химическая

ТАКСОНОМИЯ ОСНОВНЫХ ОПАСНОСТЕЙ ХИМИЧЕСКИХ ПОЖАРОВ [c.139]

ТАКСОНОМИЯ ХИМИЧЕСКИХ ОПАСНОСТЕЙ [c.54]

Таксономия химических опасностей [c.55]

В-третьих, при использовании в таксономии химических признаков следует учитывать природу веществ в связи с таксономической шкалой. Эта проблема тесно связана с функциями рассматриваемых веществ что касается фенолов, то их можно сгруппировать следующим образом [c.97]

Промежуточным случаем является горение воспламеняющихся жидкостей, давление паров которых при обычных температурах меньше давления, соответствующего нижнему пределу воспламеняемости (НПВ), а также горение легко воспламеняющихся жидкостей с температурой вспышки (ТВ) ниже окружающей температуры. Эти характеристики приводятся ниже, в таблице таксономии основных опасностей химических пожаров (табл. 8.4). [c.139]

ТАКСОНОМИЯ И ОСНОВНЫЕ ХИМИЧЕСКИЕ ОПАСНОСТИ [c.248]

Следует различать два вида классификаций филогенетические, или естественные , с одной стороны, и искусственные-с другой. Построение естественной классификации - конечная цель таксономии бактерий, которая состоит в том, чтобы объединить родственные формы, связанные общностью происхождения, и на этой основе создать филогенетическое древо бактерий. Несомненно, когда-нибудь это удастся сделать, исходя из химических признаков-таких, как последовательность аминокислот в функционально сходных ферментных белках или последовательность нуклеотидов в консервативных нуклеиновых кислотах, например в рибосомных РНК. [c.86]

Если предложенная в гл. 4 таксономия основных химических опасностей является полной, то, следовательно, в данной работе мы проанализировали все возможные основные химические опасности, существующие в химической и нефтехимической промышленности. [c.451]

Решение задач диагностики ХТП и ХТС требует привлечения различных типов знаний объектов, отношений, понятий, таксономий, характеристик функционирования. Так, например, химический реактор — это пример объекта , изотермическая реакция [c.260]

Отдельные компоненты экстрактивных веществ являются специфичными для древесных растений и по их наличию или отсутствию можно установить принадлежность растения к данному семейству, роду или даже виду. Такая особенность представляет несомненный интерес с биогенетической и таксономической точек зрения, позволяя устанавливать механизмы биосинтеза компонентов древесины, классифицировать древесные породы и разрабатывать диагностические признаки для их определения. Развитию химической таксономии способствуют разработка и усовершенствование методов разделения и идентификации экстрактивных веществ. [c.502]

Одно из новейших и весьма перспективных применений парофазного анализа — исследование летучих метаболитов микроорганизмов (жирных кислот, спиртов, аминов, простейших карбонильных и сернистых соединений). Ценность информации о составе летучих метаболитов для целей химической таксономии бактерий, вирусов и грибов, а также для диагностики вызываемых ими заболеваний выяснилась уже к началу 1970-х годов. Газохроматографический анализ жидких экстрактов, культуральных сред и клинического материала получил достаточно широкое распространение в микробиологических лабораториях [53—56]. Однако более целесообразным способом определения следов летучих компонентов в такого рода объектах следует считать парофазный анализ. При использовании техники парофазного анализа не только отпадает обременительная в условиях микробиологических и клинических лабораторий необходимость работы с огнеопасными экстрагентами и устраняются осложнения, вызываемые вводом в хроматограф нелетучих и легко разлагающихся веществ, но открывается возможность определения компонентов, маскируемых на хроматограммах экстрактов широким пиком растворителя. Флаконы для парофазного анализа, в которых производится распределение летучих веществ между исследуемым объектом и газом, могут быть использованы для транспортировки [c.265]

Однако при интерпретации фактов их интересовала главным образом теория биогенеза, а не сравнительная биохимия с точки зрения систематики растений. Эта последняя точка зрения недавно выдвинулась на первый план в результате широкого использования хроматографического метода, позволившего провести обширные сравнительные исследования. Бейт-Смит и сотр. (см., например, [3]) особенно много сделали в этой области, хотя само понятие химической таксономии появилось в работах, опубликованных много лет назад (см., например, Гиббс [4] и Свэн [5]). [c.70]

IV. ПРИНЦИПЫ ХИМИЧЕСКОЙ ТАКСОНОМИИ (И ФИЛОГЕНИЯ) [c.94]

Рассмотрим теперь, каким образом химические признаки могут быть полезны в этом смысле, но сначала мы должны рассмотреть проблему выборки. Обычная таксономия, основанная на морфологических признаках, развивается на основе того, что состояние признака должно быть определено во всех компонентах таксономической группы так, если описано, что семейство имеет нижнюю завязь, это означает, что все составляющие роды и виды были классифицированы в этом отношении, даже если меньшинство оказалось необходимым включить в качестве группы, отклоняющейся от нормы. Естественно, о некоторых редких группах растений (особенно тропических) известно недостаточно даже с точки зрения общей внешней морфологии, однако тем не менее за 200 лет существования таксономии масса информации стала огромной и общий уровень установления морфологических признаков достаточно высок. [c.95]

Таким образом, полное определение у всех видов или же по крайней мере в действительно обширных выборках — вот идеал, к которому надо стремиться. В конце концов мы можем надеяться, что химический анализ станет неотделимой частью таксономического метода, но ясно, что время для этого еще не пришло. В целях экономии было бы хорошо, если бы скудный растительный материал использовался для проведения максимально возможного числа различных анализов (см. [5]). Далее, ввиду того что неизбежно царство растений на протяжении многих лет будет слабо охвачено химическими исследованиями, следует признать, что концентрация сил на обследовании ограниченного числа групп растений, представляющих, по общему мнению, особый интерес, была бы весьма полезной это позволило бы тщательно изучить эти таксоны вместо того, чтобы расходовать усилия на поверхностное изучение многих групп. Несомненно, концентрация усилий наиболее быстро выявила бы истинные возможности химической таксономии. (Обычная систематика испытывает такую же потребность, ибо многие систематики-практики согласятся, что рода и семейства необходимо пересматривать в мировом масштабе, а не в масштабе региональных флор, что неизбежно оставило бы коренные проблемы нерешенными.) [c.96]

Во-вторых, в связи с приложением химических методов к таксономии следует подчеркнуть, что для целей систематики отрицательные данные, как бы скучны они ни были для химика, столь же важны, как и положительные. Это вытекает из рассуждений, изложенных выше, и приводит нас к статистической точке зрения, которая слишком редко оценивалась по заслугам. Предположим, при исследовании обнаружено, что вещество встречается в пяти видах, выбранных из одного рода, насчитывающего 20 видов, и не встречается в трех исследованных видах другого рода из этого обычно сделали бы вывод (несомненно, во многих случаях правильный), что распределение этого вещества обнаруживает корреляцию с систематическим делением, т. е. что оно распределено не случайно. В действительности такое распределение имеет вероятность около 6% и не дает объективного основания для вывода о корреляции. Выходом будет, конечно, более полная выборка или, еще лучше, определение данного вещества у всех видов. [c.96]

Мы закончим этот раздел попыткой оценить действительный и потенциально возможный вклад исследования фенолов в таксономию и филогению растений. Рассмотрим сначала таксономию, которую мы определили выше как упорядоченное расположение растений в иерархической классификации, основанной на произвольно выбранных уровнях морфологического подобия. Изучение фенольных соединений может быть очень полезным для этой области но какие именно вещества оказались бы интересны, зависит от исследуемой группы растений и от таксономической шкалы, как отмечено выше. Если бы был проведен достаточно полный анализ растительного материала, то, несомненно, химические признаки можно было бы вместе с обычными морфологическими признаками использовать в системе классификации, что увеличило бы точность распознавания таксонов ). Однако на самом деле вклад химических исследований в систематику очень мал главным образом потому, что химическая информация является относительно скудной для эффективного включения ее в систему классификации, которая, несмотря на недостатки, основана на огромном количестве отдельных наблюдений и на принципе определения признаков у всех компонентов таксономических единиц. Это, конечно, серьезный аргумент в пользу программы, предложенной нами ранее в этой главе, а именно за сосредоточение усилий на таксономических единицах умеренной величины (родах или небольших семействах), о которых известно, что они химически гетерогенны и все еще представляют таксономические трудности. Однако необходимо повторить, что действительно удовлетворительными будут только определения исчерпывающие и, еще лучше, многократно повторенные. [c.98]

Несмотря на многие обнадеживающие начинания, исследования фенольных веществ мало влияли на классическую таксономию, и, возможно, еще пройдет много лет, прежде чем это произойдет, т. е. прежде чем данные химического анализа действительно помогут систематику-практику в его решениях. В филогенетических исследованиях, однако, положение представляется более обнадеживающим перейдем теперь к его рассмотрению. Как описано выше, обычно считают, что коррелированное наличие у различных таксономических единиц ряда независимых признаков указывает на общее происхождение, т. е. на филогенетическую связь между таксонами, имеющими общие признаки. Говорят, что такие таксономические единицы — естественные и такое утверждение всегда влечет за собой филогенетические выводы. Конечно, на всех уровнях таксономии существуют все степени естественности — от таксонов, для которых не может быть проведена естественная группировка (и с которыми соответственно очень трудно работать), до таких, в которых естественная классификация напрашивается даже при поверхностном ознакомлении. Химические признаки были (и, по-видимому, должны быть) наиболее полезными на промежуточных уровнях, т. е. на тех уровнях, где на основании обычных процедур систематики можно было предположить наличие филогенетических связей, но которые нельзя было считать окончательными из-за ненадежных корреляций или отсутствия дифференциальных признаков. В систематике встречается очень много случаев, когда целесообразность разделения одной таксономической единицы на две или слияния двух в одну вызывает споры у исследователей, по-разному интерпретирующих существующие данные. Привлечение нового признака может иногда помочь в решении подобной проблемы именно в этом случае очень полезными могут оказаться химические признаки. Необходимо отметить, каким может быть логический ход этой процедуры. В приведенных ниже примерах, взятых из литературы, авторы пытались найти корреляции между химическими признаками и группами ранее установленных морфологических признаков ход рассуждений был в сущности филогенетический, хотя результаты могут касаться систематики, [c.99]

Наиболее важные из огромного числа посторонних компонентов, встречающихся в древесине, описаны в общих чертах с химической точки зрения в предыдущих главах этого раздела (часть П1). В настоящей главе фенольные (гл. XVI) и некоторые другие компоненты хвойной ядровой древесины рассматриваются более подробно, особенно их отношение к таксономии, а также антибиотические и предохранительные свойства. [c.554]

Автор убежден, что построение таксономии опасностей также может привести к появлению в этой области новых подходов к задачам их описания, введения количественных характеристик и управления ими. Автор убежден также, что одно из наиболее существенных затруднений в обсуждении проблемы опасностей связано с отсутствием аналитического подхода. Ранее внимание читателя уже обращалось на трудности использования термина "риск" для обозначения ряда совершенно разных понятий. Кроме того, неспособность осознать, что опасности могут существовать во многих формах и проявлять свой (разрушительный) потенциал разнообразными способами, также приносит вред. Нам представляется важным рассматривать химические опасности как единую группу опасностей среди многих других групп. Хотя опасности и обсуждались в целом ряде работ, таких, как [Lowran e,1976 Rowe,1977 S S,1977 RS,1981 Griffiths,1981], ни в одной из них не было сделано попытки систематизации и классификации опасностей. По существу методология цитированных работ была такова, что изучались отдельные явления без попытки структурного анализа природы опасности этих явлений. Хотя автор не может указать на законченные примеры построения таксономий опасности, это не свидетельствует, конечно, о том, что вообще ничего не было сделано в данном направлении. Однако можно [c.54]

Хотя за последние годы в литературе и появились словари специальных терминов, например [Stull,1977 Gugan,1979 АСМН,1979 anvey,1981],автор не смог найти какой-либо удовлетворительной систематической классификации различных явлений, составляющих пожар и возникающих при реализации основных химических опасностей. После рассмотрения существа дела будет сделана попытка построить такую таксономию по крайней мере в отношении горения жидкостей, газов и паров. [c.138]

Растительное сырье, используемое в химической переработке, весьма разнообразно и принадлежит к различньп категориям (таксонам) в систематике (таксономии) растений. Раздел таксономии, занимающийся систематикой древесных растений, называют дендрологией. [c.179]

Сесквитерпены. Встречающиеся в природе сесквитерпены весьма разнообразны (несколько тысяч соединений) и подразделяются на ациклические, MOHO-, би-, три- и тетрациклические. В основе их классификации лежат структура углеродного скелета и стереохимическая конфигурация при таком подходе различают почти триста типов соединений. Сеск-витерпены входят в состав эфирных масел и природных смол различных растений. Массовая доля их в скипидарах сосны и пихты не превышает 7%. Живица лиственниц отличается низким содержанием сесквитерпенов и отсутствием их кислородсодержащих производных. В составе фракции сесквитерпеновых углеводородов обнаружены принципиальные отличия между древесными породами, что может быть использовано в химической таксономии. [c.511]

Существует достаточно много различных суждений о взаимосвязи химических структур, в частности галомонотерпеноидов, и таксономии беспозвоночных или водорослей [28]. Судя по опубликованным работам, строгой корреляции между структурами галомонотерпеноидов и таксономией низших организмов не обнаружено. Согласно [ИЗ], многочисленные структурные комбинации вторичных метаболитов у низших организмов являются в большей степени результатом влияния экосистемы. Одни и те же организмы, живущие в различных экологических нишах, приобретают иной физиологический статус и, как следствие, продуцируют вторичные метаболиты, отличающиеся углеродным скелетом, степенью окисления или галогенирования. Это является ответной (или защитной) реакцией организма на изменения условий окружающей среды. [c.69]

Во-вторых, несколько слов о плане этой главы. В разделе II приведен основной фактический материал, расположенный в порядке возрастания сложности структур химических группировок от простых Св-фенолов до С18-бетанидина. Затем в последующих разделах рассмотрены фенолы, найденные у животных, обсуждены принципы химической таксономии и сделана попытка оценить значение распространения фенолов в растениях для их систематики. [c.70]

В химической таксономии ситуация совершенно иная. Ни для одной группы, даже такой величины, как род умеренных размеров, нет сколько-нибудь подробных данных о распределении хотя бы одной группы химических веществ а об идеале — полной осведомленности о распределении большинства классов химических соединений для больших таксономических групп растений — приходится только мечтать. Поэтому химическая таксономия развивалась посредством анализа выборок, которые неизбежно были не случайными европейские растения или растения, произрастающие в странах с умеренным климатом, исследованы значительно шире, чем растения тропических стран. Подобная ситуация была неизбежной однако на этой ранней стадии такую однобокость нельзя поставить в вину химическим таксономнстам, поскольку то же самое наблюдается и в обычной морфологической таксономии. Поэтому мы должны помнить, что обобщения, которые сейчас кажутся справедливыми, могут оказаться неверными, когда станут доступными результаты анализа выборок большей величины. По-видимому, это особенно важно для более редких компонентов. Например, распространение лейкоантоцианидинов, по-видимому, известно в настоящее время достаточно хорошо данные о корре- [c.95]

Diptero arpa eae — общепризнанная трудная с точки зрения таксономии группа малайских деревьев, и изложенное здесь вкратце исследование представляет один из очень немногих примеров попытки использовать химические признаки для подхода к решению чисто таксономической проблемы. Для исследования было взято 28 видов и 8 родов из общего числа примерно 350 видов и 25 родов. [c.102]

Данные подобного рода, представляющие собой некую разновидность химической таксономии, были бы ценным дополнением при решении сложных вопросов классификации в тех случаях, когда морфологические свойства и физиологическое поведение сами по себе неубедительны. Свингл [62] отмечал, что природа типичного глюкозида, присутствующего в тканях цитрусовых, может иметь определенное таксономическое значение для отделения данного вида от другого, с которым может быть чисто поверхностное сходство. Например, сладкий и горький апельсины настолько схожи во многих свойствах, что, по общему мнению таксономистов, являются просто формами одного вида однако они не только содержат разные глюкозиды, но также имеют и некоторые другие весьма существенные химические различия. Недавно были выявлены некоторые морфологические и анатомические характеристики, которые подтверждают мнение химиков и делают очевидным существование двух видов . [c.432]

За прошедшие 80 лет биологическая борьба широко испытывалась и была поразительно успешной во множестве разнообразных ситуаций. Она была успешной в умеренном и в тропическом климате на континентах, субконтинентах и островах в северных широтах и в районах к югу от экватора в лесах и сельскохозяйственных посадках и посевах. Она обеспечивала подавление крайне разнообразных по таксономии вредителей, хорошо действуя в биотах как обедненных, так и очень сложных она бы.ла б.лагом для прилштивного сельского хозяйства и достигла вершин экономического успеха в современном, передовом, интенсивном сельошм хозяйстве. Ее использовали там, где химические мероприятия были неосуществимы, гармонично сочетая с пестицидными обработками. Особенно важно, что она оправдывалась повсюду, где ее использовали с достаточной настойчивостью. [c.292]

Уже во время самых ранних исследований природных соединений стало очевидным, что некоторые химические вещества или типы веществ регулярно встречаются в некоторых родах,—обстоятельство, вызвавшее большой интерес. Причина такого интереса в этот период была в том, что химию растений изучали многие фармацевты со значительной ботанической подготовкой. С того времени химия природных веществ все в большей степени становилась нолем деятельности чистых химиков-органиков, которые ввиду своей специальной подготовки проявляли мало интереса к филогенетической стороне вопроса. Однако к настоящему времени выяснены структуры такого большого числа природных продуктов, что проблемы, не относящиеся к чисто химическим, снова начинают привлекать внимание. Исследования в области химической таксономии растений теперь облегчены также вследствие того, что мы обладаем целым рядом превосходных методов быстрого выделения и идентификации малых количеств большинства природных веществ. Революцию в этой области произвела бумажная хроматография. Однако даже и теперь большая часть растений исследуется не для целей таксономии, и редко бывает, что химики изучают распределение вновь открытых веществ (не говоря уже о давно известных веществах) в более чем нескольких видах рода. Таким образом, с точки зрения таксономии эти исследования, к сожалению, часто нредста] ляют только очень ограниченную ценность. Инох да, одиако, попытки [c.318]

Микробиологические исследования, проводимые в настоящее время в Польше, охватывают почти все ваншейшие направления в мире. Из области общей микробиологии следует отметить труды, посвященные таксономии, морфологии, цитологии и физиологии микроорганизмов, а также работы, связанные с их метаболизмом и генетикой. Ведутся исследования бактериоцинов, факторов резистентности к лекарствам и бактериофагов. В области прикладной микробиологии проводятся исследования, относящиеся к промышленной и сельскохозяйственной микробиологии, а также микробиологии вод, сточных вод и пищевых продуктов. Широко изучалось влияние химических факторов па микроорганизмы и разрабатывались методы исследований. [c.41]

Работы в области таксономии учитывают кроме морфологических, физиологических и биохимических свойств также химическое строение микроорганизмов и чувствительность их к фагам и бактерноцинам. Применяются новые методы при попытках определения новых таксономических единиц. [c.41]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология