Методы визуальной колориметрии окраски

Применение фотоколориметра для определения малых количеств паров метилового спирта в воздухе повышает как чувствительность, так и точность метода [64]. Использование фотоэлектрического способа колориметрических определений дало возможность производить измерение незначительных изменений окраски, которые неуловимы при методе визуальной колориметрии. Чувствительность определения метилового спирта методом фотоколориметрии — 0,005 мг в 10 мл раствора. [c.314]

Если в методах визуальной колориметрии содержание вещества (иона) определяется на глаз путем сравнения окраски растворов, то при фотометрии об интенсивности прошедшего через раствор света судят по силе фототока, который возбуждается в фотоэлементах и регистрируется или гальванометром, или каким-либо другим детектором (приемником), например индикаторной лампой. [c.437]

Визуальными называются методы определения концентрации вещества путем визуального сравнения (на глаз) интенсивности окраски или интенсивности проходящего света стандартного и исследуемого окрашенных растворов. Уравнивание интенсивности окраски или проходящих световых потоков сравниваемых растворов производят либо изменением концентрации окрашенного вещества, либо изменением толщины слоя (или объема) раствора в некоторых методах используется изменение интенсивности светового потока, прошедшего через кювету с раствором сравнения (нулевым раствором). Существует несколько методов визуальной колориметрии. [c.42]

Этот метод имеет ряд достоинств простота и скорость выполнения анализов, возможность определения веществ, не подчиняющихся закону Ламберта—Бера. Однако в каждом методе визуальной колориметрии точность определения зависит от индивидуальной способности улавливать разницу в интенсивности окраски. [c.170]

Фотоэлектроколориметр (ФЭК). Выше описан ряд визуальных колориметрических методов. При работе этими методами измерение интенсивности окраски или цвета раствора производится непосредственным наблюдением глазом. Кроме этих визуальных методов, применяются также фотоэлектрические методы колориметрии (фотоколориметрия). Эти методы основаны на использовании фотоэлементов. [c.252]

Светофильтры значительно расширяют возможности колориметрии при визуальных и фотоэлектрических методах измерения интенсивности окраски. [c.185]

Вторая группа ошибок связана с процессом измерения сигнала — оптической плотности раствора. Эти ошибки зависят прежде всего от выбранного метода измерения. В фотометрии широко применяется визуальный и фотометрический методы измерения интенсивности окраски или оптической плотности раствора. В случае применения визуальных методов ошибки измерения зависят от самого наблюдателя и от совершенства применяемого прибора (колориметра или фотометра). Ошибки наблюдателя могут быть связаны с неспособностью его правильно оценивать цвета, от усталости глаз, от освещения и от неправильных отсчетов по шкале. В случае применения прибора ошибки могут возникать из-за неправильной установки оптической или механической части его. [c.232]

При работе по методу смешанной окраски требуется подготовка стандартных (типовых) растворов и зачастую выдерживание постоянных условий, однако для серийных определений этот метод очень удобен и приводит к значительной экономии времени. Визуальная колориметрия экстрактов смешанной окраски дает возможность определять очень малые количества ионов металлов (например, < 1 мкг). [c.107]

Колориметрическое определение концентрации раствора путем непосредственного сравнения интенсивности его окраски с окраской эталонного раствора называется визуальной колориметрией. Этот метод колориметрирования не является вполне надежным, так как результат наблюдения зависит от субъективных (личных) особенностей наблюдателя. [c.292]

Простейшим видом колориметра является набор пробирок со стандартными растворами разной концентрации (шкалой стандартов). После добавления соответствующего реагента окраску сравнивают на глаз (визуально) с окраской испытуемого раствора. Совпадение окраски искомого раствора с окраской раствора в одной из пробирок шкалы говорит о совпадении концентрации искомого вещества с одной из концентраций в шкале стандартов. Однако этот чувствительный и чрезвычайно простой по выполнению метод (его еще и сейчас иногда применяют для экспрессной оценки загрязнений в полевых условиях) является субъективным — его точность зависит от освещенности и зрения оператора. [c.253]

При визуальном сравнении окраски неполная прозрачность экстрактов не вносит значительных погрешностей в результаты оценки, поэтому в случаях, когда холостой опыт, обусловленный экстрагированием простой соли красителя, имеет нулевое или малое значение, применение визуальной колориметрии может дать значительный выигрыш в чувствительности по сравнению с объективными методами. [c.86]

Визуальное сравнение окраски и флуоресценции экстрактов. В главе IV отмечалось, что нестабильность рассеивания света, проходящего через сравниваемые растворы, являющаяся источником дополнительных погрешностей абсорбциометрических измерений, практически не влияет на результаты визуальной оценки относительной интенсивности окраски растворов с другой стороны, визуальное наблюдение вдоль оси пробирки (сверху вниз) позволяет значительно увеличить (за счет меньшего по сравнению со стандартными кюветами сечения пробирки) толщину слоя. Эти преимущества визуальной колориметрии проявляются в методах, характеризуемых малым аналитическим фоном и медленным расслаиванием фаз после экстракции (например, определение таллия или золота), особенно в случаях, когда не удается применить центрифугирование экстракта здесь они могут обеспечить уменьшение -мин в два и более раз. [c.165]

Необходимо отметить, что противопоставление визуальных п фотоэлектрических методов колориметрии или выделение последних в совершенно особую группу не имеет оснований, так как измерение интенсивности окраски является только частью колориметрического определения. Все методы, разработанные для визуальной колориметрии, можно обычно применить и при использовании фотоэлементов. Окрашенный раствор, после выполнения всех наиболее ответственных операций (подготовка вещества к анализу, определение мешающих компонентов, получение окрашенного соединения) можно переливать как в цилиндры колориметра, так и в кювету фотоколориметра. [c.94]

Применение светофильтров значительно расширяет возможности колориметрии при визуальных и фотоэлектрических методах измерения интенсивности окраски. В обоих случаях применение светофильтров обусловлено рядом общих причин, хотя при визуальных методах иногда используют менее совершенные светофильтры. [c.119]

В общем обзоре методов измерения интенсивности окраски было указано, что интенсивность двух световых потоков можно уравнять путем изменения концентрации раствора,, толщины слоя раствора, а также непосредственным гашением светового потока. Для последней цели предложен ряд методов и приборов (см. стр. 93). Наиболее простым и удобным в работе и вообще наиболее совершенным прибором для визуальных методов колориметрии является фотометр ФМ . [c.126]

При всех методах колориметрического анализа определяется ослабление интенсивности светового потока после прохождения его через окрашенный раствор. Принято сравнивать интенсивность светового потока, проходящего через испытуемый раствор, с интенсивностью потока, проходящего через стандартный раствор известной концентрации. Такое сравнение производится аналитиком либо глазом — визуальный метод, или с помощью фотоэлементов—приборов, в которых под влиянием света возникает электрический ток сила тока зависит от интенсивности светового потока. Визуальная колориметрия позволяет определить различие в окраске [c.415]

Принцип метода. При взаимодействии двуокиси серы с фуксин-формальдегидным реактивом появляется фиолетовая окраска, интенсивность которой пропорциональна содержанию двуокиси серы. Окраску испытуемой пробы сравнивают со шкалой стандартных растворов или измеряют ее интенсивность посредством визуального колориметра или фотоколориметра. [c.163]

Наиболее широкое применение при визуальной колориметрии нашел метод количественного определения по ряду стандартных растворов. Метод основан на сравнении интенсивности окрасок исследуемого раствора с серией стандартов, называемой стандартной шкалой, содержащей нарастающие количества определяемого вещества. Для приготовления стандартной шкалы в плоскодонные пробирки из бесцветного стекла одинакового диаметра наливают последовательно увеличивающиеся количества стандартного раствора. Определенный объем исследуемой пробы вносят в такие же пробирки. Объем жидкости в стандартной шкале и анализируемых пробах доводят до одинакового уровня поглотительным раствором. В одну из пробирок наливают только поглотительный раствор, она является контролем на чистоту реактивов. Далее к растворам стандартной шкалы и проб прибавляют одновременно одинаковые количества одних и тех же реактивов. Через определенное время сравнивают интенсивность окраски растворов пробы со стандартной шкалой. Количество вещества в пробе равно количеству вещества, содержащегося в той пробирке стандартной шкалы, интенсивность окраски которой совпадает с интен- [c.114]

Светофильтры применяют не только при работе с электрофотоколориметрами (ФЭК-М"и др.), но и при визуальных методах колориметрирования. Сравнивая окраски растворов через светофильтр, получают более точные отсчеты. Современные визуальные колориметры обычно снабжены набором светофильтров. Например, набор светофильтров имеет визуальный концентрационный колориметр К0Л-1М. [c.395]

Приборы, служащие для определения концентраций исследуемых растворов методом уравнивания интенсивностей окраски, называются колориметрами. Различают визуальные и фотоколориметрические колориметры. При визуальных колориметрических определениях интенсивность окраски измеряют непосредственным наблюдением. Фотоэлектрические методы основаны на использовании фотоэлементов- [c.285]

Первоначально под термином колориметрия подразумевались методы определения элементов путем сравнения, оценки окраски (цвета) исследуемых и стандартных растворов в цилиндрах или визуальных колориметрах (компараторах). В современных фотоэлектрических приборах не измеряются и не сравниваются ни цвет, ни окраска как таковые, а измеряется только светопоглощение окрашенных растворов. В данном случае правильнее были бы такие понятия, как абсорбциометрия и абсорбциометр , однако в дальнейшем мы будем применять более распространенные термины фотометрия и фотометр . [c.10]

Казалось бы, пользуясь визуальными методами колориметрии, т. е. сравнивая окраски растворов на глаз, применять светофильтры неудобно. Однако опыт показывает, что это не так. Сравнивая окраски через светофильтр, наблюдают изменения интенсивности не видимой, а дополнительной окраски, что дает более точные результаты. Поэтому в усовершенствованных визуальных колориметрах предусмотрен набор светофильтров (стр. 472). [c.464]

Методы визуальной колориметрии основаны на сравнении окраски анализируемого раствора с окраской стаидартного раствора известной концентрации. [c.147]

Метод уравнивания. Это наиболее т01чный метод визуальной колориметрии. Если смотреть на окрашенный раствор, находящийся в цилиндре, сверху, то чем больше высота столба раствора, тем он будет казаться более интенсивно окрашенным. По этому методу окраски. растворов уравнивают путем изменения высоты их столбов. При равенстве окрасок произведение высоты (толщины) столба раствора на его концентрацию для стандартного и анализируемого растворов имеет одинаковое значе-лие, т. е. [c.150]

Определение при помощи а-нафтиламина и сулъфаниловой кислоты 1132]. Определение основано на образовании красного азокрасителя при действии сульфаниловой килоты и а-нафтиламина на азотистую кислоту. Реакция проходит в кислой среде окраска раствора быстро изменяется во времени. Область максимального поглощения лучей окрашенным соединением 520—550 ммк (Хмакс = 535 ммк), чувствительность определения 0,02 мкг мл. Методы визуальной колориметрии неприменимы. [c.125]

Начало развития колориметрии можно, по-видимому, отсчитывать от работ русского ученого В. М. Севергина, который в 1795 г. впервые использовал метод сравнения интенсивности окраски исследуемых растворов. Лампадиус в 1838 г. использов ш простейшую колориметрическую методику для определения содержания железа и никеля в растворе, основанную на визуальном сравнении интенсивности окраски этого раствора с окраской эталонных растворов с известной концентрацией. В дальнейшем метод развивали немецкий химик К. Ю. Гейне в 1845 г., фраш уз В. А. Жакелен (1802—1885) в 1846 г., немецкие исследователи [c.43]

Колориметрический анализ основан на определении концентрации элемента по интенсивности окраски раствора, оценку которой производят или визуально путем сравнения с эталонным раствором, или с помощью простых оптических приборов — фотометров и колориметров. Воспроизводимость результатов при визуальной колориметрии невысока (5ч=0,1- -0,2). Этот метод в первую очередь представляет интерес при нахождении содержания микропримесей, так как возможно оценить интенсивность окраски раствора малого объема ( 1 мл) находящегося в колориметрической пробирке. [c.33]

Интенсивность окраски растворов можно измерять визуальны и фотоколориметрическим методом. Визуальные методы в знг чнггельной степени субъективны, так как сравнение интенсивност окрашивания растворов проводят невооруженным глазом. Пр боры, предназначенные для измерения интенсивности окраск визуальным методом, называют колориметрами. К визуальны колориметрическим методам относят 1) метод стандартны серий 2) метод колориметрического титрования 3) мето уравнивания 4) метод разбавления. [c.342]

Общеизвестные методы определения констант диссоциации с помощью визуальной колориметрии, как прямые, когда слабый электролит или его ионы окрашены, так и косвенные, связанные с применением цветных индикаторов и стандартных буферных растворов, значительно уступают в точности современным кондуктометрическим и электрометрическим методам. Однако если заменить визуальное сравнение интенсивности окраски доступной в настоящее время объективной фотоэлектрической методикой [38], то тем самым будет устранен наиболее важный источник ошибок этого способа. С помощью фотоэлектрической колориметрии может быть достигнута очень большая точность. Фотоэлектрический метод был впервые применен для точного определения константы диссоциации Гальбаном и Эбертом [39] при [c.467]

В визуальной колориметрии глубина окраски одноцветного экстракта зависит только от концентрации дитизоната металла. Метод смешанной окраски выгодно отличается тем, что максимумы поглощения многих дитизонатов расположены вблизи минимума поглощения свободного дитизона. Так, при соответствуюшем соотношении окрашенных компонентов в смеси вследствие полного поглощения возникает серый тон, появление которого очень четко различимо. Чувствительность визуальной колориметрии, выраженная в виде коэффициента изменения окраски (изменение соотношения дитизонат металла — избыточный дитизон) для области чувствительной смешанной окраски , различна для различных металлов. [c.114]

Сравнения окраски этого раствора либо с окраской ряда растворов с известной концентрацией анализируемого соединения, либо с другими стандартами, имеющими такую же окраску. Окраска сравнивается визуально (субъективная, или визуальная, колориметрия) или при помощи фотометрии (объективная, или фотоэлектрическая, колориметрия). Сравнение производится либо методом регулирования длины пути световых лучей, проходящих через поглощающие растворы, либо с помощью ослабления интенсивности света, проходящего через один из поглощающих растворов, с тем чтобы окраска обоих растворов в проходящем свете казалась одинаковой в этом случае их поглощение (или интенсивность окраски) можно считать одинаковой. Применяя закон Бу-repai — Ламберта — Бера (см. гл. 2), получаем следующее выражение, которое можно использовать для расчета концентраций определяемых частиц [c.349]

Этот метод, во всех его разновидностях, применим лишь п простейшем случае однокомионентной системы наличие других веществ, имеющих собственную окраску, даже в небольших количествах меняет оттенок растворов и не позволяет производить уравнение окраски. Точность этого метода, как вообще всех визуальных методов, невелика, поэтому визуальная колориметрия, как метод химического анализа, стала вытесняться другими методами, обладающими большей точностью (так, в клинической химии [10] получил особенное развитие метод манометрический). Но огромным преимуществом колориметрических визуальных методов является их простота и быстрота об этих качествах вспомнили с развитием фотоэлектрической техники. [c.10]

В связи с рядом указанных обстоятельств деление колориметрии на объективную и субъективную в настоящее время ювершенно справедливо не применяют и вместо этого разли-1ают визуальные методы (наблюдение глазом) и фотоэлектрические методы измерения интенсивности окраски. [c.133]

При всех методах колориметрического анализа определяют ослабление интенсивности светового потока после прохождения его через окрашенный. раствор. Принято сравнивать интенсивность светового потока, проходящего через испытуемый раствор, с интенсивностью потока, проходящ.-го через стандартный раствор известной концентрации. Такое сравнение производится аналитиком, либо глазом — тзуальный метод, или с помощью фотоэлементов — приборов, в которых под влиянием света возникает электрический ток, сила тока зависит от интенсивности светового потока. Визуальная колориметрия позволяет определить различие в окраске испытуемого и стандартного растворов, но не дает возможности произвести количественное определение интенсивности окраски. Поэтому визуальная колориметрия ставит своей задачей сделать тем или иным способом окраску испытуемого и стандаотного растворов одинаковой с тем, чтобы оптические плотности обоих растворов не отличались друг от друга. [c.406]

Интенсивность окраски растворов можно измерять визуальным и фотоколориметрическим методами. Визуальные методы в значительной степени субъективны, так как сравнение интенсивности окрашивания растворов проводят невооруженным глазом. При боры, предназначенные для измерения интенсивности окраски ни зуальным методом называют колориметрами. К визуальным коло риметрическим методам относят 1) метод стандартных серий 2) метод колориметрического титрования, 3) метод уравнивания 4) метод разбавления. [c.362]

Светофильтры применяют не только при работе с электрофотоколориметрами, но и при визуальных методах колориметрирования. Сравнивая окраски растворов через светофильтр, получают более точные отсчеты. Современные внзуальные колориметры обычно снабжены набором светофильтров. [c.331]

Чтобы определить количество элемента (железа, марганца, меди) в исследуемом растворе, сравнивают окраску его с окраской стандартного раствора, концентрация которого точно известна. К испытуемому и стандартному растворам прибавляют одни и те же реактивы в одинаковой последовательности. Сравнивают окраски в одинаковых сосудах и при одинаковом освещении. Различают несколько способов сравнения интенсивности окраски а) субъективный, или визуальной, проводимый на глаз (методы цветной шкалы, разбавления, колориметрического титрования, уравнивания) в методе уравнивания используют визуальные колориметры (рис. 86) б) объективный, или фотоколориметрически й, при котором используются фотоэлементы. Свет от электрической лампочки, проходя через исдытуемыл растврр, попадает на фотоэлемент фотоколориметра (рис. 87). Возникающий электрический ток позволяет определить оптическую плотность анализируемого раствора и концентрацию растворенного вещества. [c.466]

Только в одиннадцати из существующих ГОСТ на химические реактивы дается определение примеси меди различными методами, а именно аммиачным, сероводородным и роданид-пиридиновым. Определение выполняют визуально-колориметри-ческим путем, сопоставляя окраску испытуемого раствора с окраской эталонного, содержащего медь в количестве, допускаемом нормой следовательно, при этом не устанавливается фактическое содержание примеси меди. [c.244]

Приборы, служащий для определения концентрации исследуе мых растворов методом уравнивания интенсивностей окраски, называются колориметрами. Различают визуальные и фотоколорп-метрические колориметры. При визуальных колориметрических определениях интенсивность окраски измеряют непосредственным наблюдением. Фотоэлектрические методы основаны на использовании фотоэлементов фотоколориметров. В зависимости от интенсивности падающего пучка света в фотоэлементе возникает электрический ток. [c.331]

При отсутствии фосфора и германия малые количества мышьяка в пределах 0,005—0,3 мг As. 0 можно определить превращением мышьяка в синее комплексное соединение молибдена и сравнением полученной окраски со стандартом в обычном визуальном колориметре или измерением светопоглощения раствора в фотоэлектрическом колориметре . Метод этот особенно пригоден для определения мышьяка в дьстилляте. [c.287]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология