Колориметрические методы анализ визуальные

В качестве иллюстрации влияиия pH раствора на характер спектра пропускания, которое интересно с методической точки зрения, можно указать на систему хромат—бихромат. Эта система часто используется для получения постоянных визуальных стандартов при колориметрических методах анализа и для проверки спектрофотометров. На рис. 94 приведены спектры пропускания раствора двухромовокислого калия в зависимости от pH раствора. Резкое изменение спектров указывает на необходимость измерения pH при использовании этих растворов в качестве колориметрических стандартов. Изменение цвета растворов ионов бихромата при разбавлении их водой, по-видимому, связано со смещением равновесия системы, которое можно представить следующим образом [c.198]

Сущность титриметрических методов анализа состоит в том, что к анализируемому раствору известной концентрации добавляют титрант до тех пор, пока определенная система индикации не укажет на конец протекания реакции. Для установления конечной точки могут быть применены колориметрические индикаторы, изменение окраски которых наблюдают визуально, а также физико-химические методы. В большинстве случаев измеряют объем израсходованного титранта. Все методы, основанные на использовании указанных принципов, относятся к объемному анализу. [c.111]

Точность колориметрических методов анализа (если оптическую плотность раствора измеряют визуально, а не в фотоколориметре или спектрофотометре) обычно не превышает 5% отн., а во многих методах относительная ошибка достигает 10% и более. Согласно правилу 4, точность результата не может быть больше, чем точность наименее точного измерения, и поэтому, как бы точно ни проводилось взвешивание пробы для анализа, если этот анализ заканчивается колориметрическим определением, то точность результатов не будет выше указанных 5%. Следовательно, если, отвешивая для анализа 1 г пробы, проводят эту операцию с точностью 0,01 г, т. е. с предельной относительной ошибкой 1%, то такая точность более чем достаточна. [c.11]

В зависимости от техники измерения интенсивности окраски колориметрические методы анализа делятся на две группы визуальные и инструментальные. В первом случае интенсивность окраски определяют на глаз, во втором — при помощи соответствующих приборов. В настоящей работе описан визуальный способ с целью ознакомления с принципом колориметрических измерений. [c.256]

Методика колориметрических и нефелометрических измерений по специфичности определений и чувствительности их занимает одно из первых мест в аналитической химии. Несмотря на это, визуальная колориметрия (как метод анализа, основанный на сравнении интенсивностей окрасок растворов различных концентраций) и нефелометрия (основанная на сравнении интенсивности света, рассеянного данной мутной жидкостью, с интенсив- [c.240]

Визуальные колориметрические методы применяются лишь для определения компонентов, содержащихся в исследуемом веществе в очень малых количествах, когда допустима большая относительная ошибка в получаемом результате. Если определять железо в железной руде визуальным колориметрическим способом, то получится совершенно недопустимая ошибка в анализе. [c.11]

Колориметрический метод анализа основан на переводе определяемого компонента в растворимое окрашенное соединение и измерении интенсивности окраски полученного раствора визуально или при помощи фото колориметр а. [c.51]

Колориметрический метод анализа может быть осуществлен визуально (простым глазом) и объективно с помощью фотО(Коло риметров. [c.175]

Какие они имеют преимущества 3. На чем основаны оптические методы анализа 4. На чем основана визуальная колориметрия 5. Как определяют медь по методу стандартной шкалы 6. В чем состоит суть метода разбавления 7. Что такое колориметрическое титрование [c.220]

Указанные типы светофильтров широко применяются при визуальных и фотоэлектрических методах кроме того, предложен еще ряд других способов получения монохроматического (или близкого к нему) светового потока для колориметрических методов анализа. Так, Ф. А. Королев описывает интерференционный [c.124]

Фотоколориметрический (колориметрический) метод основан на измерении интенсивности светового потока, прошедшего через окрашенный раствор. Это один из старейших методов анализа, впервые предложенный академиком Севергиным В.М. в 1775 г. для определения железа в минеральных водах. В дальнейшем он получил широкое распространение под названием колориметрического метода определения концентрации вещества в растворе путем визуального сравнения двух одноцветных и по возможности одинаковых по интенсивности окрасок [3]. [c.253]

Колориметрическое определение окрашенных веществ (колориметрия) основано на сравнении интенсивности окраски исследуемого и стандартного (эталонного) растворов с известным содержанием определяемого вещества. Колориметрия, по существу, ограничивается лишь визуальными методами, основанными на непосредственном сравнении интенсивности окраски растворов. К колориметрическим методам анализа иногда относят также фотоколориметрические и спектрофотометрические методы определения окрашенных веществ. Однако последние основаны на сравнении не интенсивности окраски, а интенсивности поглощения (пропускания) света окрашенными веществами в видимой области спектра и фактически представляют собою методы абсорбционной спектрофотометрии (анализа по светопоглощению). [c.41]

При колориметрическом методе анализа интенсивность окрашивания, т. е. оптическую плотность анализируемого вещества, сравнивают с оптической плотностью стандартного раствора. При визуальном анализе добиваются равенства интенсивности окрашивания анализируемого и стандартного растворов. Этого можно достигнуть двумя путями 1) уравнивают окраску, изменяя толщину слоя 2) подбирают стандартные растворы разных концентраций (метод стандартных серий). [c.328]

Анализ можно закончить также визуальным колориметрическим методом. [c.138]

При оптических (колориметрических, фотометрических, фотоэлектрических) методах анализа используют приборы, в которых визуально или с помощью измерительного устройства (диафрагма, реостат и т.п.) устанавливают интенсивность поглошения света. Анализ основан на переводе определяемого элемента в окрашенное соединение и измерении оптической плотности полученного раствора. Затем по калибровочному графику определяют состав раствора. [c.20]

Эта область аналитической химии, охватывающая множество высокочувствительных реакций, нуждалась, с нащей точки зрения, в подробном изложении техники работы, что и осуществлено нами в гл. 2. Описанные нами детально анализы и способы отделения примесей должны помочь начинающим освоить методы работы с помощью дитизона. Обобщенное изложение основных методов анализа и методов разделения ионов дополняет представление об этом реагенте. Это дало возможность более скупо описывать методы анализа в гл. 3. Колориметрические методы сведены к визуальной колориметрии или колориметрии с применением монохроматора, что помогло придать методу большую универсальность и разобраться в большом числе вариантов. [c.11]

В ИРЕ.4 был разработан визуально-колориметрический метод определения примеси кальция с мурексидом при рН>12 [10]. Метод достаточно специфичен и был включен в ряд ГОСТ и ТУ на реактивы. В этих же условиях проведена разработка фотоколориметрического метода [11]. Однако встретились трудности измерения окрасок на фотоколориметре, поскольку сам мурексид в условиях определения имеет большую оптическую плотность и ее быстрое изменение во времени искажает результаты анализа. Это требует разработки специальных приемов при использовании мурексида в указанных условиях. Нами предложено несколько вариантов методик определения примеси кальция с мурексидом в условиях быстроизменяющихся окрасок. Все эти методики основаны на компенсации изменения окраски испытуемого раствора изменением окраски раствора сравнения, приготовленного аналогично, но не содержащего кальция. [c.25]

Визуальный метод сравнения. Как известно, визуально можно довольно точно устанавливать равенство интенсивности окрасок двух растворов. Визуальный колориметрический метод отличается быстротой и простотой. В силу этого он получил довольно широкое распространение в количественном агрохимическом анализе. Он принципиально основан на том, что согласно закону Бугера— Ламберта—Бера при определенных условиях существует прямая пропорциональная зависимость между интенсивностью окраски раствора и концентрацией окрашенного соединения. Окраски стандартного и испытуемого растворов сравнивают в приборе, который носит название колориметра. Уравнивания окрасок обоих растворов добиваются изменением толщины слоев окрашенных растворов, что осуществляется при помощи погружателей, которые представляют собой призмы, связанные с отсчетной шкалой и изготовленные из оптического стекла. [c.337]

Понятие водородного показателя pH ввел датский физикохимик и биохимик С. Серенсен в 1909 г. В этом же году он разработал колориметрический метод визуального определения pH в интервале 1-10 по стандартным буферным растворам с известными значениями pH. Представление о буферных растворах введено в 1903 г., с 1904 г. буферные смеси находят применение в химическом анализе. [c.55]

Количественный флуоресцентный анализ основан на определении интенсивности люминесценции. Для этой цели могут быть использованы методы, описанные в главе колориметрический метод анализа . Особенно часто используется визуальный метод стандартных серий, или анализ на специальных приборах флуоро-метрах. [c.156]

Колориметрический метод. Этот метод определения фосфора основан на восстановлении желтой фосфорномолибденовой кислоты в комплексное соединение синего цвета (молибденовая синь). Интенсивность окраски определяют фотоколориметрически, фотометрически, спектрофотометрически и методом визуального колориметрирования. Колориметрический метод определения фосфора используют в производстве для экспресного и маркировочного анализа. [c.296]

Измерение величины фототока. Рассмотренные колориметрические методы анализа в значительной степени субъективны. В них сравнение интенсивности окрашивания растворов производится глазом (визуально). Наряду с визуальным методом применяют фотоэлектрический метод, в котором интенсивность окраски определяют с помощью фотоэлемента, т. е. прибора, преобразующего световую энергию в электрическую. Возникающий в фотоэлементе ток регистрируется включенным в цепь гальванометром, отклонение стрелки которого пропорционально силе падающего на фотоэлемент света. Пропуская свет через два сравниваемых окрашенных раствора, определяют разницу в силе тока и по ней вычисляют концентрацию исследуемого раствора. [c.267]

Капельный (1922 г.) и дробный методы (1943-1945 гг.) анализа неорганических веществ с научных позиций были разработаны советским химиком-аналитиком Н. А. Тананаевым (1878-1959 гг.). Н. А. Тананаев также автор бесстружкового метода анализа металлов и сплавов по этому методу подвергается анализу раствор, полученный в результате действия капли кислоты, нанесенной на анализируемый образец. Создателем научной школы капельного микроанализа неорганических веществ является австрийский химик-аналитик Ф. Файгль (1891-1971 гг.). Он ввел в аналитическую практику новые капельные реакции на различные вещества, предложил в 1920 г. использовать производные дифенила для качественных определений, разработал проблему специфичности и селективности химических реактивов и реакций. В 1929 г. И. П. Алимариным был разработан колориметрический метод качественного определения фтора (колориметрический анализ — визуальный метод фотометрического анализа, основанный на переводе определяемого компонента в окрашенное соединение и установлении концентрации окрашенного соединения по интенсивности или оттенку окраски впервые колориметрический анализ был предложен в 1838 г.). Микрокристаллоскопический метод анализа, созданный на базе идей М. В. Ломоносова Т. Е. Ловицем, был развит и внедрен в аналитическую практику благодаря работам советских ученых И. М. Ко-ренмана, К. Л. Малярова и др. [c.211]

Как и в других областях аналитической химии, получение хорошего анализа зависит от квалификации аналитика, в выполнении им процессов разделения, а также в сочетании весовых и тптриметрических определений. На ранних стадиях для определения марганца использовали даже колориметрический метод, предусматривавший визуальное сравнение окрасок. Достаточно высокая чувствительность фотометрических методов и удобные конструкции приборов, разработанные приблизительно к 1950 г., привели к значительному распространению таких методов. Сначала это были методы для определения второстепенных компонентов и компонентов, содержащихся в следовых количествах, таких, как титан, фосфор и фтор, но позже их стали использовать [c.9]

При колориметрическом методе анализа интенсивность окрашивания, т. е. оптическую плотность анализируелюго вещества, сравнивают с оптической плотностью стандартного раствора. При визуальном анализе добиваются равенства интенсивности окрашивания анализируемого и стандартного растворов. Этого можно достигнуть двумя путями [c.283]

Коли соединение определяемо]о компонента поглощает электромагнитные излучения в видимой области спектра, то два световых потока можно сравнивать визуально (име11но с этого и началось развитие фотометрических методов анализа) или посредством фотоэлектрических приборов. Если наблюдение проводит визуально, можно лиш(1 твердо констатировать наличие разницы в окраске, но оценить степень различия ее с достаточной точностью практически невозможно. Поэтому при всех визуальных методах оба световых потока должны быть одинаковыми. В соответствии с законом Бугера этого можно достичь т )е-мя путями изменяя концентрацию раствора (методы шкалы, разбавления и колориметрического титрования— метод дублирования), изменяя толщину слоя (применение колориметров) и изменяя интенсивность светового потока. [c.327]

Производство полупродуктов для синтеза люминофоров требует тш атель-ного аналитического контроля содержания как основного вещества, так и микропримесей. Для этой цели разработаны соответствующие аналитические методики, на которых здесь нет возможности останавливаться. Следует только сказать, что при определении содержания микропримесей по большей части используют колориметрические [33, 34] и спектральные [35—39] методы. Кроме того, в необходимых случаях применяют метод концентрирования микропримесей. Визуальные колориметрические методы позволяют надежно определять содержание микропримесей до , спектральные методы без обогащения при анализе сульфидов цинка и кадмия имеют следующую чувствительность (в %) Ре — 1 -10 5 Си — 10"6 N1 и Со — 5 -Ю" . Химическое или термическое [c.69]

Для анализа сталей часто используют визуальный колориметрический метод, основанный на образовании желтой фосфорномолибденовой гетероноликислоты, которую экстрагируют эфиром и восстанавливают Sn la до синего комплесного соединения интенсивность окраски эфирного слоя сравнивают со шкалой эталонов [70, 311, 394, 448, 459]. [c.122]

Фосфор отделяют от Сг путем удаления последнего в виде rOg lg. Анализ заканчивают фотоколориметрическим или визуальным колориметрическим методом, основанным на образовании синего фосфорномолибденового комплекса [394]. [c.138]

В фотометрическом анализе определяемое вещество переводят в окрашенное соединение, после чего измеряют светопогло-щение раствора. В зависимости от способа измерения светопо-глощения различают несколько методов фотометрического анализа. Визуальное сравнение интенсивности окраски по отношению к известному стандарту называют колориметрическим анализом. Если для измерения светопоглощения применяют фотоэлемент со светофильтром, то прибор называют фотометром или электрофотоколориметром (ФЭК), а метод анализа — фотометрическим. Наиболее точные результаты, особенно при анализе сложных смесей, получают на спектрофотометрах, когда светопоглощение можно измерять в узком участке спектра такой метод называется спектрофотометрическим. [c.9]

В фотометрическом анализе определяемый компонент переводят в окрашенное или, вообще, в поглощающее свет соединение количество продукта реакции определяют по поглощению света. Во всяком фотометрическом определении главное внимание должно быть уделено выбору и правильному выполнению химической реакции образования окрашенного соединения. Эта часть операций является общей для всех фотометрических методов анализа. Конечная стадия — измерение количества (концентрации) окрашенного продукта реакции — может быть выполнена разными методами в зависимости от наличия в лаборатории приборов или от технических условий. Различают несколько способов измерения концентрации окрашенного продукта реакции. Наиболее важными из них являются а) колориметрическое определение — когда визуально сравнивают цвет или интенсивность окраски испытуемого раствора с цветом или интенсивностью окраски стандартного раствора б) спектрофотометрия — измерение светопоглощения (оптической плотности раствора) при некоторой определенной длине волны или в узком интервале длин волн. Промежуточное место занимают измерения на приборах с фотоэлементами (фотоэлектроколориметрами), снабженными светофильтрами или на приборах типа фотометра Пуль-фриха, где наблюдение ведут визуально, но в некоторой узкой области спектра. [c.232]

Колориметрический метод определения калия основан на окислении дихроматом выделенного в осадок гексанитрокобальта (III) натрия и калия с последующим определением интенсивности окраски раствора на фотоэлектроколориметре или визуально в цилиндрах Несслера. Обязательным условием проведения анализа являются фильтрование пробы и концентрирование ее при содержании калия менее 100 мг/л. Анализу мешают ионы аммония, кремнекислота и органические вещества. [c.153]

Показано, что разработанные типо1вые фотоколориметрические методы дают возможность количественно определять содержание примеси железа с меньшей затратой времени и средств, чем при определении этой примеси описанными в существующих ГОСТ и ТУ визуально-колориметрическими методами. Предлагаемые методы позволяют лучше охарактеризовать качество продукции и использовать результаты текущих анализов для осуществления систематического снижения примеси железа в химических реактивах. [c.242]

Б. После работ С. В. Волкова [39] и В. К. Земеля [45] вплоть до настоящего времени в анализе минерального сырья наибольшее распространение получили колориметрические методы определения Зе и Те, основанные на сравнении интенсивности окрасок или на измерении величин светопоглощения коллоидных растворов этих элементов. Существуют (кроме указанных выше) хорошо изученные методы, обеспечивающие достаточные для практических целей точность и воспроизводимость анализа. Общеизвестна пропись Файнберга [66], по которой можно колориметрировать визуально от 0,05 до 0,50 мг. 5е или Те в объеме 100 мл после восстановления хлоридом олова (II) для этого же восстановителя Р. Джонсон [81] дает ход анализа, скомбинироваяный из методов Волкова, Земеля и Кроссли [73], с фотоколориметрическим окончанием, предложенным у нас еще А. С. Шаховым [67]. Описаны также методы фотоколориметрического определения с применением для восстановления Зе гидрата гидразина [76], а для Те фосфорноватистой кислоты [82] в последнем методе весьма сильное влияние на оптические свойства золей оказывает концентрация восстановителя. [c.284]

В методиках рекомендованы главным образом титри-метр ические, рефрактометрический, фотоколориметриче-ский (с применением фотоэлектроколориметра), визуальный колориметрический и нефелометрический методы анализа. [c.4]

Анализ по месту отбора различных ионов, присутствующих в воде, может выполняться с использованием колориметрического набора инструментов или титрования. Колориметрический метод при использовании специальных реактивов обеспечивает определенный цвет пробы, выявляя в ней наличие конкретного компонента и его концентрацию. Результаты при этом можно измерить визуально или с помощью фадуированного спектрофотометра. [c.12]

А. К. Бабкой А. Т. Пилипенко. Колориметрический анализ. Госхимиздат, 1951, (408 стр,). Монография предназначена ь качестве руководства для работников заводских лабораторий, а также студентов. В первой части рассматриваются условия тере-ведения определяемого компонента в окрашенное соединение, влияние pH, ко1щентра-ции реактива п др. факторов. Во второй части описаны визуальные и фотоэлектрические методы измерения интенсивности окраски. Третья часть посвящена изложению ме тодов определения отдельных элементов в различных материалах. [c.487]