Поверхностное натяжение ртути измерение

Вычислите поверхностное натяжение воды, определяемое методом капиллярного поднятия, если при 298 К вода поднялась в капилляре на высоту 35,3 мм. Диаметр капилляра определен путем измерения длины столбика и массы ртути, заполнившей капилляр под дав- [c.34]

Адсорбция поверхностью ртути посторонних веществ приводит также к тому, что величины поверхностного натяжения ртути, измеренного разными авторами, имеют значительные расхождения. [c.20]

Для экспериментального изучения зависимости поверхностного натяжения на границе жидкий металл — раствор от разности потенциалов используется капиллярный электрометр Гуи (рис. XX, 11), Этим прибором измеряется давление столба ртути I, необходимое для того, чтобы при данном скачке потенциала ртути (измеренном относительно вспомогательного электро ,а в) ртутный мениск находился на определенном расстоянии от конца конического капилляра а. Если капилляр полностью смачивается раствором, то высота / столба ртути пропорциональна поверхностному натяжению ртути относительно раствора. [c.541]

РАБОТА 1. ИЗМЕРЕНИЕ ПОВЕРХНОСТНОГО НАТЯЖЕНИЯ РТУТИ КАПИЛЛЯРНЫМ МЕТОДОМ [c.15]

Измерения производят на ртутном капельном электроде (р. к. э.), поверхностное натяжение ртути в котором зависит от его заряда и концентрации раствора. Наклон электрокапиллярной кривой позволяет определить заряд поверхности электрода. В максимуме кривой ст = j(E) (да/дЕ)а. = 0, и, следовательно, [c.310]

При измерении поверхностного натяжения ртути при 22° С максимальное давление паров в пузырьке было 1220 Па. Для воды при этой же температуре оно составляло 188 Па. Вычислить поверхностное натяжение ртути при указанной температуре. [c.26]

Описанный выше метод измерения поверхностного натяжения ртути, предложенный Липпманом, можно назвать статическим, так как, изменяя [c.16]

Известно, что измеренные в разных лабораториях с помощью ртутных поромеров распределения пор по радиусам дают расхождения до 30% для одних и тех же образцов [54]. Это расхождение сказывается на вычисленном значении б. Причиной этих расхождений является использование различных значений поверхностного натяжения ртути и краевых углов. В некоторых моделях поромеров масса образца составляет доли грамма и его приходится готовить дроблением исходной гранулы. При этом возможна ошибка, обусловленная неоднородностью гранулы. Однако в этом случае различия проявятся главным образом при измерении потока. Наконец, структура пор промышленных катализаторов может зависеть от размера гранулы и поэтому может быть различной даже у образцов с одинаковым названием, различающихся размером гранулы. [c.72]

Хорошо известно,что поверхностное натяжение ртути в растворе электролита зависит от приложенного потенциала. Эта зависимость проявляется в изменении временного интервала между падением капель при изменении потенциала в полярографических измерениях по методу капельного ртутного электрода. На риа 2 показан простой прибор для измерения поверхностного натяжения. [c.53]

Ртуть имеет преимущество перед всеми другими жидкостями, используемыми для гидравлического затвора, поскольку она при комнатной температуре имеет очень небольшое давление пара и обладает неизмеримо малой способностью растворять газы. Однако высокое поверхностное натяжение ртути приводит к тому, что ее мениск даже в достаточно широких трубках склонен к заметному капиллярному понижению [88], которое в общем может быть учтено с точностью примерно 10%, если особым образом измеряется и принимается в расчет высота мениска. Обусловленная этим ошибка для манометрических труб с внутренним диаметром 8 мм составляет около 0,07 мм, а с внутренним диаметром 16 жж —около 0,01 мм. Учет выпуклости мениска отпадает в том случае, если измеренное давление представляет собой разность двух [c.414]

Адсорбцию органического вещества можно изучать либо путем измерения поверхностного натяжения ртути (а), либо измерением дифференциальной емкости двойного электрического слоя, либо, наконец, путем снятия зависимости потенциала электрода от количества пропущенного через раствор электричества (кривые заряжения или хронопотенциометрия). [c.24]

Адсорбируемость органических соединений на ртути, исследованная при помощи электрокапиллярных измерений, зависит от полярных свойств заместителей в ароматическом ядре молекулы. Установлена линейная зависимость между снижением поверхностного натяжения ртути Ду и константами Гаммета о для соответствующих заместителей. График Ду — а в случае ароматических аминов имеет У-образный вид с изломом при а — 0. Для замещенных бензальде-гидов характерно монотонное возрастание значений Ду с увеличением нуклеофильных свойств заместителей. [c.18]

Адсорбция ртутью посторонних веществ является причиной того, что измеренное разными авторами поверхностное натяжение ртути имеет значительные расхождения. По данным [9], поверхностное натяжение ртути при 20 °С равно 465,2 мН/м, при 57 °С — 458,5 мН/м при 103 °С — 449,7 мН/м. [c.15]

В табл. I приведены поверхностные натяжения некоторых часто встречающихся жидкостей, измеренные на воздухе при различных температурах. Поверхностные натяжения жидких металлов и расплавов солей гораздо больше, чем у органических жидкостей. Например, поверхностное натяжение ртути при 0° 480,3 дн см , а поверхностное натяжение серебра при 800° 800 дн см . [c.631]

Радиус капилляра определяется измерением длины столбика ртути известного веса. Для установки отбирают капилляры, имеющие наиболее однородное сечение ио длине. Если не требуется большая точность, то радиус капилляра можно определить по высоте поднятия стандартной жидкости с известным значением поверхностного натяжения [c.22]

Связь между поверхностным натяжением и зарядом поверхности удобно изучать на границе ртути с растворами электролитов, так как здесь можно измерять обе эти величины (для твердых поверхностей отсутствуют прямые методы измерения а). [c.69]

Межфазное поверхностное натяжение а ртути в зависимости от потенциала ф измеряют с помощью капиллярного электрометра. Метод состоит в измерении высоты капиллярного поднятия ртути при различных потенциалах. Поверхность соприкосновения ртути с электролитом в капилляре при этом имеет полусферическую форму. Кривая зависимости поверхностного натяжения от приложенного потенциала называется электро-капиллярной кривой. [c.179]

Метод капиллярного электрометра используется широко и является наиболее точным для определения поверхностного натяжения. Не менее надежен метод покоящейся капли, основанный на измерении формы капли ртути, лежащей на плоской поверхности в контакте с электролитом. Однако форма капли весьма сложна и определение поверхностного натяжения включает изме- [c.182]

После снятия электрокапиллярной кривой заменяют раствор. Для этого из-под электрометра убирают кювету с испытуемым раствором и ставят на ее место стаканчик с дистиллированной водой, поднимают его несколько раз с тем, чтобы ополоснуть наружную поверхность капилляра. Затем поднимают резервуар с ртутью 9 и выпускают 4—5 капель ртути из капилляра. Операцию промывки капилляра повторяют 4—5 раз, всякий раз вытесняя воду из капилляра ртутью и оставляя капилляр на 2 мин заполненным водой. По окончании промывки стаканчик с дистиллированной водой заменяют стаканчиком с очередным испытуемым раствором. Испытание растворов, содержащих поверхностно активные вещества, в принципе остается таким же, как описано выше. По окончании работы необходимо тщательно промытый капилляр заполнить дистиллированной водой и опустить в стаканчик с водой, а резервуар со ртутью опустить в крайнее нижнее положение. Используя результаты измерений, определяют значения поверхностного натяжения, заряда поверхности и емкости двойного электрического слоя. Величины е и С находят графическим способом. Для каждого исследованного раствора строят графики [c.186]

Метод измерения поверхностного натяжения основан на термодинамическом соотношении (уравнение Гиббса) и наиболее надежен, хотя по точности уступает другим методам. Измерение а в зависимости от концентрации адсорбата С дает возможность определить поверхностную концентрацию Г, а изучение зависимости а от потенциала позволяет найти границы адсорбируемости ПАВ. При этом необходимо учитывать, что ири прохождении фарадеевского тока через ячейку на электроде образуются продукты реакции, которые также адсорбируются на ртути. В этих условиях измерение а позволяет оценить адсорбцию смеси реагирующего вещества и продукта реакции. [c.374]

Пример 3. Капиллярная поправка при измерении давления с помощьк> ртутного манометра. Поскольку мениск ртути в капилляре всегда выпуклый, столбик ртути за счет силы поверхностного натяжения опущен ниже значения, определяемого внешним давлением. Поправка определяется высотой мениска к диаметром трубки. [c.38]

Величину потенциала нулевого заряда ( ) можно определить экспериментально несколькими методами путем измерения меж-фазного натяжения, по минимуму емкости электрода, по определению краевого угла смачивания, по максимуму адсорбции и т.п. Наиболее широко для этих целей используются электрокапиллярные кривые, которые характеризуют зависимость между поверхностным натяжением металла (а) на фанице металл/раствор и потенциалом электрода. На величину поверхностного натяжения влияет и состав межфазного слоя. Поскольку поверхностное натяжение проще всего измерить для жидких металлов, большинство электро-капиллярных кривых получено на ртути. Измерения производились также с амальгамами металлов, с жидким галлием и с некоторыми [c.131]

Поверхностное натяжение а на границе металл — раствор электролита зависит от потенциала е. Впервые количественно это явление исследовал Липпман, он же предложил название элект-рокапиллярные явления . Для измерения поверхностного натяжения ртути при различных потенциалах применяется капиллярный электрометр Гуи — Липпмана, схематически изображенный на рис. 1. [c.230]

Структура. Обзор структурных характеристик пористого фильтра был сделан в гл. 3.1.2. Пористость 6, удельная поверхность Л о и гидравлический радиус пор а=26/5о могут быть измерены методами адсорбции по Брунауэру, Эммету и Теллеру [3.131] с применением азота илн ксенона. Распределение пор по радиусам может быть найдено некоторыми дополнительными методами с помощью изотермы адсорбции Баррета — Джойнера — Халенды для конденсируемого газа [3.216], с помощью продавливания ртути, когда измеряются силы поверхностного натяжения, препятствующие проникновению в поры жидкой ртути [3.215, 3.217], и с помощью измерения потоков [3.218]. Структуру пор и распределение их по радиусам можно также анализировать на поверхностях фильтров или срезах (изломах или микроразрезах) с помощью сканирующего или обычного микроскопа и дифракции рентгеновского излучения при малых углах падения соответствующие изображения или дифференциальные картины дают информацию о структурном коэффициенте (3.35), о распределении сужений пор и о наличии слепых пор. Эта информация имеет существенное значение для сравнения реальных пористых фильтров с теоретическими моделями (см. разд. 3.1.2), а также для предсказания эффектов поверхностной диффузии (см. разд. 3.1.7). [c.127]

Пары понижают поверхностное натяжение ртути. Ещё Гиббс указывал на возможность использования измерений поверхностного натяжения ртути для вычисления количеств адсорбированных паров, но сам не производил этих вычислений ввиду недостатка экспериментальных данных. Систематические измерения понижения поверхностного натяжения ртути различными парами были произведены в последние годы Айрделом б, Михели Касселем , Босуортом э, Бартеллом и другими авторами. Бартелл, исследовавший исключи- [c.176]

Новые динамический метод. Бонд наблюдал столкновение двух коаксиальных вертикальных струй воды, направленных сверху и снизу. При встрече они образуют тонкий, почти горизонтальный слой воды, из диаметра которого можно вычислить поверхностное натяжение. Математическая теория, естественно, отличается большой сложностью. Палс применил тот же метод для измерения поверхностного натяжения ртути. Точность результатов, полученных для воды, составляет 0,5 и менее процентов. Результаты измерений со ртутью согласуются с наиболее достоверными из табличных данных. [c.536]

Ниже приведено поверхностное натяжение ртути, тщательно измеренное Пугачевичем [177] при различных температурах [c.20]

Относительно простой метод измерения размера пор основывается на проницаемости ртутй. Этот метод, по-видимому, является одним из наиболее полезных при определении размера пор и рас- пределения пор по размеру. Он основывается на соотнощении, предложенном Ващбурном [151], согласно которому давление, необходимое, чтобы ртуть проникала в капилляры, является функцией диаметра капилляра. Поверхностное натяжение препятствует вхождению несмачивающей жидкости (т. е. жидкости, имеющей угол контакта с поверхностью тела больше 90°) внутрь поры. Это со противление преодолевается определенным внещним давлением. Таким образом, диаметр поры с1 является функцией поверхностного натяжения ртути а, контактного угла ртути со стенкой капил- [c.154]

Это уравнение выражает диффузионный ток в виде функции двух важных факторов характеристики капилляра и поверхностного натяжения ртути. Оно было тщательно проверено несколькими авторами [19, 41, 47] и оказалось справедливым для большого числа различных капилляров и величин периодов капания. В этих измерениях при данной силе тока и напряжении собирали под раствором определенное число капель ртути (10—30, в зависимости от объема) и после высушивания взвешивали время же, необходимое для образования этого количества капель, точно измеряли по секундомеру. Затем вычисляли период капания I и вес ртути т, вытекающей из капилляра за 1 сек., и находили их отношение к величине диффузионного тока . Очевидно, что эти величины зависят от давления Р столба ртути над капилляром. Это иллюстрируется данными Мюллера [19] (табл. 30), полученными при восстановлении ионов кадмия. 1 ак показывают результаты исследований, полученные с а-оксифеназином, подобная зависимость сохраняется и для органических соединений (рис. 205 и табл. 33, стр. 512—513). Заметим, что с увеличением давления Р диффузионный ток и значение т увеличиваются, а период капания I уменьшается, в то время как вес каждой отдельной капли ртути IV не зависит от давления. Это значит, что при постоянном напряжении изменение в давлении влияет лишь на скорость капания, но не на объем отдельных капель ртути. Из t ж 14 (табл. 30) можно вычислить количество ртути т, которое протекает через капилляр за 1 сек. Это количество прямо пропорционально давлению Р, но не зависит от прилагаемого напряжения. Теперь можно вычислить величину которая находится в постоянном отношении к как это видно из седьмой графы таблицы. Таким образом, подтверждается правильность этой части уравнения Ильковича. [c.487]

Обычно ртутные поромеры имеют рабочий интервал 0-250 МПа, то есть от давления ниже атмосферного до тысяч атмосфер. Экспериментальные данные получают при измерении объема ртути, вдавливаемой в навеску пористого образца, находящегося в дилатометре. Вдавливая ртуть в поры при постепенном повышении давления и измеряя давления в рабочем диапазоне для отдельных точек, можно по табличным или экспериментальным значениям поверхностного натяжения ртути и углу смачивания определить обтций объем пор, их поверхность рассчитать их средний диаметр, а также объемную и кажущуюся плотность измеряемого образца. [c.330]

Эмктрокапиллярные измерения (электрокапиллярные кривые) При помощи капиллярного электрометра (рис. 121) исследуют зависимости межфазового поверхностного натяжения о на границе ртуть—раствор от потенциала V. [c.168]

Сущность работы. Знание зависимости поверхностного натяжения на границе раствор — металл от приложенного напряжения иоз воляет судить о строении двойного электрического слоя. Для исследования применяют метод электрокапиллярных кривых. Ето сущность состоит в постепенной поляризации ртутного катода и измерении поверхностного натяжения на границе раствор — ртуть. При катодной иоляризации ртути ее положительный заряд постепенно уменьшается, а поверхностное натяжение возрастает. При заряде, равном нулю, иоверхностное натяжение достигает максимума. Форма получаемой электрокапилляр-ной кривой и потенциал нулевого заряда, при котором поверхностное натяжение достигает максимальното значения, определяется составом раствора, наличием в нем поверхностно-активных веществ и, следовательно, природой и строением двойного электрического слоя. [c.184]

В табл. 8.1 приведены значения поверхностного натяжения некоторых широко используемых жидкостей, измеренные на воздухе при различных температурах. У жидких металлов и расплавленных солей поверхностное натяжение гораздо больше, чем у органических жидкостей. Например, для ртути 7 = 480,3-10-3 Н/м при 0°С, а для серебра г= = 800-10-зН/мпри800°С. [c.242]

В то же время, для некоторых классов органических соединений (например, серусодержащих), не обнаружено связи между понижением ими поверхностного натяжения на ртутп и защитными свойствами по отношению к железу, т. е. адсорбция этих соединений зависит не только от свойств адсорбирующихся частиц, но и от химической природы металла. Было установлено также, что серусо-держащие соединения на железе хемосорбируются. Таким образом, для химически адсорбирующихся ингибиторов перенос данных электрокапиллярных измерений на ртути на реально корродирующие металлы затруднителен. Причины различий в адсорбционном поведении некоторых ингибиторов на ртути и на корродирующих металлах рассмотрены в [19]. По мнению А. Н. Фрумкина, перенос данных, полученных на ртути, на другие металлы должен осуществляться с большей осторожностью. [c.23]