Метод протонов отдачи

Метод протонов отдачи [423] [c.180]

Методы, основанные на пропускании быстрых нейтронов и регистрации замедлившихся [22—23] или протонов отдачи, образующихся [c.30]

В химических методах определения доз быстрых нейтронов используется процесс их упругого рассеяния на атомах водорода, который не имеет порога и характеризуется большим сечением. В результате этого процесса образуются протоны отдачи, которые расходуют свою энергию на ионизацию и возбуждение атомов среды. [c.342]

Счетчики для регистрации нейтронов. Будучи незаряженными частицами, нейтроны не вызывают ионизацию вещества. Поэтому регистрацию их производят косвенным путем либо используя ядерные реакции нейтронов с некоторыми ядрами, в результате которых образуются заряженные частицы, либо путем неупругого рассеяния нейтронов в водородсодержащих средах, приводящего к появлению протонов отдачи. Первый метод применим только к медленным нейтронам, а второй—к быстрым. Иногда быстрые нейтроны предварительно замедляют, а потом уже регистрируют как медленные. [c.65]

Как видно из предшествующей главы, основные виды взаимодействий излучений с веществом приводят к возникновению ионов, причем на образование пары ионов расходуется энергия, равная примерно 35 эе. Все методы регистрации радиоактивности основываются на взаимодействиях заряженных частиц или электромагнитных лучей с веществом, сквозь которое они проходят. Незаряженный нейтрон детектируется лишь косвенным путем по протонам отдачи (от быстрых нейтронов), по ядерным превращениям или наведенной радиоактивности (от быстрых или медленных нейтронов). Нейтрино не имеют ни заряда, ни массы покоя поэтому они не взаимодействуют заметным образом с веществом и не дают ионов или частиц отдачи. Как было указано ранее, нейтрино способны вызывать ядерные превращения, являющиеся процессами, обратными -распаду [c.136]

Титрованием называется постепенное прибавление какого-либо реагента в раствор исследуемого вещества и изучение идущей при этом реакции путем измерения физической величины, которая зависит от степени полноты реакции. Для изучения ионогенных групп используются такие методы титрования, которые связаны с процессом освобождения или связывания ионов, в большинстве случаев с присоединением к изучаемым молекулам или отдачей ими в раствор протонов. [c.10]

Успехи, достигнутые в изучении кислотности в углеводородных растворителях индикаторным методом [49], помогли определить более точно кислотность протонных кислот. Наибольших результатов можно достичь, если не учитывать кислотность элементов и рассматривать взаимодействие субстрата и катализатора по структурным изменениям, происходящим при образовании комплекса путем отдачи или присоединения электрона. Как и в гомогенном катализе, катализатор нужно рассматривать как реагент, принимающий участие в реакции и подвергающийся изменениям, которые можно обнаружить физическими методами. Образование комплекса должно изменять распределение электронов в субстрате, и если субстратом является углеводород, то вызывать напряжение или деформацию в углеродном скелете молекулы. Эти изменения оказывают влияние на устойчивость комплекса и могут вызвать ряд реакций, которые можно рассматривать как реакции с участием ионов карбония или свободных радикалов. Может происходить смещение связи С—С или ее разрыв с образованием осколков, которые рекомбинируются с образованием новых соединений. Если придерживаться определенной точки зрения, то несущественно, как назвать вызванную реакцию кислотно-основной, донорно-акцепторной или еще как-нибудь. [c.90]

Скорости реакций передачи протона исключительно чувствительны к природе нуклеофила И варьируют от диффузионной области до чрезвычайно малых скоростей. Обычно ре- альные системы включают несколько оснований (или кислот) и наблюдаемая скорость передачи протона определяется суммой скоростей реакций для всевозможных кислотно-основных пар. Поэтому реакции присоединения или отдачи протона подвержены общему основному (или кислотному) катализу. Исследование такого катализа является хотя и косвенным, но до последнего времени наиболее плодотворным методом определения скоростей передачи протона. Если передача протона исследована путем изучения дальнейших превращений первичных продуктов такой передачи и имеются основания считать, что скорость непосредственно исследованного процесса равна скорости стадии передачи протона, лимитирующей общую скорость всего процесса, то такие реакции также рассматриваются в качестве конкретных реакций в пределах типа 2/. [c.599]

ИЮ. Третий метод сводится к измерениям интенсивности заряженных частиц отдачи, например протонов. [c.123]

Данный метод фактически позволяет оценить общее содержание водорода в анализируемом образце, поэтому в нем не должно присутствовать заметное количество других (кроме воды) веществ, содержащих водород, либо их содержание должно быть постоянным. В последнем случае погрешности измерений могут быть устранены введением соответствующих поправок. Прибор для определения содержания воды по количеству протонов отдачи (рис. 10-7а) содержит полониево-бериллиевый источник быстрых нейтронов с максимальной энергией 10—11 МэВ. Активность источника составляла Зн-6-10 нейтрон/с. Детектор протонов отдачи представлял собой соединенный с фотоумножителем люминофор (площадью 34 см ) из активированного серебром сульфида цинка. Число протонов отдачи, зарегистрированное детектором за определенный промежуток времени, пропорционально содержанию влаги в анализируемом объекте. Как видно из рис. 10-76, градуи- [c.531]

Иддингс [216] сравнил разные методы контроля потока нейтронов с помощью мониторов. В качестве мониторов применяли следующие системы препарат, содержащий кислород для контроля потока но наведенной активности органические сцинтилляторы для регистрации быстрых нейтронов по протонам отдачи счетчик тепловых нейтронов с BFg воду, охлаждающую мишень, для контроля потока по наведенной активности. [c.158]

Абсолютный выход естественного источника был впервые измерен Еккелем в 1934 г. [78], который подсчитывал попадающие в известный телесный угол протоны отдачи из парафина, облучавшегося испускаемыми источником Rn-a—Ве быстрыми нейтронами. Используя экспериментальное значение эффективного сечения рассеяния водорода для нейтронов нужной ему средней энергии, Еккель пришел к значению 10 ООО нейтронов в 1 сек. на 1 р.с. Большинство других авторов замедляли нейтроны, перед тем как считать их. Панет и др. [105, 106] облучали нейтронами источника Rn-a—Ве метиловый эфир борной кислоты и измеряли спектроскопически образующийся в реакции 5В (п,а)зЬР гелий. Они смогли установить только нижний предел (6700 нейтронов в 1 сек. на 1 р.с), так как их реакционный сосуд был слишком мал и упускал много нейтронов наружу. Этот метод развивался и дальше [121], но значение выхода не было опубликовано. После нескольких ранних опытов Амальди и Ферми [7] Финк вычислил в 1936 г. [48] абсолютное значение выхода из кривой пространственного распределения медленных нейтронов в воде. Плотности измерялись нейтронным счетчиком, покрытым литием. Используя экспериментальное значение отношения эффективных сечений лития и водорода (воды), авторы вычисляли количество захватываемых водородом на некотором расстоянии от источника нейтронов из количества нейтронов, захватываемых литием, т. е. из счета литиевого счетчика,—на том же расстоянии. Интегрирование по всей кривой для источника Rn-a—Ве дало 15 ООО нейтронов в 1 сек. на Iti . Хотя эффективность использовавшегося при этом литиевого счетчика и не была хорошо известна, приведенное значение использовалось в ряде работ (например, 21]). В работе [13] кривая пространственного распределения нейтронов снималась снова при использовании в качестве нейтронного [c.58]

Частицы (в частности, нейтроны), образующие протоны отдачи в водороде желатины, могут попадать в эмульсию извне. Однако в радиохимии в большинстве случаев заранее наполняют ( нагружают ) эмульсию веществом, которое или уже является активным, или может быть активировано. Пластинку нагружают, либо помещая ее в раствор радиоэлемента, либо высушивая каплю раствора, помещенную на эмульсию. Затем пластинку определенное время держат сухой (экспонируют), далее проявляют и фиксируют. Количество радиоэлемента, попадающего в эмульсию, измеряется в специальных калибровочных опытах [18, 19, 20]. Если в эмульсию вводится слишком много постороннего вещества, то следы искривляются и чувствительность эмульсии уменьшается. Измеряя расстояния между зернами, можно отличать друг от друга следы, принадлежащие частицам различной природы [14, 15, 40, 140]. С другой стороны, можно десенсибилизировать эмульсию химическими методами (с помощью окисляющих веществ), исключив тем самым действие слабо ионизующих излучений (Перфи- яов [103], Поуэлл и др. [105]). Так, например, обработка однопроцентной хромовой кислотой [133] делает пластинку нечувствительной к р- и у-лучам, а также к протонам ослабляется и действие а-частиц, но следы осколков деления остаются вполне четкими. Изготовляются также пластинки, чувствительные только к наиболее сильно ионизующим частицам. За время хранения экспонированных пластинок скрытое изображение блекнет [133] (см. также I1] и [83]). Скорость этого процесса зависит от давления кислорода, от влажности и температуры среды. Недавно были изготовлены такие чувствительные эмульсии, которые позволяют различать следы отдельных электронов [8, 124]. [c.123]

Поскольку нейтроны не несут электрического заряда, они не ионизируют вещество прямо, и при измерениях приходится пользоваться косвенными методами. Быстрые нейтроны можно обнаружить, наблюдая за их реакцией с атомами водорода, — ионизацию вызывают протоны отдачи (см. с. 14). Таким образом, детекторы быстрых нейтронов содержат богатый водородом материал, например, полиэтилен, введенный в объем камеры. Для измерения медленных нейтронов применяют ионизационные камеры, наполненные трифтором бора (ВРз) или содержащие слой бора. Захват нейтронов бором сопровождается испусканием а-частиц, образующих ионизационные токи, поддающиеся определению. Ионизация в газе является наиболее важным дозиметрическим методом, однако существует и множество других систем некоторые из них кратко описаны ниже. [c.26]

Регенерация происходит путем отрыва атома водорода от молекулы растворителя с последующей отдачей протона в окружающую среду от образовавшегося катиона В. Освободившийся протои восстанавливается, что зафиксировано по катодной волне (-Е /2 = 0,46-г0,54 В) иа кольцевом электроде при исследовании методом вращающегося дискового электрода с кольцом (ВДЭК). Таким образом, описанный процесс генерации протонов имеет каталитический характер, а роль катализатора играет фуроксаи А. Скорость регенерации фуроксана оценивается по параметрам высоты катодной волны восстановления протонов и зависит от природы заместителей. Наибольшая скорость зарегистрирована для ди-метилфуроксана. Для бензофуроксана его скорость в 2 раза меньше. [c.288]

Рассмотрим два примера. Первый пример — исследование связывания лиганда ферментом в ходе иекатализируемой реакции. При этом могут произойти два физических события связывание и индуцируемое лигандом конформационное изменение фермента. Чтобы установить число промежуточных стадий и определить соответствующие им константы скорости, прежде всего необходимо определить число времен релаксации и найти их концентрационную зависимость. В идеальном случае число времен релаксации будет равно числу стадий данной реакции. Если найдено даже одно время релаксации и его концентрационная зависимость нелинейна, это может означать, что процесс протекает в две стадии [например, уравнения (4.71) и (4.74)], Далее стоит воспользоваться несколькими физическими методами (например, исследовать флуоресценцию и поглощение лиганда и белка), поскольку некоторые стадии могут быть выявлены только с помощью одного из этих методов. В ходе рассматриваемой реакции могут протекать и другие физические процессы, например отдача или присоединение протона или изменение степени агрегации белка. В первом случае весьма полезен еще один метод — измерение pH, для чего можно использовать просто цветные индикаторы. Агрегация осложняет кинетические исследования, однако ее можно обнаружить и количественно охарактеризовать, что также даст дополнительную информацию. Для исследования простых реакций релаксационные методы часто оказываются эффективнее струевых, поскольку позволяют изучать более быстрые процессы. Однако иногда метод остановленной струи более ценен, например, при исследовании процессов, слишком медленных, чтобы применять метод температурного скачка. Кроме того, некоторые эксперименты (такие, как исследование влияния сильных изменений pH) можно осуществить только в том случае, если использовать методы, включающие быстрое смешивание реагентов (хотя небольшого изменения pH можно добиться, применив метод темпера- [c.151]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология