Условия сопоставления

Влияние температуры на вязкость неньютоновских жидкостей. Температурная зависимость вязкости неньютоновских жидкостей может быть различной в зависимости от того, при каких условиях проводится сопоставлен не при постоянном касательном напряжении или при постоянном градиенте скорости. Поэтому об условиях сопоставления необходимо делать соответствующую оговорку. [c.81]

Полученное выражение позволяет определить величину k rp для диффузора относительной шириной 6, если известно значение йтр для диффузора й гр = 1/[1 —(1 — 1/й тр) (G7G )]. Так как отношение производительностей при выбранных условиях сопоставления близко к отношению ЬУ6 (или 62/62), то окончательно можно записать [c.159]

Эти равенства показывают, что в рассматриваемых условиях сопоставления разность между стандартным и равновесным изменениями энтропии должна быть для разных процессов одинаковой и равной Р пК. При выражении константы равновесия через активности это равенство является вполне строгим термодинамическим соотношением, относящимся к любым термодинамическим процессам. [c.186]

В работах [1—3] были предложены две математические модели конденсации в горизонтальных и наклонных трубах при расслоенном режиме течения. Сравнение этих моделей, их анализ в адиабатных условиях, сопоставление расчетных и экспериментальных данных для равномерного течения приведены в работе [4]. [c.180]

В предыдущей работе было показано, что легирование титана палладием не оказывает непосредственного влияния на анодный процесс ионизации титана. Коррозия сплава могла быть рассчитана, если известны стационарный потенциал сплава и кривая анодной поляризации чистого титана в данных условиях. Сопоставление расчетных и опытных данных, полученных непосредственными коррозионными испытаниями, дало хорошее совпадение [6]. Поэтому величина скорости коррозии тройных сплавов Т1—Рс1—Мо и — Рс1—Сг можно также определить, если замерить стационарный потенциал тройного сплава и определить плотность тока анодного растворения двойного сплава Т1—Мо (Сг) при этом значении потенциала. [c.181]

Если анализ повторно проводится одним и тем же лаборантом, на одном и том же приборе и с одними и теми же вспомогательными материалами, это называют условиями воспроизведения . Условия сопоставления имеют место, когда разные лаборанты в разных лабораториях на разных приборах и с разными вспомогательными материалами получают соответственно одинаковый результат при одном и том же методе проверки одинаковой пробы. Для расчета стандартного отклонения всегда пользуются неокругленными результатами анализа с неточным последним десятичным знаком. Преждевременное округление в большую или меньшую сторону может исказить ошибку метода анализа. [c.93]

Условия сопоставления аппарат с отражательными перегородками диаметром 0,24 м и трехлопастной мешалкой диаметром 80 мм [c.325]

Условием сопоставления здесь является id = ау, где а = ]/2/3. Соответствующие формулы для г] и имеют вид [c.306]

Хотя речь идет о том, что в характере расположения точек на Сц — Ох-прямой проявляется та С— -зависимость, которая справедлива для рассматриваемых рядов веществ в данных условиях сопоставления, и тем самым подразумевается, что соотношение (I, 1) будет столь же точным, что и лежащие в ее основе зависимости (I, 3), однако необходимо иметь в виду следующие два обстоятельства. [c.13]

Надежность вычислений по описанному методу в общем случае определяется не только точностью уравнения, но и выбором стандартного вещества. Чувствительность результатов расчета к виду стандартного вещества зависит от природы свойства и условий сопоставления. В некоторых случаях удовлетворительные результаты получаются лишь при выборе в качестве стандартного вещества, близкого к изучаемому. [c.169]

В последней графе табл. 46 приведены величины погрешности вычисления для первых членов ряда. Они, естественно, значительно больше величин, приведенных в табл. 44. Изменение условий сопоставления (например сдвиг стандартного ряда на один углеводород или же отказ от допущения = 1) в данном случае существенно не сказывается на повышении надежности расчета. Лишь путем сопоставления данного ряда с близким ему можно получить более точные результаты (см. табл. 46). Так, применение уравнения [c.307]

Конечно, любое из многочисленных уравнений, которые можно рассматривать как пример одного из шести методов сравнительного расчета, должно быть предметом специального изучения. Ведь в общем случае трудно заранее судить о результатах его применения они зависят и от объектов, и от свойств, и от условий сопоставления. Это изучение даст возможность установить точность данного соотношения и границы его применения, что, в свою очередь, позволит ставить и решать другие задачи. Возможно, данная зависимость окажется столь самоочевидной или столь неточной, что возвращаться к ней будет нецелесообразным возможно, она окажется столь надежной, что ее следует рекомендовать и в других случаях возможно, что обнаружится связь установленной закономерности с другими может быть, она послужит источником новых зависимостей и теоретических обобщений. [c.387]

Естественно, что коэффициенты пропорциональности в уравнениях (III.52) и (III.бО) не одинаковы, так как им соответствуют различные условия сопоставления. [c.86]

Для каждой почвенной зоны должны быть подобраны свои лабораторные методы определения потребности почв в удобрении, проверенные в конкретных местных условиях сопоставлением с данными полевых опытов. [c.570]

Для температур хладоносителя — 20, — 10 и + 5 °С было проведено энергетическое сопоставление кожухотрубного испарителя со спиральными турбулизаторами и без них, показанное на рис. IV-15. Условия сопоставления приведены в табл. 1У-8. [c.105]

Рис. 1У-18. Энергетические затраты при использовании кожухотрубного испарителя, снабженного ленточными турбулизаторами (Тб), и гладкотрубного (Гл). Условия сопоставления см. в табл. 1У-10

Условия сопоставления даны в табл. У1-8.5 [c.162]

Условия сопоставления труб, гладких и с наружным оребрением [c.163]

Каждая техническая задача имеет свои особенности, и выбор наилучшего решения должен производиться на основе анализа конкретных условий, сопоставления соответствующих показателей и элементов эффекта. [c.49]

Исходные данные и результаты расчетов, используемых для построения графиков a = f No), удобно записать в виде таблицы, которая дополняет график и раскрывает исходные данные и условия сопоставления. [c.158]

Другой стороной определения скорости реакции является то, ЧТО она отнесена к единице реакционного пространства. В этом определении под реакционным пространством понимается [13] место локализации процесса — объем реактора в случае гомогенных реакций и количество катализатора (в соответствующих единицах) для гетерогенных каталитических реакций. Такое соотнесение и позволяет сопоставить скорости процесса в разных реакторах или при разных количествах катализатора. В отсутствие этого условия сопоставление скоростей реакции было бы невозможно. [c.30]

Хотя условия сопоставления в этом случае и неблагоприятны, так как соединения различаются на два атома металла и изменения с температурой величин а и Я значительны, однако при двойном сравнении результаты получаются в общем вполне удовлетворительными. [c.131]

В литературе нередко отмечается, что скорость масообмена в однородном псевдоожиженном слое ниже, чем в неподвижном слое того же зернистого материала цри использовании того же ожижающего агента. Это правильное утверждение остается непонятным, если не указана база, на которой проводится сопоставление. Сравнение рассматриваемых систем (например, при восходящем и нисходящем потоках ожижающего агента) при одинаковых значениях I7d/v (на мой взгляд, это наилучшие условия сопоставления) приводит, как можно видеть из уравнений <1Х,18) и (1Х,19), к одинаковым величинам КоргЩ-, следовательно, для псевдоожиженного слоя получатся более низкие значения Кар. Сравнение этих двух систем при одинаковых значениях ив, (1 — е) V также приводит к более низким величинам Кар для псевдоожиженного слоя. Возможно, наиболее приемлемым является сравнение обеих систем по соотношению величин ВЕП. [c.393]

Полученные ранее критерии tie, щ, могут быть использованы при сравнении различных теплоносителей. С этой задачей встречаются при выборе теплоносителя для охлаждения атомных реакторов, для различных теплообменных аппаратов, а также при выборе рабочих тел для замкнутых циклов, например ЗГТУ. Обычный путь решения этой задачи — сравнение результатов расчета вариантов, полученных при использовании различных теплоносителей. Однако результаты такого сравнения существенно зависят от принятых тепловых схем, условий сопоставления и рассматриваемых консттрукций. Поэтому прежде чем сравнивать показатели вариантов с различными теплоносителями, целесообразно предварительно провести сопоставление свойств непосредственно самих теплоносителей для оценки перспективы их возможностей и достижимых показателей при различных параметрах. Основой такого сопоставления может служить разработанная выше методика сравнения поверхностей при условии постоянства конфигурации каналов и их пространственного расположения в решетке, что приводит к условию 112= 1- К роме того, смена теплоносителя в аппарате не влияет на коэффициент gx, т. е. gx2/gxi = l (здесь индекс 1 означает заданный, а 2 — исследуемый теплоноситель. Отсюда следует, что результаты сравнения для Q, F, N w Q, X, N характеристик аппарата будут одними и теми же. Это упрощает общее решение задачи. [c.102]

Рассмотрим условие <7=1(1ет. Из (2.25) следует, что отношение сопряженных Ке// потоков при сравнении двух различных теплоносителей в общем случае не равно единице, так как (Ср1р,/)/=уаг (за исключением случаев сравнения одного и того же идеального газа разных давлений), то согласно (7.3) справедливо неравенство Таким образом, средний градиент температуры по ходу потока не остается постоянным для различных теплоносителей. Этот вывод оказывается справедливым и для других условий сопоставления. При этом оказываются возможными два способа задания температурных условий. [c.103]

Используемое в ракетах реактивное топливо обычно слагается из горючего, вещества и окислителя. Оно должно одновременно удовлетворять ряду условий (скорость сгорания, теплотворная способность, температура пламени, характер продуктов сгорания, плотность и др.), далеко не всегда совместимых друг с другом. Важной числовой характеристикой такого топлива является его удельный импульс (удельная тяга). Чем он больше, тем меньший расход топлива требуется для получения заданной тяги. Удельный импульс определяется как отношение развиваемой тяги (кГ) к секунднрму расходу топлива (кГ/сек) и обычно не превышает 300 сек. Например, удельный импульс часто применяемой в небольших ракетах смеси спирта с кислородом (при наиболее принятых условиях сопоставления—давлении около 20 ат, в кямере сгорания) составляет примерно 250 сек. (а смеси керосина с кислородом — примерно 300 сек). По химии реактивных топлив имеется специальная монография. [c.50]

На основании анализа причин, ухудшающих состояние призабойной зоны, и физико-химических методов интенсификации работы скважин бьш определен комплекс лабораторных исследований [32], позволивший оценить предлагаемые реагенты с точки зрения их полифункционапь-ного действия в процессах добычи нефти, а также выявить возможные побочные отрицательные явления, которые могут возникнуть при использовании этих веществ. В качестве базы сравнения в экспериментах использовались водные растворы ОП-10. Выбор ОП-10 объясняется тем, что этот реагент нашел наиболее широкое применение из отечественных ПАВ в практике нефтедобычи и в связи с зтим уже достаточно детально изучен как в лабораторных, так и в промысловых условиях. Сопоставление результатов по действию ацеталей I и II и ОП-10 дает возможность оценить эффективность исследуемых реагентов. Сравнение же действия ацеталей с растворителями углеводородов затруднено как отсутствием промыслового опыта применения водомаслорастворимых органических растворителей, так и ограниченностью данных их лабораторного изучения. [c.149]

На рис. 1 даны кривые содержания структурной воды для исследованных образцов, рассчитанные на 1 поверхности, в зависимости от температуры их прокаливания. С ростом температуры прокаливания силикагель теряет свою воду, при низких температурах помимо структурной воды удаляется и адсорбированная вода. До температур порядка 600— 700° выделение структурной воды идет, в основном, за счет дегидратации поверхности при более высоких температурах вода выделяется преимущественно за счет уменьшения поверхности в результате спекания силикагеля. Весьма важно найти возможность различить адсорбированную ч структурную воду, поскольку эксперимегг-тально из потери при прокаливании определяется общее содержание воды в силикагеле. Результаты измерения теплот смачивания водой силикагелей, прокаленных при разных температурах [5], а также данные по зави-JUO Ш доо симости адсорбции паров воды от темпера-Гемпература про/гамивания, 0 туры прокаливания пористых стекол [6], показывают, что эти адсорбционные характеристики в интервале температур 200—300 проходят через максимум. При температурах меньших 200—300° энергия поверхности падает, как за счет присутствия адсорбированной воды, так, по-видимому, и за счет того, что часть соседних гидроксильных групп на поверхности может взаимодействовать между собой с образованием водородных связей. Мы приняли за стандартную температуру обработки образцов силикагеля — 300°, соответствующую максимальной адсорбционной активности поверхности. Вблизи этой температуры на кривых обезвоживания силикагелей (рис. 1) имеется характерный перегиб, который наблюдался и в работе Жданова [6]. Из рис. 1 видно, что при температуре стандартной обработки (300°), а также и при более низких температурах (150—200°) гидратация поверхности не является величиной постоянной. Силикагелю с большей величиной удельной поверхности соответствует меньшая гидратация поверхности и наоборот. Таким образом, при совершенно идентичных условиях подготовки образцов с различной удельной поверхностью мы не получили в результате поверхпости одинаковой степени гидратации. Даже обработка силикагеля в автоклаве при благоприятных условиях гидратации не дала (силикагель К-3) поверхности, гидратированной более, чем у образца, с примерно такой же поверхностью, обработанного при стандартных условиях. Сопоставление наших данных с результатами других авторов [7, 8], приведенное на рис. 1, показывает, что найденная нами связь между степенью гидратации образца и величиной его удельной поверхности не является случайной. Например, измерения, произведенные Бастиком [8] на силикагеле, имеющем удельную поверхность 697 м /г, практически полностью совпадают с нашими данными для силикагеля К-2 (695 м 1г). Качественно ту же зависи- [c.416]

Рис. 20. Различные варианты сравнения температур кипения к-алканов и -алкилциклогексанов (жирная линия отвечает оптимальным условиям сопоставления).

Для решения соответствующей задачи теории теплопроводпос-ти необходимо независимо найти связь скорости роста кристалла с переохлаждением на его перемещающейся поверхности. Эту связь можно установить из теоретических соображений или путем экспериментов, проведенных в специальных условиях. Сопоставление результатов экспериментов с выводами теории возможно только после выяснения влияния на скорость роста кристалла собственно кинетики кристаллизации и интенсивности теплоотвода от фронта фазового превращения. В настоящем параграфе рассмотрен направленный рост кристалла с учетом переохлажде- [c.209]

В работе [91] показано влияние природы донорных атомов координационного узла на амбидентные свойства азо-группы при одинаковых стерических условиях. Сопоставление строения ряда ХС никеля показало, что в случае координационных узлов 4N (VII) и 2N, 20 (VIII) (рис. 13в и г соответственно) в хелатообразовании участвует удаленный от азобензольного кольца атом N, подобно тому как это имеет место в ХС с шестичленными металлоциклами (ср. рис. 136). [c.210]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология