О понятии химического соединения

Прежде всего не следует смешивать понятия химического соединения и сложного вещества. Химическое соединение следует понимать как вид молекул, характеризующийся определенным атомным составом и строением. Что же касается сложных веществ, то ими называются такие, которые подвергаются разложению посредством химических способов на другие вещества. [c.20]

Понятие химического соединения было всегда подвижным. Оно отражало в своем развитии, по существу, все ступени прогресса наших знаний о химическом сродстве или химическом взаимодействии атомов, составляющих молекулу или иной подобный ей агрегат. [c.58]

Наконец, классическая химия к химическим соединениям относила лишь химические индивиды, состоящие из атомов различных элементов. Поэтому, например, молекула- кислорода с характерным для нее химическим строением и специфическими свойствами не считалась химическим соединением. В действительности понятие химического соединения относится к соединению атомов друг с другом. Соединяющиеся атомы могут принадлежать либо к одному, либо к нескольким химическим элементам. Поэтому все простые вещества по существу являются химическими соединениями, образованными из атомов одного и того же элемента. Молекулы газов (водород, азот, кислород и т. д.) состоят из двух атомов, а простые твердые вещества — из огромного числа одинаковых атомов, соизмеримого с постоянной Авогадро. [c.29]

Таким образом, понятие химического соединения во времена Дж. Дальтона было одним, а во времена Д. И. Менделеева уже другим. Дальтон не признавал растворы, силикаты и сплавы истинными соединениями, а Менделеев называл их настоящими, хотя и неопределенными соединениями. Но истина, согласно диалектике, есть процесс... Познание есть вечное, бесконечное приближение мышления к объекту. Отражение природы в мысли человека надо понимать не, ,мертво , не, ,абстрактно , не без движения, не без противоречий, а в вечном процессе движения, возникновения противоречий и разрешения их [c.58]

Но изучение эволюции понятия химического соединения является делом нелегким. Историческая действительность оказывается в данном случае особенно запутанной. И причина этого заключается, может быть, в том, что на страже установленного 200 лет тому назад содержания этого понятия стоит один из так называемых основных законов химии — закон постоянства состава, с которого начинается изучение химии и в средней и в высшей школе. Этот закон, по крайней мере в учебной литературе, до сих пор считается непреложным. Однако в научно-исследовательской практике [c.58]

Как Вам известно, различают простые и сложные вещества. Приведите определения этих видов веществ. Почему число элементов в Периодической системе значительно меньше, чем число существующих- простых веществ Все ли простые вещества присутствуют в литосфере, гидросфере и атмосфере Земли Различаются ли с химической точки зрения следующие простые вещества а) орто- и параводород, б) твердая и газообразная сера, в) протий, дейтерий и тритий, г) серое и белое олово Можно ли все простые вещества считать химическими соединениями Дайте определение понятию химическое соединение и укажите природу сил, которыми связаны атомы и (или) молекулы в твердых простых веществах а) аргон, б) литий, [c.150]

А. Боме, используя терминологию Макера, сложные тела называл химическими соединениями. Это название отражало не только состояние вещества до превращения, но и участие тела в процессе химического взаимодействия. Тем самым до известной степени определялась граница между понятиями химическое соединение и смесь . [c.55]

Итак, мы приходим к новому важному понятию - химическое соединение. Если два вещества соединяются друг с другом в химическом процессе, то [c.14]

Очевидно, вы еще не полностью уяснили себе важное понятие химическое соединение . Поэтому рекомендуем вам обратиться к рубрике 35. [c.17]

В лице Аристотеля постулирует понятие химического соединения, давая ему право на существование, причем даже повышенный онтологический статус по отношению к его исходным компонентам (своеобразное химическое восхождение вещества в аристотелевской химии). Таким образом, мы видим, что разошлись ведущие комплексы идей с одной стороны, атома и структуры, а с другой — элемента и химического соединения. [c.34]

Химики тогда изучали поведение веществ, а также свойства элементов и их соединений, опираясь на сведения о молекулах — определенных частицах, которым присущи определенные свойства. Представление о простом и сложном веществе, состоявшем из молекул во всех агрегатных состояниях, лежало в основе понятия химического соединения и, следовательно, химического индивида, строго отграничивавшего индивидуальное вещество от смеси. В отличие от последней, химически индивидуальное вещество подчинялось стехиометрическим законам химии — постоянства состава, простых кратных отношений и валентных отношений. [c.190]

Понятие химического соединения. До сих пор мы применяли в основном обозначения конфигураций, объединений или взаимозависимостей точек или частиц. Если определенные атомные конфигурации приобретают устойчивость, то возникают соединения атомных частиц. Правда, в химии различаются элементы и соединения, причем к последним относят только объединения различных видов атомов. Однако, как было уже указано выше (стр. 50), такое представление является пережитком от времен чисто феноменологических концепций, вызванных влиянием аналитической химии. Аналогичное положение наблюдается, например, и в отношении обозначения металлы , имеющего двоякое значение с одной стороны, под этим термином понимаются определенные виды атомов, с другой — тела, которые лишь под влиянием определенных взаимозависимостей приобрели те свойства, которые в науке и обыденной жизни связаны с понятием металл . Вообще современная химия содержит ряд излишних или неправильных концепций, которые могут быть поняты только в свете исторического подхода. Такие концепции способствуют неверным представлениям и затрудняют единообразное рассмотрение важных проблем. В интересах четкого изложения и представления фактов эти неправильные понятия должны быть постепенно изжиты, как ни трудно привыкнуть к новым определениям. [c.169]

Определение и четкое ограничение понятия химическое соединение в отношении металлов, как и в некоторых других случаях, в которых имеют дело с образованием твердых растворов, представляет опреде-ленную трудность. [c.617]

Словом, спор шел вокруг понятий химическое соединение и механическая смесь и точных признаков этих образований. Бертолле не мог не признать, что Пруст прав, так как против результатов превосходных анализов последнего трудно было возражать. Однако Бертолле еще цеплялся за некоторые, по его мнению, доказательные факты. Так, он указывал, что ему удалось изолировать четыре окисла свинца, получаемых при накаливании металла на воздухе. Но все же Бертолле уже не настаивал на всеобщности своего принципа переменного состава соединений. Он лишь требовал точных определений понятий соединение и смесь . Но Пруст еще не мог дать таких определений. [c.436]

Нельзя согласиться и с тем, что химические соединения не следует рассматривать как растворы, состав которых подчиняется закону кратных отношений . Правильно указывая на то, что нельзя механически сводить неопределенные соединения к определенным, М. И. Шахпаронов, нам -кажется, абсолютизирует эти грани. Понятие химическое соединение , по Менделееву, шире, чем понятие определенное соединение . [c.256]

Обоснованную теорию кривых состав — свойство для систем с химическими соединениями между компонентами можно развить только на основе определенных методологических представлений. Одно из главных понятий, которое необходимо при этом сформулировать,— понятие химического соединения. [c.54]

Попытки дать строгое определение понятия химического соединения до настоящего времени не увенчались успехом. Это следует объяснить тем, что понятия — категории условные. Они формируются человеческим сознанием, которое является отражением материального мира и в своем развитии может только приближаться к познанию закономерностей развития природы, не предвосхищая их. Понятия отражают объективную реальность с некоторой степенью точности, зависящей от уровня развития науки, но не представляют собой абсолютной истины. По мере развития науки самые строгие понятия с точки зрения вчерашнего уровня ее оказываются недостаточно строгими при современном понимании, так как не учитывают вновь открытых сторон явлений и свойств предметов. [c.55]

О понятии химического соединения [c.55]

Еще до того, как обнаружились все эти несоответствия классическому понятию химического соединения, Н. С. Курнаков попытался подойти к его определению, рассматривая химическое соединение как индивид, являющийся основой реально существующего объекта, с которого начинается исследование, как ...неразделенное существо.., отдельно существующий объект, ниже которого не имеется дальнейших видов [1, стр. 10]. Химический индивид предстает перед исследователями в форме фазы, т. е. в виде однородного тела, ограниченного от других тел поверхностями раздела. Фаза же может быть построена на основании соединений постоянного и переменного составов. Вопрос о химическом соединении, лежащем в основе фазы, должен решить эксперимент. Задачу физико-химического анализа Курнаков видел в том, чтобы при исследовании физико-химических систем устанавливать существование химических соединений без выделения их в индивидуальном состоянии посредством изучения диаграмм состав — свойство. Критерием существования химических соединений должны быть образы на кривых состав — свойство или на других элементах физико-химических диаграмм. Не давая по существу словесного определения понятия химического соединения, Н. С. Курнаков понимал под ним то, что. лежит в основе фазы. Если, таким образом, классическое понятие химического соединения исходит из молекулярных представлений о составе и строении химического соединения, то Н. С. Курнаков и представители его школы понятие химического соединения выводят из макроскопического проявления его существования. Молекулярный состав по существу сводится к количественной характеристике химического индивида. [c.56]

Перечисленные дискуссионные вопросы, связанные с концепцией соединений переменного состава, па настоящем этапе развития химии не могут быть решены однозначно. Нам кажется, что существование курнаковских фаз вполне объяснимо с позиций классической химии. Изучение их состава и строения дало много новых сведений, позволивших расширить классическое понятие химического соединения. Следует признать, что само понятие химического соединения относится к идеальной форме вещества. В реальных условиях существование химических соединений проявляется в различных формах, охарактеризовать которые мы мон ем только приближенно в соответствии с уровнем развития науки. Между идеальным понятием химического соединения и формами его существования в реальных системах существует такое же соотношение, как между идеальным понятием геометрической фигуры, например куба, отличающегося равен- [c.269]

Если учесть сказанное выше о наличии разного сорта частиц в данном газообразном или жидком веществе, которое принято считать химически индивидуальным (стр. 200), то станет ясным, что понятие химическое соединение не является строго определенным понятием, а закон постоянства состава, строго говоря, справедлив лишь в узких рамках беспримесных молекулярных кристаллов. [c.222]

Если исходить из того, что соединению всегда присущ постоянный состав, возникает множество недоразумений при определении понятия химическое соединение , о которых говорилось выше. Кроме того, окажется, что в ряде классов сложных веществ, например, в карбидах или нитридах, почти нет химических соединений, в отличие от хлоридов, что тоже вряд ли правильно . [c.460]

Как же разграничиваются у Дальтона понятия химического соединения и механического смешения Первым более поверхностным, эмпирически легко определимым признаком может служить сохранение или изменение свойств компонентов. [c.69]

В настоящее время, наоборот, по мере уточнения методик эксперимента устанавливается переменный состав и отклонение от стехиометрии все большего числа соединений . В связи с этим определение понятия химического соединения, основанное на фундаментальных законах химии, даже не приводится в последних изданиях учебников по общей и неорганической химии. [c.60]

Речь идет о коренном пересмотре понятий химического соединения— в связи с изучением бертоллидных систем в русле химии твердого тела валентности — в связи с открытием ферроцена и других металлоценовых соединений структуры молекул — после того как были открыты бульвален и ему подобные соединения, обладающие динамичной валентной изомерией катализа — в связи с успехами в области нестационарной химической кинетики и т. д. Но наряду с этим появились и такие вопросы, которые вызваны застойными явлениями в развитии отдельных отраслей химии, например чрезмерным увлечением исследованием молекул в их до-реакционном состоянии и относительно меньшим вниманием к изучению химической динамики. На это обстоятельство еще в середине 1950-х годов указывал Н. Н. Семенов. Потребовалось решение вопросов, вызванных крайней запутанностью существующей классификации химических знаний. Возникла, наконец, необходимость решения сложных проблем химической эволюции, чего классическая химия вовсе не касалась. [c.3]

В связи с этим должно бытт уточнено и само понятие химического соединения. Следует принять определение, предложенное Б. Ф. Ормоктом в 1956 г., химические соединения — это сложные веш,ества, существующие в виде [c.180]

XIX в. окончательно решила этот вопрос. Она способствовала выяснению и разграничению понятий химическое соединение и механическая смесь . То, что медленно кристаллизовалось в маточном растворе аналитической химии XVIII в., приобрело в начале XIX в. форму четких определений в законе постоянства состава. [c.67]

Как же после всего сказанного о полимерах применять к ним понятия— химическое соединение и химический индивид Совершенно очевидно, что понятие о химической индивидуальности в химическом смысле здесь неприменимо, хотя полимеры — химические соединения, а не смеси. Очевидно также, что нет никакой необходимости отбрасывать вовсе ионятие о химической индивидуальности этих веществ, ибо такие полимеры, как полиэтилен, полипропилен, полиизобутилен, полистирол н т. д. —это качественно различные вещества. Поэтому иредставления о химической индивидуальности применительно к высокомолекулярным соединениям в будущем должны, но-видимому, основываться не на определении лишь одного состава молекул, а на тех качественных особенностях данного вещества, которые отличают его и по составу, и но строению, и но свойствам от других веществ, в том числе и от его аналогов. [c.203]

Рассмотрение указанных выше типов соединений приводит, далее, к мысли, что на первый план в современной химии выступает понятие не химического индивида, а химического соединения. Объяснение большинства химических процессов, химических превращений основывается на понятии химического соединения. Под последним подразумевается единая квантовомеханическая система взаимодействующих между собой дискретных частиц (атомов, заряжеиых и незаряженных атомных групп, молекул, конденсированных систем), между которыми образуются как полновалентные (с зарядом около двух электронов), так и ненолнова-лентные (с зарядом от нескольких десятых до 1,0—1,5 электронов) связи, обусловленные волново природой валентных электронов. [c.210]

Определение понятий химического соединения, химической индивидуальности, а, следовательно, и микро- и макрочастиц важно прежде всего потому, что они помогают проникнуть в сущность химических изменений. Не случайно, что эти вопросы неоднократно иривлекали и привлекают внимание химиков. Нри помощи классического понятия молекулы, как уже указывалось, не всегда возможно объяснить свойства химических сое-дииеций. [c.211]

С. Р. Добротин и В. П. Барзаковский [43] указывали на па лпчие молекулярной орбиты, т. е. общей электронной оболочки, как на необходимый признак химического соединения, являющийся основным условием проявления химической формы движения материи. Именно этот признак и был положен Е. С. Макаровым [44] в основу определения понятия химического соединения Химическое соединение есть качественно новое соединение атомов одного или нескольких химических элементов, получающееся в результате образования стабильных (в условиях взаимодействия) электронных конфигураций взаимодействующих атомов (молекул) и объединения этих атомов в дискретные микромолекулы или же в гигантские полимолекулы постоянного или переменного состава . [c.212]

Развитие Н. С- Курнаковым метода физико-химического анализа [1, 2] в приложении главным образом к изучению металлических сплавов уже на первом этапе позволило выявить своеобразные фазы, так называемые бертоллиды — фазы, для которых на диаграммах состав — Свойство отсутствуют сингулярные точки. Н. С. Курнаков рассматривал бертоллиды как соединения, находящиеся в процессе диссоциации, т. е. как химические индивиды, стоящие между соединениями стехио-метрического состава и растворами. Такая постановка вопроса значительно расщирила понятие химическое соединение и распространила его на фазы переменного состава [1, стр. 16]. [c.3]

Классическое понятие химического соединения сложилось в XIX ст. на основе законов постоянства состава, кратных отношений и атомно-молекулярных представлений о строении вещества. Под химическими соединениями понимались индивидуальные вещества, состоящие из атомов двух или более видов. Качественной и количественной характеристикой индивидуально существующего химического соединения была признана молекула. Однако последующим развитием учения о строении молекул, кристаллических тел и растворов показано, что классическое понятие химического соединения является недостаточным. Так, химическая связь в молекулах тина Nj, состоящих из одноименных атомов, принципиально не отличается от природы химической связи в молекулах из разноименных атомов. Следовательно, химические соединения могут состоять и из одноименных атомов. Исследование строения многих кристаллических веществ, полимеров и растворов сильных электролитов показывает, что в них не обнаруживаются изо.лированные молекулы. Например, все атомы натрия и хлора в кристаллической решетке Na I занимают одинаковые позиции. Кристаллы, подобные Na I, по сути дела являются макромолекулами, величины последних бывают переменными, зависящими от условий кристаллизации, и поэтому не могут рассматриваться в качестве признака химического соединения. Молекулы мономеров в полимерах, например СН2=СН2 в полиэтилене, также не изолированны и не могут служить признаком химического индивида. В растворах сильных электролитов молекулы растворенного вещества могут подвергаться практически 100 %-ной диссоциации. Существует, наконец, большое число твердых фаз, получивших название бертоллидных, которые рассматриваются как соединения перехменного состава, поскольку содержание компонентов в них может изменяться в широких пределах. [c.55]

Таким образом, в настоящее время установилось два подхода к формулировке понятия химического соединения. Один из них исходит из молекулярных представлений о строении материи, другой — из макроскопических проявлений ее в виде однородных фаз, обладающих определенным комплексом физико-химических свойств. Экспериментально устанавливают индивидуальность химических соединений, определяя состав и строение молекулы или изучая изменения свойств фаз от состава. В последующем мы рассмотрим и тот и другой подход к понятию химического соединения. Физико-химический анализ располагает методами определения состава химических соединений в любой форме их проявления. Попытаемся также установить взаимосвязь между состоянием равновесия на молекулярном уровне и отражением его на диаграл мах состав — свойство. При этом будем руководствоваться понятием о химическом соединении, приведенным в начале [c.56]

Н. С. Курнаков ([23], стр. 56-—59) дал следующую формулировку понятия химического соединения Химический индивид, принадлежащий определенному соединению, представляет фазу, которая обладает сингулярной точкой, т. е. инвариантом состава при превращениях равновесной системы . Здесь сингулярная точ1 а — это не геометрический инвариант, а химический инвариант состава. Сохраняя это понимание сингулярной точки и потому именуя ее дальтоновской (во избежание недоразумений), как это делал и Н. С. Курнаков, автор в [9] дал следующую формулировку, согласно которой к химическим соединениям отнесены лишь те фазы переменного состава, которые резко отличаются по строению и свойствам от исходных простых веществ Химические соединения это сложные вещества, существующие в виде а) фаз постоянного состава (молекулярные и др. структуры), б) дальтоновских точек фаз переменного состава, [c.249]

Решающее значение для развития химической атолш-стики имело и дальнейшее развитие понятия химического соединения. В первой половине XVIII в. не было, собственно говоря, резкой границы между понятиями соединения и смеси. Химическое соединение часто рассматривалось как взаимное насыщение составных частей, которое не было связано ни с постоянным составом, ни с определенными свойствами химического соединения. [c.34]

Основываясь на изучении фаз дальтонидного и бертоллидного характера, Курнаков в работе Соединение и химический индивид констатировал, что понятие химического соединения постоянного состава не исчерпывает всего богатства проявления химических соединений. В то же время понятие фазы слишком универсально, так как правило фаз не проводит различия между растворами и химическими соединениями. Поэтому Курнаков ввел понятие химического индивида Химический индивид, принадлежащий определенному соединению, представляет фазу, которая обладает сингулярными или дальтоновскими точками на линиях ее свойств. Состав, отвечающий этим точкам, остается постоянным при изменении факторов равновесия [2, стр. 21]. [c.58]

Однако это определение, в свою очередь, тесно связано с онределепиеы понятия химического соединения, которое в настоящее время дать очень сложно. [c.60]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология