Эволюция нервной системы

С точки зрения биохимической эволюции такая близость свойств фермента, выполняющего у разных животных одну и ту же химическую функцию — каталитическое расщепление ацетилхолина. не является неожиданной. Ацетилхолиновый механизм передачи возбуждения в специализированных нервных структурах, возникший, по-видимому, на самых ранних стадиях эволюции нервной системы, мог закрепиться только благодаря тому, что одновременно вызвал образование высокоэффективного приспособления—ацетилхолинэстеразы для быстрого разрушения медиатора. Без этого приспособления ацетилхолиновый механизм в принципе не мог существовать. Качественная неизменность в эволюции одного из медиаторов нервного возбуждения — ацетилхолина — и служит причиной стабильности фермента, специфически настроенного на разрушение этого медиатора с необходимой скоростью. Поскольку, однако, эволюция функций нервного аппарата была связана с увеличением числа структурных элементов нервной системы и усложнением схем соединения их в общую самонастраивающуюся систему, эволюция ферментного аппарата шла, по-видимому, двумя путями. Первый путь — это увеличение количества и концентрации ацетилхолинэстеразы в проводящих возбуждение структурных элементах для обеспечения достаточной скорости разрушения любых количеств ацетилхолина, которые могут выделиться. Второй путь — более совершенная система пространственного распределения фермента в структуре тканей нервной системы. Гистохимические исследования нервной системы демонстрируют высокоспециализированную локализацию значительных количеств ацетилхолинэстеразы в ограниченных объемах нервной ткани, совершенствующуюся в ходе эволюции [19—21, 109. [c.171]

Эволюция нервной системы [c.314]

Одиночный нейрон человека не очень отличается от одиночного нейрона червя. Преимущество нервной системы человека основано на огромном количестве входящих в нее клеток и, самое главное, на способе их соединения друг с другом, который и определяет возможности нейронов в передаче, комбинировании и интерпретации сенсорных сигналов, а также в координации сложных последовательностей действий Чтобы понять клеточные основы эволюции нервной системы, необходимо рассмотреть механизмы, с помощью которых эмбриональные нервные [c.52]

Эволюция нервной системы сопровождается уменьшением числа электрических синапсов в пользу другого способа передачи [c.208]

Прежде всего они проявляются в различной степени распространенности геометрических (пространственных) и временных кодов на ранних и поздних стадиях эволюции. На ранних стадиях доминировали геометрические коды. Временные проявляли себя главным образом на стадиях размножения (связанных с работой механизмов репликации и синтеза белков), а сигнальные связи со средой и другими системами того же типа осуществлялись с помощью соединений, имеющих строго определенную структуру (например, феромоны). Позже, с появлением нервной системы, временное кодирование приобрело исключительное значение. [c.338]

Мы полагаем, что влияние нейротропных змеиных ядов (яд кобры и др.) на разные звенья центральной нервной системы не является случайным, а представляет собой результат длительного эволюционного развития. В процессе естественных взаимоотношений в природе ядовитые животные используют свои яды для защиты и нападения. Нетрудно представить, что, для того, чтобы быстро обездвижить или убить свою жертву или своего врага, необходимо прежде всего вывести из строя основную интегрирующую систему организма, какой является центральная нервная система. Поэтому в процессе эволюции яды совершенствовались в направлении наиболее эффективного поражения нервной системы и приобрели способность наносить удар по нервным центрам (дыхательный центр и др.), что приводи- [c.223]

Часто при измерении активности холинэстераз гомогенатов тканей нервной системы различных животных исследователь получает неодинаковые величины активности, относя их к единице веса ткани. Из этого нередко делается вывод о том, что свойства этих ферментов у различных животных различны и что, в частности, каталитическая активность ферментов претерпевает изменение (как правило, увеличение) в ходе эволюции. Однако более внимательное изучение приводит к другим выводам. Характерным примером в этом отношении может быть работа Брик и Яковлева [107]. [c.170]

В ходе эволюции возникли такие механизмы развития нервной системы, которые позволяют производить дополнительную настройку . Многие виды [c.143]

Наука решит проблему мозга и разума, проблему сложной нервной системы, возникшей в ходе биологической эволюции. Наука решит эти проблемы своим способом, сведя их к недоказуемым постулатам, логически проложив путь от постулатов к наблюдаемым фактам. [c.148]

Можно с уверенностью утверждать, что повышение степени организации на протяжении всего периода эволюции есть в то же время и непрерывное развитие и совершенствование форм связи как организма со средой, так и внутренних его механизмов друг с другом. Действительно, свойства нервной системы поражают исследователя в такой сильной степени, что, создавая машины, имитирующие живые существа, он прежде всего стремится построить модель аксона, а затем совокупности аксонов. [c.11]

Ввиду описанных преимуществ дыхания не удивительно, что на планете, атмосфера и гидросфера которой богаты Ог, эволюция большей части животного царства привела к абсолютной зависимости от аэробного метаболизма. Однако не у всех организмов и не у всех тканей одного и того же организма зависимость от кислорода выражена в одинаковой степени. Например, скелетные мышцы позвоночных способны работать главным образом за счет гликолиза это происходит в короткие периоды интенсивной деятельности, когда поступление кислорода оказывается недостаточным, чтобы весь образующийся пируват поступал в цикл Кребса. Мозговое вещество почки тоже может в значительной степени использовать анаэробный обмен. Некоторые другие ткани, особенно сердечная мышца и центральная нервная система, полностью зависят от дыхания. Большинство тканей занимает промежуточное положение и может хотя бы короткое время переносить анаэробиоз. Подобно тому как разные ткани одного организма могут сильно различаться по зависимости от О2. разные виды организмов также могут сильно различаться по своей зависимости от дыхания. В этом отношении одну крайнюю группу составляют строгие аэробы. Они не могут жить без кислорода. Другая крайняя группа организмов — облигатные анаэробы для выживания их необходимо полное отсутствие О2. Промежуточный класс, к которому относятся многие виды беспозвоночных, образуют факультативные анаэробы. Эти организмы используют кислород, когда он имеется, но могут неограниченно долго выживать и при полном его отсутствии. [c.44]

Мы рассмотрели несколько биологически важных внутриклеточных структур, имеющих характер частицы и выполняющих определенные более или менее известные функции. Понимание природы этих частиц может послужить выяснению ряда других динамических процессов, происходящих в живой клетке и, следовательно, в тканях. Если взять, к примеру, мышечное сокращение, то в нем в единый комплекс сплетаются влияние нервного импульса, гистологической структуры мышц, молекулярного строения мышечных белков, их ферментативных свойств, биохимических реакций, электрохимических изменений и ряда тепловых и физико-механических процессов. В простейших организмах функции подвижности и возбудимости связаны практически с одними и теми же биологическими структурами, но в результате дифференцирования в процессе эволюции они проявляются затем в различных специализированных структурах в конечном счете в скелетной мускулатуре и нервной системе. Естественно, что структура и биохимические процессы в мышечной и нервной тканях отличаются необычайной сложностью и их рассмотрение следует отнести к области специальной литературы. [c.312]

Наличие целома способствует увеличению размеров тела и сложности его строения, что порождает дополнительные проблемы, связанные с процессами транспорта и координации. Пища, например, переваривается в кишечнике, но клетки тела отделены от кишечника целомом. Сходным образом, кишечник находится на некотором расстоянии от поверхности тела, через которую происходит газообмен. По мере увеличения размеров тела увеличиваются и перечисленные проблемы, как уже говорилось в разд. 2.8.3, и в результате возникает необходимость в системе транспорта. Поэтому у всех целомических животных появилась сосудистая кровеносная система, представляющая собой систему трубок. Кровь — это жидкая ткань, циркулирующая по всему телу животного за счет сокращения мышечных волокон, расположенных в стенках кровеносных сосудов или за счет работы сердца. Благодаря наличию в сосудах и в сердце клапанов кровь течет лишь в одном направлении. Более высокая сложность требует и более сложной координации, а следовательно, и более сложной нервной системы. Одним из последствий этого направления эволюции явилась цефализация, т. е. развитие головы (см. также ниже — размеры тела и соотношение площадь его поверхности объем). [c.87]

Эволюция высших животных, используя ту же основную стратегию развития, шла в направлении создания все возрастающего числа специализированных клеточных типов и все более утонченных методов координации их активности (рис. 1-43). Две системы клеток высших животных представляют каждая в своем роде вершину сложности многоклеточной организации. Одна - это иммунная система позвоночных, клетки которой способны производить миллионы различных антител. Другая - это нервная система. У низших животных большая часть нейронных связей жестко генетически детерминирована, и программа поведения эволюционирует лишь благодаря мутациям генетического материала. У высших животных работа и структура нервной системы становились все более подверженными модификациям (обучению) благодаря способности нервных клеток изменять свои связи в ответ на вызванную внешними стимулами электрическую активность. [c.57]

Двигательные, или моторные, системы позволяют осуществлять движения, важность которых была очевидна всем, кто изучал жизнь животных. Древнегреческие философы считали, что способность к движению — это существенное свойство живого. Кроме того, способность организма передвигаться и выполнять различные действия с окружающими объектами под контролем нервной системы — одна из важнейших особенностей, отличающая животных от растений. Можно с уверенностью сказать, что в процессе эволюции различия в двигательных способностях были одним из главных факторов, приведших к наблюдаемому ныне разнообразию адаптаций у различных животных. Не менее важны были двигательные способности и для эволюции человека. Разведение огня, изготовление орудий, изобретение колеса, использование оружия для охоты и особых инструментов для земледелия — все это предполагало развитие и совершенствование двигательного аппарата человека. В конечном счете и такие способности, как умение говорить, писать и выражать эмоции средствами искусства, тоже имеют в своей основе двигательную активность. [c.5]

Вопрос о нейронной основе поведения, являясь центральной проблемой современной нейробиологии и главной темой данной книги, заслуживает дополнительного обсуждения. В последние годы многие исследователи занимались изучением свойств синапсов и нейронных сетей, а также связью между ними и простыми формами поведения. Остается, однако, невыясненным, как, начиная с уровня одиночного синапса, выстроить всю восходящую последовательность уровней организации, на базе которых реализуется сложное естественное поведение животных. Только в последние годы удалось изучить детальную синаптическую организацию различных частей нервной системы. Удивительно то, что именно на этом среднем уровне интеграции очень четко выявляются общие принципы организации, что и отражено во многих главах настоящей книги. Накопленные данные показывают, что сложные естественные поведенческие акты, подобные пищевому и половому поведению, и есть то, чем определяется устройство нейронных сетей. Перефразируя известный афоризм о биологии и эволюции Феодосия Добржанского, можно суммировать эти наблюдения следующим образом Ничто в нейробиологии не имеет смысла, если рассматривается не в аспекте поведения . [c.16]

По аналогичным причинам результаты многих исследований в отдельных областях науки указывают на необходимость изучения нервной системы. Например, в биологии невозможно изучать различные формы животных, отличающихся удивительным разнообразием поведения, если не отдавать себе отчета в том, что все это поведенческое многообразие вытекает из соответствующего многообразия нервных систем. Наука о поведении животных в местах их естественного обитания называется этологией, а ее область, изучающая связь поведения животных с нервными механизмами, — нейроэтологией. Поведенческие эксперименты с животными в контролируемых лабораторных условиях относятся к физиологической психологии, или бихевиоризму. Если, с другой стороны, взять общую психологию, то здесь возникает множество вопросов, связанных с механизмами работы мозга, которые определяют поведение человека. То же самое можно сказать и о психофизике, которая занимается количественным анализом процессов восприятия. Можно назвать и ряд областей, относящихся к общественным наукам, например антропологию, поднимающих важные вопросы о мозге, о том, как мозг усложнялся в процессе эволюции, какова корреляция между развитием мозга и возникновением человеческих культур. [c.21]

Способность выполнения ряда специфических функций, возникшая в процессе длительной эволюции нервной системы, отразилась также на формировании ее особого химического состава и определенной специфики метаболизма. Здесь можно отметить и высокую концентрацию в нервной ткани липидных веществ, в частности липопротеидных и липонуклео-протеидных надмолекулярных комплексов и огромные скорости протекания метаболических процессов и исключительную интенсивность потребления энергии и связанное с этой особешюстью весьма эффективное использование ряда аминокислот в качестве источников энергии и исключительное развитие биохимических аппаратов образования аминокислот из глюкозы и наличие множества альтернативных путей превращения веществ, выполняющих в деятельности нервной системы особо важную роль и развитые механизмы пространственного разобщения метаболитов, отличающихся по обменной активности и необычные механизмы транспорта биологически важных веществ но отросткам нейронов на периферию клетки и специфическую локализацию в нервной ткани таких соединений, как протеолипиды, некоторые виды ганглиозидов, ГАМК, К-ацетил-Ь-аспарагиновая кислота и др. и высокую активность био- [c.19]

Итак, геохимические аспекты эволюции нервной системы — крупная научная проблема, которая должна стать предметом специальных исследований в геохимии и би()рогических науках. Весьма вероятно, что такие исследования помимо важных теоретических результатов будут иметь и практическое приложение в медицине, сельском хозяйстве и других отраслях. [c.112]

Существенным также является то, что на этапах эволюции нервной системы факторами соверщенствования систем являются расщирение диапазона конвергенции, подвижность интеграции и лабильность викарирования, что в совокупности обусловливает надежность деятельности мозга как органа высщей нервной деятельности и аппарата пусковых и корригирующих влияний. Отсюда вытекает больщая удельная биологическая значимость механизма конвергенции в совокупности системообразующих элементов нервного аппарата. [c.268]

Доказано, что генетический контроль за развитием нервной системы ограничен. Например, Левинталь показал, что у генетически идентичных дафний с одинаково развитой нервной системой число синаптических контактов, локализация участков этих контактов и тонкая структура дендритов различаются. У экспериментальных животных при выработке навыков поведения число и размер дендритных отростков может варьировать. Толщина коры головного мозга крысы зависит от количества сигналов, полученных из среды, окружающей животное (мы еще вернемся к этому). Но решающим доказательством гибкости генетической программы является наша способность обучаться, наша способность хранить в центральной нервной системе информацию, которая не могла быть заложена в хромосому, так как она не предполагалась в ходе эволюции. [c.333]

Хемотаксис происходит и в нематодах [5] — червях, нервная система которых состоит из 300 нервных клеток. В такой простой системе можно исследовать поведение, и, используя мутантные организмы, определить его клеточную и молекулярную основу. Рассмотрим растения в качестве доказательства того, что универсальные принципы рецепции стимулов и обработки сигналов были заложены еще на ранних стадиях эволюции хемотаксис наблюдается и на гаметах бурых водорослей [6], которые узнают половые аттрактанты в морской воде и плывут к ним. Здесь же следует упомянуть слизистые грибы Si tyostelium (118Со1йеит, рост колоний которых регулируется сАМР, высвобождающегося в среду. [c.359]

Все, что способствует быстроте и эффективности пассивного распространения деполяризации, будет повышать скорость и эффективность распространения потенциалов дейстиия. Одним из таких факторов может быть большой диаметр аксона. У некоторых беспозвоночных, например у кальмара, для быстрой передачи сигналов в ходе эволюции выработались гигантские аксоны толщиной до 1 мм. Однако позвоночные обладают еще лучшим приспособлением столь же высокая скорость проведения сигналов достигается у них гораздо более экономным способом-путем изоляции большей части поверхности аксона миелиновой оболочкой. Эту оболочку образуют специализированные глиальные клетки-шванновские клетки в периферической н олигодендроциты в центральной нервной системе. Плазматическая мембрана этих клеток слон за слоем плотно наматывается на аксон (рис. 18-22). Каждая шваниовская клетка миелинизирует одни аксон, образуя сегмент оболочки длиной около миллиметра, а олигодендроциты формируют подобные сегменты оболочки одновременно у нескольких аксонов. [c.91]

Клеточная стенка у растений-это особая форма внеклеточного матрикса, который находится в тесном контакте с наружной поверхностью плазматической мембраны. На поверхности большинства животных клеток тоже имеются различные элементы внеклеточного матрикса (см. разд. 12.3Х образующие так называемый гликокаликс, однако растительная клеточная стенка, как правило, гораздо толще и прочнее, имеет более упорядоченное строение и, что особенно важно, обладает большей жесткостью. С появлением относительно жесткой клеточной стенки, толщина которой варьирует в пределах от 0,1 мкм до многих десятков микрометров, растения утратили способность передвигаться и поэтому не приобрели в процессе эволюции ни мышц, ни костей, ни нервной системы. Можно даже сказать, что большая часть различий между растительными и животными организмами-в питании, пищеварении, осморе-гуляции, росте и размножении, в характере межклеточных связей, в защитных механизмах, равно как и в морфологии,- обязаны своим происхождением клеточной стенке растений. [c.160]

В 30-х годах и особенно позже Насонов сблизился со школой Введенского — Ухтомского. Из бесед с Ухтомским и возникла мысль у Насонова назвать обратимые изменения протоплазмы под воздействием различных раздражителей паранекрозом по по аналогии с парабиозом Введенского. Насонов считал, что парабиоз и паранекроз с разных сторон характеризуют местную реакцию живой системы на изменения среды и являются внешним выражением одного из основных свойств живого вещества— раздражимости Насонов на основе своих многолетних экспериментальных исследований пришел к выводу, что представления Введенского относительно единой природы процессов возбуждения и торможения являются верными, что учение о парабиозе объединяет в себе все стороны реакции живой материи на различные внешние раздражения. Насонов согласен с Введенским в том, что филогенетически наиболее древней и наиболее примитивной формой клеточного возбуждения является местное возбуждение (т. е. способность протоплазмы исправлять повреждения субстрата, вызванные воздействиями среды). Высшая форма клеточного возбуждения — распространяющееся возбуждение— появляется с возникновением в процессе эволюции мно-гоклеточности и нервной системы. В своей монографии Насонов приводит многочисленные доводы для утверждения, что между местным возбуждением клетки, возникающим в области любого [c.217]

При слабых сигналах деполяризации будут достигаться не сразу импульсы, возникающие у основания аксона, будут отделены друг от друга более продолжительными интервалами, т. е. слабые раздражения возбудят импульсы низкой частоты, а сильные — импульсы высокой частоты. В организмах любые раздражения передаются по путям, состоящим из множества нейронов, что делает связь более надежной и открывает возможности регулирования работы органов при варьировании силы возбуждающих сигналов. Известны типы нейронов, которые ослабляют сигналы, проходящие от других нейронов (тормозные нейроны), и данный нейрон фактически получает и возбуждающие и тормозные сигналы. Нейрон фактиви-руется, если сумма тех и других превосходит по величине порог его возбуждения. До сих пор речь шла о вставочных нейронах, которые играют роль передатчиков нервного возбуждения. Очень интересны и нейроны, находящиеся на воспринимающих концах нервной цепи, — рецепторные и эффекторные или двигательные. Рецепторы принимают раздражения различных типов это может быть химическое раздражение, механическое, например, давление, прикосновение, температурное, электрическое и др. Все виды раздражений передаются центральной нервной системе в виде электрических импульсов — классический пример биологического кодирования, четко показывающий сходство между функциями вычислительных машин, и теми функциями, которые сами собой возникли в итоге длительной эволюции динамических систем. [c.229]

Крайне интересно то, что периферические части нервной системы принимают участие в такой обработке информации, которая делает эту информацию более удобной для головного мозга. Так, различные мелкие раздражения в системе нейронов усредняются, существуют рецепторные системы, дающие представление не только, например, о смещении того или иного органа, но и скорости этого смещения в органах зрения, происходит существенная переработка информации, причем различная у животных, стоящих на разных ступенях развития, и т. п. Необыкновенные возможности этой системы, состоящей более чем из 10 млрд. клеток, определяются способностью кодировать сложные группы сигналов, приходящих из внешнего мира, т. е. создавать коды кодов. Ведь именно стремление изучать мир и формулировать его законы в виде кратких записей и символических уравнений, именно оно и есть выражение общей тенденции эволюции к развитию систем, кодирующих коды и включающих множество разнообразных программ, необходимых для управления. Такие системы оказываются очень устойчивыми. Чудовищные потоки параметрических величин ураганы, наводнения, извержения и землетрясения — оказываются не в состоянии прекратить деятельность маленьких студнеобразных образований. Носители этих хрупких и непрочных масс органических веществ заявляют претензии на управление всей мощью низкоорганизованных сил, готовых их сокрушить, и в борьбе действительно завоевывают надежные позиции. [c.234]

В процессе эволюции у организмов выработались различные аппараты (почки), осуществляющие осморегуляцию, в частности, сохранение и поддержание осмотического давления на определенном и постоянном уровне. Следовательно, сохранение постоянства осмотического давления достигается жизнедеятельностью самого организма. Важная роль регулятора прияадлеясит нервной системе. [c.137]

Возбуждение центральной нервной системы сопровождается нарастанием в ней количества свободного аммиака [1, 2], торможение характеризуется уменьшением его концентрации [3, 4]. Ионы аммония выполняют важную физиологическую функцию, но в количествах, превышающих нормальный уровень, обладают резко выраженной токсичностью. В ходе эволюции, в процессе развития мно-гоклеточности и специализации отдельных тканей, в них возникли механизмы, регулирующие уровень аммиака путем его освобождения и связывания. [c.141]

Однако вернемся к человекоподобию роботов. Почти трюизмом звучит утверждение, что наиболее ценными в использовании были бы умные роботы, не похожие на человека, роботы, частично или полностью лишенные человеческих слабостей, наделенные именно теми способностями, которых человек лишен или которыми наделен слабо. Попытаемся представить себе нечеловеческую ( сверхчеловеческую ) интуицию в распознавании заболеваний, изобретениях, прогнозах событий и так далее и тому подобное .. Разве это было бы не ценнее плохой копии обыкновенного человека Почему же в поле зрения авторов сборника остаются лишь только человеческие свойства роботов и даже машину для управления промышленностью охотно уподобляют нервной системе человека Ответить на это трудно. Видимо, прежде всего довлеет убеждение (оправданное или нет), что человек есть истинный оптимум эволюции и лучшего (или даже иного) быть не может. Это — во-первых. Во-вторых, видимо, человек-исследователь (не говоря уж о писателях и поэтах) не обладает достаточной фантазией для того, чтобы объять необъятное и представить себе то, чего он сам может не понимать (ибо нечеловекообразный робот может оказаться некоммуникабельным даже при наличии переводчика у него иная классификация объектов и понятий и, может быть, иная логика ). И в-третьих, — нечеловеческое (но разумное ) представляется чудовищным, опасным, как все непонятное, а значит, отталки- [c.21]

Точнотакже, как в пределах ткани координируется активность клеток, должна бьггь координирована работа органов их систем. За это отвечают гормоны и нервная система. Как мы увидим далее, появление в процессе эволюции более сложных тканей, органов и систем органов со- [c.74]

Коштоянц X. С. Проблемы энзиыохимии процессов возбуждения и торможения и эволюции функций нервной системы. (Баховские чтения. В. 17). 1963. 32 стр. 14 к. [c.220]

Дана указал, что в ходе геологического времени, говоря современным языком, т. е. на протяжении двух миллиардов лет, по крайней мере, а наверное много болыие, наблюдается (скачками) усовери1енствование — рост — центральной нервной системы (мозга), начиная от ракообразных, на которых эмпирически и установил свой принцип Дана, и от моллюсков (головоногих) и кончая человеком. Это явление и названо им цефализацией. Раз достигнутый уровень мозга (центральной нервной системы) в достигнутой эволюции не идет уже вспять, только вперед. [c.301]

Исследуя двигательные нарушения, возникающие при эпилептических припадках, Джексон пришел к убеждению, что имеется несколько последовательных уровней регуляции движений. Отсюда он сделал вывод, что в процессе эволюции происходил переход от автоматических движений к произвольным и что это нашло отражение в организации нервной системы за автоматические движения ответственны нижележащие центры, а за произвольные — вышележащие. Он полагал, что вышележащие уровни в нормальных условиях управляют деятельностью нижележащих, причем эти управляющие влияния могут быть как возбуждающими, так и тормозными. В случае нарушения или выключения функций вышележащих центров нижние центры освобождаются от контроля сверху, и в результате если в норме нисходящие влияния были тормозными) развивается гиперактивность нижележащих центров (что проявляется, например, в преувеличенных рефлексах). Анатомические познания во времена Джексона были недостаточны, однако он. все же высказал предположение, что нижний уровень управле-Д1ИЯ движениями соответствует спинному мозгу и стволу голов- 10Г0 мозга, средний уровень — отделам коры, прилегающим к [c.96]

Вся эта концепция выглядела настолько правдоподобной, что для ученых сравнительная анатомия нервной системы стала чем-то хрестоматийным, своего рода старым музейным экспонатом. Лишь в последнее десятилетие. нейроанатомы стали проводить новые исследования в этой, казалось бы, давно устоявшейся области. Ко всеобщему удивлению, при этом были получены данные, заставившие в значительной части пересмотреть эволюцию переднего мозга и отказаться от многих старых представлений. Важнейшим открытием явился тот [c.331]

В определении нейробиологии подчеркивалось, что при образовании нервной системы происходит взаимодействие нервных клеток. В связи с этим основное внимание мы уделим многоклеточным организмам из царства животных. Это царство разделяют примерно на 30 главных групп, называемых типами. Сильно урезанный перечень этих типов приведен в табл. 2.1. Главными типами в этом перечне считаются четыре круглые черви, членистоногие, моллюски и хордовые. Они выделены как главные из-за того, что охватывают множество разных видов, а также по причине экологического характера — потому что они являются основными потребителями энергии, которая поступает на Землю от Солнца и посредством превраш,ения в зеленых растениях запасается в земной биомассе. Привлекают внимание еш,е несколько типов, поскольку они дают представление об анцест-ральных (предковых) формах, которые имели ключевое значение на ряде этапов эволюции. Эти типы также включены в табл. 2.1. [c.37]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология