Представления С. В. Лебедева

По схеме диенового синтеза протекает димеризация алифатических диеновых углеводородов, подробно изученная С. В. Лебедевым еще в 1907—1913 гг., который установил, что при нагревании диенов в отсутствие перекисей или кислорода воздуха (инициирующих полимеризацию, протекающую по радикальному механизму) продуктами реакции являются циклические соединения димерного состава. С. В. Лебедев не только установил строение этих димеров, но, что особенно интересно, дал общую схему их образования, которая соответствует современным представлениям о 44-2- 6-цикло-присоединении одна молекула диенового углеводорода реагирует по 1-му и 4-му углеродному атому сопряженной системы, а вторая присоединяется к ней по одной из сопряженных связей, т. е. реагирует по Г-му и 2 -му углеродному атому [c.56]

С. В. Лебедев исходил из представления о необходимости использования системы из двух катализаторов одного для дегидрирования и другого — для дегидратации. [c.31]

Б. А. Арбузов [25] и К. А. Кочешков [24] отмечают, что С. В. Лебедев в 1913 г. в совершенно ясной форме изложил принципы образования димерных форм диенов, вполне отвечающие представлениям диенового синтеза, и свои положения подтвердил на ряде примеров. В частности, он приписал димеру циклопентадиена правильное строение, которое было установлено, исходя из принципов диенового синтеза, Альдером 19 лет спустя. [c.560]

С. В. Лебедев в 1910—1913 гг. предложил механизм образования полимерных форм, который находится в полном соответствии с современными представлениями о цепном механизме подобных процессов. [c.561]

С. В. Лебедев в 1910—1913 гг., в тот период, когда еще не появились работы Боденштейна, Семенова и других исследователей в области теории цепных реакций, с замечательной наблюдательностью и интуицией исследователя предложил механизм реакции полимеризации углеводородов ряда дивинила, который, как уже было указано, в полной мере согласуется с современными нам представлениями об этом процессе. [c.561]

Исходя из своих теоретических представлений о механизме процесса полимеризации, С. В. Лебедев считал возможным для несимметрично построенных углеводородов ряда дивинила (в частности для изопрена) образование двух, различающихся между собой по структуре полимеров, построенных по признаку 1,4 присоединения [c.567]

С. В. Лебедев свои работы по полимеризации этиленовых углеводородов начал публиковать спустя 50 лет после появления работ А. М. Бутлерова по этому вопросу. В этот промежуток времени органическая химия переживала период интенсивного развития как в области теоретических представлений, так и в области техники эксперимента. Уже в первой статье, посвященной полимеризации несимметричного дифенилэтилена [43], С. В. Лебедев констатировал, что схема А. М. Бутлерова нелегко объясняет некоторые явления, наблюдаемые при полимеризации этиленовых углеводородов. В качестве примера он указывал, что процесс полимеризации изобутилена проходит и без воздействия возбудителей полимеризации при 200°, в то время как по схеме А. М. Бутлерова серная кислота принимает участие в образовании димерной и полимерной форм при полимеризации изобутилена всегда имеет место образование высокомолекулярных продуктов, а при полимеризации несимметричного дифенилэтилена наблюдается образование только димерных форм. [c.581]

В качестве исходного материала для синтеза бутадиена С. В. Лебедев использовал этиловый спирт. При пропускании паров этилового спирта над нагретым катализатором, содержащим окиси алюминия и цинка, протекают реакции, которые приводят в конечном счете к образованию бутадиена. Химизм этой реакции не изучен до конца и до сих пор. Однако наиболее вероятным является, по-видимому, путь образования бутадиена, представленный ниже. [c.349]

ЮТ. На рентгеновских снимках видны свинцовые шарики. Свинец в таком количестве не всегда вызывает отравление лебедь, представленный на фото (рис. 21), погиб от свинцового отравления в результате заглатывания свинцовой дроби. Бывает, что и у людей, съевших убитую свинцовой дробью дичь, появляются симптомы свинцового отравления. [c.73]

Следует заметить, однако, что основные положения современной теории строения стекла были изложены уже в 1921 г. в работах академика А. А. Лебедева, т. е. были сформулированы раньше, чем аналогичные представления о строении жидкосте . А. А. Лебедев занимался изучением физико-химических превращений стекол в области температур, близких к температурам их размягчения. Эти исследования он начал в связи с изучением процессов отжига и закалки стекол. [c.48]

Я- С. Лебедев предложил формально-кинетическую клеточную модель осуществления бимолекулярных реакций в конденсированной фазе [524], Представления, развитые ъ этой модели, широко используются для описания кинетики гибели радикалов и других активных частиц в твердой фазе при низких температурах. [c.168]

НИИ к советскому периоду его научного творчества, т. е. к наиболее плодотворной поре его деятельности. Объяснение такого положения можно найти в том, что после получения прекрасной теоретической подготовки на естественном отделении Петербургского университета С. В. Лебедев около пяти лет работал на различных заводах (пороховом, мыловаренном, спирто-водочном и др.), где он не только хорошо ознакомился с технологией органических производств, но и получил предметное представление [c.105]

В середине 20-х годов Циглер в Германии и Лебедев в России начали систематические исследования процессов полимеризации, гши-циируемых щелочными металлами. Оба исследователя пришли к выводу, что процесс является цепной реакцией, которую тогда описывали как атаку двойной связи С = С связью С—Ыа [17]. Такое описание по существу эквивалентно современному представлению об анионном росте цепи, который выражается, например, следующим уравнением [c.20]

Каждый из этих процессов протекает со своей скоростью. Так как отношение скоростей при неизменной температуре есть величина постоянная, то постоянными должны быть и отношения количеств димера и полимера. В дальнейшем Лебедев, исходя из этих положений, создал представление о механизме термополимеризации и обосновал его экспериментально. Зарубежные [c.21]

В 1933 г. С. В. Лебедев опубликовал [7] перечень веществ, образующихся в процессе контактного разложения спирта на дивинил, которые были к тому времени выделены и характеризованы. Этот перечень представлен в табл. 13. Правда, выход [c.99]

Для всех соединений с четным числом атомов углерода в молекуле Лебедев выводит различные реакции, объясняющие их образование при контактном синтезе дивинила взаимодействием и превращением осколков а и б. Относительно веществ с нечетным числом атомов углерода он не предлагает общего представления. Он констатирует только, что такие вещества могут образоваться в результате расщепления некоторых соединений с четным числом атомов углерода, например альдегидов по схеме [c.103]

До кон. 20-х гг. 20 в. наука о B. . развивалась гл. обр. в русле интенсивного поиска способов синтеза каучука (Г. Бушарда, У. Тилден, И. Л. Кондаков, С. В. Лебедев и др.). В 30-х гг. было доказано существование свободнорадикального (Г. Штаудингер и др.) и ионного (Ф. Уитмор и др.) механизмов полимеризаций. Большую роль в развитии представлений о поликонденсации сыграли работы У. Карозерса, к-рый ввел в химию В. с. понятия функциональности мономера, линейной и трехмерной поликонденсации. Он же в 1931 синтезировал совместно с Дж. А. Нью-ландом хлоропреновый каучук (неопрен) и в 1937 разработал метод получения полиамида для формования волокна типа найлон. [c.442]

Дальнейшие исследования не подтвердили, однако, представлений о скрытнокристаллическом строении стеклообразных силикатов, в связи с чем А. А. Лебедев выдвинул другую гипотезу — кристаллитную. Согласно этой гипотезе структуру стекол можно рассматривать как скопление микроструктурных образований с упорядоченным расположением атомов. Такие микрострук-турные образования, или области, получили название кристаллитов. Центральная часть кристаллитов характеризуется упорядоченным расположением частиц, близких к такому у кристалла, а периферия является переходом от одной микрообласти к другой. Отличительной особенностью кристаллитов является отсутствие границ раздела фаз. [c.135]

С. Н. Виноградского но биохимии микробов Д. И. Ивановского, открывшего фильтрующиеся вирусы. Отечественные ученые И. П. Бородин, А. Н. Бах, В. И. Палладии, С. П, Костычев,. Л. А. Иванов, А. Н. Лебедев выполнили крупные работы по выяснению химизма процессов брожения и дыхания. Многие из-этих исследований считаются классическими. Д. Н. Прянишников является основоположником современных представлений о. роли азота в жизни растений и обмене азотистых соединений в, них. Широко известны также биохимические работы учеников. Д. Н. Прянишникова — В. С. Буткевича, А. И. Смирнова,, А. А. Шмука и других. Биохимические аспекты происхождения жизни на Земле получили развитие в трудах А. И. Опарина. [c.6]

Брожение сахара, вопреки прежним виталистическим представлениям и данным, оказалось связанным с содержащимися в дрожжевых клетках веществами, способными действовать так же, как и энзимы, вне клеток. Энзим брожения получил название зимазы (греч. гуте—дрожжи). Прежние неудачи при попытках извлечения энзима брожения из дрожжей объяснялись тем, что зимаза более прочно связана со структурными элементами клеток, чем многие другие ферменты. Вскоре А. Н. Лебедев получил зимазу из убитых дрожжей более простым способом высушенные дрожжи размачивают (мацерируют) в теплой воде и фильтруют. Полученный маце-рационный сок активно сбраживает сахара, как и цельная дрожжевая клеггка. [c.114]

Аналогичной точки зрения придерживался также Лебедев , позднее подобные представления развивали Уфимцев , Хиншел-вуд и Коудри . Согласно такому взгляду, не оставленному и ныне, бисульфитные соединения ароматических оксипроизводных представляют собой оксисульфокислоты типа (IV) [c.54]

Представления изменились, когда выдающийся русский физик .Л П. Н. Лебедев в замечательных опытах по измерению давления света показал, что свет таклсе обладает инертностью и, следова- лы о, существует мера этой инертности — масса света. Опыты Лебедева убеждают нас в том, что свет надо рассматривать как одну КЗ форм материи, обладающей, как и все другие формы материи, массой и энергией. Опыты Лебедева показывают, далее, что энергия света Е и его масса М взаимосвязаны друг с другом и эта взаимосвязь вырал ается уравнением [c.17]

Интересные новые данные о жизненном пути С. В. Лебедева приведены в биографическом очерке А. П. Остроумовой-Лебедевой, опубликованном в сборнике Академик Сергей Васильевич Лебедев , изданном Академией наук СССР в 1954 г. к 80-летию со дня рождения ученого. Очерк написан в виде воспоминаний и носит фрагментарный характер. И статьи, и этот очерк не дают полногс представления о С. В. Лебедеве как о талантливом самобытном человеке и ученом с широким кругом научных и общественных интересов. [c.3]

Интересно отметить, что при температурах полимеризации 100—200° количество полимеров редко превышало 20%, между тем как Гофман и Гарриес предлагали в своих патентах именно этот температурный предел для получения термополимера бутадиена. Для детального изучения химической природы получаемых при полимеризации продуктов с. В. Лебедев использовал большой комплекс химических методов, включая и незадолго перед этим разработанный Гарриесом метод озонирования. Этот метод позволял надежно определить положение двойных связей в молекуле, а на основании идентификации кислородных соединений, полученных при разложении озонидов, установить и строение молекул простейших полимерных продуктов. Химическая характеристика продуктов полимеризации давала надежные опытные данные об основных направлениях реакции полимеризации и о ее механизме. В то время Кондаков, Остромыслен-ский и Гарриес, т. е. наиболее крупные и авторитетные химики, длительное время занимавшиеся изучением процессов полимеризации, утверждали, что образование как шестичленных циклических димеров, так и полимеров при полимеризации диеновых углеводородов идет через стадию образования димера открытой цепи с тремя двойными связями в молекуле. Линейные димеры, по их представлениям, являются вполне устойчивыми соединениями и присутствуют в продуктах полимеризации наряду с циклическими димерами. [c.43]

С 1921 г. С. В. Лебедев ведет предварительные исследования в области каталитической гидрогенизации олефинов, а в 1923 г. совместно со своими ближайшими учениками и сотрудниками А. И. Якубчик и Г. Г. Коблян-ским уже широко развивает экспериментальные работы по изучению механизма и кинетики реакций избирательной каталитической гидрогенизации непредельных соединений различного строения. Работы эти не являются случайными наоборот, они с логической неизбежностью вытекают из общих представлений Лебедева о значении реакций нестойких соединений в органической химии и о зависимости реакций от химического строения непредельных молекул. [c.71]

В письме из Кисловодска С. В. Лебедев сообщает детали об утверждении представленного им плана в Главхим, куда он зашел проездом из Ленинграда в Кисловодск. В Москве остановка поезда предоставила мне [c.91]

Д. Р. Лебедев, Ю.И. Манин. Гамильтонов оператор Гельфанда-Дикого и коприсоединенное представление группы Вольтерра, Функц. анализ, 1980, 13 4, с. 40-46. [c.127]

Изучая полимеривацию непредельных соединений, С. В. Лебедев установил основные законы термополимеризации, создал представления о механизме этого процесса и обосновал их экспериментально [26]. Зарубежные работы по этому вопросу [c.25]

Образование полимеров во втором случае С. В. Лебедев объясняет осложнением молекулы. Постепенное осложнение образующегося в первую фазу парного комплекса — путь, общий всем полимерным формам. Нарастание цепи продолжается до некоторого предела, когда, вероятно, наступает ее замыкание и конструирование частицы заканчивается . В своей сущности воззрения С. В. Лебедева ближи к современным представлениям [c.330]

Среди зарегистрированных 13 718 птиц 59 видов наиболее многочисленной группой оказались кулики - 48,2%, которые были представлены как местными, гнездящимися (шилоклювка, ходулочник, кулик-сорока, чибис, поручейник, травник, большой веретенник, степная тиркушка, малый зуек, большой кроншнеп), так и северными видами (кулик воробей, чернозобик, краснозобик, турухтан, круглоносый плавунчик, белохвостый песочник, песчанка, единично - тулес, мородунка). Северные виды составляли 86,9%, причем были многочисленны только на значительно усохших озерах в южных сухих степях. Далее следовали утки - 32%, чайки и крачки - 7,6%, веслоногие (пеликаны, большой баклан) - 3,4%, серый гусь -2,9%, лебеди - 2,0%, лысухи - 1,8%, поганки -1,4%, цапли - 1,1%. Из лебедей (269) доминировал кликун - 74,3%, при ЭТОМ на наиболее обсохших озерах был представлен только этот вид. Шипуны отмечались на полноводных озерах долины Убагана и озерах юго-запада региона (Ку- [c.27]

Краткая характеристика угодья. Пресноводные непересыхающие озера с характерными тростниковыми зарослями куртинного и мозаичного типов. Важнейшее место гнездования водоплавающих птиц, линьки гусей и лебедей, одно из ключевых мест массовых концентраций мигрирующих гусей, казарок и уток. Окружающие ландшафты, прежде представленные богаторазнотравно-красноковыльными степями с осиново-березовыми колками, полностью трансформированы в пашни с посевами зерновых. [c.65]

В.И.Лебедев наблюдали возникновение у испытуемых эйдетических представлен]лй, достигающих почти реальной убедительности. Те же авторы наблюдали обманы чувств типа гипнотических галлюцинаций, когда сновидения воспринимались как реальность. Авторы не считают эти явления патологическими. Однако с этим не согласны В.М.Баьш]1/1ков и Г.В. Столяров (1966), отметившие неправомерность проведения четкой границы между патологией и нормой. [c.323]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология