Погрешность происхождение

По источникам происхождения погрешности (ошибки) химического анализа подразделяют на инструментальные, реактивные, методические, погрешности пробоотбора и т. п. Часто в названии содержатся еще более конкретные указания на природу (источник) ошибок —индикаторная ошибка, ошибка соосажде-ния, ошибка натекания, капельная ошибка. [c.23]

ПРИРОДА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕННЫХ [c.464]

Природа происхождения погрешности измеренных величин. Систематические ошибки и их выявление..........................................464 [c.495]

Воспроизводимость и правильность измерения абсолютных и относительных параметров удерживания обусловливаются совокупным влиянием многочисленных факторов, вклад каждого из которых в общую погрешность измеряемой величины определяется классом используемой аппаратуры, техникой дозирования, типом и степенью перегрузки колонки (ее эффективностью), природой, происхождением и количеством используемой неподвижной фазы, наличием в ней нежелательных примесей, физико-химическими свойствами поверхности твердого носителя, возрастом колонки, а также квалификацией оператора [c.173]

Предполагается, что содержание серы известно из технических условий на сырье, в то время как содержание азота можно сравнительно точно вычислить, если известно происхождение нефти. Содержанием кислорода в тяжелых нефтяных фракциях обычно можно пренебречь, но всегда следует учитывать присутствие воды. Чаще всего содержание кислорода, азота и золы настолько невелики, что даже сравнительно большая погрешность в принятых значениях этих показателей не оказывает сколько-нибудь существенного влияния на расчетный выход синтез-газа. [c.186]

При этом мы знаем происхождение и предел погрешности, определяемые клас-сом точности, но мы не знаем действительной величины погрешности. [c.22]

Получили распространение несколько вариантов классификации погрешностей измерений 1) по способу выражения (абсолютные и относительные) 2) по характеру причин, которые их вызывают (случайные, систематические и промахи) 3) по источникам происхождения (инструментальные, реактивные, методические, пробоподготовки и др). [c.393]

Метод применим для прямого атомно-абсорбционного анализа различных объектов органического и неорганического происхождения. Величина аналитического сигнала в пределах погрешности метода не зависит от состава образца, что позволяет проводить анализ разнообразных объектов по единым образцам сравнения. [c.63]

Несмотря на трудности определения удельной активности при таком крайне низком уровне радиоактивности образцов, авторам все же удалось с допустимой погрешностью определить степень участия топлив и масел различного состава и происхождения в образовании нагара на днище поршня и головке цилиндра. [c.177]

В противоположность этому размеры ячеек, приведенные в табл. 87, изменяются менее чем на 0,1 A для а и только в одном случае более чем на 0,2 A для с, причем а же имеют значения, сопоставимые с а и с для клеточных соединений. Итак, эти изменения в отличие от изменений в рядах клеточных соединений не обнаруживают зависимости от длины включенной молекулы. Происхождение изменений на первый Взгляд можно объяснить погрешностями измерений. Но было показано, что эти величины изменяются периодически при увеличении максимальной длины молекулы. [c.435]

Для изучения правильности метода весьма полезен дисперсионный анализ результатов всех определений [549, 903], позволяющий выявить вклад ошибок различного происхождения и значимость этого вклада в общую ошибку метода. Таким путем можно установить и систематическую ошибку метода анализа. Удобный графический способ выявления и учета систематических погрешностей результатов количественных определений предложен в работе [156]. Полезные рекомендации по текущему контролю за систематической ошибкой анализа содержатся в работах [594, 675]. В тех случаях, когда случайная о и систематическая б ошибки сравнимы, в ка честве верхней границы суммарной ошибки метода обычно принимают (б Ч- 2а) [239]. В аналитической арбитражной службе [c.37]

Искажения но происхождению и характеру проявления можно разделить [18] па систематические и случайные. Количественное описание систематических искажений в теории линейных систем осуществляется посредством понятия аппаратной функции. При атом регистрируемое с помощью произвольного спектрального прибора распределение нри наличии только систематических погрешностей описывается интегральным соотношением вида [18] [c.129]

Теории древних греков не были подвергнуты тщательной экспериментальной проверке, как это было бы сделано сейчас. Ведь только Бэкон (1561 —1626) обратил внимание на важность эксперимента, а Лавуазье (1743—1794) был первым ученым, использовавшим химические уравнения. К 1805 г. появилось достаточно данных (обычно погрешность этих данных была около 5% и даже больше), позволивших Дальтону убедиться, что с ними согласуется только атомная теория. Против предположения Дальтона выступили многие химики, особенно те, кто не умел оценить происхождение и размеры погрешностей собственных экспериментальных данных. В табл. 2.1 приведены некото- [c.68]

Погрешности измерения в зависимости от их происхождения подразделяются на систематические, промахи и случайные. [c.15]

Основной погрешностью прибора называется погрешность при нормальных условиях эксплуатации. Она складывается из погрешностей различного характера и происхождения 1) методических погрешностей из-за несовершенства принятого способа измерения [c.30]

В выражении 1 л и о являются величинами постоянными, а следовательно, на варьирование не оказывающими влияния. Неодинаковость результатов анализов полностью определяется варьированием величины е, представляющей собой случайную ошибку, которая связана своим происхождением с многочисленными факторами, как-то влияющими на исход анализа, но не принимаемыми во внимание, а подчас и неизвестными. Дисперсия случайной величины е, являющейся результатом аналитических погрешностей, получила название анали-л [c.265]

Наружный осмотр. Осуществляют осмотр обычно визуально, невооруженным глазом или с помощью простейших оптических средств — луп с 5—10-кратным увеличением. В редких случаях применяют микроскопы. При этом выявляют видимые погрешности поверхностей — мелкие и крупные риски, натиры, задиры, следы подплавления, поверхностные раковины коррозионного или кавитационного происхождения, отслаивание и выкрашивание усталостного происхождения, вмятины, сколы, отколы, макротрещины различного происхождения и т. д. При контроле особое внимание обращают на поверхности, расположенные в зонах высоких тепловых и механических нагрузок, а также в зонах конструктивных и технологических концентраторов напряжений. [c.26]

Используя законы квантовой механики,, в принципе можно вычислить энергии активации простейших реакций. Однако погрешность таких расчетов слишком велика для того, чтобы их результатами можно было пользоваться в конкретных задачах. Значение квантово-механической трактовки энергии активации химических реакций, впервые данной Лондоном, заключается в том, что она показала происхождение потенциального барьера реакции и связала его величину со свойствами молекул и атомов. Кроме того, было показано, что потенциальный барьер реакции зависит не только от свойств молекул, но и от взаимной ориентации их в процессе реакции. Так, в результате рассмотрения взаимодействия атома и молекулы водорода в реакции обмена [c.118]

Из данных табл. 2 следует, что для большинства образцов масел близкие результаты определений цвета на обоих колориметрах получаются в том случае, когда цвет масел лежит в пределах 10—20 мм (независимо от сорта масла и его происхождения). Это объясняется тем, что при небольших высотах столба жидкости погрешности визуальной оценки цвета на КН-51 не выходят за пределы ошибки на ФЭКН-56, [c.270]

Было установлено, что среднее абсолютное расхождение при работе с катарометром составляет 0,25%, а с ионизационно-пламенным детектором — 0,34%. Меньшие погрешности в результатах при детектировании по теплопроводности обусловливаются, возможно, меньшей чувствительностью этих детекторов к колебаниям углеводородного состава бензинов различного происхождения. [c.49]

В рентгеноспектральном анализе в зависимости от происхождения выделяют три вида ошибок статистическую, методическую и аппаратурную. Статистическая погрешность обусловлена статистическим распределением рентгеновских фотонов. Основные причины появления методической погрешности связаны с погрешностями приготовления образцов, с несовершенством методических приемов анализа, с ошибками установления зависимости между интенсивностью аналитической линии и искомой концентрацией. Аппаратурная погрешность вызывается многими причинами, в которые входят нестабильность работы генерирующего и детектирующего устройств, нестабильность электронной аппаратуры, тепловое, механическое и другие типы воздействий на аппаратуру и т. д. Подробный анализ аппаратурных и методических ошибок будет дан в последующих главах. [c.33]

Происхождение и классификация погрешностей измерений. ... Ю [c.3]

ПРОИСХОЖДЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПОГРЕШНОСТЕЙ ИЗМЕРЕНИЙ [c.10]

Смещение кромок имеет технологическое происхождение. Его конечная величина представляет собой результат накопившихся погрешностей на всем потоке производсзва. [c.51]

Следует отметить, что значения Р для 26 углеводородов были заимствованы ш сводки [31]. Многие из них, возможно, со временем будут уточнены, однако их стоило использовать не только для полноты охвата (углеводородов Сс,), но и потому, что для 23 углеводородов из 26 в [31] приведены величины - 298.16 - н т к >роме того, эти значения Р были исиользованы в сравнительно узком интервале температур, где они достаточно надежны и возможная ошибка расчета меньше погрешности вычислений ио уравнению (1) и рис. 1 Наконец, укажем, что отмеченная выше закономерность в значениях К р >спространяется и на данные [31], что может служить косвенным свидетельством достаточной надежности значений 298 1 6 - нт.к самым целесообразности включв1 ия соответствующих углеводородов в настоящую главу. Попутно укажем, что происхождение значений 298,16 - н т к рекомендованных в [31], неясно вероятно, они представляют собой результаты вычисления (неизвестным методом). Поэтому для соответствующих углеводородов в тексте указано, что экспериментальные данные отсутствуют. На.конец, необходимо отметить, что значения Ь, рекомендованные в 31], как величины т к подавляющем большинстве случаев относятся к температуре, несколько отличающейся от Поэтому в соответствующих местах индекс н.т.к опущен. [c.248]

Можно классифицировать погрешности по источникам их происхождения. Так как источников погрешностей чрезвычайно много, то их классификация не может бьггь однозначной. Некоторые примеры классификации погрешностей по источникам будут рассмотрены ниже. [c.35]

При осаждении натрия из водно-этанольной среды повышается селективность к натрию в присутствии калия [538]. В присутствии 24—25% об. этанола определению натрия не мешают 50-кратные, а в присутствии 30% об. этанола — 1СЮ-кратные количества калия. При опреде.т1ении 0,1—1,0 мг натрия погрешность не превышает 6%. Селективность реагента повышают осаждением сопутствующих элементов смесью аммиака, карбоната аммония и 8-оксихинолина при 60 С в центрифужной пробирке с последующим осаждением натрия в центрифугате. Осадок дигидроантимоната натрия промывают охлажденным 35%-ным этанолом и растворяют в конц. НС1. Метод применен для определения натрия в растениях, воде, продуктах Животного происхождения, в отходах пищевой промышленности. [c.70]

Если на пути излучения установить кювету с растворителем и открыть шторку-переключатель, то падение напряжения на высокоомном сопротивлении (2000 МОм), вызванное происхождением фототока и подаваемое на сетку первой лампы 2К2М усилителя, изменит анодный ток как первой, так и второй лампы усилителя, и стрелка миллиамперметра отклонится. В том случае, когда излучение происходит через кювету с растворителем, стрелка миллиамперметра возвращается на нуль вследствие изменения ширины щели и с помощью потенциометра чувствительности. Последний следует устанавливать в среднем положении (4—4,5 поворота рукоятки от одного из крайних положений). При вращении потенциометра вправо повышается чувствительность прибора, так как на отсчетный потенциометр подается большее напряжение, и, следовательно, повышается точность отсчета. Но одновременно приходится увеличивать ширину щели, что приводит к большей погрешности. В соответствии с тем, что в спектрофотометре определяется относительное изменение интенсивности излучения, на приборе измеряется не абсолютная величина фототока, а только его уменьшение при переходе от растворителя к раствору. Поэтому отсчетный потенциометр должен быть установлен на нуль оптической плотности (100% пропускания). Как только вместо кюветы с растворителем будет помещена кювета с раствором, фототок уменьшится вследствие понижения интенсивности излучения. Это вызовет отклонение стрелки миллиамперметра вправо. Стрелка возвращается к нулю с помощью отсчетного потенциометра (поворотом рукоятки). Значение оптической плотности снимается по шкале отсчетного потенциометра (см. инструкцию к прибору). [c.349]

Все перечисленные аппаратурные погрешности имеют как не исключенную систематическую, так и случайную составляющие и, следовательно, могут быть классифицированы как случайные погрешности, принимающие любые значения в указанных интервалах. По происхождению и индивидуальным свойствам их можно отнести к аддитивным погрешностям, подчиняющимся закону равномерной плотности распределения с контрэксцессом к = 0,745 и энтропийным коэффициентом = 1,73. [c.109]

Оценка погрешностей результатов, полученных с помощьн> НАА, как и всех измерительных методов, подчиняется общим статистическим приемам обработки данных. Потенциальным источником погрешностей может служить любая операция, выполняемая в ходе НАА. Истинная оценка погрешностей получается путем сравнения стандартных образцов, содержание примесей в которых установлено с малой погрешностью. В настоящее время не имеется подобных стандартов нефтяного происхождения и поэтому оценка правильности анализа делается косвенно исходя из возможностей компенсации причин, вызывающих погрешности в результатах НАА. Некоторые из них, например, взвешивание, растворение, отбор аналитической навески и т. д., являются общими с другими методами анализа и при аккуратной работе могут быть сведены к минимальному значению. Основные погрешности анализа и вероятные их величины приведены в табл. 1.19. НАА присущи специфические источники погрешностей, основными из которых являются [c.110]

Иной подход был использован Петижаном [1] для банка данных SPE MA. Функция, использованная в этом случае, позволяет работать с изменяющимися вероятностями, связанными с погрешностями спектров и обусловленными их происхождением. [c.283]

Следует подчеркнуть, что экстраполяционное значение коррозш приближенно, поскольку сами исходные данные, полученные из опыта, содержат случайные ошибки разного происхождения. Тем не менее, вышеизложенная методика, довольно простая для практического пользования, позволяет вычислить ожидаемую опасность коррозии с точностью, вполне приемлемой для инженерных расчетов ошибки прогнозирования не превышают 10—15% (при достоверных экспериментальных данных). В большинстве выполненных авторами расчетов (на ЭВМ) погрешность прогнозирования опасности коррозии находилась в пределах 3—5%. [c.19]

Но если разделение взвешенных наносов затруднено главным образом в техническом отношении, то разделение ионного стока на его составляющие В я О, г. е. на ионы, получающиеся при выветривании алюмосиликатов, и на ионы из солей осадочных пород, сложно по другим причинам. Дело в том, что как при процессах выветривания, так и при растворении солей осадочных пород в качестве главных компонентов ионного состава в воду переходят одни и те же ионы. Поэтому разделение ионов по их происхождению вряд ли осуществимо без значительных погрешностей. Может быть, дальнейший прогресс в изучении изотопг ого состава элементов И0 нного с01става воды позволит решить этот вопрос на новой основе. [c.101]

В. М. Гольдшмидт, используя для этого N3-, определял возраст океана как частное от деления о-бщето количества Ма- в океане на количество N3, приносимое реками в океан за год. Количество Ма, вынесенное реками в океан, определяется но разности процентов содержания этих элементов в изверженных и осадочных породах [156]. Пожалуй, единственным путем к решению задачи подсчета составляющих ионного стока по их происхождению для больших территорий является расчет по соотношению между эквивалентами Ма и С1. Этот расчет, так же как и многие другие балансовые расчеты подобного рода, основан на допущении некоторых условностей, влекущих за собой погрешности, поэтому его следует рассматривать лишь как попытку получения примерных количественных характеристик. [c.101]

Недостатком этого метода определения двуокиси углерода является то обстоятельство, что одновременно с СО2 титруются присутствующие органические кислоты преимущественно гумусового происхождения, а также другие слабые кислоты (борная, кремневая). Поэтому справедливо назвать это определение кислотностью воды, выражая ее в миллиграмм-эквивалентах (мг-экв). Однако для большинства природных вод содержание СО2 является основной составной частью кислотнос ги, что позволяет с некоторой условностью выражать результат этого определения в виде СО2. Недостатком данного метода является также и затруднение, возникающее из-за осаждения щелочью некоторых катионов (Са2+, М82+, Ре) при значительном содержании последних. Все эти недостатки, а также небольшой объем раствора щелочи, обычно расходуемый при титровании (десятые доли миллилитра), делают определение СО2 (путем титрования щелочью) весьма приближенным его погрешность может достигать 10% и выше. Особенно увеличивается погрешность данного метода при pH около 8,0. Однако быстрота и легкость этого определения способствуют тому, что данный метод является распространенным при анализе воды. [c.33]

Основные недостатки масс-спектрометрического метода анализа непроводящих материалов природного происхождения следующие затрата большого количества вещества (порядка 300—500 мг) для прессования двух анализируемых электродов использование в качестве проводящей добавки порошкообразного графита, усложняющей спектр масс образца, отчего число регистрируемых элементов уменьшается при перемещении электродов во время эксперимента точка разряда изменяет свое положение относительно входной диафрагмы ионного источника, что приводит к большим ошибкам при определении элементного состава, как было показано в работе [20] трудность учета коэффициентов относительной чувствительности ионизации является источником погрешностей при определачии многих элементов, содержащихся в образцах неоднородность состава анализируемых образцов затрудняет получение точных данных. [c.140]

Однако экспериментальный материал, приведенный в диссертации, не убеждает, что проверка бьша произведена безукоризненно не указывается, например, происхождение и метод идентификации оитически активного кварца оптическая активность продуктов не исследовалась спектрополяриметрически. В опытах в работе [795а] суспензия как d-, так и 1-кварца, и даже порошок Стекла пирекс обнаруживали оптическое вращение одного знака (—0,05 ). Поэтому результаты этой работы нельзя считать убедительными. Действительно, в опытах по адсорбции и катализу на кварце никогда н наблюдались значительные величины оптического вращения и в ряде работ принимались все возможные меры для устранения экспериментальных погрешностей в измерении малых величия онтического вращения. В то же время нужно иметь в виду, что рсе работы проводились сравнительно давно, когда спектрополяриметрический метод еще не получил своего развития и все измерения оптического вращения проводились при 589 ммк. В некоторых случаях результаты были действительно сомнительны (что отмечается в тексте), но в целом нет оснований отвергать весь известный материал, накопленный в этой области. Станкевич [105] в 1938 г. повторил опыты по каталитическому асимметрическому разложению рацемического бутанола-2 и расширил круг исследуемых веществ, применив другие рацемические спирты — 3-метил-гептанол-3 и ментол. Использованные катализаторы (медь, никель, платина) содержали 100—200-атомарные слои металла на кварце и обладали большей специфичностью, чем катализаторы с моно-атомарным покрытием. Это противоречило прежним данным Шва- ба [102—104] и теоретическим представлениям. Значительная величина оптического вращения катализата, равная —0,26°, получена при разложении рацемического З-метилгептанола-3. При разложении бутанола-2 на катализаторе медь на нравовращаю- [c.258]

Рис. 4. Спектр запаздывающих протонов при бомбардировке 2,4 мг см АЬмишени протонами с энергией 80 Мэв. Каждый пик отмечен значением энергии в СЦТ. Энергии двух пиков (5,36 и 6,75 Мае) неопределенного происхождения пересчитаны в СЦТ для А = 25. Энергии и погрешности пиков, приписываемых распаду 81 , равняются (3,48 + 0,04), (4,25 0,04), (4,87 0,06) и (5,61 0,04) Мэв. Наверху показан спектр, полученный с Мд-мишенью при той же энергии протонов. Этот спектр был нормализован таким образом, чтобы пик в канале 79 имел интенсивность, равную одной яетверти от наблюдаемой в канале 81 в основном спектре. Рисунок взят из работы [34].

Справочник химика 21

Химия и химическая технология