Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Линней Карл I III

    В теории строения вещества в настоящее время достигнуты большие успехи и, как выше уже отмечалось, некоторые свойства индивидуального вещества можно предсказать, если известны параметры взаимодействия его молекул между собой, и, наоборот, эти параметры можно определить исходя из тех же свойств, если последние известны. Вследствие обычно имеющего место отличия характеристик реального межмолекулярного взаимодействия от предсказываемых моделью Леннарда — Джонса определяемые значения его параметров будут зависеть от выбранного свойства. Совершенно очевидно, что точность расчета величины а при этом должна быть выше, когда параметры межмолекулярного взаимодействия определяются исходя из свойств, наиболее близких к коэффициенту разделения по физическому смыслу — давлению насыщенного пара Р рассматриваемого компонента и его плотности рж в жидком состоянии на линии насыщения. Соответствующие температурные зависимости, полученные на основании расчетов методом Монте-Карло можно представить в виде следующих интерполяционных формул  [c.38]


    Биологическая номенклатура основана на биномиальной системе, создателем которой был шведский натуралист Карл Линней (1707—1778 гг.). В биномиальной системе каждому организму присваивается два латинских [c.12]

    Для описания межмолекулярного взаимодействия в расчетах методом Монте-Карло использовали потенциал Роулинсона [343]. В модели Роулинсона (КШЬ) на атомах водорода воды располагаются положительные заряды, отрицательные заряды помещаются на линии, проходящей через атом кислорода перпендикулярно плоскости молекулы. Дипольный момент молекулы в этой модели равен 1,85 Д. Энергия связи димера воды 22,6 кДж/моль при равновесном расстоянии 0,269 нм. [c.122]

    На рис. II.5 представлена та же зависимость, но рассчитанная методом Монте-Карло (дискретные точки) [24]. Здесь конформации макромолекул моделировались на простой кубической решетке (для сравнения сплошной линией обозначена аналогичная зависимость из рис. II.4). Математическая программа, составленная для ЭВМ, позволяла располагать каждый следующий сегмент полимерной цепочки только под прямым углом к предыдущему, исключая возможность пересечения сегментов. Последнее эквивалентно учету эффекта исключенного объема [1] в реальной полимерной цепи. Характер полученной зависимости говорит [c.62]

    Для тонких водных прослоек расчеты структурных изменений удалось пока осуществить лишь в немногих случаях. Антонченко, Давыдов и Ильин [109, 141] провели численные расчеты методом Монте-Карло, используя для описания межмолекулярных взаимодействий в воде потенциал Роулинсона. Он включает, кроме потенциала Леннард—Джонса, кулоновское взаимодействие между четырьмя эффективными электрическими зарядами в каждой молекуле воды. Два положительных заряда д = +0,328е расположены на атомах водорода на расстоянии 0,8743 А от атома кислорода. Два отрицательных заряда д = —0,328е расположены на расстояниях 0,25 А от центра атома кислорода на линии, перпендикулярной плоскости молекулы. Эти заряды аппроксимируют распределения максимальной плотности электронов вокруг ядра атома кислорода. Взаимодействие между зарядами двух молекул воды приближенно описывает межмолекулярную водородную связь. [c.231]

Рис. 11.5. Зависимость доли сорбированных сегментов V от энергии 0, определенная методом Монте-Карло с учетом исключенного объема (дискретные точки) и аналитическим расчетом (сплошная линия) [24] Рис. 11.5. <a href="/info/9934">Зависимость доли</a> сорбированных сегментов V от энергии 0, определенная <a href="/info/12333">методом Монте-Карло</a> с учетом исключенного объема (<a href="/info/1361978">дискретные точки</a>) и <a href="/info/69166">аналитическим расчетом</a> (сплошная линия) [24]

    Измерение ширины линий при резонансе протонов метана, адсорбированного на двуокиси титана [297], позволило получить определенные сведения относительно вращения и поступательного движения адсорбированных молекул углеводорода. Данные о времени спин-решеточной релаксации протонов в адсорбированной воде показали, как метод ЯМР может быть использован для записи процесса замерзания молекул в тонких порах адсорбента [298—300]. Хотя весьма вероятно, что в будущем ЯМР будет широко использоваться для обнаружения дефектов [301] в твердых телах, проявляющих каталитическую активность, сейчас считают [302], что ЯМР высокого разрешения окажется относительно мало ценным в катализе,, поскольку широкие линии, наблюдаемые в твердых телах, будут маскировать сдвиги резонансной линии (так называемые химические сдвиги [292]). ЯМР может стать, по-видимому, эффективным средством исследования твердых катализаторов, если удастся разработать более сложную методику, например, с механическим вращением образца во время проведения измерений [303, 304]. В относительно новой области исследования каталитических систем Циглера (см. разд. 5.3.4.2) обычные измерения ЯМР на ядрах выполненные Ди Карло и Свифтом [305], дали многочисленные подтверждения гипотезы Косси и сотр. [306—308] о механизме стереоспецифической полимеризации а-олефинов на смесях соединений переходных металлов и на металлалкилах сильно электроположительных металлов. [c.120]

    Карл и Кэмпбелл [233] приводят в качестве примера для П1 группы анализы некоторых марганцевых руд США. Этот пример интересен по двум причинам. Он показывает, что для железа и марганца могут быть получены удовлетворительные приближенные результаты простым способом несмотря на то, что на интенсивности аналитических линий каждого из этих элементов влияет присутствие другого. Характерной особенностью этого примера является то, что в качестве аналитической линии здесь был иопользован второй порядок отражения Ка железа так как на [c.216]

    Описанная процедура довольно сложна, так как включает учет эффектов поглощения и возбуждения. Так как эти эффекты становятся незначительными при концентрациях ниже 1—2%> определение содержания элемента может быть сделано измерением интенсивности аналитической линии до и после добавления к образцу известного малого количества определяемого элемента. Внутренний стандарт в этом случае не требуется, а результаты рассчитываются из простой пропорции и, если необ.ходимо, производится учет фона. Результаты, полученные таким способом Карлом и Кэмпбеллом [233], приведены в табл. 28 не только потому, что они иллюстрируют метод добавок, но и потому, что дают возможность сопоставить рентгеноспектральный и оптический эмиссионный анализы. [c.217]

    Образцы, не укладывающиеся в эту систему, можно обработать отдельно, синтезируя стандарты, приблизительно соответствующие по составу пробам или по методу добавок. Карл и Кемпбелл [856] предложили метод, по которому определяют неизвестную концентрацию и добавляют эквивалентное количество стандартного элемента. Сравнение относительных концентраций с отнощением интенсивностей спектральных линий проводят для неизвестных образцов и для образцов, содерж.ащих равные количества определяемого и стандартного элементов. [c.331]

    В лаборатории ЯМР секции физики Университета им. Карла Маркса в Лейпциге с 1956 г. применяется метод магнитного резонанса протонов к изучению адсорбционных систем. В течение последних трех лет нами в сотрудничестве с Центральным институтом физической химии Немецкой Академии наук в Берлине проводилось исследование цеолитов [1]. Для измерений использовались различные спектрометры спинового эха и широких линий. При обсуждении результатов исследований нам придется для краткости изложения отказаться от рассмотрения методических вопросов. [c.113]

    Интересно отметить, что знаменитый шведский ботаник Карл Линней, создатель основ классификации растений, тоже занимался совершенствованием температурной шкалы. Он предложил еще раньше Цельсия (в 1738 г.) стоградусную шкалу, где 0°С соответствовал температуре таяния льда, а 100°С -температуре кипения воды. Однако его идея не привлекла внимания физиков, и шкала температур кувыркалась еще ряд лет, пока не вернулась в нужное положение. Таким образом, по совести , шкала Цельсия должна была бы называться шкалой Линнея . [c.25]

    Для расчета молекулярно-массовых характеристик авторы [108] использовали метод, по существу эквивалентный подходу теории ветвящихся процессов. Область его применимости ограничена лишь решеткой Бете, для которой были вычислены а) точное значение статистической суммы и кривая сосуществования фаз б) средневесовая степень полимеризации и граница области гелеобразования. Характерной особенностью последней, как видно из рис. 1.29, является наличие максимальной температуры Гтах, выше которой геле-образование невозможно даже при ф = 1 вследствие слишком малого количества химических связей. Для всех типов растворителя, т. е. значений энергии Z7, имеется температура (лежащая ниже критической температуры смешения Гс), при которой линии сосуществования фаз и гелеобразования пересекаются. Если в интервале температур Гс < Г < Гтал система гомофазна (хотя при достаточно больших ф в ней может образоваться бесконечная сетка геля), то при 7 р<Г<Гс (см. рис. 1.29) происходит расслоение на две фазы. Они или обе содержат гель-фракцию (см. рис. 1.29, е), или обе не содержат ее (см. рис. 1.29, а) в зависимости от типа фазовой диаграммы. При Т <.1 только в одной из двух фаз, а именно в той, которая обеднена растворителем, образуется полимерная сетка геля. Фазовые диаграммы, качественно похожие на изображенные на рис. 1.29, получены путем расчета по методу Монте-Карло полимерной системы в рамках той же самой модели, но уже на трехмерной кубической решетке [109]. [c.187]


    Задача такого типа встречается при исследовании работы связанных в единую технологическую цепочку машин и автоматов роторно-конвейерньгх линий, а также при анализе функционирования целых производств и предприятий. В некоторых частных случаях [37] удается найти аналитическое решение, однако в сложных случаях получить конкретный результат возможно только при использовании метода Монте-Карло. [c.662]

Рис. 33. Зависимость параметра ближнего порядка а(К), отвечающего ближайшим соседям в ГЦК решетке, от температуры — температура фазового перехода. Сплошные линии — зависимости, полученные с полющью формулы (16.34) для случаев = О (взаимодействие ближайших соседей) и и>2/и>1 = — 0,25 (взаимодействие ближайших и следующих за ближайшими соседей). Крестиками отмечены значения, полученные методом Монте-Карло для 2/1 1 = О, кружками — для = — 0,25 [98]. Величины и — анергии смешения соответственно в первой и второй координационной сфере. Рис. 33. <a href="/info/6165">Зависимость параметра</a> ближнего порядка а(К), отвечающего ближайшим соседям в ГЦК решетке, от температуры — <a href="/info/714099">температура фазового перехода</a>. Сплошные линии — зависимости, полученные с полющью формулы (16.34) для случаев = О (взаимодействие ближайших соседей) и и>2/и>1 = — 0,25 (взаимодействие ближайших и следующих за ближайшими соседей). Крестиками отмечены значения, полученные <a href="/info/12333">методом Монте-Карло</a> для 2/1 1 = О, кружками — для = — 0,25 [98]. Величины и — анергии смешения соответственно в первой и второй координационной сфере.
    Наиболее ярким выразителем мировозрения естествоиспытателей периода накопления фактических знаний и господства креационизма был шведский натуралист XVIII века Карл Линней (1707—1778)—создатель классических трудов по систематике органического мира. Он был убежденным креационистом, сторонником признания постоянства видов. Ему принадлежат слова Виды в высшей степени постоянны... Видов столько, сколько разных форм в начале произвело бесконечное существо . И в то же время, будучи тонким и вдумчивым наблюдателем Линней должен был признать существование разновидностей, формирующихся под воздействием факторов среды, а в более поздних работах— также и возможность образования новых видов. Линней считал,, что искусственные системы имеют.лишь ограниченное значение. О сделал много для создания новой естественной системы растений, однако не допускал и мысли о возможности естественного происхождения живых существ и их родстве. Каждый вид,— говорил он,— это потомство одной пары, созданной богом при сотворении мира . [c.226]

    Прибор первого типа выпускается фирмой Камека и фирмой Карл Цейсс . Неподвижный канал регистрирует линию сравнения. Второй канал перемещается вдоль спектра, останавливаясь по заданной программе против каждой аналитической линии. Опыт показал, что такие приборы менее чувствительны к колебаниям температуры. [c.290]

    Измерения проводили на рентгеновском спектрометре УКА-ЗО, фирмы Карл Цейс Йена (ГДР). Режимы измерения интенсивностей рентгеновских спектральных линий кобальта (X = 0,179 нм) рентгеновская трубка с Сг-анодом, 50 кВ, 14 мА аналитические линии выделяли по схеме Соллера, коллиматор 0,7°, кристалл-анализатор Ь1Р(200) детектор проточно-пропорциональный + + сцинтилляциоиный счетчик, газ для счетчика — аргоно-метапо-вая смесь время набора импульсов 60 с. Измерения проводили на воздухе. [c.77]

    Способ сканирования состоит по существу в перемещении выходной щели с соответствующим фотоумножителем вдоль спектра при помощи автоматического электромеханического устройства. При этом выходная щель останавливается на короткое время на спектральных линиях, предусмотренных программой, измеряется интенсивность этих линий и автоматически регистрируется результат измерения. Разработаны два типа спектрометров, основанных на этом принципе автоматический спектроанализатор (Камека, Париж) и спектроанализатор DSA 24 с показывающим прибором (Карл Цейсс, Йена). [c.205]

    Удовлетворительное разрешение 1а.Ьа без значительной потери интенсивности Кэмпбелл и Карл обеспечили следующим образом [186]. Для достижения большей эффективности возбуждения линий тантала, уменьшения фона и ликвидации наложений линий анода на спектр вольфрамовый анод был ими заменен молибденовым. В спектрометре Норелко между кристаллом-анализатором и счетчиком был установлен коллиматор Соллера (длиной 10 сж и с расстоянием между пластинами 0,13 мм), а [c.215]

    Мы закончим это неполное рассмотрение рентгеновской эмиссионной спектроскопии минералов указанием на то, что Кэмпбелл и Карл [238] объединили эту технику с измерениями радиоактивности, чтобы достигнуть одновременного определения урана 1и тария исключительно физическими измерениями. Сумма1р-ная радиоактивность образца выражалась процентным эквивалентом урана. Используя этот результат и отношение интенсивностей линий Ьа тория и урана, можно было определить весовые содержания каждого элемента. Время анализа одного образца около 20 лшн, надежность составляет 10% от содержания каждого из определяемых в образце элементов, если это содержание не меньше 0,5%. Наименьший предел обнаружения для каждого из этих элементов близок к 0,02%. [c.222]

    Насекомые — наиболее многочисленная группа животного мира, насчитывающая более миллиона видов. Это многообразие не было бы доступно пониманию, изучению и использованию в практической деятельности без четкой классификации. В ХУП в. шведский ученый Карл Линней создал систему классификации растений и животных, в том числе и насекомых. Основной систематической единицей является вид. Близкие виды объединяются в род, а близкие роды составляют семейство. Более крупными систематическими группами являются отряд, класс и тип. При необходимости выделяются как бы промежуточные группы под-род, триба, серия, подсемейство, надсемейство, подотряд, надот-ряд, подкласс и др. [c.15]

    Немецкий зоолог, лауреат Нобелевской премии Карл фон Фрищ изучал природу этих танцев с использованием меченых сборщиц и специально сконструированных ульев с прозрачными стенками. Оказалось, что рабочие пчелы разыскивают источники нектара и сообщают о направлении и расстоянии, на котором они находятся, другим рабочим пчелам с помощью танца обычно на вертикальных сотах. Если источник корма находится в радиусе до 50 м, то исполняется круговой танец (рис. 17.69, А), не дающий, однако, никаких указаний относительно направления к этому источнику если же дальще, то исполняется так называемый виляющий танец, который указывает направление к источнику нектара по отношению к улью и Солнцу. При этом пчела описывает путь, напоминающий восьмерку, и во время пробега по средней линии этой восьмерки виляет брюшком. Согласно фон Фришу, скорость движения пчелы обратно пропорциональна расстоянию от улья до источника пищи, частота виляний коррелирует с ее количеством, а угол между средней линией восьмерки и вертикалью равен углу между нужным направлением полета и направлением на Солнце (рис. 17.69, Б). Полагают, что по- [c.365]

    Спектры КР регистрировали при помощи спектрометра ДФС-24. Источником возбуждения служила линия = 514,5 нм лазера 1ЬА-120 фирмы Карл-Цейсс Йена , ИК-спектры поглощения получены на спектрофотометре 8ресог(1-751Л с использованием методики приготовления образцов осаждением тонкоизмельченного исследуемого вещества на подложку из КВч. Электронно-микроскопические снимки получены на сканирующем электронном микроскопе УЭМБ, пробы подготавливали методом платино-угольных реплик. Рентгенофазовый анализ (РФА) [c.169]

    Доктор Карл Пфайфер, фармаколог, ныне работающий в частной лечебнице в штате Нью-Джерси, в период с 1955 по 1964 год проводил для ЦРУ эксперименты с наркотиком ЛСД на заключенных федеральной тюрьмы в Атланте и исправительной колонии для малолетних преступников в Бордентауне, штат Нью-Джерси. Он сообщил, что за это ему выплачивали 25 тысяч долларов в год из фонда Гешиктера. Доктор Э. Камерон из Института психиатрии Аллана при Макгиллском университете в Монреале в период с 1955 по 1960 год провел по заданию ЦРУ несколько экспериментов по контролю над поведением человека, включая эксперименты по изучению влияния изоляции и потери чувствительности. Работа оплачивалась по линии Общества исследований человеческого существования. Эта же организация по поручению разведывательного управления финансировала эксперименты с использованием транквилизаторов и алкоголя, которые проводились на душевнобольных пациентах и персонале больницы Батлера в городе Провиденс, штат Род-Айленд... В 1954 году ЦРУ заключило контракт с частным врачом с целью испытать бульбокапнин — наркотик, который вызывал помрачение сознания или ступор у подопытных — заключенных неназванной тюрьмы в одном из штатов. Разведывательное управление хотело определить, вызо- [c.172]

    В развитии фундаментальной науки современности движущую роль играет не античная атежтическая философия, а вера в Создателя, Многие выдающиеся ученые нового времени были людьми глубоко уверовавшими, наука для них была лишь возможностью приближения и постижения Безграничной Мудрости Всевышнего. Величайшие ученые человечества Леонардо да Винчи, основоположники фундаментальной астрономии Николай Коперник, Иоганн Кепплер, Галилео Галилей, отец палеонтологии Жорж Кювье, основоположник ботаники и зоологии Карл Линней, Исаак Ньютон, признанный как самый выдающийся ученый в истории человечества , были глубоко верующими людьми и отдавали свои труды науке, веруя, что Вселенная и все живое на Земле созданы Всевышним Господом. Альберт Эйнштейн, признанный самьш гениальным ученым XX века, был искренне верующим человеком и на вопрос о том, в чем заключается миссия ученого сказал  [c.28]

    Так Карл Линде снова приступил к преподаванию в юн хенском политехническом институте и одновременно начал двигаться по намеченной генеральной линии . [c.120]


Смотреть страницы где упоминается термин Линней Карл I III: [c.306]    [c.43]    [c.52]    [c.50]    [c.129]    [c.170]    [c.95]    [c.99]    [c.206]    [c.174]    [c.209]    [c.279]    [c.16]    [c.286]    [c.99]    [c.285]    [c.41]    [c.198]   
Биология Том3 Изд3 (2004) -- [ c.279 , c.296 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте