Анионы III группы, систематически

СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ХОД АНАЛИЗА СМЕСИ АНИОНОВ ПЕРВОЙ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ГРУППЫ [c.161]

Схема систематического хода анализа анионов второй аналитической группы представлена в табл. 38. Открытие ЗаО --, 30 -, СО --ионов см, 9, п. 6 (вторая проба). [c.172]

Схема систематического хода анализа смеси анионов первой аналитической группы [c.164]

Схема систематического хода анализа анионов первой аналитической группы представлена в табл. 36. [c.163]

Пояснение. Классификация анионов и систематический ход анализа смеси при делении их на группы на основе растворимости солей кальция, бария, цинка и серебра (по Яндеру и Блазиусу) [c.153]

Для полного анализа смеси ионов нужно провести ряд последовательных операций разделения ионов на группы. После отделения группы ионов действием группового реактива (например, путем осаждения) оставшуюся часть анализируемого раствора подвергают действию другого группового реактива и отделяют еще одну группу ионов. Отделенные осадки снова растворяют и частными реакциями открывают индивидуальные ионы. В случае необходимости проводят разделение ионов внутри выделенной группы. Так, выполняя последовательно операции осаждения, фильтрования, промывки, растворения, проводят систематический качественный анализ смеси катионов и анионов. При систематическом анализе необходимо соблюдать определенную последовательность операций. Для выполнения этого метода требуется больше времени, чем для дробного анализа, но он позволяет провести полный анализ неизвестной смеси. [c.41]

С помощью групповых реа кций получают довольно точные сведения о присутствии или отсутствии многих ионов. При этом Обычно применяют реакции осаждения или окисления-восста-новления, характерные для ионов определенной группы. Групповые реакции имеют особенно большое значение в анализе анионов, поскольку практически не существует систематического хода разделения анионов. [c.54]

Схема систематического хода анализа смесн анионов первой и второй аналитических групп приведена в табл. 39. [c.180]

Предварительные испытания. Предварительные испытания да.ют возможность установить присутствие некоторых ионов, открытие которых затруднено при систематическом ходе анализа. Так, некоторые ионы не осаждаются полностью ни в одной группе, другие увлекаются в осадок в процессе осаждения отдельных катионов и анионов, некоторые разрушаются или претерпевают глубокие изменения при подкислении, нагревании и т. п. Наконец, ряд ионов приходится вводить в анализируемую смесь при систематическом анализе. Поэтому их предварительно открывают дробным методом в отдельных пробах исходного раствора. [c.443]

Схема разделения предполагает применение макрометода. Ведут систематический анализ выделенных аналитических групп, используя дробные методы открытия анионов в образовавщихся подгруппах с небольшим числом ионов. Ион СО должен быть открыт непосредственно в исходном образце. Систематический анализ начинают с содовой вытяжки , проводящейся с целью удаления всех многозарядных катионов. [c.154]

Полезную информацию о качественном составе неизвестного вещества дают предварительные испытания окрашивание пламени прокаливание в фарфоровой чашке, микротигле, калильной трубке получение окрашенных перлов обнаружение окислителей, восстановителей, газообразующих ионов и др. (см. гл. 14). После предварительных испытаний анализируемое вещество переводят в раствор, который подвергают систематическому анализу на катионы и на анионы. Катионный состав исследуемого объекта дает информацию и об анионном составе, так как присутствие некоторых катионов исключает возможность присутствия отдельных анионов или даже целых их групп. [c.197]

П. Систематический анализ анионов по группам [c.275]

Классификация анионов. Уметь определить анионы так же важно, как и катионы. Как мы видели, для определения катионов разработан систематический ход анализа, в соответствии с которым они делятся на V аналитических групп. Единое деление анионов на аналитические группы отсутствует. В учебных руководствах анионы подразделяют на различное число групп, которым дают различную нумерацию. [c.300]

Для установления присутствия анионов нет строго систематического хода анализа, как для катионов. Обнаруживают анионы в отдельных порциях раствора без разделения. В анализе анионов применяют групповые реагенты, но не для разделения их по группам, а лишь для обнаружения группы анионов. Если, например, с помощью группового реагента найдено, что данная группа анионов отсутствует, то в таком случае нет смысла обнаруживать каждый анион. Это значительно упрощает и ускоряет анализ. [c.300]

Примечание. Этому подразделению на группы соответствует ход систематического анализа смеси анионов, разработанный Г. Яндером и X. Вендтом в 1957 г. [c.45]

Систематические методы, основанные, подобно классическому сероводородному методу анализа катионов, на делении анионов на группы, осаждаемые последовательно определенными групповыми реактивами. При этом анализ ведут из одной порции исследуемого раствора. [c.359]

Предложенная классификация анионов с использованием в качестве групповых реагентов нитратов кальция, бария, цинка и серебра позволяет провести последовательное систематическое отделение аналитических групп анионов подобно тому, как это делается в анализе катионов. [c.154]

Реакции осаждения с использованием групповых реагентов лежат в основе систематического качественного анализа (см. гл. 6—10). Так, катионы обычно разделяют на несколько групп при помощи ионов хлора, сульфида и карбоната, а схема систематического хода анализа анионов основывается на их осаждении под действием различных катионов (в основном это Ba + и Ад+). [c.72]

Большинство аналитических реакций происходит в растворах. Они представляют собой объект так называемого мокрого анализа. Наиболее часто мокрый анализ неорганических веществ, обычно сильных электролитов, сводится к систематическому исследованию состава раствора в отношении катионов и анионов. С этой целью катионы и анионы при помощи соответствующих последовательных операций разделяются на группы из нескольких ионов с близкими [c.174]

Функциональная нитро-группа легко восстанавливается и в протонодонорных, и в апротонных растворителях. Эта реакция в водных растворах вызывает интерес с точки зрения аналитической в апротонных системах она привлекла значительное внимание как удобный путь к получению стабильных анион-радикалов ароматических нитросоединений. Восстановлением алифатических нитросоединений, которые образуют значительно менее устойчивые радикалы, занимались относительно мало. Нитро-группа чрезвычайно устойчива к анодному окислению, так что нитрометан является удобным растворителем для процессов электролитического окисления. В литературе, по-видимому, имеются данные о систематических исследованиях анодного окисления только ароматических нитросоединений при этом происходит удаление электрона с наивысшей заполненной орбитали, на которое нитро-группа заметно не влияет. [c.322]

Кальций, стронций, барий и радий образуют тесную родственную группу, внутри которой химические и физические свойства систематически изменяются с увеличением размеров атома. Так,, от кальция к радию возрастают а) электроположительность металла (ср. Е°, табл. 8.2) б) энергии гидратации солей в) термическая устойчивость карбонатов и нитратов. А растворимость большинства солей в том же ряду, в особенности сульфатов, падает. Как и в I группе, большие катионы могут стабилизовать большие анионы, подобные О ", OJ 1з и (ср. разд. 4.6). [c.271]

Характерные реакции и систематический ход анализа первой группы анионов [c.319]

До появлегшя ионообменной техники разделение редких зе.мель было чрезвычайно трудоемким даже в малых количествах. В течение многих лет для разделения использовали лишь фракционированную кристаллизацию, проводимую обычно в виде выделения двойных сульфатов, фракционированного осаждения или фракционированного разложения позднее к ним добавили процедуру удаления церия в виде Се , а европия, самария и иттербия — в двухвалентном состоянии. Все эти методики (за исключением особых случаев, например удаления европия) сейчас совершенно вытеснены разделением при помощи ионообменных смол. Хотя химические свойства всех лантанидов в состоянии окисления III почти одинаковы, имеются все же небольшие количественные различия, которые носят систематический характер при переходе от La к Lu (Y занимает место приблизительно между Dy и Но). Ионообменное разделение основано на том, что постепенное уменьшение радиуса иона и следующее отсюда понижение основности приводит к постепенному упрочению связи с лигандами (по мере возрастания атомного номера). Первым следствием этого является то, что радиусы гидратированных ионов лантанидов М + увеличиваются с возрастанием атомного номера. Поскольку в основе прочности связывания катионов с анионными группами обменных с. юл лежит, по-видимому, электростатическое притяжение гидратированного катиона к отрицательной группе, то оказывается, что чем больше радиус гидратированного иона, тем менее прочно он будет связываться. Таким образом, уже один этот эффект люжет быть причиной разделения ионов лантанидов М . Если. медленно пропускать раствор, содержащий некоторые из этих ионов, через колонну с катионооб.менной слюлой, то самые тяжелые ионы будут проходить через нее первыми. Этот процесс можно описать равновесием типа [c.513]

Систематические методы анализа смеси анионов, основанные на делении их на группы, используются редко, главным образом для исследования несложных смесей. Чем сложнее смесь анионов, тем более громоздими становятся схемы анализа. Дробный анализ позволяет обнаружить анионы, не мешающие друг другу, в отдельных порциях раствора. [c.274]

Комплексные соединения впервые были получены еще в середине прошлого столетия. И. Берцелиус называл их молекулярными. Первые попытки объяснения их строения были сделаны Т. Гремом и К. Гофманом (по аналогии обра- зования аммонийных солей). Однако структурные формулы К. Гофмана носили формалистический характер. На смену им пришла теория Бломстранда—Иерген-сена, по которой образование комплексных соединений рассматривалось как внедрение различных групп (в том числе и аммиака) между анионом и катионом соли (при этом валентность центрального атома не менялась). Большой вклад в развитие теории координационных соединений внес А. Вернер. В России работы по развитию химии координационных соединений начал Д. И. Менделеев и в овоем классическом труде Основы химии высказал ряд соображений по свойствам и строению комплексных соединений. Принципиально важные комплексно-химические работы уже в конце прошлото века были выполнены Н. С. Курнаковым. Систематические исследования комплексных соединений были проведены Л. А. Чугаевым и его учениками И. И. Черняевым, А. А. Гринбергом, О. Е. Звягинцевым. Большой вклад в химию координационных соединений внесли И. В. Танаев, В. И. Спицын, Ю. А. Буслаев, К. Б. Яцимирский. [c.368]

Систематическое развитие винилойой полимеризации как отрасли науки началось после того, как выяснилось, что некоторые вещества способны сокращать или устранять неностояныый индукционный период полимеризации и увеличивать скорость образования полимера. В соответствии с их общим ускоряющим влиянием эти вещества — перекиси, азосоединения, а также основания и кислоты Льюиса — получили общее название катализаторов и были классифицированы как действующие по свободнорадикальному, катионному и анионному механизмам. Изучение кинетики полимеризации и аналитическое определение строения концевых групп образующихся полимеров в дальнейшем, однако, показало, что эти катализаторы не остаются неизменными в ходе реакции, а становятся частью образующихся полимеров, фактически вызывая инициирование цепной реакции. По мере того как все более тщательно изучался механизм. этих цепных реакций, становилось очевидным, чТо в образовании макромолекулы полимера винилового типа имеется по существу четыре стадии инициирование, рост цепи, передача цепи и обрыв цени. [c.11]

В фармацевтическом анагшзе систематический анализ смеси анионов с использованием любой классификации никогда не проводится, как и в подавляющем большинстве других случаев аналитической практики. Групповой реагент можно использовать для доказательства присугствия или отсутствия в смеси (в растворе) анионов той или иной аналитической группы, после чего намечают н реализуют наиболее целесообразную схему анализа данного конкретного объекта. Лекарственные субстанции и лекарственные формы обычно содержат ограниченное число анионов, причем, как правило, бывает известно, какие анионы могут присутствовать в анализируемом препарате. Поэтому при анализе лекарственных препаратов входящие в их состав ан юны открывают дробным методом с помощью тех или иных частных аналитических реакций на соответствующий анион. [c.422]

Систематический ход анализа. При систематическом ходе анализа для частичного или полного отделения анионов первой аналитической группы используют насыщенный раствор либо ацетата кальция (СНзСОО)2Са, либо нитрата стронцня 8г(ЫОз)2, либо нитрата бария Ва(МОз)2. Для осаждения анионов второй аналитической группы применяют раствор AgN03 в азотнокислой среде. Для одновременного отделе- [c.497]

Иногда для анализа определенной группы анионов полезно сочетать дробный метод анализа с полусистематическим методом. Например, для обнаружения галогенид- и галогенат-ионов можно пользоваться систематической схемой. Это позволяет сократить число мешающих ионов, которые необходимо маскировать для проведения дробного анализа. [c.21]

Обычный систематический ход анализа смеси катионов 1, П и П1 аналитических групп сильно усложняется в присутствии С2О,"-, РО, -, AsO " - и некоторых других ионов. Эти анионы в нейтральной или в щелочной среде образуют малорастворимые соединения с катионами бария, стронция, кальция, магния. Поэгому, например, в случае попытки отделения катионов П1 аналитической группы от катионов I и П групп при помощи (NH4)aS в слабощелочной среде, в осадок выпадут, наряду с сульфидами и гидроокисями катионов П1 группы, также и соответствующие осадки катионов 1 и II групп [например, [c.462]

Поэтому тот факт, что точки для анионов карбоновых кислот и точки для замещенных анилинов не лежат на одной прямой, нельзя объяснить только электронейтральностью одной группы оснований и отрицательным зарядом другой. И действительно, для таких оснований, как СНзСОО", +НзМСН2СОО", ООССН(МНз)СОО и НзМ(СН2)4СН(МНз)СОО, заряд которых изменяется от —1 до +1, но реагирующая группа (СОО ) постоянна, не обнаружено систематического влияния заряда на реакцию разложения нитрамида [12]. [c.412]

Систематически анионные префиксы для замещающих групп образуют добавляя к названию родоначального аниона суффиксы ил , илиден , диил . При наличии выбора низший локант приписывают атому анионного заместителя, который присоединен к родоначальной структуре [c.243]

Названия анионных лигандов образуют, заменяя суффиксы -ид ( -ide ), -ИТ ( -ite ) или -ат ( -ate ) в названиях анионов, формально получающихся при отщеплении протона от нейтральной молекулы (см. разд. 12.3.1) на, соответственно, -идо ( -ido ), -ИТО o<-ito ) или -ато ( -ato ). Подобным образом образуют названия органических анионных лигандов, которые координированы с центральным атомом через гетероатом, например СНзСОО — ацетато ( a etato ), (СНз)2К — диметиламидо ( dimethylamido ). Названия нейтральных и катионных лигандов используются без модификации. В табл. 63 приведены систематические и традиционные названия часто встречающихся в металлорганических соединениях органических и неорганических лигандов с элементами IVA-VIIA групп. [c.373]

В анализе сложных смесей анионов основную роль шрают дробные методы открытия. Систематический анализ применяется лишь в варианте последовательного отделения групп ионов при исследовании некоторых специфических по составу смесей анионов (схемы I-IV), а также при анализе некоторых предварительно выделенных сочетаний ионов. Анализ по наиболее часто используемой классификации, основанной на растворимости солей бария и серебра, обычно проводят, осаждая групповыми реагентами данную группу ионов. Оставшийся раствор остапьных групп при этом не анализируется. [c.149]

Сульфиды, селениды, теллуриды. Сульфиды, селени-ды, теллуриды представляют собой бинарные соединения, в которых электроотрицательной составляющей (анионом) являются атомы серы, селена и теллура. Часто бинарные соединения элементов VI А группы Периодической системы объединяют общим термином халькогеииды. Их называют по систематической номенклатуре с использованием числовых приставок либо по методу Штока. Например N 28 —сульфид диникеля или сульфид никеля(1) [c.10]

НукЛ-еофильность по отношению к кремнию существенно отличается от нуклеофильности по отношению к углероду. Систематических исследований в этом направлении сравнительно немного, и мало известно о том, как зависит нуклеофильность от природы уходящей группы. Это объясняется трудностью измерения скоростей многих подобных реакций. Хорошо установлено, что кислородсодержащие анионы и галогенид-ионы — очень активные нуклеофилы по отношению к кремнию, а металлорганические С-нуклеофилы менее активны. В случае нуклеофилов одинаковой природы скорость существенно зависит от пространственных факторов. Так, гидролиз [51] и алкоголиз [52] хлорсиланов в условиях общего основного катализа замедляется в ряду Н2О > > МеОН > ЕЮН > я-РгОН > зо-РгОН. [c.80]

Крешков А. П. и Андрейчикова П. И. Аммиачно-фосфатный метод анализа катионов первых трех аналитических групп. Тр. Моск. хим.-технол. ин-та им. Менделеева, 1947, вып. 9, с. 46—48. 236 Крешков А. П. и Вильборг С. С. Систематический ход анализа анионов. (Учебное пособие для студентов). М., 1947. 53 с. (Моск. хим.-технол. ин-т им. Менделеева. Кафедра аналитической химии). На правах рукописи. Библ. с. 52—53 (45 назв.). 237 [c.16]

Кальций, стронций, барий и радий образуют ряд, в котором химические и физические свойства элементов и их соединений систематически изменяются во многих отношениях аналогично тому, что наблюдается для элементов I группы. Следует отметить, что ионная и электроположительная природа наиболее ярко выражена у Ка. Как и в случае элементов I группы, большой катион способен стабилизировать некоторые большие анионы перекисные, надпере- [c.272]

Полусистематические методы анализа дают возможность использовать преимущества систематических и дробных методов анализа. Отделение одних.групп анионов от других при помощи групповых реактивов дает возможность отделить мешающие друг другу анионы, а использование дробного метода открывает возможность сократить число последовательных аналитических операций. В этом случае групповые реактивы используются не только для разделения анионов, но и для обнаружения данной группы анионов. [c.96]