Кривая эффективности

Рис. 16.6. Кривая эффективности ионизации.

Выведены [259] уравнения для определения эффективности последовательной и противоточной промывки методами вытеснения и разбавления. Указано, что основными параметрами, характеризующими любой способ промывки, являются коэффициент расхода и коэффициент эффективности промывки 8=1—Я (с. 222). Рассмотрены характерные кривые эффективности промывки, осуществляемой несколькими способами. Найдено, что промывка осадков методом вытеснения эффективна лишь при малых расходах промывной жидкости ( р<2— 3) многократная последовательная промывка методом разбавления эффективна при больших расходах промывной жидкости (йр>5—6) многократная противоточная промывка методом разбавления технологически эффективна во всех случаях, но целесообразность ее применения необходимо обосновать техно-экономическим расчетом. Наиболее эффективны комбинированные процессы многократной промывки осадков методами вытеснения и разбавления. [c.243]

При достижении скорости пара, соответствующей точке инверсии фаз, наблюдается резкое возрастание разделяющей способности насадочной колонны с почти вертикальным ходом кривой эффективности. Гидродинамические характеристики работы колонны удерживающая способность насадки по жидкости (ф) и перепад давления (ДР,. ж) также резко возрастают в точке инверсии, причем характер изменения всех трех параметров становится идентичным (рис. 203). [c.409]

Рис. 51. Кривая эффективности коагуляторов из проволочной сетки [35]

Рис. 52. Кривая эффективности центробежного коагулятора [35]

Эффективность разделения при превышении оптимального числа оборотов ротора резко снижается. В интервале 1400 — 2000 об/мин эффективность разделения остается постоянной. При превышении 2600 об/мин эффективность разделения не уменьшается. В интервале 2200 — 2600 об/мин кривые эффективности поднимаются очень полого, превращаясь затем в прямые линии. Теоретически при нагрузке 3000 мл/ч кривая эффективности при превышении 2600 об/мин должна подниматься более полого. [c.364]

Кривые эффективности инерционного столкновения т]/ для цилиндров и сфер, где по оси абсцисс отложен представлены на [c.306]

Простые фильтры имеют относительно низкую эффективность общая гравиметрическая эффективность составляет около 90%, типичная кривая эффективности улавливания различных фракций представлена на рис. 111-27. Низкая эффективность улавливания мелких частиц свидетельствует о том, что инерционное столкновение является доминирующим механизмом улавливания, поэтому данные фильтры удовлетворительно работают только в тех случаях, когда требуется относительно низкая степень очистки. [c.384]

С большим успехом анализ смеси СО и N2 может быть проверен на масс-спектрометре высокого разрешения или иа обычном приборе с использованием различия в форме кривых эффективности ионизации N2 л СО. [c.137]

При определении потенциалов ионизации и появления на масс-спектрометре регистрируют изменение ионного тока в зависимости от энергии ионизирующих электронов. При этом получается так называемая кривая эффективности ионизации, по которой тем или иным методом определяют потенциал ионизации. Наиболее часто встречающийся тип кривой состоит из четырех основных частей [c.175]

Применение метода разности задерживающих потенциалов позволило авторам получить кривые эффективности [c.177]

Рис.3.2. Реологическая линия (1) и кривая эффективной вязкости (2) высокосмолистой пластовой нефти

Р с.5.2. Кривые эффективной вязкости водонефтяной эмульсии (с водосодержанием 50%), стабилизированной 7% ЭН 1, при различных температурах [c.64]

Рис. 2.15. Кривая эффективности ионизации для ионов Hg+

Так, снимая зависимости интенсивностей ионных токов, от ионизирующего напряжения (кривые эффективности ионизации), можно определить потенциалы появления ионов, регистрируемых в масс-спектре пара анализируемого вещества. Сравнение найденных потенциалов появления с табличными потенциалами ионизации атомов и молекул в масс-спектре дает возможность установить [c.59]

Кривая, изображенная на рис. 46, называется кривой эффективной вязкости. Кривая, изображающая зависимость эффективной вязкости от напряжения сдвига при стационарном, устойчивом, ламинарном [c.135]

Рис. 46. Кривая эффективной вязкости битума марки III при температуре 65 G, построенная по теоретическим формулам

Кривая эффективной вязкости псевдопластического течения (рис. 48) отличается от аналогичной кривой тиксотропной структурированной жидкости (рис. 46) отсутствием ньютоновского течения практи- [c.136]

Рт, то формулы эффективной вязкости через тиксотропию и степень разрушения будут описывать всю кривую эффективной вязкости. Причем указанные формулы действуют в любой области изменения напряжений однородного сдвига либо в (О, Р ), либо в (Р г, Рт). При этом построении в точках Р = Р, н Р = Рт эффективная вязкость точно совпадает с экспериментальными данными для т)о и т] . [c.163]

Полное уравнение кривой эффективной вязкости с граничными пластическими вязкостями будет таким [c.166]

Следовательно, наиболее общей кривой эффективной вязкости будет кривая, в которой есть [c.168]

Тепловой эффект реакции коксования определяется по величине площади, ограниченной кривыми эффективной и истинной теплоемкостей. Искомые площади находятся путем интегрирования кривых в исследуемом интервале температур. [c.61]

Теплопотребление (энтальпия) процесса коксования определяется по величине площади, ограниченной кривой эффективной теплоемкости, отнесенной к одному грамму исходного топлива и абсциссой. Погрешность определения не превышает -+3%. [c.61]

На рис. 20 сравниваются эффективности конденсации изопентана для систем регенерации с незамкнутой и замкнутой схемами при различных давлениях и температурах. Как видно из хода кривых, эффективность конденсации изопентана в системе с замкнутой схемой даже при 60° С значительно выше, чем с обычной незамкнутой схемой при 16° С. Аналогичные результаты получаются и при работе промышленной установки [14]. Из рпс. 20 видно также, что эффективность конденсации в системе регенерации с открытой схемой снижается с уменьшением давления вследствие неблагоприятного влияния снижения давления на равновесное отношение пар жидкость. При замкнутой схеме регенерации положение оказывается несколько иным, так как, хотя снижение давления отрицательно влияет на равновесие пар — жидкость, количество газов в системе регенерации значительно меньше и изменившееся отношение пар жидкость благоприятствует большей полноте конденсации. [c.51]

На рис. 2 наносим кривую эффективности трубы 2 по рассчитанным значениям аь Л иаг, /Vqj- [c.11]

Если энергия ионизирующих электронов равна энергии ионизации молекулы (см. гл. 1), которая для большинства органических соединений лежит в пределах 7-12 эВ, происходит ионизация. Вероятность протекания этого процесса возрастает с увеличением энергии электронов. Одновременно с ионизацией начинает происходить и фрагментация молекулярных ионов. Зависимость выхода молекулярных ионов (величина ионного тока) от энергии ионизирующих электронов, называемая кривой эффективности ионизации, приведена на рис. 2.2. Здесь же приведена аналогичная кривая и для фрагментного иона. Естественно, что эта кривая начинается при более высоких значениях энергии ионизирующих электронов, поскольку энергия появления фрагментных ионов всегда выше энергии ионизации. Кривые эффективности ионизации имеют участки крутого подъема ионного тока (обычно до энергии 30-40 эВ), за которыми следует область насыщения, где величина ионного тока практически не изменяется с возрастанием энергии ионизирующих электронов. [c.19]

Она называется кривой эффективности ионизации. Если энергия электронов заметно ниже энергии ионизации, то никаких ионов не возникает. Если энергия электронов равна энергии ионизации, то появляется пик очень низкой интенсивности, поскольку для ионизации в этом случае необходимо, чтобы при столкновении вся энергия электрона передавалась молекуле, вероятность чего не очень высока. По мере увеличения энергии электронов вероятность передачи ими энергии, достаточной для ионизации молекулы, увеличивается. При этом интенсивность пика растет, пока кривая не достигнет насыщения. Хвост кривой при низких энергиях возникает потому, что энергии электронов в пучке различны. Таким образом, для определения энергии ионизации необходимо проэк-страполировать кривую (пунктирная линия на рис. 16.6). В литературе [21] имеется подробное описание различных способов экстраполяции кривой и возникающих при этом ощибок. Если наблюдаемый пик представляет собой пик молекулярного иона (е + КХ -+ КХ + 2е), то энергию ионизации молекулы можно определить путем экстраполяции кривой эффективности ионизации. Если пик принадлежит фрагменту, то экстраполяция кривой эффективности ионизации дает потенциал возникновения этого фрагмента. Например, если исследуемый пик является пиком фрагмента Е молекулы КХ, то потенциал его возникновения Ац. получается путем экстраполяции кривой эффективности ионизации для этого пика. Потенциал возникновения связан со следующими пара- [c.328]

Измеренные эффективности инерционного столкновения, полученные Лэндалом и Херрманом [483] для капель на цилиндрах, не совпадают со значениями, предсказанными Селлом, поэтому кривая эффективности была построена, исходя из рассчитанных и экспериментально подтвержденных скоростей при значениях Ке=10, полученных Томом [855]. Результаты измерений могут быть выражены эмпирическим соотношением [643] [c.304]

Рис. 4.8. Кривые эффективности противоточных теплообменников для разных отно-1нений падения температуры горячего теплоносителя к разности температур на входе (прямые пунктирные линии построены для оценки кривизны кривых).

Рис, 4.10. Кривые эффективности одноходовых перекрестиоточпых теплообменников для ранных отношений падения температуры горячего теплопосителя к разности температур иа входе (пунктирные линии по-1 троены для опенки кривизны крив ,1х). [c.83]

По расчетным данным строят реологические зависимости у = 1 (Р) и г] =[(Р). По кривым эффективных вязкостей т] = [(Р) определяют значения вязкостей г макс и г)мин, соответствующих неразрушенным и предельно разрушенным структурам для каждого образца суспензии, и строят графики их зависимости от вязкости дисперсионной среды. Вязкость растворов натриевой соли карбоксиметилцеллюлозы (ЫаКМЦ) [c.194]

Значительная часть начального участка кривой эффективности ионизации является следствием использования пучка не моноэнергетических электронов. В большинстве масс-снек-трометров электроны, получаемые путем эмиссии с раскаленного катода, имеют максвелловское распределение энергии и разброс достигает 4 эв. Трудность получения объективных и надежных данных связана также с падением напряжения на [c.176]

Рис. 45. Кривая эффективности ионизации иона (С.4Н75) при диссоциации а-алкил-тиофенов

Авторы исследовали па модифицированном масс-спектрометре МС-1 кривые эффективности ионизации а-метил-, а-этил-, а-пропил- и а-гексилтиофана [198, 199]. Вероятности образования их молекулярных ионов характеризуется весьма близкими величинами в области энергий электронов 12— 30 эв. Это позволяет предположить, что обн1еи основой для образования молекулярных ионов ос-алкилтиофаиов является удаление электрона из неподеленнои пары атома S. Отсутствие двойных связей и я-электронов в молекуле тиофанов исключает возможность образования сопряженной системы с неподеленнои парой, что делает молекулу недостаточно устойчивой к электронному удару и обусловливает ее преимущественный распад по -углерод-углеродной связи по отношению к атому серы с образованием ионов ( 4H7S)+. Аналогичная форма кривых появления этих ионов (рис. 45) является наглядным подтверждением обш,ности механизма их образования при диссоциативной ионизации а-алкилтио-фанов. [c.185]

Рис. д.77. Кривая эффективности хроматографической колонки (кривая ван Деемгера). [c.239]

Существует большое количество методов, позволяющих определять потенциалы появления ионов. Наиболее широкое применение получил метод экстраполяции линейных участков кривой эффективности ионизации. Точка пересечения с осью энергий ионизирующих электронов соответствует потеггциалу появления данного [c.60]

Напряжение, отвечающее точке пересечения прямой т)о с кривой эффективной вязкости (т1о1, т1о) (рис. 65), определяем по формуле [c.167]

Для остроения кривой истинной теплоемкости берутся значения с кривых эффективной теплоемкости, соответствующие температуре термостатирования. [c.125]

Из формул (9 4), (9 5) и (6 40) можно рассчитать идеальную кривую эффективности улавливания частиц в функции их раз мера Однако действительную форму кривой эффективности можно определить только экспериментальным путем Тем не менее зна чения эффективности улавливания, вычисленные по формуле (9 4), не лишены интереса (рис 9 5) При типичных рабочих условиях значение произведения рЕЕо О для частиц, находящихся вблизи стенки трубчатого электрофильтра, и соответственно выше для частиц достигающих своего пре дельного заряда вблизи оси трубы, где напряженность электрического поля наивысшая Кривые рис 9 5 указывают на более высокую эффективность улавливания крупных частиц однако практически установлено, что ветичи на ее одного порядка как для крупных, так и для мелких частиц Для характеристики работы электрофильтра в практических условиях можно сравнить эффективную скорость дрейфа (э с д ) частиц к электродам вычислен ную при помощи формул (9 4) н (9 5), с теоретической скоростью Анализируя таким путем работы ряда авторов, Ундервуд установил, что труднее всего осаждаются частицы диаметром 1—4 мк при этом на кривой зависимости э с д от скорости газа имеется максимум, по одним данным, при скорости 1 8 м/сек, а по другим — при 4,8 м/сек [c.305]

Иа рис. 1-6 приведены данные, иллюстрирующие влияние вида газа-носителя на разделение. Эти данные можно наилучшим образом объяснить на основе уравнения Голея. Иа рис. 1-7 показаны кривые эффективности, полученные при использовании W OT-колонки внутренним диаметром 0,25 мм и различных газов-носителей — азота, гелия и водорода. Следует отметить, что самая высокая эффективность (минимальная ВЭТТ) достигаеся при использовании азота. Однако эта максимальная эффективность наблюдается лишь в узком интервале малых линейных скоростей газа-носителя, причем по мере увеличения линейной [c.9]

Рис. 1-7. Кривые эффективности нри нснользованни различных газов-носителей. Условия экснеримента УСОТ-колонка 25 X 0,25, НФ ОУ-101 (толщина нленкн НФ 0,4 мкм), определяемый компонент н-гептадекан, температура 175 С.

По рассчитанным значениям ,,Л шиE2,JVq2 на рис. 5 строим кривую эффективности пучка 2. Кривая, соответствующая пучку 2 из труб с накатными ребрами, располагается во всем диапазоне изменений No выше кривой пучка 1 из труб с проволочным оребрением, причем с ростом No кривые расходятся между собой. С повышением скорости воздуха тепловая эффективность пучка 2 увеличивается, что может быть объяснено большим коэффициеЕГгом эффективности алюминиевого накатного ребра по сравнению со стальным проволочным ребром. [c.19]

Рис. 2.2. Вид кривых эффективности ионизации для молекулярных (1) и фраг-ментвых (2) ионов

Справочник химика 21

Химия и химическая технология