Эволюция эволюционное развитие

Биохимические процессы и биологические молекулы являются результатом эволюционного развития. Биологической эволюции предшествовала химическая (гл. 17), далее они были связаны неразрывно. Виды и организмы характеризуются биохимической, молекулярной адаптацией к условиям среды. Изучая химию жизни, необходимо постоянно иметь в виду биологическое развитие. [c.24]

Итак, в настоящее время отсутствует сколько-нибудь детализированная эволюционная система прокариот. Все описанные выше попытки подойти к ее созданию позволяют сделать вывод о том, что решение этой проблемы — дело неблизкого будущего. Особенности прокариот в области морфологической, физиолого-био-химической, генетической организации говорят о неприменимости к ним хорошо разработанных принципов, используемых при построении системы высших организмов. Это, естественно, значительно усложняет задачу, но не делает ее безнадежной. Уже сейчас в мире прокариот для наиболее изученной части этих организмов — эубактерий — можно проследить основные направления эволюционного развития. Одна из многообещающих идей заключается в том, что в основе прогрессивной эволюции эубактерий лежит совершенствование способов получения ими энергии. [c.163]

Мы полагаем, что влияние нейротропных змеиных ядов (яд кобры и др.) на разные звенья центральной нервной системы не является случайным, а представляет собой результат длительного эволюционного развития. В процессе естественных взаимоотношений в природе ядовитые животные используют свои яды для защиты и нападения. Нетрудно представить, что, для того, чтобы быстро обездвижить или убить свою жертву или своего врага, необходимо прежде всего вывести из строя основную интегрирующую систему организма, какой является центральная нервная система. Поэтому в процессе эволюции яды совершенствовались в направлении наиболее эффективного поражения нервной системы и приобрели способность наносить удар по нервным центрам (дыхательный центр и др.), что приводи- [c.223]

Подводя итоги, отметим, что центральная догма молекулярной биологии, сформулированная Криком, позволяет четко определить структуру взаимоотношений между информационными макромолекулами в биологических системах. Наследственная информация, закодированная в ДНК, передается молекулам РНК и затем через стадию трансляции выражается в структуре белковых молекул. В определенных условиях, например при инфекции некоторыми вирусами, этот общий для всех клеток путь переноса информации может несколько видоизмениться. Так, при вирусной инфекции информация может передаваться от молекул родительской РНК к дочерним молекулам РНК или от молекул РНК к ДНК. Наследственная информация, закодированная в нуклеотидной последовательности, переводится в аминокислотные последовательности белков. По всей вероятности, этот этап переноса информации, включающий стадию трансляции, не является обратимым. Белковые молекулы представляют своего рода ловушку в потоке генетической информации. Эволюционное развитие этой системы должно было завершиться на заре истории возникновения жизни на Земле. Вопрос о том, как конкретно могла протекать эта эволюция, дает прекрасную почву для различного рода теорий и гипотез. К сожалению, проверка какой-либо из таких гипотез сопряжена с необычайными трудностями. [c.62]

На протяжении кембрия и ордовика биологическая эволюция происходила в пределах гидросферы появились сине-зеленые, затем бурые водоросли, достигающие громадных размеров, прикрепляющиеся ко дну бассейна. Эволюция наземной растительности началась в силуре появились сосудистые (мхи) и споровые растения, приспособленные извлекать воду с питательными веществами из почвы. В девоне возникли древние папоротники. В карбоновый период наземная растительность достигла более высокого уровня эволюционного развития как в количественном отношении, так и по своему разнообразию. Данный период характеризуется исключительно пышным развитием флоры, которое происходило в теплых влажных районах, соответствующих тропическому климату. [c.55]

Последующая эволюция, по Куну, состояла в возрастании независимости системы от весьма специфического окружения вследствие ее возрастающей сложности. Информационные аспекты возрастания сложности рассмотрены далее ( 17.9). Это происходило опять-таки путем чередования дивергентных и конвергентных фаз. Конвергентная фаза означала уточнение имеющейся организации, дивергентная — перестройку системы и создание новой информации. В результате такой перестройки расширялось жизненное пространство. Ассоциаты увеличивались, проникали в более крупнопористые области. Далее они служили катализаторами (матрицами) для синтеза второго сорта макромолекул (белков), которые создавали компартменты, закупоривая поры в минералах и препятствуя диффузионному разделению матричных молекул. Создавалась обратная связь между полинуклеотидами, ответственными за синтез полипептидов, и этими полипептидами. Возникали мембраны, которые делали систему независимой. Возникал — в качестве побочного продукта эволюционного развития — генетический код. Соответственно появлялись примитивные ферменты. [c.549]

Вместе с тем энергетические и материальные потребности организмов весьма велики и покрываются за счет пищи, состоящей из сравнительно устойчивых в химическом отношении веществ, а также вдыхаемого с воздухом кислорода. Таким образом, в ходе возникновения и эволюции живых существ вырабатывались такие механизмы, которые обеспечивали высокую скорость осуществления биохимических процессов в относительно мягких условиях. В ходе эволюции эта задача была решена путем создания биологических катализаторов — ферментов, способных высоко эффективно и специфично ускорять многочисленные и разнообразные по химическому механизму реакции, необходимые для сохранения и воспроизведения живого. Механизм этот возник, по-видимому, на самых ранних этапах эволюции живой материи. Во всяком случае фактически на всех известных нам уровнях эволюционного развития (от простейших форм живых организмов до высших, как в мире животных, так и в мире растений) без ферментативных процессов жизни не существует. [c.5]

Действительно, как мы только что видели, есть основания считать, что только малая часть молекулы фермента образует активный центр. Остальная ее часть, по-видимому, способствует точному и быстрому формированию и сохранению конформации, свойственной активному ферменту (возможно даже, что она играет решающую роль в этом процессе). Такая активная конформация возникла либо как естественное следствие эволюционного развития, либо как случайный результат эволюционного процесса, самого по себе неэффективного, работающего методом проб и ошибок. В ходе эволюции неизбежны блуждания, точь-в-точь как в ходе научных исследований. [c.396]

В пределах общего увеличения энтропии системы организм — среда ее изменение может быть любым она в определенный отрезок времени может оставаться постоянной, увеличиваться или уменьшаться безотносительно к общему направлению процесса обмена. Это объясняется тем, что совокупность процессов обмена веществ организма и направление изменений в нем определяются целью наилучшего приспособления организма к условиям существования и к сохранению в процессе эволюции. Таким образом, совокупность процессов обмена веществ и направление изменений в организме целиком определяются биологическими закономерностями, а не стремлением к увеличению общей энтропии. Организм для приспособления в процессе эволюционного развития вырабатывает тип обмена веществ с любым уровнем изменения энтропии за счет поглощения необходимого количества свободной энергии из окружающей среды. Поэтому изменение энтропии не явл яется движущей силой эволюционного процесса. [c.67]

Резюмируя, можно сказать, что в ходе эволюции паразитизм мог возникать многими и разнообразными путями. Среди этих путей надо упомянуть и самый древний, восходящий к эпохе возникновения первичных организмов, и приспособление гетеротрофных сапрофитных организмов к использованию питательных веществ живых растений, и появление паразитических свойств у одного из симбионтов, и переход автотрофных организмов к паразитизму в результате более или менее случайных обстоятельств, как это происходит у цветковых паразитов. Различия путей эволюционного развития, приводящих к паразитизму, находят свое отражение в многообразии форм паразитических отношений. [c.29]

В случае организмов, находящихся на предыдущей стадии эволюционного развития, мы пока располагаем данными только о белковых цепях, но не о генах. У некоторых примитивных рыб имеется только один тип глобиновых цепей, так что они, по-видимому, отделились от общего эволюционного пути еще до дупликации глобинового гена-предка, которая привела к образованию его ОС- и (3-вариантов. Скорее всего это произошло около 500 млн. лет тому назад в процессе эволюции костных рыб. [c.274]

О.Б. Птицына [141], появление сложных аминокислотных последовательностей случайного состава и поначалу, т.е. до "редактирования", биологически бесполезных. Белки, как известно, не воспроизводят самих себя. Поэтому для появления "протяженной кооперативной структуры" необходимо предположить существование готового генетического аппарата. Так как он синтезирует случайные и функционально неспецифические аминокислотные последовательности, непонятно, каким образом и почему он возник. Но даже такой, неведомо как и зачем возникший генетический аппарат, имеющий, как и "протяженные кооперативные структуры", случайную последовательность нуклеотидов, не может не только функционировать, но и быть созданным без участия большого числа высокоспецифичных белков. Автор отказывает белкам в эволюции. Очевидно, также следует поступить и по отношению к генетическому аппарату, их производящему. Если следовать такой логике, то это приведет к отрицанию эволюции органического мира вообще, поскольку в основе эволюционного развития любого организма лежит изменение его генов, программы синтезируемых белков. [c.506]

Генные кластеры-результат эволюционного процесса. В некоторых случаях кластеризация генов отражает историю эволюционного развития. Допустим, на ранних этапах эволюции существовал один локус, затем произошла дупликация гена и появилась возможность функционального расхождения. Первая дупликация подготовила почву для последующих дупликаций на основе механизма неравного кроссинговера (разд. 3.5.8) и, следовательно, для дальнейшей функциональной специализации. [c.208]

Проведенный краткий анализ эволюционной истории узконосых обезьян позволяет сделать два вывода. Во-первых, один и тот же экологический сдвиг предполагает разнообразие адаптивных ответов животных, и, следовательно, разнообразие самого процесса адаптации. Характер же эволюционного сдвига определяется не только изменением среды обитания животного, но и другими факторами, включая его эволюционную предысторию. Во-вторых, гоминиды, перейдя в более открытые среды и начав вести более выраженный наземный образ жизни, в своем эволюционном развитии двигались отнюдь не вразрез с другими приматами, а были вовлечены в щирокий поток эволюции. [c.208]

В большинстве случаев эволюционное развитие основывается на модификациях предсуществующих адаптаций или на изменениях функций существующих адаптаций. Так, эволюцию птичьего полета обычно связывают с предшествовавшей модификацией перьев, которые вместо первоначальной функции теплоизоляции стали выполнять аэродинамические функции. Аналогично и наземные убежища и жилища, по всей вероятности, возникли в результате усложнения функций ранее существовавших очагов дневной активности. По-видимому, существовало несколько типов таких очагов . Примером одного из них могут служить тенистые места, где приматы любят отдыхать днем в промежутках между кормежкой (см. обсуждение вопроса о формах дневной активности в гл. 5). В качестве других примеров можно назвать ежедневно посещаемые источники воды, а также места с богатыми источниками пищи, например участки земли с определенным типом растительности или (если в пищу используется мясо) тушей мертвого животного. Продолжительность пребывания у туши или на водопое, однако, может снижаться из-за присутствия хищников. Как бы то ни было, именно в таких местах могли устраиваться первые наземные гнезда. [c.232]

Направление биологической эволюции определяется физикохимическими и биологическими факторами. Эволюционное развитие направлено в сторону все большего кинетического (биологического) совершенства. Как следствие этого, за счет сопряженной траты термодинамического потенциала системы, объекты эволюции развиваются в направлении все большего усложнения, все большего удаления от термодинамически вероятной случайной последовательности мономеров в полипептидной цепи. [c.231]

Очевидно, что наблюдаемый в природе бесконечный набор всевозможных форм явлений — это результат их эволюционного развития на данный момент. Следовательно, проблема построения конкретного ряда усложняющихся форм явлений для данного количественного уровня мироздания может быть сведена к проблеме эволюции вещества и его поведения на этом уровне зная закон эволюции и- ее отправные точки — наипростейшее и наисложнейшее (либо какое-нибудь промажу- [c.54]

Мы, наконец, подошли к тому рубежу, когда перед нами открывается наиболее полная общая картина Вселенной и становится очевидной ее невообразимая сложность. Завершающие мазки в этой грандиозной картине удается нанести благодаря последовательной расшифровке философской концепции необходимости, диктующей обязательность эволюционного развития. Таким способом в рассуждения привносятся элементы динамики — изменения, развития, роста концепция эволюции становится ведущим направлением теории. При этом выявляется глубинная сущность безграничных эволюционных возмож- [c.61]

Первый шаг эволюционного развития природы всегда должен заключаться в переходе от наипростейшего явления к более сложному, и этот изначальный шаг эволюции должен быть единственным для всех рядов данного количественного уровня мироздания и всех более грубых миров. Отсюда вытекает предельная универсальность первого эволюционного шага и отвечающих ему законов. Следовательно, найденные для начального, или главного, шага законы (главные законы, или начала) должны быть справедливы для всех рядов на этом количественном уровне. А если в ходе дальнейшего развития науки не будет обнаружено каких-либо осложнений, связанных со структурой микропорций (квантов) вещества, тогда начала будут справедливы для всех количественных уровней мироздания и всех рядов на них. Осложнения быстрее всего проявят себя в виде аномалий (противоречий) в том случае, если с самого начала исходить из универсальной применимости начал ко всем количественным уровням мироздания и всем эволюционным рядам. [c.74]

Взаимодействие притяжения и отталкивания сопровождается образованием из парена ансамбля простых явлений, или так называемой элементарной частицы материи совершается первый шаг эволюционного развития вещества и его поведения. Согласно принципу минимальности, этот первый шаг должен заключаться в появлении у вещества самой простой наблюдаемой формы поведения из всех возможных. Очевидно, что поведение притяжения и отталкивания — это единственная наипростейшая наблюдаемая форма поведения, доступная для вещества на второй ступени эволюции. Более простую форму поведения после абсолютного покоя, то есть нулевого поведения, придумать невозможно. Поэтому надо полагать, что таким способом принцип минимальности соблюдается, причем не только для основного явления, но и для явления взаимодействия. [c.86]

Закон взаимности относится к начальному этапу эволюции, поэтому его можно назвать также четвертым началом ОТ. Закон взаимности выражает четвертое фундаментальное свойство природы. В соответствии с принципом вхождения этому закону обязано подчиняться любое явление, находящееся на произвольном уровне эволюционного развития. [c.126]

Всякая система, поддерживаемая процессами мутации и селекции, не определена относительно своей структуры, однако направление ее эволюционного развития предопределено — это закон. Появление мута-ции, имеющей преимущество при отборе, порождает неустойчивость, которая может быть понята с помощью принципа Пригожина — Гленсдорфа для стационарных необратимых термодинамических процессов. Оптимизирующий ход эволюции, таким образом, в принципе неизбежен, хотя его конкретные пути не определены . [c.224]

Ясно, что способность определенных возбудителей преодолевать барьер врожденного иммунитета привела в эволюции к развитию дополнительных адаптационных механизмов защиты. Однако сразу следует оговориться. Патоген был существенным, но не единственным фактором эволюционного становления и развития специфического иммунитета (см. главу 20). [c.333]

Современный уровень иммунологических знаний таков, что позволяет в значительной степени понять не только сам предмет иммунологии в целом, но и подойти к оценке роли специфического иммунитета в эволюционном развитии живых существ. Одна из наиболее важных задач иммунологии состоит в разработке второго положения — познания иммунитета как явления, включенного в процесс эволюции. [c.437]

Как индивидуальное развитие организма, так и эволюционное развитие в целом, в конечном счете определяются сложными нелинейными молекулярными процессами. Мы вправе говорить о молекулярных основах эволюции. С одной стороны, эволюционные взаимосвязи между биологическими структурами прослеживаются вплоть до молекулярного уровня — устанавливаюг-ея закономерные гомологии в первичной структуре однотипных белков разных видов (цитохром с, гемоглобин и т. д.). С другой стороны, сделаны первые шаги в построении молекулярной теории эволюции. Эйген предложил теорию эволюции и самоорганизации макромолекул, дающую принципиальное модельцое истолкование естественного отбора в добиологической системе. Исходное понятие этой теории, имеющее, как уже сказано, фун- [c.610]

Ни о какой эволюции органического мира у Уэллса, как мы могли убедиться из рассмотрения полного текста его статьи, нет и речи. Ему не только не хватает, как полагает Эйсли фактора времени для полноты его якобы эволюционной концепции, такой концепции у него вообще нет. В самом деле, Уэллс вовсе не говорит о возможности преобразования одних видов в Другие, нигде у него мы не находим даже намека на историческую преемственность форм животных и растений, на их эволюционное развитие в процессе восхождения от низших форм к высшим. Его интересует и он допускает лишь варьирование в пределах вида ему известно появление в любом виде животных уклонений от видового типа, и он убежден, что в известных, указанных выше условиях некоторые из этих уклонений могут оказаться закрепленными и усиленными, в дать начало разновидностям или расам. [c.73]

Появление многоклеточных явилось важным арогенным преобразованием в природе. Быть многоклеточным с обилием хорошо дифференцированных клеток — полезно для вида. Разнообразие функций, выполняемых отдельными специализированными клеточными популяциями, взаимная связь между клетками, определяющая организм как единую систему, есть результат прогрессивной эволюции. Собственно два показателя увеличение абсолютного числа клеток и их возрастающая специализация —являются наиболее демонстративными признаками морфо-функцио-нального прогресса в мире животных. Однако быть эволюционно развитым организмом с астрономическим числом высокодиффе- [c.439]

Мэттью использовал указанное положение Кювье, постулировав сохранение каких-то низших форм жизни после каждого геологического переворота, которые и дали начало новым формам жизни путем эволюционного развития, определяемого естественным отбором. Таким образом, Мэттью не верил в полное уничтожение всех живых форм при каждом перевороте и полагал, что благодаря сохранению немногочисленных низших форм цепь жизни оставалась непрерывной. При каждом новом перерыве в истории Земли уничтожение старых форм настолько велико, что открываются новые обширные зоны для заселения их новыми формами, мир вновь заполняется, но эти новые формы никогда не бывают в точности подобны прежним. Следствием этого является то, что каждый новый период в геологических пластах характеризуется новым, своим, отличньш от предыдущего, составом растений и животных, хотя непрерывность жизни на ее низшем уровне сохраняется. Мэттью полагал, что в стабильные геологические периоды жизнь, после того как мир вновь наполнился новыми формами, относительна также стабильна, хотя он отчетливо представлял себе, что эволюция протекает при помощи отбора с заметной быстротой, поскольку объем, количество форм заметно уменьшились после катастрофы. Иными словами, Мэттью видоизменяет концепцию Кювье таким образом, что новая фауна и флора являются не просто пришедшими в готовом виде из других районов Земли, [c.110]

Способность паразитических организмов приспосабливаться к питающему растению можно проследить не только на примере изменений, вызванных в природе растений человеком, но также и на изменениях, связанных с эволюционным развитием растительного мира. Наиболее изучены с этой точки зрения ржавчинные грибы. Работы Трапшеля (1939) и Дителя (Dietel, 1918) показывают, что вид ржавчины представляет собой весьма подвижную систему, изменения которой неразрывно связаны с эволюцией хозяев этой группы паразитов. На протяжении истории развития ржавчинных грибов, по-видимому, осуществлялась неоднократная смена хозяев, причем установлена замечательная закономерность, заключающаяся в том, что роль нового хозяина гриба переходила лишь к более молодой в эволюционном отношении форме растения. Дитель (Dietel, 1904) формулирует эту закономерность следующим образом Эволюция ржавчинных грибов и их переход на новые питающие растения из других семейств происходит, по-видимому, всегда в смысле прогрессивного развития сосудистых растений [c.22]

Существует много возможностей для осуществления перестроек внутри кластера родственных или идентичных генов. Результат таких перестроек можно увидеть, сравнивая кластеры генов Р-глобинов млекопитающих, показанные на рис. 21.1 и 21.2. Несмотря на то что эти кластеры выполняют одну и ту же роль и имеют сходную в общих чертах организацию, различаясь по размеру, имеются вариации общего числа и типов р-глобиновых генов различаются также и число, и структура псевдогенов. Все эти изменения произошли, по-видимому, после разделения млекопитающих на виды около 85 млн. лет назад (это был конец периода общего эволюционного развития всех млекопитающих). На основе сравнения различных кластеров можно сделать общее заключение о том, что дупликации, перестройки и изменения генов могут быть столь же важными факторами эволюции, как и медленное накопление точковых мутаций в индивидуальных генах с последующим отбором белков с улучшенными свойствами. Каковы же механизмы генных перестроек [c.270]

Большая часть предыдущих глав была посвящена вопросу о том, каким образом организмы достигают соответствия со своей средой и постоянно поддерживают его (иногда это называют анагенезом). В этой последней главе мы займемся другим важным эволюционным процессом — происхождением разнообразия (иногда его называют кладогенезом). Макроэволюция— термин, означающий эволюционное развитие таксономических единиц видового и надвидового уровней. Эволюция этих единиц составляет основу создания таксономического разнообразия, и поэтому в рамках данной книги макроэволюция и кладо-генез будут использоваться как синонимы. Мы начнем с рассмотрения того, какие типы таксонов можно различать и как их можно классифицировать. [c.102]

Феномен старения и смерти живого организма предопределен биологически и обеспечивает общее эволюционное развитие живой природы. В соответствии с законом естественного отбора в ходе эволюции не только расширяются метаболические (трофические) связи живых систем с окружающей средой, но и увеличивается информационное содержание этих связей. Информационное обеспечение в свою очередь повышает надежность функционирования каждого живого организма и его соответствие окружающей среде на данном этапе эволюции (Шмальгаузен, 1961). Таким образом, изменчивость, вариабельность, накопление новых биологических свойств позволяют живым системам приспосабливаться к изменениям окружающей среды, однако трансляция этих изменений в последующие поколения строго Офаничена консерватизмом генетического аппарата. Старение организма определяется понижением информационной надежности генетического аппарата живых клеток в результате накопления ошибок при репликации ДНК и транскрипции генетической информации, что в свою очередь приводит к ошибкам при синтезе и процессинге полипептидов и белков (Бриллюэн, 1966 Сьяксте, Будылин, 1992). Стратегия биологической эволюции заключается в том, что организм, в котором накопление молекулярных дефектов генетического аппарата достигло критического уровня, изымается из популяции. Иными словами, наряду с этапами зачатия, роста и развития организма старение является эндогенно обусловленным, т. е. естественным, терминальным этапом. Оно начинается периодом стабилизации жизненных функций, угасанием репродуктивного потенциала, постепенным замедлением метаболизма и завершается периодом снижения активности и отмиранием отдельных клеточных систем и тканей. Отказ одних систем организма, как пра- [c.159]

Итак, в ограниченном пространстве (ареале), при наличии источника свободной энергии, конвариантно воспроизводящиеся (матричные) молекулы полиморфных полимеров с неизбежностью вступают в конкуренцию друг с другом за вещества и энергию, необходимые для построения их копий. Происходит естественный отбор мутантов по признаку кинетического совершенства— все большей итоговой скорости превращения веществ окружающей среды в вещества данного вида. Конвариантно воспроизводящиеся матричные полимерные молекулы — предмет естественного отбора — становятся объектом эволюционного развития. Такая эволюция называется биологической эволюцией. Ее объекты — живые существа. Процесс их существования — жизнь. [c.231]

Однако при изложении термодинамики реальных процессов (точнее, ОТ) я все же не удержусь от соблазна и попытаюсь изобразить, хотя бы отрывочно, в меру того, что мы знаем о различных формах явлений, один из эволюционных рядов на уровне макромира, который нам известен лучше других. Очевидно, что макромир, как он существует в данный момент, есть результат определенно направленного развития природы в целом. В этом общем эволюционном потоке целесообразно на макроуровне выделить для изучения некую стремнину, или главный макроряд. Под главным рядом я буду понимать эволюционную цепочку, в состав которой входит человеческое общество. В процессе эволюционного развития человек постепенно захватывает континенты, моря и Землю в целом. Он начинает по произволу вмешиваться в эволюцию всей остальной природы, а следовательно, и самого себя. Человек становится необходимой составной частью так называемой пневматосферы, или сферы разума, по П. А. Флоренскому. Все это оправдывает сделанный выбор главного эволюционного ряда и одновременно возлагает на человека повышенную ответственность за себя и природу. Овла- [c.63]

В ходе последующей эволюции у каждой новой формы основного явления, согласно правилу своеобразия, скачкообразно возникают свои особые признаки, включая специфические взаимодействия. Но согласно правилу вхождения, каждая данная форма основного явления содержит в себе также все более простые явления совместно с их взаимодействиями, включая нулевое и силовое. Поэтому, например, живые организмы и человеческое общество способны взаимодействовать с себе подобными не только посредством силы. Причем с повьше-нием уровня эволюционного развития основного явления растут число и роль более сложных форм явлений взаимодействия, а роль примитивных нулевого и силового соответственно снижается. [c.87]

Подобные представления как нельзя лучше согласуются с оценкой роли иммунитета в прогрессивном эволюционном развитии жизни. В свое время нами был выдвинут тезис о том, что на эволюцию специфического иммунитета не следует смотреть только как на самостоятельное явление исторического развития скорее, ее следует оценивать как такой процесс, который обеспечил прогресс в мире животных по линии увеличения абсолютного количестаа соматических клеток. [c.391]

Известно, что в основе метаболизма современных клеток лежит совершенный каталитический аппарат. Поэтому эволюционное развитие протоклеток, прежде всего, связано с развитием и совершенство-ва1нием их каталитических активностей. Первыми катализаторами, доступными для прото клеток, были относительно простые органические и неорганические соединения внешней среды. Хорошо известна способность солей ряда металлов ускорять реакции переноса водорода. Каталитическая активность этих неорганических соединений очень невысока. Оказалось, что ее можно существенно повысить при сочетании неорганических соединений с некоторыми органическими молекулами. Например, ионы железа могут в незначительной степени ускорять реакции переноса водорода. Если железо ввести в порфири-новое кольцо, -каталитическая активность этого комплекса будет в 1000 раз выше, чем каталитическая активность ионов железа. Можно представить, что аналогичный путь усовершенствования простых катализаторов имел место в процессе эволюции прото клеток. При этом следует подчеркнуть, что эволюция каталитической активности могла иметь место только в условиях включения этих катализаторов в систему метаболического аппарата протоклетки. (Молекулы катализаторов, находящиеся просто в растворе, эволюционировать не могут, так как самим молекулам их способность хуже. или лучше (катализировать определенные реакции не создает каких-либо преимуществ па [c.172]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология