Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Классик

    На следующий день утром, — вспоминал он поз- ке, — меня разыскал мой коллега Рубенс и рассказал, что после заседания, глубокой ночью, он сравнил мою формулу с данными своих измерений и всюду нашел радующее согласие . Радующее, впрочем, скорее экспериментатора Рубенса, получившего, наконец, желанную формулу, чем теоретика-классика Планка, воспитанного на принципе природа не делает скачков и отстаивавшего на страницах своей докторской диссертации 1879 г. мысль о том, что атомистические взгляды на строение материи приводят к противоречиям. Но, как бы то ни было, решающий шаг был сделан. [c.10]


    Здесь следует обратить внимание на совершенно неклассический характер этих постулатов с одной стороны. Бор ввел чуждые классике представления о квантовых скачках и стационарных состояниях, которые согласно электродинамическим законам никак не могли появиться в системе ядро — электрон , а с другой, он нарушил привычную взаимосвязь между частотой излучения и частотой вращения движущегося заряда (электрона). В классической физике было установлено, что частота колебаний заряда равна частоте испускаемого им излучения. В теории же Бора этой связи просто не было, для процесса излучения совершенно несущественно, как часто облетает электрон ядро, важна лишь разность энергий стационарных состояний, между которыми происходит квантовый скачок. [c.11]

    С позиций физика-классика [c.34]

    Заметим, что в классической физике, в тех случаях, когда условия задачи были не полностью известны и по неизвестным параметрам проводилось усреднение, также использовались вероятностные представления. Но там они оказывались как бы внешними по отношению к физическим законам. В сознание теоретика-классика прочно вошла мысль о первичности однозначно предсказывающих закономерностей по отношению к вероятностным, ибо последние характеризуют наше незнание и, как следствие, неполноту формулировки задачи. Вероятности в классической физике считались принципиально устранимыми благодаря более тонким опытам и более точным измерениям. [c.34]

    Культурно-исторический смысл понятия Новое время /17-18 вв./. Буржуазный способ производства и основной вектор развития культуры рационализм - Просвещение - классика. [c.42]

    Монография предполагает предварительное знакомство читателя с законами, постулатами, принципами, решениями, уравнениями классиков физики и астрономии, которые частично включены в программы обучения старших классов средних школ, полностью включены в программы обучения студентов вузов по химии, физике, астрономии. [c.6]

    Очень велика роль химии в практической деятельности человека, в развитии техники. Эту роль химии высоко оценили классики марксизма-ленинизма. К. Маркс писал Всякий прогресс в области химии не только умножает число полезных веществ... Прогресс химии научает также вводить отходы процесса производства и потребления обратно в кругооборот процесса воспроизведения [c.8]

    Самая первая теория приготовления катализаторов, так называемая теория энергетического пересыщения, появилась в середине 1930-х годов, в период мирового каталитического бума, вызванного начавшимися работами в области крекинга нефтяных углеводородов, синтеза мономеров для СК и пластмасс, новой волной органического синтеза. Эту теорию выдвинул С 3. Рогинский параллельно с появлением в тот же период теорий каталитического акта А. А. Баландина, X, С. Тэйлора, Н. И. Кобозева, Э. К. Ридила и других классиков каталитической химии. Известна печальная судьба этой теории она оказывалась действенной лишь в первые часы работы катализатора в лабораторной установке и ничего не давала для промышленного катализа в связи с потерей в катализаторах всякого искусственно созданного пересыщения энергией . [c.255]


    Читая работы классиков органической химии, невольно обращаешь внимание на то, с какой тщательностью и любовью описывают они полученные органические вещества, сколько внимания уделяют в этих описаниях очистке и характеристике веществ. В современных работах эта часть выглядит суше и лаконичнее для каждого вновь полученного вещества принято приводить данные его элементного анализа, брутто-формулу приводят также точки плавления и кипения, для жидкостей — показатель преломления. На основании данных, получаемых с помощью современных физико-химических методов исследования (оптических спектров, ядерного магнитного резонанса, масс-спектрометрии и др.), обычно удается составить представление о структуре вещества, не прибегая к классическим химическим методам установления строения, т. е. к постепенной деградации сложного вещества и исследованию получающихся при этом осколков. Такое описание создает зачастую у начинающего химика ложное представление, что современные методы исследования избавляют его от необходимости тщательной химической работы (прежде всего имеется в виду чистота препарата), чго эти новые методы якобы сами по себе способны дать правильный ответ. Изучающему химию важно внушить с самого начала, что современные методы исследования не исключили тщательности в его работе, а, наоборот, подняли требования к чистоте, индивидуальности органического вещества. Многие препараты, полученные по старым методикам и в свое время описанные как индивидуальные — при исследовании, например, методами хроматографии,— оказываются смесями. Между тем правильный анализ, точная температура плавления, правильная спектральная характеристика — все это может быть получено только при работе с хими- [c.354]

    С принципом возрастания энтропии в замкнутых системах связаны представления о тепловой смерти мира, впервые выдвинутые Клаузиусом, сформулировавшим основные положения термодинамики в виде двух утверждений энергия мира постоянна, энтропия мира стремится к максимуму. Отсюда делается вывод о достижении в результате односторонних процессов, протекающих в природе, конечного состояния равновесия, в котором энтропия мира максимальна и невозможны какие-либо дальнейшие изменения. На ошибочность таких представлений указывали классики марксизма. [c.44]

    История химии преподносит нам один неожиданный урок. Казалось бы, ученый может стать великим только в том случае, если он самозабвенно отдает все свои силы главному делу жизни - химии. Но при изз ении биографий корифеев химии (так же, как и корифеев математики, физики, зоологии, географии и т.д.) обнаруживается, что очень многие из этих людей, отрывая время от своих основных занятий, плодотворно работали в различных областях гуманитарной кз льтуры, настолько плодотворно, что их творчество выходило на вполне профессиональный уровень, а иногда - и на уровень классики. [c.89]

    Выше мы пользовались проекцией Фишера. Она точно отражает относительную конфигурацию асимметрических центров, но ничего не говорит (хун<е того, говорит весьма искаженно) об истинном расположении атомов в пространстве. И уже совсем неудобной становится при изображении циклических структур. Отнюдь не случайно формулы 17 и 18 имеют такой уродливый вид. Поэтому Хеуорс, один из классиков химии углеводов (который явно много размышлял о своем предмете), предложил повсеместно применяемые и по сей день так называемые перспективные формулы сахаров. [c.13]

    Мы обещали касаться только вполне современных методов исследования, и не без оснований классику легко найти в любом учебнике . И все-таки хочется отступить от этого принципа и описать методы, с помощью которых были впервые выяснены конфигурации асимметрических центров важнейших моносахаридов. Это — классическая работа Эмиля Фишера . Изложим ее несколько упрощенно, стараясь сохранить главное — логику исследования. [c.60]

    Менделеев Д И Периодический закон Основные статьи М Изд во АН СССР 1958 (Классики науки) [c.57]

    Насколько мне известно, работа Фриша — один из наиболее ярких примеров научного исследования, которое, не говоря уже об изяществе, совершенно не содержит математических расчетов, что делает его вполне доступным рядовому читателю. Труды Фриша представляют собой классику современной науки. [c.43]

    Велика роль в изучении химии углеводородного сырья и [ азработке методов его переработки отечественной науки. Традиционно высокий уровень научных исследований русских ученых в области химии нефти позволил создать теоретические основы и разработать эффективные технологические процессы переработки нефти. Классикой стали такие научные труды наших ученых, как "Научные основы переработки нефти" Л.Г. Гуревича, "Крекинг в жидкой фазе" А.Н. Саханова и М.Д. Тиличеева, "Избирательные растворители в переработке нефти" В.Л. Гурвича и Н.П. Сосновско — го, "Химический состав нефтей и нефтепродуктов" (коллектива работников ГрозНИИ), "Производство крекинг — бензинов" К.В. Кострина, "Химия нефти" С.С. Наметкина, "Введение в технологию пиролиза" А.Н. Буткова, а также учебники по технологии переработки нефти, написанные А.Ф. Добрянским, С.Н. Обрядчиковым, [c.40]


    Заметим, что для объяснения природы химической связи не пришлось вгводить никаких новых типов динамических взаимодействий. Между образующими Молекулу частицами действуют только известные из классической физики электростатические (кулонов-ские) силы притяжения и отталкивания. Новизна, привнесенная квантовой механикой, состоит в ином, по сравнению с классикой, способе описания движения частиц (о чем мы уже писали выще) и в учете особого вида несиловых (по выражению В. А. Фока) взаимодействий, выражаемых принципом Паули. [c.151]

    С другой стороны, исследования в области органической химии, относящиеся ко второй половине прошлого столетия, также привели к качественному наглядному представленик> о пространственных затруднениях при реакциях, связанных с химическим строением реагирующих частиц. В органической химии к понятию о стерических факторах пришли в результате изучения влияния атомов и групп атомов в молекулах-, не связанных непосредственно с реагирующими группами в молекуле, на реакционную способность молекул, т. е. в свя-зи с изучением проблемы взаимного влияния атомов и атомных групп, поставленной в работах отечественных классиков. [c.165]

    Информационная революция помогла человеку перерабатывать горы информации с помощью персонального компьютера. На этой почве возникает ряд иллюзий. Первая - исключение человека из творческого процесса. Вторая -исключительная возможность системы ИНТЕРНЕТ. Существует известный парадокс информационного прогресса количество информации растет подобно взрыву, а качество информации накапливается весьма медленно. По данным ряда ученых и философов за весь период существования человечества было сделано не более 400 - 500 судьбоносных открытий. Опыт показывает,- что больщинство людей используют компьютер как ифовой автомат или пишущую машинку. Ситуация такая же как и с книгами. Грамотны 99% населения страны, читают детективы 50%, классику литературы 15%, специальную литературу 4%. Очевидно, не большее количество людей профессионально используют компьютеры. ИНТЕРНЕТ - бесцензурная система и поэтому наполнена информационным мусором, ненужной рекламой, глупыми идеями, которые может читать каждый школьник, но профессиональное использование ИНТЕРНЕТа предполагает знание предметной области и английского языка выше среднего уровня. Информационные технологии, кроме очевидных благ, несут неблагоприятные последствия. Масс-медиа - оболванивание людей и манипуляция сознанием масс с помощью телевидения. [c.35]

    Помню, как с волнением ждал я суждения Николая Ивановича после просмотра им моей диссертационной работы. Больше всего меня беспокоило, как Николай Иванович отнесется к тому месту в диссертационной работе, где я, базируясь на полученных мной экспериментальных данных, посчитгш возможным высказать соображения, отличавшиеся от точки зрения, изложенной в некоторых публикациях Н. И. Черножукова, ставших к тому времени классикой в области химии минеральных масел. [c.24]

    Ряд научных трудов наших ученых стали классикой в этой отрасли Научные основы переработки нефти Л. Г. Гурвича, Крекинг в жидкой фазе А. Н. Саханова и М. Д. Тиличеева, Химический состав нефтей и нефтепродуктов — труды ГрозНИИ, Производство крекинг-бензинов — К. В. Кострина, Химия нефти — С. С. Наметкина, Введение в технологию пиролиза А. Н. Буткова, Каталитические реакции при высоких температурах и давлениях В. Н. Ипатьева. [c.86]

    С принципом возрастания энтропии в замкнутых системах связаны представления о тепловой смерти мира, впервые выдвинутые Клаузиусом, сформулировавшим,основные положения термодинамики в виде двух утверждений . энергия мира постоянна, энтропия мира стремится к максимуму. Отсюда делался вывод о достижении в результате односторонних процессов, протекающих в природе, конечного состояния равновесия, в котором энтропия мира максимальна и невозмо,жны какие-либо дальнейшие изменения. На ошибочность таких представлений указывали классики марксизма. Вселенная существует бесконечно, и, следовательно, она имела достаточно времени, чтобы достичь состояния любой смерти. Представления о конце приводят к представлению о начале. Таким образом, теория смерти вселенной ведет к предположению о боге — создателе вселенной. [c.35]

    Классики марксизма дали высокую оценку открытому Д. И. Менделеевым периодическому закону. Ф. Энгельс писал Менделеев... совершил научный подвиг, который смело можно поставить рядом с открытием. Леверье, вычислившего орбиту еще не известной планеты — Нептуна .  [c.94]

    Классики марксизма-ленинизма подчеркивают, что игнорирование некоторых черт действительности, т. е. создание идеальной картины, рационально и необходимо в процессе познания. Наука строится на основе рассмотрения идеальных картин (идеальных газов, идеальных растворов и т. п.) с постепенным усложнением этих картин путем учета реальных свойств объекта. Итак, рационально считать молекулы неотличимыми. Однако при этом исчезает рассмотренная выше комбинаторика и вероятности всех состояний оказываются равными (Ц7 =1). Новая комбинаторика возникает не из-за отличимости молекул, а из-за отличимости различных частей фазового пространства. Уже при рассмотрении третьего принципа термодинамики указывалось, что в отличие от классической механики в квантовой механике имеет месю дискретный набор состояний и энергий. Как мы убедимся далее (часть четвертая), в квантовой механике понятие частицы оказывается сложнее, чем в классической, и, в частности, понятия координаты и импульса утрачивают прежний смысл. Точное задание координаты и импульса частицы оказывается лишенным смысла. Эти характеристики должны задаваться с некоторой неточностью. Это означает, что можно указать лишь ячейку в фазовом пространстве, в которой находится отображающая точка молекулы. В отличие от области, размеры которой неопределенны, ячейки, составляющие данную область, имеют определенный размер. Пусть бж и брж — неточности задания координаты и импульса. Согласно законам квантовой механики бхбр = ==А, где Л — постоянная Планка (Л=6,62-10- эрг-с). Таким образом, для одномерного движения площадь ячейки равна А. Для движения атома в пространстве объем ячейки 6х убг6рх6ру6рг=ь , а для г-атомной молекулы объем ячейки равен Л . Следовательно, размер ячейки в отличие от размера области постоянен. Мы будем выбирать области одинакового размера и будем считать, что каждая содержит ячеек. [c.144]

    Но это еще не все — потснциа,т ацетоуксусного эфира, классики не только синтетической, но и теоретической органической химии, далеко не исчерпывается рассмотренными выше превращениями. Оказалось, что, следуя тем же принципам, можно, как мы сейчас увидим, добиться обратной селективности алкилирования по альтернативным положениям и провести эту реакцию исключительно по метильной группе. Идея такого рода может показаться парадоксальной, но на самом деле ее реализация выглядит достаточно логично. Так, если генерировать енолят 169 в апротонной среде и далее обработать его еще 1 экв, более сильного основания (например, бутиллития или диизопропиламида лития, ЬОА), то происходит повторная ионизация, приводящая к образованию бис-аниона 174 (схема 2.81). [c.176]

    Труден вопрос о природе предприятия. Начиная с XVII в., заводом (затем и фабрикой) нередко называли ремесленную мастерскую, общепринятых критериев нет, часто говорят о заводе ради краткости. Журнал История СССР недавно отметил, ЧТО до сих пор нет вполне единодушного понимания некоторых положений в работах классиков марксизма-ленинизма , как, например, о разграничении между мелкотоварным и капиталистическим производством и т. д., и подчеркнул недостаточность теоретического и конкретно-исторического изучения вопроса [c.22]

    В. Оствальд и С. Аррениус, сыгравшие немал> Ю роль в развитии психологии творчества. А. Кекуле, еш е в гимназии проявивший такой талант архитеютора, что по его проектам построили несколько зданий. Р. Хоффман, современный классик физической химии, серьезный знаток теории мз зыки, в прекрасном эссе Хвала синтезу [3] утверждающий, что работа химика, ведущего сложный синтез, ближе к работе дирижера, дирижирующего оркестром, чем к работе расчетчика, ведущего длительный расчет. [c.90]

    Особо подчеркнем, что электрическое поле создается системой неподвижных зарядов, однако если заряды неподвижны относительно одной системы отсчета, то относительно других инерциальных систем эти заряды движутся (п. 111.1.1). Поэтому понятие элек" рическое поле существует в науке как инструмент , с помощью которого изучается более общее явление природы — электромагнитное поле. Это хорошо понимали и классики электромагнетизма. Так, в максвелловом уравнении =у(—Г(р — дЛ/д(-1-иВ) в отличие от закона Ома содержится дополнительная сторонняя напряженность поля стор. А поскольку + стор= эф, то оказалось, что =уЕэф. [c.51]

    В заключение автор хотел бы вспомнить совет, полученный им в ранней молодости от одного из классиков каталитической химии Алвина Миташа (ответственного за каталитические исследования при разработке знаменитого процесса синтеза аммиака Фрицем Габером) При любых каталитических экспериментах следует пользоваться только сверхчистыми реагентами . [c.168]

    Луллий (0K.1235-0K.1315 гг.) — философ и теолог, основоположник и классик каталанской литературы, поэт-лирик. [c.210]

    Изучение распространенности химических элементов в природе началось в первой половине XIX столетия. Большое внимание этому уделяли классики геохимии Ф. Кларк, В. М. Гольдшмидт, В. И. Вернадский, А. Е. Ферсман. Уже первые анализы горных пород позволили установить ряд эмпирических закономерностей распространения химических элементов. Д. И. Менделеев впервые отметил, что в природе более распространены элементы начала построенной им таблицы, а более редкие находятся в ее конце. Позже было установлено, что преобладают четные элементы таблицы по сравнению с нечетными. Эта закономерность, как известно, получила название правила Оддо— Гаркннса. Изучение химического состава метеоритов, а впоследствии и состава звездных атмосфер с помощью спектрального анализа показало, что главные особенности распространения элементов или, вернее, основные черты первоначальной распространенности их в Солнечной системе в значительной мере являются общими для космических тел Галактики и Земли. В настоящее время не вызывает сомнения то обстоятельство, что главные особенности распространения элементов определяются ядерными свойствами их атомов. Поэтому для выяснения более детальных особенностей распространения элементов важно знать распространенность не только их самих, но и отдельных ядерных, видов — изотопов. Этот вопрос рассмотрен в главе, посвященной геохимии изотопов. [c.71]


Библиография для Классик: [c.62]    [c.79]    [c.91]    [c.186]    [c.392]    [c.299]    [c.644]   
Смотреть страницы где упоминается термин Классик: [c.144]    [c.136]    [c.5]    [c.156]    [c.164]    [c.7]    [c.5]    [c.10]    [c.315]    [c.143]    [c.7]   
Пестициды химия, технология и применение (1987) -- [ c.585 ]

Пестициды и регуляторы роста растений (1995) -- [ c.185 ]

Пестициды (1987) -- [ c.585 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Я Оценка учения Дарвина классиками марксизма



© 2024 chem21.info Реклама на сайте