Стеночный эффект

Для участка высотой Н— 100 мм (т. е. высотой в 14—16 элементов) тем же методом, каким выявлялось повышение скорости потока вблизи стенок, было исследовано более детально распределение скоростей потока по сечению. На рис. II. 16 показано деление сечения на участки с различными значениями относительных скоростей. Для ликвидации стеночного эффекта из обработки исключали 3 ряда зерен, расположенных у стенок аппарата и кармана, что отмечено на рисунке штриховой линией. Оставшееся сечение содержало 500 зерен, а по объему — 500 X 15 = 7500 зерен, и делилось на 6 групп, соответствующих различным относительным скоростям со,- = u lu, так что самая малочисленная (2% сечения) соответствовала потоку через 7500 X 0,02 300 зерен. Частоты W , соответствующие различным группам относительных скоростей, удовлетворительно описываются гауссовой кривой [c.83]

Наконец, в насадочной колонке сопротивление потоку газа вблизи стенки меньше, чем в центре ее сечения. Вследствие этого скорость потока газа у стенок становится больше, чем в центре сечения. Такое неравномерное распределение концентраций по сечению колонки вызывает поперечный диффузионный поток и связанное с ним дополнительное размывание. Это явление получило название стеночного эффекта. Учесть вклад в общее размывание станочного эффекта, можно, введя коэффициент Оэфф.дин, равный [c.25]

Первый член уравнения (1.24) учитывает размывание, вызываемое продольной диффузией. При увеличении скорости потока а он уменьшается. Второй и третий члены связаны с доставкой вещества из объема к поверхности и с проникновением его в адсорбент. Оба эти члена возрастают с ростом а. Четвертый член учитывает размывание, вызываемое вихревой диффузией. При достаточно большом значении скорости газа-носителя знаменатель становится равным единице, вследствие чего этот член уравнения (1.24) делается независимым от а. Наконец, последний член уравнения учитывает размывание, возникающее при наличии стеночного эффекта,, и возрастает с увеличением а. [c.29]

Влияние природы газа-носителя на стеночный эффект [последний член уравнения (1.24)] также определяется значением коэффи- [c.59]

Динамическая диффузия. Из гидродинамики известно, что распределение скоростей движения газа по сечению полой цилиндрической трубы описывается параболой с максимумом, соответствующим оси трубы. Как следствие этого в капиллярной колонке происходит дополнительное размывание хроматографической зоны, связанное с так называемой динамической диффузией. В насадоч-. ной колонке сопротивление потоку газа вблизи стенки меньше, чем в центре сечения, поэтому в отличие от полой колонки скорость потока газа у стенок насадочной колонки выше, чем в центре сечения. Такое неравномерное распределение концентраций по сечению вызывает поперечный диффузионный поток и связанное с ним размывание зоны. Это явление получило название стеночного эффекта. [c.29]

Основным физическим фактором, определяющим поведение адсорбированных газов, является адсорбционное равновесие. Теории, учитывающие лишь этот фактор, рассматривают так называемую равновесную хроматографию и не учитывают такие эффекты, как продольная диффузия, стеночный эффект и др. [c.280]

Хроматографическое разделение проводят на колонках с нисходящим потоком подвижной фазы (рис. 13, а) или с восходящим потоком (рис. 13, б). Более четкое разделение вследствие меньшего влияния стеночного эффекта(проникновения анализируемой смеси вдоль стенки колонки без разделения) достигается на колонках второго типа. Однако более простая конструкция колонок с нисходящим потоком обусловила их большую распространенность. [c.42]

Отношение площади поверхности стенок к объему реактора изменяется с размером реактора. Наличие стеночного эффекта нужно проверять еще на стадии вывода кинетических уравнений при нескольких отношениях площади поверхности стенки к объему. При этом материал стенок должен быть одинаковым в модели и объекте. [c.427]

Расхождение в экспериментальных данных, полученных различными авторами, объясняется неидентичностью условий опытов, в частности величины порозности слоя, а в некоторых случаях влиянием стеночного эффекта , зависящего от отношений [c.425]

Обычно используемый метод для определения Н и С , если вещество можно перевести в газообразное состояние. Небольшой стеночный эффект. Минимальный предел измерения С1 02 10 3 Мккюри [c.646]

Существенное влияние на качество разделения оказывает состояние внутренней поверхности материала колонки. Шероховатая поверхность уменьшает так называемый стеночный эффект, т. е. проникновение анализируемой смеси вдоль стенки колонки без разделения. В этом отношении металлические колонки с необработанной поверхностью стенок оказываются более выгодными, чем стеклянные. [c.30]

Проведение хроматографического разделения возможно на колонках с нисходящим потоком разделяемой жидкой смеси (рис. 11,я), а также с восходящим потоком (рис. 11,6). Более четкое разделение вследствие меньшего влияния стеночного эффекта достигается на колонках последнего типа. [c.31]

При хроматографировании жидких веществ колонки необходимо устанавливать строго вертикально, так как наличие даже небольшого наклона существенно увеличивает стеночный эффект. [c.32]

Общая конструктивная схема колонки включает в себя корпус, фильтры и наконечники (рис. 5.11). Корпус представляет собой цилиндрическую трубку из нержавеющей стали, стекла или полимерных материалов он служит емкостью для слоя сорбента. Верхний и нижний концы корпуса закрывают фильтры. Чаще всего это диски из пористой нержавеющей стали, по диаметру соответствующие наружному диаметру колонки. Диаметр пор фильтров 0,5—2 мкм, их назначение — удерживать слой сорбента в колонке. Кроме того, фильтр на входе в колонку задерживает механические примеси из подвижной фазы и образцов. Наконечники герметизируют всю колонку и служат для подключения капиллярных трубок, соединяющих колонку с дозатором и детектором. Конструкция наконечников должна быть такой, чтобы свести к минимуму внеколоночное размывание пробы и разделенных компонентов. Наконечник хорошей конструкции так формирует поток на входе в колонку, что поперечное размывание и отрицательное влияние стеночного эффекта сводятся к минимуму. Фактически в колонке работает при этом только центральная часть сорбента. Такие колонки характеризуются высокой эффективностью. Однако при указанной конструкции колонки сорбент будет легко перегружаться по мере увеличения массы вводимой пробы, и поэтому наконечники препаративных колонок призваны решать прямо противоположную задачу — распределять пробу по возможно большей части поперечного сечения. В настоящее время чаще всего применяются колонки трех типов цельнометаллические, разборные со сменными разделительными патронами полимерные для работы в режиме радиального сжатия. [c.197]

Стеночный эффект. Плотность набивки на единицу объема около стенок всегда меньше, а доля пустот больше, чем в центре колонки, особенно при использовании зерен крупного размера. Это приводит к тому, что скорость газа-носителя около стенок больше, чем в центре колонки. В результате возникает дополнительное размывание, т.н. стеночный эффект, определяемый соотношением [c.256]

На точность определения площади (высоты) пика особенно влияют два фактора вводимый объем и стеночные эффекты. Точность улучшается с повышением концентрации образца, особенно когда используется площадь, а не высота [195, 199]. [c.358]

Ионообменная колонна должна быть изготовлена из полиэтилена, плексигласа или из стекла пирекс (натриевое стекло исключено). Диаметр ее не должен быть менее 75 мм минимальная высота слоя ионообменной смолы 610 мм. В более узких колоннах будет заметно проявлять себя стеночный эффект в колоннах со слоем смолы меньшей высоты время контакта при оптимальной скорости жидкости может оказаться слишком мало. В нижней части колонны должен находиться либо плотный фильтр из найлона или аналогичного материала, либо стеклянный (пирекс), пористый фильтр № 1. [c.63]

Промежуточное положение между обычными набивными и капиллярными колонками занимают микроиабивные колонки, имеющие внутренний диаметр 0,8—1 мм. Эффективность микропабив-ных колонок на единицу длины выше, чем капиллярных, за счет меньшей долн пустот в колонке. Микроиабивные колонки эффективнее и обычных набивных с диаметром в несколько миллиметров, так как в них меньшую роль играют поперечная диффузия, стеночный эффект, приводящие к размыванию хроматографических полос. [c.88]

Для интенси( икации процессов переноса к наружной поверхности гранул катализатора очистку проводят при максямалырс значениях критерия Ке (исходя из допустимого перепада давления в аппарате). Это позволяет осуществлять процесс в условиях, близких к рвжии у идеального вытеснения. Дело в том, что при по вдке реакций,равном единице, значение критерия Ре (для верхней полки реактора) превышает 100 /1/, а высота слоя - 300 мм [ ]. Высокие массовые скорости потока способствуют равномерному распределению газовой смеси по сечению аппарата, снижают каналообразование и возможное влияние стеночного эффекта, сводят к нулю влияние термодиффузии на скорость процесса. [c.74]

Для быстрого анализа газообразных и жидких продуктов могут быть успешно использованы насадочные хроматографические колонки малого диаметра (1 мм), сочетающие достоинства капиллярных и обычных насадочных колонок [76]. Эти колонки, в отличие от капиллярных, обладают высокой воспроизводимостью. Увеличение сорбционной поверхности, а также уменьшение мертвого объема колонки позволяет повысить коэффициент селективности без снижения ВЭТТ. Преимущества микронабивных колонок по сравнению с обычными насадочными состоят в том, что уменьшение внутреннего диаметра колонки позволяет резко сократить время анализа, уменьшить влияние стеночного эффекта на -размытие пиков, использовать высокие скорости газа-носителя без снижения эффективности. [c.119]

Граничные условия для потока газов на границе слоя со стенами шахты определяют так называемый стеноч-ный эффект , ощутимый в тем большей степени, чем меньше диаметр слоя. Стеночный эффект . Не влияющий на положение изобар, объясняется меньшим сопротивлением движению газов вдоль стен по сравнению с другими участками слоя. Следствием этого эффекта являются большие скорости движения теплоносителя вдоль стен. [c.108]

Внутренняя поверхность кессонного ограждения в шахтных печах будет находиться при температуре, близкой к температуре охлаждающей поды. Если стеночный эффект движения газов не имеет чрезмерного развития, то температура элементов слоя, непосредственно примыкающих к охлаждаемой поверхности, будет также низкой, но быстро возрастающей по направлению к центру печи. По мерс образования в печи жидкой фазы тепловые свойства кессонного ограждения существенно изменяются вследствие образования настылей. Толщина настылей возрастает до тех пор, пока температура на ее внутренней грангще не будет равна температуре плавления жидкой фазы.. В месте образования настылей таким образом возникает гарниссажное ограждение, являющееся ограждением горячего типа. [c.244]

На ширину хроматографической зоны в этом же направлении влияет и ряд других, кроме рассмотренных, факторов. К ним относятся возникновение так называемой вихревой диффузии, вызванной не-прямолинейностью потока газа вдодь слоя зерненого сорбента стеночный эффект, вызывающий дополнительное размывание [c.27]

Влияние природы газа-носителя на величину стеночного эффекта и на размывание вследствие наличия в насадочной колонке непродуваемых газом областей также определяется значением коэффициента диффузии в газе. В этом случае эффект размывания уменьшается с ростом коэффициента диффузии. Следовательно, при работе с колонками большого диаметра, когда стеночный эффект становится ощутимым, следует работать с газом-носителем небольшой молекулярной массы. [c.53]

Одни исследователи [85] считают, что основной причиной является стеночный эффект, т. е. увеличение скорости потока вдоль стенок колонки. Другие [86] придерживаются мнения, что размывание вызвано неравномерностью заполнения колонки и созданием градиента пористости по ее сечению. Проведенные исследования подтвердили наличие такого градиента и показали, что при любом способе заполнения колонки крупные частицы сорбента скапливаются у стенок, а мелкие в центре сечения. Измерения, проведенные Тарамассо и Сакодынским [84], показали, однако, что наблюдаемые явления размывания нельзя объяснить лишь разницей в распределении частиц по сечению. [c.151]

Вопрос о влиянии диаметра или эквивалентного ему поперечного сечения на эффективность и производительность препаративной газо-хроматографической колонки является до сих пор дискуссионным. Большинство исследователей пришли к выводу, что главная причина уменьшения эффективности препаративной колонки с увеличением ее диаметра — неравномерность потока газа-носителя по поперечному сечению колонки. Это обусловлено, во-первых, неоднородностью насадки по размерам зерен, во-вторых, замедленной поперечной диффузией, в-третьих, стеночным эффектом и другими факторами. [c.211]

Стеночный эффект. Обычно в модели и прототипе используется один и тот же катализатор (с одинаковым гранулометрическим составом) или одна и та же насадка. Поэтому объемные элементы, образованные соприкасающимися зернами катализатора или насадки, остаются одинаковыми в модели и прототипе. Однако при этом нельзя забывать, что при малых значениях отношения djdp (диаметра аппарата а к диаметру зерна dp) необходимо учитывать эффект стенок. [c.427]

Если слой составлен из шаров одинаковопо диаметра, уложенных в определенном порядке, то при отсутствии стеночного эффекта распределение газов по сечению будет равномерным. Если же шары расположить хаотически или заменить их кусками неправильной формы, допустив неодинаковые размеры кусков и т. п., ТО поле эквивалентных отверстий не будет для каждого сечения равномерным и поэтому неравномерным будет распределение газов. В этих условиях входные и выходные граничные условия, т. е. подача дутья внизу и отбор газа вверху шахты, могут играть существенную роль, усиливая или ослабляя эффект неравномерного распределения газов. [c.420]

Для слоя с непостоянным распределением удельных сопротивлений условия отбора газов и особенно подвода дутья имеют также существенное значение, усиливая или ослабляя неравномерность движения газов, вытекающую из характера распределения удельных сопротивлений в данный момент. Ко1нечный (верхний) и особенно начальный (нижний) уча Стки слоя при этом играют особо важную роль. Регулирование распределения газов становится в рассматриваемом случае затруднительным, так как поле удельных сопротивлений непостоянно во времени. Граничные условия при таком распределении газов не могут быть твердо установлены и их выбирают практически в расчете на худший случай (в частности, исходя из условия устранения стеночного эффекта или, наоборот, его создания, если это целесообразно по технологическим соображениям). [c.435]

Для опытов использовали специальный пиролизный нефтяной кокс, отвечающий ГОСТ 3278—62 (Ц р < 3,0% Ар < 0,3% К "" < < 7,0% 7ист > 2,04 г1см унас =0,88 г1см и размер частиц 2— 3 мм). Отношение диаметров реактора и частиц кокса равнялось 15—20, что сводило к минимуму искажающее влияние стеночного эффекта. Высота слоя в среднем составляла 100 лш. [c.34]

Приведенные в табл. IV- 7 данные не могут быть ноложены в основу расчета загрузки катализатора оптимального зернения в колонну синтеза, поскольку опыты проводили на проточной установке. В этих условиях возможно действие других факторов, в частности эффекта, связанного с неравномерной скоростью газа по сечению канала (стеночный эффект). При расчете колонн синтеза необходимо также учитывать гидравлическое сопротивление, которое резко возрастает с уменьшением размера зерен катализатора. Кроме того, мелкие фракции промышленных катализаторов содержат, как правило, больше пыли, чем крупные фракции. [c.361]

Основной недостаток препаративной хроматографии — срав--нительно низкая производительность. Увеличение диаметра колонок приводит к снижению эффективности разделения из-за-стеночного эффекта плотность неподвижной фазы у стенок колонки при их набивке всегда меньше, чем в центре. Поэтому доля пустот и скорость потока у стенок больше, чем в центре, что приводит к размыванию хроматографических полос. [c.134]

Типичные концентрации находятся в диапазоне 20-150 мМ. Использование более концентрированных буферов снижает стеночные эффекты, приводит к унучшенной форме пика, по- [c.346]

Наблюдения вначале провели на одиночной сфере и сравнили с други.м исследованием в той же области чисе.т критерия Рейнольдса [I]. При этом, учитывая влияние сопротивления потоку незащищенного участка проволоки, обнзру жили, что величина давления при использовании горизонтальной подвески нз 0% превышает ранее опубликованные данные [2]. Этим отклонением, которое, возможно, объясняется стеночным эффектом [3], пренебрегали при измерениях давления потока в опытах со смежными сферами. [c.12]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология