Менделеев, роль в развитии теории

В развитии учения о растворах выдающаяся роль принадлежит работам Д. И. Менделеева. В результате тщательного изучения свойств водных растворов серной кислоты и этилового спирта и ряда других систем Менделеев установил, что между молекулами компонентов раствора происходит химическое взаимодействие и что это имеет важнейшее значение для свойств растворов. Этим открытием было положено начало химической теории растворов. Продукты взаимодействия растворенного вещества с растворителем называются сольватами, а в случае, когда растворителем является вода, — гидратами. Теорию растворов Менделеева называют поэтому сольватной или гидратной теорией растворов. [c.217]

После утверждения атомно-молекулярной теории важнейшим событием в химии было открытие периодического закона. Это открытие, сделанное в 1869 г. гениальным русским ученым Д. И. Менделеевым, создало новую эпоху в Х1 мии, определив пути ее развития на много десятков лет вперед. Опирающаяся на периодический закон классификация химических элементов, которую Менделеев выразил в форме периодической системы, сыграла очень важную роль в изучении свойств химических элементов и дальнейше развитии учения о строении вещества. [c.47]

Основы атомно-молекулярного учения (Ломоносов, Дальтон), утвердившиеся на базе этих законов, позволили связать воедино состав, свойства и строение вещества. Тем не менее основоположники атомно-молекулярной теории (Гей-Люссак, Авогадро, Берцелиус, Либих, Бутлеров, Менделеев), считая, что дискретность в химии играет определяющую роль, тем не менее стремились устранить противоречия в точках зрения Пруста и Бертолле, интуитивно понимая прогрессивность взглядов последнего. Подход Бертолле к изучению химических явлений позволил рассматривать химическое взаимодействие в развитии, изменение свойств в процессе превращения, а не только конечный результат этого превращения, т. е. свойства образовавшегося объекта. [c.322]

Осмотическая теория Нернста не в состоянии раскрыть физической сущности процессов, приводящих к появлению скачка потенциала на границе металл, — раствор, так как она основана на представлениях Аррениуса об электролитической диссоциации. Главный недостаток теории Аррениуса заключается в отожествлении свойств растворов электролитов со свойствами идеальных газовых систем, т. е. в игнорировании взаимодействия ионов между собой и с молекулами растворителя. Тот же недостаток присущ и теории Нернста. Развитие теории электродного потенциала повторяло ход развития теории растворов электролитов. Недостатки этой теории, так же как и ее успехи, отражались и в теории электродных потенциалов. Так, введение понятий о коэ( ициенте активности (как величине, отражающей межионное взаимодействие) и об активности (как эффективной концентрации), явившееся крупным шагом вперед в развитии теории растворов, позволило получить на основе теории Нернста правильную зависимость электродного потенциала от состава раствора. Учет взаимодействия между растворенным веществом и растворителем, на необходимости которого настаивал Менделеев, и, в особенности, учет возможности образования в растворах гидратированных или сольватированных ионов (А. И. Каблуков), были важными вехами в развитии теории растворов электролитов. Они позволили найти причину диссоциации электролитов на ионы. Ионная сольватация должна играть существенную роль и в процессе установления равновесия между электродом и раствором. [c.219]

Начало 60-х годов прошлого столетия ознаменовалось организацией промышленной добычи нефти как в России, так и за рубежом. Отличительной чертой развития русской нефтяной промышленности было то, что одновременно с ней стали развиваться исследования в области химии и технологии нефти. Огромна роль русских ученых и инженеров в становлении и развитии науки о нефти, именно они определили главные направления развития теории и практики всего нефтяного дела не только в России, но и за ее пределами. Одной из объективных предпосылок такого положения был высокий уровень развития химической науки в России химия нефти с самого начала зарождения питалась идеями выдающихся химиков, таких, как Менделеев, Бутлеров и др. [c.4]

Оксиды. Оксиды занимают особое положение среди всех бинарных соединений. Еще Д.И.Менделеев относил "высшие солеобразующие окислы" к характеристическим соединениям. Состав высшего оксида давал возможность определить групповую принадлежность элемента. Свойства оксидов позволяли характеризовать сам элемент как металл или неметалл. Кроме того, с учетом кислотно-основных свойств оксидов делались выводы о характере соответствующих гидроксидов, а также о составе и свойствах соответствующих солей. На первом этапе становления и развития Периодического закона роль оксидов как характеристических соединений была исключительно велика. С развитием теории строения атома и в результате выявления физического смысла Периодического закона, казалось бы, роль характеристических соединений утрачивается. Но периодически изменяются не только свойства элементов, но также формы и свойства их соединений. Поэтому для описания химического облика элементов характеристические соединения по-прежнему играют исключительно важную роль. [c.265]

Из сказанного ясно, что для осуществления электролитической диссоциации определяющую роль играет взаимодействие ионов с растворителем (в водных растворах — гидратация, в общем случае— сольватация). На важное значение гидратации ионов впервые указали И. А. Каблуков (1891) и В. А. Кистяковский (1888— 1890). Они положили начало развитию теории электролитов в направлении, которое указывал Д. И. Менделеев, т. е. объединили так называемую сольватную теорию и физическую теорию Вант-Гоффа— Аррениуса . [c.369]

В этой главе мы будем рассматривать только те вопросы гидратной теории растворов Д. И. Менделеева, которые имеют непосредственное значение для физико-химического анализа. Что касается исторического освещения роли Д. И. Менделеева в развитии теории растворов, то эти данные можно найти в следующей литературе П. И. В а л ь д е и. Теория растворов в их исторической последовательности. Петр., 1921 Б. П. Н и-КОЛЬСКИЙ. Работы русских химиков по теории растворов, Вестник ЛГУ, № 1, 1946 С. В. Г о р б а ч е в. Работы Д. И. Менделеева по теории растворов, в сб. Д. И. Менделеев — великий русский химик . М., 1949. стр. 113. [c.51]

В истории развития научного познания атомистическое учение с его философскими основами, заложенными ещё в античной Греции, сыграло очень большую прогрессивную роль. Его влияние чувствовало на себе большинство крупных учёных нового времени. В XIX в. это учение было значительно развито и превращено в подлинную теорию. Менделеев также примкнул к этой теории но он относился критически к отдельным положениям, которые односторонне развивали некоторые изпредставптелей атомизма. В их рассуждениях он видел ряд недостатков, известную ограниченность, вытекавшие из принципов метафизического, механистического материализма. Он писал Для меня не подлежит сомнению, что атомическое учение, твёрдо приложенное в XIX столетии ко всему естествознанию — вслед за признанием его в химии, имеет свои философские недостатки, материализму свойственные, но нельзя не признать в атомизме возвышенного обобщения, согласного с основным началом философии, а именно в том, что узнанное из успехов астрономии для всего мироздания строение вселенной из уединённых солнц и планет, разделённых в пространстве, но соединённых взаимодействием сил, прямо, и не без явного успеха в ясности понимания вещей и явлений, перенесено на сложение вещества из атомов... У естественной философии новых веков нельзя ещё не признать того [c.217]

В разработке теории растворов значительную роль сыграли отечественные ученые. Д. И. Менделеев положил начало химической теории растворов, в дальнейшем развитой Н. С. Кур-наковым. Д. П. Коновалов дал научно обоснованную классификацию растворов и установил два очень важных закона, носящие его имя, в отношении давления и состава паров растворов. Особенности поведения реальных растворов, значительно отличающихся от идеальных, были исследованы М. С. Вревским, В. Ф. Алексеевым, В. А. Киреевым и др. [c.100]

Во вступлении к лекциям Д. И. Менделеев дает описание предмета органической химии, далее рассматривает довольно подробно типы наиболее характерных реакций. Кроме предельных и непредельных углеводородов открытой цепи, полиметиленов и ароматических углеводородов, Д. И. Менделеев рассматривает в своих лекциях также хлоропроизводные углеводородов и металлорганические соединения. Формулы различных соединений представлены Д. И. Менделеевым на основе теории строения, предельные и непредельные углеводороды рассматриваются в пределах соответствующих гомологических рядов, правда, в лекциях нет указания на то, какую роль в развитии представлений о гомологии сыграла точка зрения самого Д. И. Менделеева. [c.13]

В 1880 г. Д. И. Менделеев читал лекции по земледельческой химии на Высших женских курсах в Петербурге (впервые лекции опубликованы в 1951 г.), в которых он выступил против теории полного возврата Либиха. Д. И. Менделеев правильно указал на роль промышленности в развитии сельского хозяйства, когда писал (1906) ...земледелие... никогда не достигнет совершенства, то есть больших урожаев, иначе как при помощи промышленности, необходимой не только для дешевизны перевозки, но и для орудий, удобрений, развитых знаний и усовершенствованных видов потребления... . [c.11]

Этот вывод блестяще подтвердился последующим развитием органической химии, когда теория химического строения была распространена на оксикислоты. Учение Н. Н. Соколова о водороде в органических соединениях и установление им природы четырех оксикислот было самым существенным вкладом этого выдающегося русского химика в развитие органической химии и теории химического строения. H.H. Соколов не сделал последнего и логического шага в своих теоретических представлениях, не перешел на позиции теории строения. Он остался сторонником теории типов, хотя и правильно критиковал многие утверждения Лорана и Жерара. И все же труды Н. Н. Соколова сыграли положительную роль в эволюции теоретических воззрений органической химии. Многие выдающиеся его современники А. А. Воскресенский, А. М. Бутлеров [46], Д. И. Менделеев [47], В. В. Марковников [48], К. А. Тимирязев [49], И. М. Сеченов [50] и ученики Соколова — М. Г. Кучеров [51], Н. А. Меншуткин [52], П. А. Лачинов [53] и другие — очень высоко оценивали труды этого замечательного химика. [c.176]

Большое внимание Менделеев уделял вопросу о том, какую роль играет практика для формирования и развития теории. Так, излагая в Основах роль химической технологии в познании и предвидении химических свойств, он говорил, что теоретический интерес равновесий, конечно, очень велик, но он оступает на задний план перед первичными интересами найти практические приемы и способы пользования или для надобности людской. [c.195]

В разработке теории растворов выдающуюся роль играли отечественные ученые, заложившие основы современного понимания этого важнейшего раздела физической химии. Д. И. Менделеев положил начало химической теории растворов, развитое в дальнейшем Н. С. Курнаковым, создавшим метод физико-химического анализа свойств растворов, являющийся ныне основным способом их изучения. Д. П. Коновалов установил два знаменитых закона в отношении давления и состава пара растворов, носящие его имя, и дал современную кляссифи к а цию реальных растворов Важнейгттчр поведения неидеальных растворов были исследованы М, С. Вревским, В. Ф. Алексеевым и В. А. Киреевым. [c.79]

Отмечая огромную роль химии в развитии сельского хозяйства и сельскохозяйственной теории, Менделеев подчеркивал, что основы для развития практики сельского хозяйства почерпнули из основных соображений и истин, добытых наукою несравненно более совершенною, чем наука о сельском хозяйстве, а именно из химии. Вращаясь в темном круге наблюдения, не осветленного никакими общими истинами, наука замледелия долго не могла отыскать точки для своего исхода, дышала схоластикой если создавала что-либо новое, то почти случайно и не выставляла неизбежных требований. Химия осветила этот темный путь и дала уже сельскому хозяйству ряд непреложных и последовательных выводов, следовать которым обязан каждый, кто хочет выгодно вести свое дело. Опытная практика испытала эти выводы и дала новое подтверждение справедливости основных истин, служивших для вывода [c.170]

Д. И. Менделеев был противником абсолютизации атомномолекулярной теории, считая, что она представляет научную гипотезу, отвечающую опытным данным. В связи с этим он делает интересный вывод в роли гипотез в развитии научного познания. Великий ученый имел известные основания рассматривать атомно-молекулярную теорию лишь как приблизительно верное отражение реальных соотношений между атомами и молекулами. [c.481]

Вопрос о взаимодействии между катализатором и реагирующими веществами теоретически был рассмотрен Д. И. Менделеевым, впервые указавшим, что при каталитических явлениях можно улавливать промежуточную форму взаимодействия . Классифицируя химические процессы, Менделеев разбирает три класса превращений а) поглощение одного вещества другим (в современной терминологии —сорбция) б) взаимное превращение двух веществ — некатали--тическая химическая реакция в) превращение одного вещества в результате воздействия на него другого, остающегося в конце процесса неизменным, — катализ. По Менделееву, сущность гетерогенного (контактного) процесса заключается в следующем. Во-первых, в обязательном соприкосновении реагирующих веществ с катализатором, в результате чего может происходить реакция или распадения, или соединения, или замещения, или тот и другой вид реакций... во-вторых, в том, что при касании > изменяется характер внутриатомных движений в реагирующих молекулах, приводящий к переходу их в состояние, реанционноспособное в определенном направлении. Таким образом, во взглядах Менделеева содержатся идеи, которые легли в дальнейшем в основу двух, долгое время обособленно развивающихся теоретических концепций химической теории, получившей название теории промежуточных соединений, развитие которой х вя-зано с именами Сабатье и Сандерана (основное положение этой теории заключается в определяющей роли промежуточного нестойкого соединения между катализатором и реагирующими веществами) физической теории — различных вариантов адсорбционной теории и так называемой теории деформации, согласно которой при адсорбции происходит разрыхление (в пределе — разрыв) связей в молекулах, приводящее затем к их перераспределению. Эти взгляды получили подтверждения в работах школы Н. Д. Зелинского в области органического катализа, на основании которых в конечном счете были разработаны конкретные модели мультиплетной теории. [c.279]

Свой вклад в теорию растворения внесли и такие ученые, как Бертолле, Берцелиус, Ловиц, Менделеев. И хотя некоторые представления этих ученых сейчас отвергнуты, роль их в развитии химии была зиачи- [c.12]

Собственно говоря, таким же путем шел и Менделеев, хотя воображаемое распределение карточек с элементами и не могло выступать перед ним столь ясно и определенно, как перед раскладывающим карточный пасьянс. Тем не менее, поскольку выяснились уже условия, так сказать, химического пасьянса (группировка элементов по сходству в строчки и по близости атомных весов в столбцы), постольку мысленно могла сложиться и общая картина будущей системы элементов еще до ее полного завершения. А это показывает, что именно творческое воображение должно было играть и безусловно сыграло у Менделеева весьма существенную роль на решающем этапе открытия периодического закона. В связи с этим интересно рассмотреть, как иногда оценивается роль фантазии в научном творчестве. В статье на эту тему Ф. Ю. Левинсон-Лессинг писал, трактуя фантазию как интуицию в смысле бессознательной работы сознртельного интеллекта Атомистическая теория строения вещества, представление о молекулах, кинетическая теория газов, периодическая система химических элементов, закон симметрии в кристаллографии, закон сохранения материи, закон сохранения энергии, неэвклидовы геометрии Лобачевского, Софуса Ли и других, представление об электронах — разве это не яркие проявления интуитивного творчества научной фантазии Эти продукты научной фантазии, правда, вырастали на почве того или иного конкретного материала но они по своему размаху значительно выходили за пределы фактов, давших фантазии толчок в сторону той или иной идеи, и лишь позднее разрабатывались и облекались в форму стройной теории. Особенно замечательно проявление творчества научной фантазии там, где рожденная фантазией идея связана с геометрическими представлениями. Химикам хорошо известно, какой толчок к развитию получила органическая химия от представления о строении бензольного ядра, от родившихся в химической [c.136]

Далее Менделеев рассматривает понятие пая , теперь имеющее исторический интерес и потому не приводимое в публикуемой части курса Теоретической химии . Вначале прошлого века обсуждение понятий пай и эквивалент , разработка способов определения атомных весов способствовали развитию атомно-молекулярной теории, основных понятий и законов химии. Надо заметить, что здесь Менделееву, так же как и его известному современнику Станислао Канницаро, принадлежат некоторые ценные замечания, которые сыграли важную роль в разработке ряда представлений химии (см. С. А. Щукарев, Р. Б. Добротин. Труды ин-та истории естествознания и техники . Вып. 12, 1957, стр. 3—11). Менделеев показывает, как применение газовых законов способствовало рассмотрению не только вопроса о паях, но и определению истинных формул химических соединений. [c.201]

Д. И. Менделеев смело, глубоко и критически рассмотрел научные основы применения удобрений. Он не пошел по проторенной дороге, а по-каза г опытным путем ошибочность предольческих и пессимистических теорий. Он критически отнесся к теории полного возврата питательных веществ почве, развитой в то время на основе работ Либиха, и подчеркивал, что наряду с химическим составом почв большую роль играют их физические свойства. Он был горячим сторонником совместного приме-нония различных приемов агротехники, требовал применения удобрений в севообороте, уничтожения череснолосности, поощрения травосеяния, глубоко вснашки и улучшений в домашнем скотоводстве [c.16]

Здесь необходимо особенно отметить выдающуюся роль, которую сыграли труды и докладные записки творца периодического закона — Д. И. Менделеева по вопросам развития отечественной химической промышленности и внедрения химии в разные области хозяйства. Его замечательные по глубине научного обоснования, широте взглядов и творческой инициативе труды К познанию России , Учение о промышленности , Толковый тариф , Уральская железная промышленность , Нефтяная промышленность в северо-американском штате Пенсильвании и на Кавказе и др. — намечали грандиозную программу работ по строительству и расширению химических, металлургических, угольных, нефтяных и других предприятий, по развитию минерально-сырьевой и энергетической базы, по целесообразной увязке промышленности с сельским хозяйством, по географическому размещению новых предприятий, по нх транспортному обеспечению, по протекционной защите русской химической промышленности от иностранной зависимости и т. д. Будучи горячим патриотом и страстным борцом за экономическую независимость и могущество России, сторонником полного единства теории и практики, науки и производства, тесно увязывая технику с экономикой, ведя разнообразные исследования по химической технологии и лично посещая многочисленные заводы и рудники, Д. И. Менделеев выдвинул множество смелых идей и предложений. Многие из них смогли быть реализованы лишь после Великой Октябрьской социалистической революции (подземная газификация угля, создание угольно-металлургической базы на Востоке, развитие производства и применения минеральных удобрений, создание мощной основной химической промышленности на базе отечественного сырья, глубокая химическая переработка нефти и углей, постройка длинных нефтепроводов, организация ряда новых производств и др.). Поэтому Д. И. Менделеева с полным основанием можно назвать провозвестнкком химизации нашей отечественной промышленности и сельского хозяйства. [c.48]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология