Роль гипотезы в химии

О роли гипотезы в познании строения молекулы Менделеев писал, что единица химического рассуждения, химического понимания есть не что кное, как молекула. Молекула дает понятие об атоме, о реакциях, о строении и сложении она же связывает химию с физикой . Но при решении вопроса о том, как связаны атомы в молекуле, конечно, говорил Менделеев, без гипотез нельзя обойтись. Сперва надо отдаться фантазии, а затем проверить, вывести следствия . Этот предмет непременно должен быть сопряжен с бесконечным числом гипотез такого рода, из которых [c.215]

С точки зрения Энгельса вопрос о роли теоретического мышления в естествознании неразрывно связан с вопросом о роли гипотезы мысля теоретически, естествоиспытатели строят гипотезы. Формой развития естествознания, поскольку оно мыслит, является гипотеза — говорит Энгельс. Поэтому интересно проследить отношение к гипотезам со стороны Лавуазье и Дальтона, вокруг которых идет давнишний спор кто из них может и должен считаться родоначальником современной химии (в смысле современной для XIX века) [c.90]

Достижения молекулярной биологии за последние тридцать лет во многом основаны на результатах физико-химических исследований биологических систем. Предлагая гипотезу о двойной спирали ДНК, Дж. Уотсон и Ф. Крик использовали наряду с другими фактами результаты физико-химических исследований растворов ДНК. В дальнейшем эта гипотеза блестяще подтвердилась целым рядом исследований, среди которых видное место занимает физическая химия денатурации и ренатурации ДНК. Большую роль сыграли также электрохимические исследования полиэлектролитных свойств нативной и денатурированной ДНК. [c.8]

Как мы увидим далее, гипотеза Вант-Гоффа и Ле-Беля о пространственном расположении атомов в молекулах (стереохимическая гипотеза) сыграла очень большую роль в развитии органической химии. Она дала возможность объяснить различные виды пространственной изомерии (оптическая изомерия, стр. 195 геометрическая изомерия, стр. 65), решить сложнейшие вопросы, связанные с химией сахаристых и белковых веществ и т. п. [c.24]

Рассмотрим три основных отличия, присущие точным наукам а) наличие отвлеченных рассуждений, б) воспроизводимость фактов и в) применимость на практике. В химии роль отвлеченных рассуждений играют теории, гипотезы и законы, которые разработаны так, чтобы соответствовать фактам, установленным при лабораторных наблюдениях. Если такие факты и их интерпретация правильно отражают объективную реальность, то результаты их изучения могут быть применены к практическим проблемам, а также для получения других экспериментальных данных. Например, если скорость химического превращения вещества согласуется с термодинамической теорией, то следует ожидать, что яйцо быстрее сварится при более высокой температуре. [c.11]

Большая роль на факультативных занятиях принадлежит проблемному подходу. Примером может служить его использование на занятиях факультативного курса Химия в промышленности . Учащиеся самостоятельно решают проблему выбора оптимальных условий проведения химических процессов, проектирования технологических схем, изыскания новых способов использования сырья и отходов производства. Гипотезы учащихся сопоставляются с реальным решением производственных проблем, и их совпадение доставляет школьникам большое удовлетворение. Широко используются на факультативных занятиях экспериментальные задачи с производственным содержанием. [c.197]

Еще в 1808 г. бы ло обнаружено важное свойство газов, участвующих в химических реакциях. При постоянных давлении и температуре один объем хлора и один объем водорода образуют ровно два объема нового газа — хлористого водорода. Подобным же образом один объем кислорода соединяется в точности с двумя объемами водорода, образуя два объема водяного пара. Указанные свойства газов мол<но выразить следующим законом (закон Гей-Люссака) всякий раз, когда газы соединяются и когда при этом образуются газообразные продукты, объемные отношения всех участвующих газообразных тел (измеренные при одной и той же температуре и одном и том же давлении) могут быть точно выражены с помощью небольших целых чисел. Простота этих объемных отношений указывает, что здесь мы имеем дело с каким-то основным свойством газов. Первоначально Гей-Люссаком была высказана ошибочная гипотеза, что равные объемы различных газов при одинаковых условиях содержат одинаковое число атомов. Эта гипотеза не приводила к согласию с опытными данными. Она была исправлена Авогадро. Он применил понятие о молекулах и допустил, что молекулы водорода, кислорода и хлора состоят из двух атомов. Важную роль в дальнейшем развитии химии сыграло установление закона Авогадро, согласно которому равные объемы всех газов при одинаковых температуре и давлении содержат одинаковое число молекул. [c.65]

Особую роль в развитии химии, как и других естественных наук, имели умозаключения предположительного характера — гипотезы. [c.10]

Поскольку в развитии химии гипотезы играли и играют очень важную роль, химия является не только экспериментальной, но и теоретической. наукой. [c.10]

Теории, основывавшиеся на этом понятии, особенно интенсивно разрабатывались с середины 1900-х до середины 1910-х годов. До известной степени вследствие того, что их сторонникам приходилось прибегать к довольно произвольным дополнительным гипотезам, электростатические теории скомпрометировали в глазах химиков-органиков самоё возможность применения электронных представлений в органической химии. Тем не менее в истории теоретической органической химии их роль следует оценить положительно. Разработка электростатических теорий привела к выводам не только негативного характера (было показано, по какому пути не следовало идти в дальнейшем), но в связи с этими теориями были введены некоторые понятия, которые вошли в состав более поздних теорий и способствовали возникновению в теоретической органической химии новых идей, послуживших в свою очередь источником наших современных взглядов. [c.27]

Стехиометрические законы убедительно доказали прерывистое строение веществ. Было экспериментально выяснено, что при определенных количественных изменениях происходят соответственные качественные превращения. Все это сыграло весьма важную роль для утверждения в химии атомистической гипотезы, ибо последняя предполагает, что атом химически неделим и в химической реакции участвует как целое. Атомистика явилась той теоретической базой, на основе которой совершалось все дальнейшее развитие химии. Именно с позиции атомистики удалось разрешить центральный вопрос о том, из каких частичек состоят химические вещества и какая связь между их составом и свойствами. [c.54]

Прослеживая историю химии, легко убедиться, что некоторые ее гипотезы переживали два этапа. На первом этапе гипотеза играла прогрессивную роль, она руководила познанием действительности, наталкивая экспериментаторов на открытие фактов. Каждый же вновь открытый факт — это в потенции производство практически ценного продукта, усовершенствование техники производства или новые применения уже производящихся продуктов. В этот период открытие новых фактов приносит гипотезе убедительные подтверждения. Гипотеза обращается в теорию, утверждается все прочнее, и вместе с тем укрепляется впечатление, что гипотеза непоколебима. [c.11]

Рациональное зерно истины, содержавшееся в теории Берцелиуса, осталось для химии по существу бесплодным тем более роковую роль сыграл метафизический плевел. Объявив заряд атома его прирожденным , извечным и неотъемлемым свойством, Берцелиус не мог не, отвергнуть гипотезы Авогадро, так как эта гипотеза требовала признания существования и молекул, состоящих из одинаковых, т. е. с точки зрения Берцелиуса одноименно заряженных ато.мов. Преградив путь гипотезе Авогадро, теория Берцелиуса вскоре и сама рухнула после необычайно ожесточенной борьбы. Роковым для теории Берцелиуса сделалось открытие явления металепсии — замещаемости в органических соединениях водорода галогенами вопреки тому, что, по Берцелиусу, атомы водорода и галогенов имеют заряды не одинакового, а разнога знака. [c.83]

Общеизвестно, что квантовая механика играет роль метатеории по отношению к теоретической химии [243]. В таком случае и теорию химических реакций можно в принципе строго вывести из квантовой механики (и квантовой статистики, если мы относим ее к статистической физике, а не к квантовой механике). Но в действительности чис енное описание конкретных реакций, интересующих химиков, достигается ценой многочисленных и сильных упрощений. На рис. 13 схематически представлены взаимосвязи между различными концепциями теории химических реакций [244]. В современных квантовохимических вычислениях используется главным образом концепция, основанная на представлении об активированном комплексе, и то в основном только для процессов в газовой фазе. Цель этой главы — дать краткий обзор той области теории химических реакций, которая обычно рассматривается в современной квантовой химии, т. е. вычислений констант равновесия и скоростей химических реакций в газовой фазе. При этом в случае реакций задача сводится обычно к расчету констант равновесия (если справедлива равновесная гипотеза). Рас- [c.76]

Первая попытка классификации простых веществ принадлежала Берцелиусу, который подразделил их на металлы и неметаллы. Эта классификация сохранилась до сих пор и сыграла положительную роль в развитии химии. В 1816 г. Праут высказал гипотезу о том, что атомы всех химических элементов построены из атомов водорода и их атомные массы должны быть кратными атомной массе водорода. Поскольку атомные массы многих элементов противоречили гипотезе Праута, она была оставлена. Тем не менее гипотеза Праута побудила химиков искать закономерности между атомными массами химических элементов и их свойствами. Например, Доберейнер в 1829 г. предложил систематику химических элементов на основе их атомных масс. Он заметил, что существуют элементы, атомные массы которых являются средними арифметическими атомных масс двух других элементов с аналогичными химическими свойствами [c.34]

Химические связи в органических соединениях обладают, как правило, ковалентным характером и поэтому история современных взглядов на строение и свойства органических молекул начинается с теорий, основанных не на понятии ионной, а на понятии ковалентной связи. Первые электронные теории в органической химии также были качественными. В основном они создавались путем, уже испытанным в классической теории химического строения и стереохимии. Исходя из экспериментальных открытий и теоретических положений физики в области строения вещества, в первую очередь строения атомов, высказывались гипотезы о роли и распределении электронов в органических молекулах и выводы из гипотез сопоставлялись с фактами. В первую очередь для сопоставления избирались химические свойства как потому, что они были лучше изучены в тот период, так и потому, что они больше интересовали химиков. С появлением квантовой механики и возникновением в конце 20-х годов квантовой химии положение изменилось — наметилось определенное поглощение качественных электронных теорий квантовохимическими, но первые в чистом своем виде в определенных рамках продолжали оставаться приемлемыми для интерпретации фактов, так же как остается пригодной и классическая теория химического строения. [c.57]

Канниццаро ( annizzaro) Станислао (1826—1910) — итальянский химик. Имеет крупные заслуги в области теоретической химии. К середине XIX в. важнейшие теоретические вопросы об атомном и молекулярном весе, эквиваленте и др. оказались очень запутанными. В 1860 г. в Карлсруэ был созван съезд химиков, на котором были поставлены эти вопросы. Страстная полемика на съезде не привела к единому решению. Перед самым окончанием съезда появилась брошюра, в которой К. с предельной ясностью изложил спорные вопросы, разрешил кажущиеся противоречия и предложил правильное решение вопроса. В частности К показал большое значение и роль гипотезы Авогадро в определении молекулярных весов и этим в значительной мере содействовал её широкому признанию. По воспоминаниям Менделеева и других участников съезда, брошюра К- произвела сильное впечатление. Благодаря К. были установлены правильные атомные и молекулярные веса, остающиеся без существенных изменений до настоящего времени. Из практических работ К. имеет большое значение синтез хлористого бензоила, реакция обращения ароматических альдегидов в спирт и кислоту и исследования сантонина. [c.159]

Используемая для краун-эфиров сокращенная номенклатура довольно проста первое число означает общее число атомов в кольце, а второе — общее число гетероатомов. Легко усмотреть аналогию между такими комплексами, имеющими полость для связывания лиганда Ь, и активным центром фермента, специфически узнающим свой субстрат. Размер макроцикла может меняться и тем самым обеспечивать связывание лигандов разных размеров. Циклические полиэфиры типа краун сравнительно легко можно получить и подвергнуть разнообразным структурным модификациям. Эту область химии Крам предложил назвать химией до-норно-акцепторного комплексообразования [134—136]. Напомним также о гипотезе замка и ключа , предложенной Фишером в 1894 г. для описания структурного соответствия между ферментом и его субстратом в ферментсубстратном комплексе. Помимо ферментативного катализа и ингибирования комплексообразование играет первостепенную роль в таких биологических процессах, как репликация, хранение и передача генетической информации, иммунный ответ и транспорт ионов. В настоящее время накоплено уже достаточно сведений о структуре таких комплексов, чтобы подтолкнуть химиков-органиков к созданию высокоструктурированных молекулярных комплексов и к изучению специфического химизма процессов комплексообразования. [c.266]

В последние годы гипотеза о преимущественном осаждении гидратов на поверхности зё ёВ нтщретирйванных вяжущих разделяется большинством ученых [56—58], о чем говорилось на V Международном симпозиуме по химии цементов. Основные разногласия по-прежнему связаны с представлениями о роли растворения и твердофазовых реакций в процессе гидратации цемента. [c.38]

Газовые законы химии. При определении атомной массы элемента Дальтон исходил из понятия атомной массы и результатов химического анализа. Однако для установления правильных атомных масс элементов оказались недостаточными указанные исходные позиции Дальтона. Необходимо было атомистику Дальтона дополнить ясными представлениями о молекулах. На этом пути важную роль сыграли газовые законы и особенно закон объемных отношений Гей-Люссака и закон Авогадро. Экспериментальные исследования по изучению химических реакций между газообразными веществами привели Гей-Люссака к открытию закона объемных отношений (1808) при пеизмеппых те мпературе и давлении объемы вступающих в реакцию газов относятся друг к другу, а также к объемам образующихся газообразных продуктов как небольшие целые числа. Так, при образовании хлорида водорода из простых веществ объемы реагирующих и получающихся газов относятся друг к другу как 1 1 2. А при синтезе воды из простых веществ это отношение равно 2 1 2. Эти пропорции небольших и целых чисел нельзя объяснить, исходя из атомистики Дальтона. Закон объемных отношений нашел объяснение в гипотезах Авогадро (1811) [c.11]

В России важное значение имели в нач. 20 в. работы П.П. Лазарева в области фотохимии красителей и кинетики фотохим. р-ций. В 40-е гг. А.Н. Терениным была высказана гипотеза о триплетной природе фосфоресцентного состояния, ифающего важную роль в фотохим. р-цияк, и открьгго явление триплет-триплетного переноса энергии, составляющее основу одного из механизмов фотосенсибилизации хим. р-ций. [c.183]

В последнем издании Основ химии (1906) Д. И. Менделеев довольно подробно описал явление радиоактивности и свойства некоторых радиоактивных элементов. Вместе с тем он осторожно высказал сомнение в справедливости теории радиоактивного распада Это вполне понятно. Д. И. Менделеев, как и все химики — его современники, придерживался традиционного представления об атомах как химических индивидах, неделимых химическими и физическими силами. Кроме того, его также беспокоил вопрос, каким образом южно разместить в периодической системе многочисленные радиоактивные элементы — продукты распада урана, тория и актиния. С другой стороны, исследования в области радиоактивности не могли не привлекать внимания ученого своей перспективностью. Открытие эманации радия, тория и актиния почти невольно вызывало гипотезы о существовании и других эманаций и их роли в химических превращениях. Обнаружение среди продуктов распада гелия отразилось на возрождении старых гипотез о существовании, в частности в солнечной атмосфере, сверхлегких элементов (короний, небулий и др.), а также о существовании легких элементов между водородом и гелием и т. д. Новые открытия вызвали появление сочинений, излагающих различные гипотезы такого рода. Д. И. Менделеев выступил с брошюрой Попытка химического понимания мирового эфира (1902). [c.212]

Прямым следствием гоеподетвовавнптх в то время представлений о структуре коллоидных растворов явилась известная гипотеза Майера и Марка- о так называемом мицеллярном строении растворов полимеров. Это было неиосредетвенным перенееением на полимеры не только взглядов, но и терминологии коллоидной химии. В настоящее время, когда можно более объективно оценить роль отдельных гипотез в развитии науки о полимерах, следует признать, что мицеллярная гипотеза строения растворов полимеров мало способствовала выработке правильных представлений о высокомолекулярных системах. [c.21]

Химические превращения, протекающие в полимерах при действии на них лучистой энергии, уже давно интересовали человека. До последнего времени из различных видов излучений внимание исследователей привлекал главным образом свет. Та роль, которую играет свет в биохимических превращениях полимеров, а также в процессах их деструкции или старения, определяет необходимость того, что в будущем, как это было и в прошлом, большое число исследований в области полимерной химии будет по-прежнему посвящено исследованию фотохимических проблем. Преобладающее значение при этом приобретают работы по использованию световых воздействий в определенных контролируемых условиях для модификации свойств полимеров. Однако в последнее десятилетие еще более интенсивно, чем фотохимические превращения полимеров, исследовались вопросы взаимодействия полимерных веществ с ионизирующими излучениями (излучениями высокой энергии). Развитие исследований в этой области в большой степени связано с созданием промышленной ядерной технологии и новых более совершенных электронных и ионных ускорителей. Но оно было вызвано также и тем ожидаемым многообразием химических реакций, протекание которых должно стать возможным под действием излучений высокой энергии. Одновременное присутствие электронов, ионов, свободных радикалов и молекул в возбужденных и термолизованных состояниях явилось причиной появления многочисленных гипотез, имеющих целью объяснение наблюдаемых радиационно-химических превращений. Все более сложные экспериментальные исследования обеспечили получение данных, которые позволяли проверять и изменять эти гипотезы. Как будет видно из дальнейшего рассмотрения, ни один из предложенных механизмов нельзя считать однозначно доказанным. [c.95]

Роль, которую дегидрогенизация наряду с изопренной гипотезой и аналитическими методами сыграла в изучении политерпенов, особенно тритерпенов с пятичленным циклом, была оценена несколько лет назад Ружичкой [8]. В настоящее время дегидрогенизация имеет большое значение в различных областях органической химии действительно, можно утверждать, что существует лишь немного методов, которые могут конкурировать с методом дегидрогенизации при изучении углеродного ядра сложных природных продуктов. [c.195]

Здесь необходимо сказать несколько слов о роли периодического закона в развитии химии редких земель. В некоторых работах, посвященных истории редкоземельных элементов, прямо говорится, что интенсивные целеустремленные исследования начались едва ли не сразу после этого события. Мы не можем разделить подобного мнения. Бесспорно, периодическая система оказалась весьма плодотворной для химии, но до поры до времени она все же оставалась гипотезой, которая должна была получить веские доказательства собственной правильности. Ведь многие крупнейшие ученые встретили закон периодичности, мягко говоря, без особого энтузиазма. (Чего стоит, например, замечание Бунзена, что с равным успехом можно искать закономерности в цифрах биржевых бюллетеней.) В течение нескольких лет после открытия периодического закона исследования в области редких земель — это в значительной степени топтание на месте совершенствование методов разделения, любование всемогуществом спектрального анализа, уточнение отдельных свойств земель. Пока не делается попытка продвинуться в глубь континента . Всякое настунление требует подтягивания тылов, в данном случае с тылами было не совсем благополучно. Пусть Менделеев предполагает трехвалентность редких земель, пусть изменяет их атомные веса —ведь это же надо доказать Химия стала достаточно точной наукой, чтобы не верить на слово. [c.24]

Идея актиноидной гипотезы принадлежит выдающемуся американскому ученому Сиборгу, под чьим руководством было синтезировано большинство трансурановых элементов. Согласно его точке зрения, актиноиды следует разместить в клетке актиния, т. е. в полной аналогии с лантаноидами. Сиборг приводит много веских аргументов в пользу актиноидной гипотезы, но мы не будем их обсуждать читатель легко найдет их в обширной литературе по трансурановым элементам. Мы попытаемся оценить сам факт. С точки зрения химии, удаление тория, протактиния и урана с их законных мест в IV, V и VI группах выглядит довольно искусственным. Создание известной симметрии лантаноиды — актиноиды идет здесь вразрез с химическими фактами. Однако это ни в коей мере не означает, что актиноидная гипотеза должна быть отвергнута. Более четко ее роль может быть выявлена в будущем, когда ученые в достаточной степени исследуют свойства металлов и соединений как дo тyпныx актиноидов, так и лан- [c.196]

С другой стороны, с распшрением знаний, с развитиСхМ эксне-риментальпого исследования и дифференциацией науки в развитии химии все большую и большую роль стали играть потребности самой науки, вытекающие из необходимости теоретического объяснения вновь открываемых явлений, обобщения экспериментального материала, экспериментальной проверки новых гипотез и теорий и т. д., т. е. из задач совершенствования самих химических наук. [c.14]

Утверждение гипотез в науке в качестве приема научного исследования было связано не только с определенным уровнем экспериментов, проверочного опыта, но и с новым этапом развития естествознания, когда последнее, выйдя из стадии узкоэмпирического собирания фактов, встало на путь широких теоретических обобщений и научных предвидений, когда важную роль стало играть теоретическое мышление естествоиспытателей. Определив, что гипотеза является формой развития естествознания , Ф. Энгельс тем самым указал на роль теоретического мышления в развитии естествознания. В физику н химию теоретическое мышление стало проникать, преодолевая ограниченность узкого эмпиризма и связанную с ним односторонность метафизического мышления, в форме атомной гипотезы. Достигнутые на ее основе значительные успехи в изучении структуры и физико-химических свойств веществ, законов их превращений позволили Энгельсу сказать Новая эпоха начинается в химии с атомистики.. Для Энгельса это означало наступление качественно нового этапа в развитии естествознания вообще, связанного с возросшей ролью теоретического мышления. [c.294]

Но признав обязательным условием для развития естествознания активность теоретического мышления, Энгельс ясно показал, что мыслить — значит и предвидеть, что гипотеза может стать формой развития только при ведущей роли теоретического мышления, когда последнее будет направлять опытное исследование на раскрытие сущности явлений природы. Поэтому не случайно вопреки мнению ряда историков науки, ведущих начало современной химии от Лавуазье на том основании, что он ввел в химию коли--1ественый анализ и сформулировал г акон сохранения веществ, Энгельс писал ... не Лавуазье, а Дальтон — отец современной химии [c.294]

Одним из краеугольных камней современной молекулярной биологии является гипотеза Уотсона и Крика выдвинутая ими в 1953 г. Эта гипотеза обобщила имевшиеся к гому времени данные о структуре и функциях ДНК и стимулировала развитие качественно новых подходов к изучению химии, физики и функциональной роли нуклеиновых кислот. В частности, вытекающий из гипотезы Уотсона и Крика принцип комплементарности был использован для объяснения механизмов передачи генетической информации как при воспроизведении генов, так и при биосинтезе белка. В дальнейшем эти механизмы нашли экспериментальное [c.249]

До открытия Д. И. Менделеевым периодического закона в науке безраздельно господствовала гипотеза А. Ладенбурга о полной аналогии соединений кремния с соединениями углерода, основанная главным образом на формальном сходстве некоторых кремнийорганических соединений с их органическими аналогами. Эта гипотеза сыграла известную положительную роль в разработке способов синтеза и анализа многих кремнийорганических соединений, аналогичных методам синтеза и анализа органических веществ. Однако по мере накопления новых экспериментальных данных обнаруживалась несостоятельность упомянутой гипотезы, и в дальнейшем она стала тормозить развитие химии кремнийогранических соединений вообще и аналитической химии кремнийорганических соединений в частности, направляя иоследования по ложному пути. [c.33]

Химия, как и всякая наука, есть в одно время и средство, и цель, Она есть средство для достижения тех или других практических, в общем смысле этого слова, стремлений. Так, при содействии ее облегчается обладание веществом в разных его видах, она дает новую возможность пользоваться силами природы, указывает способы получения и свойства множества веществ и т. п. В этом смысле химия близка к делам заводчика и мастера, роль ее служебная, она составляет средство для достижения блага. К этому, ужепочтенному, свойству присоединяется, однако, другое в химии, как и в каждой выработанной науке, есть ряд стремлений высших, не ограничиваемых временными и частными целями (хотя и приводящих к ним и нисколько им не противоречащих), и знакомство с вею в этом отношении, воодушевляющее ее приверженцев и деятелей, выражается прежде всего известным миросозерцанием на предмет ее исследований. Это миросозерцание составляется не из одного знания главных данных науки, не только из совокупности общепринятых, точных выводов, во и из ряда гипотез, объясняющих и вызывающих еще не точно известные отношения и явления. В этом смысле миросозерцание меняется не только со временем, но и с лицами, носит на себе печать творчества, дает пищу всем способностям, составляет важнейшую—высшую часть научного развития. В том чистом наслаждении, которое доставляет приближение к поставленному гипотезою идеалу, в этом порыве сорвать завесу с сокрытой истины и даже в том [c.8]

Исторически одним из первых радиационно-химических процессов, который был детально изучен, явилось выделение газов из растворов, содержащих радий. Сначала было показано, что а-частицы разлагают воду на водород н кислород, частично остающийся в растворе в форме перекиси водорода. Если раствор аэрирован, то выход перекиси водорода увеличивается. При облучении у-квантами аэрированных растворов выход перекиси очень мал по сравнению с облучением воды, свободной от кислорода в закрытых сосудах. Наблюдения за окислением и восстановлением растворенных веществ позволили в 1914 г. Дебьерну [1] высказать предположение, что образующиеся в воде под влиянием облучения свободные радикалы могут определять химическое действие излучения. Аналогичных идей придерживался Рисс [2], а позднее они были развиты Вейсом [3] и группой ученых, работавших в области радиационной химии согласно Атомному проекту в Соединенных Штатах [4, 5]. Правда, одно время был принят нерадикальный механизм действия излучений, например гипотеза активированной воды [6]. В настоящее время признано, что важнейшими промежуточными продуктами в воде и водных растворах являются свободные радикалы Н- (или другие восстанавливающие частицы, например гидратированный электрон е7< ) и -ОН кроме того, водород и перекись водорода также могут играть определенную роль в радиационно-химических реакциях. Исторический обзор развития теорий радиационных процессов водных растворов дан в работе Харта [7]. [c.209]

Казалось бы вполне естественным, что такое крупнейшее научное обобщение, как периодический закон, к тому же имевшее глубокие исторические корни, должно было бы вызвать отклики, критику, признание или непризнание, приложения в исследованиях или, но крайней мере, в преподавании химии. По как это ни странно, в первые годы после открытия закона откликов и выступлений химиков, дающих его оценку, фактически почти не последовало. Химики преддочитали молчать, конечно не потому, что они ничего не слышали об этом законе или не понимали его. Э. Резерфорд впоследствии следующим образом объяснял такое отношение химиков к периодическому закону в первые годы после его опубликования (1934) Идеи Менделеева сперва привлекли к себе мало внимания потому, что химики его времени были более заняты собиранием и добыванием фактов, чем размышлением об их соотношении. Судьба праутовской гипотезы сыграла отталкивающую роль, вызывая в умах исследователей скептическое отношение к попыткам обобщения в такой трудной области Таким образом, периодическому закону в начале 70-х годов не доставало признания. [c.389]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология