Вискоза в зависимости от вязкости

На рис. 5.3 показана зависимость вязкости вискозы от количества S2 при ксантогенировании. Его увеличение с 20 до 25% от а-целлюлозы (что соответствует повышению 7 с 30 до 37) сопровождается резким снижением вязкости [12, с. 133], свиде- [c.110]

Рис. 5.3. Зависимость вязкости вискозы от количества С5г при ксантогенировании.

Рис. 6.7. Зависимость вязкости т) (1) степени структурирования (2) и энергии активации вязкого течения Е (3) от продолжительности созревания вискозы, применяемой для производства текстильной нити.

На рис. 7.15 представлена зависимость скорости истечения при которой начинается образование спиральных струй, от вязкости вискоз для капилляров с разным диаметром. При диаметре отверстий 0,2 мм (кривая /) для вискозы с вязкостью 12,6 Па-с неустойчивое течение начинается при достижении средней скоро- [c.177]

Рнс. 71. Зависимость вязкости вискозы от концентрации ксан-тогената целлюлозы. [c.163]

Рис. 3.8. Зависимость вязкости вискозы от продолжительности созревания.

Рис. 6.4. Зависимость критической скорости истечения вискозы с вязкостью

Зависимость вязкости от свойств вискозы. Как указывалось выше, вязкость зависит от целого ряда факторов, обусловленных физическими и химическими свойствами вискозы. Наиболее важные из них рассматриваются ниже. [c.197]

Рис. 8.13. Зависимость вязкости вискозы от степени полимеризации и соотношения щелочи и целлюлозы

Рис. 8.14. Зависимость вязкости ВИСКОЗЫ от температуры (по Трай> беру).

Рис. 8.15. Зависимость вязкости вискозы от концентрации щелочи (по Конраду).

Предполагается, что прядомость находится в тесной зависимости от таких химических и коллоидно-химических свойств вискозы, как вязкость, состояние раствора, зрелость, степень полимеризации, поверхностное натяжение, а также структурная вязкость. [c.206]

Выше были рассмотрены закономерности для ньютоновских жидкостей. Вискоза же относится к неньютоновским жидкостям так как является структурированным раствором, что четко проявляется в зависимости вязкости от напряжения сдвига. Поэтому необходимо знать, каким образом это обстоятельство может влиять на процесс фильтрации. [c.245]

В табл. 5.1 приведены данные о зависимости показателей фильтруемости вискозы от частоты враш,ения пропеллерной мешалки п. Показатель Рш выражает количество вискозы, проходящей через стандартный фильтр до полной его закупорки при давлении 0,2 МПа. Rv — приведенный показатель фильтруемости, учитывающий вязкость вискозы. За нулевую частоту вращения принято перемешивание во вращающихся банках. [c.109]

Вискозы, как и растворы других полимеров, начиная с концентрации целлюлозы 0,5—1,0% не подчиняются закону вязкости Штаудингера [см. уравнение (1.5)]. Их вязкость начинает возрастать в степенной зависимости от концентрации полимера согласно уравнению (5.5). Предполагается, что, начиная с этой концентрации между отдельными макромолекулами, свернутыми в клубки, возникает межмолекулярное взаимодействие в виде временно образующихся непрочных связей, контактов или зацеплений. Образуется статистическая структурная сетка. Поскольку связи непрочны и находятся в динамическом равновесии, сетка обладает способностью к пластической деформации, и раствор является вязким. С другой стороны, наличие структурной сетки и большая длина макромолекул приводят к возникновению в растворе упругих деформаций. Таким образом, вискоза обладает свойствами как жидкости, так и твердого тела, что предопределяет ее сложное поведение при переработке. [c.117]

Рис. 6.9. Зависимость времени достижения минимальной вязкости Тмин от температуры созревания вискозы.

О влиянии упругих свойств раствора на размеры входового участка можно судить по величине расширения струй в зависимости от длины капилляра [5]. На рис. 7.3 показана [6] зависимость расширения струй вискозы, выраженного как отношение радиуса струи R к радиусу капилляра R от длины капилляра диаметром 0,28 мм (выражено через отношение Ijd). Вязкость вискозы указанного выше состава 9 Па-с. Как видно из приведенных данных, расширение струи, указывающее на наличие упругой деформации, падает с увеличением длины капилляра. Следовательно, наибольшие упругие напряжения в растворе отмечаются на входе в капилляр в зонах А vl Б. [c.169]

Рис. 7.6. Зависимость критической скорости перехода Vк струи с частичным растеканием (тип б) к струе с расширением (тип в) от радиуса капилляра (/) и вязкости вискозы (2).

Расширение струй зависит от всех параметров, влияющих на эластические свойства вискоз. На рис. 7.11 показана зависимость расширения струй от скорости истечения для вискоз с различной вязкостью, вытекающих из капилляра диаметром 0,5 мм. В случае низковязкого (0,18 Па-с) прядильного раствора (кривая/) наблюдается слабо выраженный максимум в области скоростей истечения 200 см/с. Появление максимума хорошо объясняется теорией расширения струй, в основе которой лежат представления об эластических свойствах жидкостей [19, с. 105]. В среднем диапазоне вязкостей от 2 до 9 Па-с наблюдается четко выраженный максимум. Изменение величины расширения здесь хорошо передается кривой 2 для вязкости 3,7 Па-с. При повышении вязкости более 12 Па-с диаметры струй резко возрастают. В практически достижимом диапазоне скоростей истечения (до 800—1000 см/с) при этих вязкостях максимума обнаружить не удается. [c.174]

Рис, 7.17. Зависимость максимальной фильерной вытяжки от вязкости вискозы. [c.178]

Способность к стабильному образованию струй имеет большое значение в производстве, так как от этого зависит обрывность, а следовательно, производительность труда и качество продукции. Это свойство прядильных растворов обычно называют прядомостью. Для определения прядомости предложено большое число методов. Наибольшее распространение получил метод Тиле [26]. Он заключается в определении длины жидкой струи, вытягиваемой стеклянной палочкой из вискозы при стандартных условиях. Чем больше струи, тем лучше прядомость. Однако этот метод не в полной мере отражает реальные условия, которые наблюдаются при формовании. Это обусловлено тем, что в производственных условиях на формующуюся жидкую нить действует дополнительно ряд сил поверхностное взаимодействие прядильного раствора с фильерой и осадительной ванной, гидродинамическое сопротивление. При вытягивании нити стержнем из прядильного раствора эти силы не действуют. Поэтому более надежным методом характеристики прядомости является определение максимальной фильерной вытяжки, когда элементарные струи прядильного раствора подвергаются одновременно действию поверхностных сил и продольной деформации [27]. В зависимости от вязкости вискозы преобладает влияние того или иного фактора. [c.179]

На рис. 7.17 показана зависимость максимальной фильерной вытяжки от вязкости вискозы. Она имеет экстремальный характер, причем максимальное значение фильерной вытяжки наблюдается при вязкости 6,2—8,7 Па-с. При вязкости ниже этого значения механизм обрыва в основном обусловлен поверхностными силами, поскольку продолжительность распада струи на капли пропорциональна вязкости вискозы [28] [c.179]

Устойчивость процесса формования в значительной степени также зависит от параметров прядильного раствора, причем эта зависимость определяется целым рядом факторов. С одной стороны, необходимо выбирать такие параметры вискозы, которые обеспечивали бы наибольшую прочность жидких струй. Как следует из раздела 7.1.4, это достигается путем повышения вязкости вискозы. Особенно важно повышать прочность элементарных струй при мягких условиях формования, например при производстве поли--нозной и высокопрочной кордной нити. Однако повышать вязкость можно лишь до определенного предела — до возникновения- [c.253]

Зависимость вязкости концентрированных растворов полимеров от концентрации и молекулярной массы может быть выражена различными соотношениями уравнением Келли - Бики (431), уравнением Трайбера - Рэнетрема (для характеристики вязкости растворов ксантогената целлюлозы в водных растворах едкого натра - вискозы) [c.199]

Оценить Рвх можно, измерив давление при нулевой длине капилляра. Тогда Ркап = 0. Это достигается при истечении через капилляр с острой кромкой или при применении капилляров с разной длиной и экстраполяцией длины капилляра на нулевую [3]. На рис. 7.2 представлена зависимость давления от длины капилляра диаметром 1 мм при течении вискозы с вязкостью 10,2 Па-с, содержащей 7,0% целлюлозы и 6,5% щелочи [4]. В достаточно широком диапазоне скоростей течения между давлением и длиной капилляра существует прямолинейная зависимость. Однако, как видно из рисунка, прямые линии исходят не из начала координат, а отсекают при нулевой длине капилляра на оси ординат отрезки, эквивалентные дополнительному перепаду давления, которое необходимо создать на преодоление вязких и упругих сил во входных зонах А и Б. На практике для выражения входовых потерь пользуются некоторой эффективной длиной капилляра /эфф, нэ которую необходимо увеличить его длину, чтобы получить эквивалентное падение давления. Тогда, подставив в выражение (5.19) [c.168]

Применимость уравнения для рабочих растворов полимеров можно рассмотреть на примере вискозных растворов. Опубликован ряд работ, посвященных изучению зависимости вязкости вискозы от концентрации 2.5 причем наиболее обстоятельно и в широком диапазоне концентраций вязкость вискоз исследована Филипповым и Крюгер . Если представить данные этой работы в координатах lglgr] — то наблюдаются два прямолилейных участка с переходной областью, находящейся при концентрации около 1% (рис. 71). [c.163]

Для подбора растворителей была исследована зависимость вязкости 12 образцов поливинилппрролидона в воде, спирте и их смеси от молекулярного веса ПВП. Вязкость определяли с помощью вискози.метра Пипкевича [7] (диаметр капилляра— 0,6 мм, температура — 20°С, постоянная прп 20°С — [c.74]

Первоначально вискози-метрические определения молекулярных весов проводились главным образом для природных продуктов и их производных (например, сложные эфиры целлюлозы), а также для красителей. Однако в 1926 г. было указано на зависимость вязкости от величины частиц у полимеров типа полианетола и полистирола. При этом была [c.71]

Так, А. Маттес [12] на опытах по фильтрованию вискозы показал, что пропускная способность фильтра линейно уменьшается с увеличением вязкости прядильного раствора. Фостерс [13] аналитическим путем пришел к более сложной зависимости между пропускной способностью перегородки и вязкостью суспензии, а Э. Трайбер [14] отрицает какую-либо зависимость между этими величинами. Такие расхождения в результатах исследований можно объяснить тем, что эксперименты проводили на вискозе, изменение вязкости которой неизбежно приводит к изменению других ее характеристик. Кроме того, в этом случае на рост гидравлического сопротивления перегородки большое влияние оказывает давление фильтрования, увеличение которого приводит к уменьшению толщины неподвижного пограничного слоя и снижению интенсивности закупоривания пор. [c.36]

Так как обычно содержание целлюлозы в прядильном растворе составляет примерно 6,5—8,5%, то основные производственные трудности связаны в первую очередь с высокой вязкостью вискозы, полученной из исходной недеструктированной целлюлозы. Зависимость вязкости прядильного раствора от степени полимеризации целлюлозы хорошо иллюстрируется рис. 6.1. Из рисунка видно, насколько резко возрастает вязкость с увеличением степени полимеризации целлюлозы, особенно при степени полимеризации свыше 700—800. [c.126]

Рис. 8.12. Зависимость вязкости вискозы от степени замещения при различных температурах (по Олд-сбергу и Самуэльсону)

На зависимости вязкости от степени полимеризации основаны вискози-метрические методы определения степени полимеризации целлюлозы. Например, определив по Яйме вязкость методом падающего шарика (высота 15 см) 4%-ной вискозы, полученной эмульсионным методом, можно с высокой точностью рассчитать степень полимеризации (СП) по уравнению [c.198]

Как изменяется вязкость в зависимости от концентрации щелочи при постоянной концентрации ксантогената в вискозе, показано на рис. 8.15. Из рисунка видно, что при низкой концентрации щелочи вязкость имеет высокое значение, затем при повышении концентрации щелочи до 9—10% она резко падает и при дальнейшем повышении содержания щелочи снова резко возрастает. Кляйн нашел, что, например, при повышении концентрации щелочи с 4 до 6% вязкость вискозы снижается на 35%. Однако форма кривой сильно зависит от напряжения сдвига во время замера вязкости. Как показано на рис. 8.16, минимум на кривой зависимости вязкости от концентрации щелочи выражен сильнее всего при низких напряжениях сдвига. [c.200]

Рис. 8.16. Зависимость вязкости вискозы от концентрации щелочи при разных напряжениях сдвига (по Шурцу)

Рис. 10.5. Зависимость вязкости и константы закупорки фильтра от содержания гемицеллюлоз в вискозе (по Вуори)

Поэтому до настояш его времени для передачи зависимости вязкости от концентрации полимера в растворе используют эмпирические уравнения. Среди большого числа предложенных эмпирических уравнений можно выделить две основные группы (в зависимости от вида координат), которые должны давать прямолинейную зависимость между концентрацией и вязкостью. Одна из этих групп предполагает линейную зависимость в координатах lg т) — С, другая — в координатах lg т] — lg С. К сожалению, при переходе к относительно широкому интервалу концентраций (особенно для систем, представляюш их наибольший интерес для технологии производства химических волокон) ни одна из этих групп эмпирических уравнений не позволяет получить линейную зависимость между рассматриваемыми параметрами. Это можно продемонстрировать на примере вискозы. На рис. 6.15 представлены экспериментальные данные зависимости вязкости раствора от концентрации ксантогената целлюлозы. [c.127]

Кривая, показанная на рис. 37, характеризует зависимость между созреванием и вязкостью и является типичной для вискозы. Изменение вязкости, вероятно, обусловливается диспергпровапием молекул ксантогената целлюлозы, изменениями, происходящими в легко разрушающихся агрегатах молекул, или уменьшением степени полимеризации, которое, по-видимому, мало отражается на вязкости техническоГг вискозы или на выделенной из нее целлюлозы (рис. 38), по крайней мере в разбавленных растворах вискозы в процессе созревания [244]. [c.285]

Концентрация едкого натра в растворительной ш,елочи оказывает сильное влияние как на качество, так и на скорость процесса растворения. Повышение концентрации NaOH до определенного предела приводит к усилению энергетического взаимодействия с ксантогенатом, что сопровождается возрастанием набухания и получением вискоз с более низкими вязкостями. На рис. 5.4 представлены данные [5] о зависимости набухания ксаитогената с разной степенью этерификации от концентрации NaOH в щелочи. Ксантогенат с низкой степенью этерификации имеет максимум набухания при концентрации NaOH 8—9%. Повышение у до 20—30 приводит к сдвигу концентраций, соответствующих максимальному набуханию, в сторону более низких значений— соответственно 6—7 и 4—5%. [c.111]

На рис. 6.15 показана зависимость индекса устойчивости по ЫН4С1 от продолжительности созревания для вискоз, содержащих 5,1 6,9 и 8,3% целлюлозы, полученных без предсозревания и имевших вязкость соответственно 25, 120 и 320 с. Вискозы с повышенным содержанием целлюлозы быстрее теряют устойчивость к коагуляции. В то же время вискозы, имеющие одинаковую вязкость (50—60 с), при повышении концентрации целлюлозы созревают медленнее (рис. 6.16). [c.142]

Линейная зависимость lglgrl —С найдена и при анализе результатов измерений вязкости вискозы, проведенных Трейбером и Рестремом з и Элефсоном с сотр.2в для концентраций от 3,78 до 11,33%. В табл. 8 приведены полученные из этих данных значения коэффициента а (см. уравнение на стр. 161), причем при расчетах вязкость выражалась в спз, а концентрация в вес. %. [c.164]

В заметке под названием Новый принцип измерения вязкости описан изготовленный фирмой, Брабендер прибор [128], называемый также пластогра-фом, который представляет собою несколько видоизмененный фаринограф Брабендера, предназначенный для испытания физико-механических свойств теста. Этот прибор представляет собою динамометрическую месилку с автоматической регистрацией в новом варианте прибора И1 еются три различных интервала чувствительности. Теорхш этого прибора до сих пор не развита повидимому, она очень сложна, и весьма затруднительно, а может быть и невозможно выразить показатели этого прибора в зависимости от определенных физико-механических величин (вязкости, модуля упругости, предела текучести и т. д.). Поэтому данный прибор не может определять вязкость ни у истинно вязких ньютоновских жидкостей, ни тем более у аномальных дисперсных систем — вискозы, каучука ИТ. д., как это рекомендует его автор. Этот прибор может служить в основном лишь как мешалка для лабораторных замесов. [c.208]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология