Видовой отбор

Аналогичные результаты получены при испытании полимерных материалов. Поверхности образцов через 6...12 мес. обрастали грибами, а к 2...3 годам интенсивность обрастания составляла 3 балла. Каждый материал также влиял на видовой отбор, что подтверждает описанную нами ранее закономерность [37, с. 5]. Для нижеперечисленных полимеров характерно обрастание следующими грибами [c.32]

Эволюционная концепция, провозглашенная Ч. Дарвином в 1859 г. в биологии, утверждала диаметрально противоположное направление развития. В ней говорилось не о разрушении структур, а, напротив, об их возникновении, прогрессирующем усложнении, разнообразии и совершенствовании путем расхождения (дивергенции) видовых признаков и свойств живых организмов. Исторический переход от низших биосистем к биосистемам с более высокой структурной организацией происходит, согласно Дарвину, за счет ненаправленных изменений, вызываемых случайными отклонениями исходных форм, подпавших под действие естественного отбора. [c.47]

Согласно результатам исследований отечественных и зарубежных специалистов, а также накопленному опыту, применение гербицидов необходимо в тех случаях, когда сорные растения являются сильными конкурентами зерновых культур, или же при развитии опасных сорняков, зараженность которыми должна быть снижена до минимального уровня или ликвидирована. Очень важно правильно выбрать гербицид для обработки монокультуры зерновых или полей, на которых вследствие многолетнего применения гербицидов сформировался устойчивый видовой состав сорняков. Внесение несоответствующих гербицидов способствует размножению и дальнейшему отбору устойчивых сорных растений. [c.154]

Запросы могут быть простыми и сложными. Простой запрос состоит из одного простого высказывания, сложный — из нескольких простых высказываний, соединенных знаками конъюнкции или дизъюнкции. Под простым высказыванием мы будем понимать высказывание, имеющее в своем составе только один элементарный предикат. Элементарные предикаты задаются списком. В случае поиска сведений по простому запросу высказывание — запрос является родовым по отношению ко всем высказываниям, которые выдаются поисковой системой в качестве ответа на запрос. Процесс поиска заключается в отборе из всего множества высказываний, хранящихся в информационной системе, только таких, которые являются видовыми по отношению к запросу. [c.67]

Ослабление интенсивности отбора обьгано оказывает противоположное действие. Оно может наступить при отсутствии хищников, патогенных организмов, паразитов и конкурентов или же при улучшении условий среды. Так обстоит дело при проникновении вида в новую для него среду. Как полагают, именно такая ситуация благоприятствовала созданию видового разнообразия вьюрков на Галапагосских островах. [c.324]

Большое видовое разнообразие и структура сообщества ранних гоминид позволяют сделать некоторые предположения об экологическом, конкурентном и эволюционном характере той среды, в которой у них развивались первые адаптации. Согласно принципам, обсуждавшимся в предыдущей и начале этой глав, большое видовое разнообразие сообщества предполагает высокий уровень конкуренции, т.е. либо прямые конкурентные взаимодействия между видами, либо устойчивую структуру экологической ниши, обусловленную стремлением избежать конкуренции, которое само возникает в результате конкуренции. Вследствие насыщения экологического пространства особями и видами интенсивность отбора в обоих случаях должна быть высокой. Можно думать, что отбор этот будет оказывать в основном стабилизирующий эффект на общую структуру сообщества. Каждый вид строго контролируется его взаимодействиями с видами, занимающими смежные с ним ниши. Однако любой вид, способный вырваться из-под такого контроля, может оказать огромное влияние на все сообщество в целом, вызвав быстрые эволюционные изменения широкого ряда конкурирующих и взаимозависимых видов. [c.291]

Любой биогеоценоз живет, развивается и эволюционирует как единое целое. Эволюция приводит к изменению видового состава биоценозов, их смене, исчезновению старых, появлению новых. Ведущая роль в этом принадлежит экологическим факторам и естественному отбору. Климатические, геологические и биотические факторы подвержены изменениям, поэтому неизбежны изменчивость и развитие биоценозов и природных экосистем. [c.32]

Эволюционные изменения происходят в основном на видовом уровне. Отбор на более высоких уровнях биосферы - это коэволюция, т.е. взаимосвязанный отбор зависящих друг от друга видов, групповой отбор, или отбор на уровне сообществ, который сохраняет признаки, благоприятные для группы организмов в целом, даже если они неблагоприятны для конкретных носителей этих признаков внутри группы. [c.38]

Наблюдениями зоологов и ботаников установлено, что нередко близкородственные виды, обитающие в различных частях земного шара, отличаются друг от друга хорошо выраженными признаками, не имеющими явного адаптивного значения. Такие неадаптивные особенности благодаря действию генетико-автоматических процессов могут распространяться на большие популяции и включаться затем в видовые особенности организмов. Генетико-автоматические процессы — один из факторов органической эволюции. Оии связаны с естественным отбором и по отношению к нему имеют подчиненное значение. Однако в некоторых специфических условиях роль генетико-автоматических процессов в эволюции может быть существенной. Следовательно, преобразование популяций происходит под влиянием естественного отбора и генетико-автоматических процессов. [c.325]

Влияние на естественный отбор случайного истребления О конвергенции видовых форм Описание земляного дятла Ла-Платы изменено О модификации глаза [c.11]

М-р Уотсон возражал также, что продолжительное действие естественного отбора с дивергенцией признака могло бы повести к образованию неопределенного количества видовых форм. Что касается одних только неорганических условий, то кажется вероятным, что достаточное количество видов оказалось бы скоро адаптированным ко всем значительным различиям в тепле, влажности и т. д., но вполне допускаю, что гораздо важнее этого взаимные отношения органических существ а так как число видов в любой стране с течением времени увеличивается, то и органические условия жизни становятся более и более сложными. Следовательно, с первого взгляда кажется, что нет предела нарастанию полезного многообразия в строении, нет предела для числа видов, которые могли бы возникнуть. Мы не знаем, насколько даже самая богатая область вполне заполнена видами на м. Доброй Надежды и в Австралии, где имеется такое изумительное число видов, многие европейские растения натурализованы. Но геология учит нас, что с начала третичного периода число видов моллюсков, а с его середины и число млекопитающих увеличилось не намного или даже вовсе не увеличилось. Что же задерживает безграничное увеличе- [c.114]

Итак, я прихожу к заключению, что нижеследующие принципы тесно связаны между собой, а именно большая изменчивость видовых признаков, т. е. тех, которыми один вид отличается от другого, по сравнению с признаками родовыми, т. е. теми, которыми обладают все виды одного рода часто встречающаяся высокая степень изменчивости той части тела, которая у какого-либо вида развита исключительным образом по сравнению с той же частью у других видов того же рода, и слабая степень изменчивости необычайно развитой части, если она является общей для целой группы видов большая изменчивость вторичных половых признаков и их значительное различие у близкородственных видов наконец, вторичные половые и обычные видовые различия обнаруживаются обычно в одних и тех же частях организации. Все эти принципы определяются главным образом следующим виды одной группы являются потомками одного общего предка, от которого они унаследовали многое в их общности недавно и глубоко варьировавшиеся части будут более способны все еще продолжать варьировать, чем части, давно унаследованные и не варьировавшие соответственно длительности истекшего времени естественный отбор более или менее полно пересилит тенденцию к реверсии и дальнейшей изменчивости половой отбор действует не так строго, как отбор обыкновенный вариации одних и тех же частей кумулированы действием естественного и полового отбора и таким образом приспособлены к вторично-половому и обычному их назначению. [c.135]

Почему с обычной точки зрения, согласно которой каждый вид был создан независимо, видовые признаки, т. е. те, которыми виды одного рода отличаются друг от друга, более изменчивы, чем признаки родовые, по которым они все друг с другом сходны Почему, например, окраска цветка у одного из видов данного рода более изменчива, если цветки других видов окрашены различно, чем в том случае, если у всех видов цветки одинаково окрашены Если виды — только хорошо выраженные разновидности, признаки которых стали в высокой степени постоянными, то мы можем понять этот факт они уже изменялись с того момента, когда они ответвились от своего обш его предка, но изменялись только по некоторым признакам, которые составляют их видовое отличие, и потому именно эти признаки должны оказаться более способными к дальнейшему изменению, чем родовые признаки, неизменно передававшиеся по наследству в течение громадного периода времени. На основании теории творения невозможно объяснить также, почему часть, необычайно развитая только у одного какого-нибудь вида данного рода, и потому, как мы вправе заключить, весьма важная для этого вида, особенно склонна к изменению но, с нашей точки зрения, эта часть уже испытала, с того времени, когда различные виды ответвились от общего предка, значительную степень изменчивости и модифицирования, а потому мы можем вообще ожидать, что эта часть и до сих пор сохранила свою склонность изменяться. Но часть может быть развита самым необычайным образом, как например крыло летучей мыши, и тем не менее быть не более изменчивой, чем всякая другая часть, если эта часть оказывается общей для целой группы подчиненных форм, т. е. в том случае, когда она передавалась по наследству в течение весьма долгого периода, потому что в этом случае она уже сделалась постоянной вследствие продолжительного естественного отбора. [c.407]

Геология дает право на заключение, что наличие периодов опускания и поднятия материков выступает первичными причинами постепенного видообразования и вымирания видов (Дарвин, 19396, Соч., т. 3, с.195 — 196). Дарвин не был уверен в том, в какой фазе геологических изменений процессы видообразования происходят наиболее интенсивно. Во время опускания суши сокращается число стаций на континенте, и это ведет к вымиранию многих наземных видов. Что касается прибрежных обитателей, то во время превращения материка в большой (разрядка Дарвина) архипелаг число стаций, годных для морских существ, увеличивается.. . Во время поднятия небольшого архипелага и его превращения в материк число стаций увеличивается, и пока эти стации еще не вполне заняты в совершенстве адаптированными видами -(разрядка моя. — Я. Г.), до тех пор мы имеем наиболее благоприятные условия для отбора новых видовых форм как водных, так и наземных организмов (там же, с. 195). [c.461]

Индивидуалистическая (в противовес типологической) трактовка борь-5ы за существование привела Дарвина к выводу, что естественный отбор-действует в любое время и видовые поселения не совершенно адаптированы [c.477]

Характер и интенсивность биоповреждений определяются многими факторами, из которых следует особо отметить адаптацию и видовой отбор микроорганизмов — технофилов в процессе эксплуатации. Высокая приспособляемость микроорганизмов к условиям обитания и источникам питания делает невозможным получение биостойких материалов на достаточно длительный период и унификацию средств защиты. [c.55]

Шестой этап— синергизм биоповреждений —происходит как результат воздействия ряда факторов и взаимного стимулирования процессов разрушения (коррозии, старёния, биоповреждений), а также развития биоценоза. Характер и интенсивность биоповреждений зависят от адаптации и видового отбора микроорганизмов — технофилов. Высокая приспособляемость микроорганизмов к условиям обитания и источникам питания делает невозможным получение биостойких материалов на достаточно длительный период времени и унификацию средств защиты. В результате воздействия биоцидов происходят изменения несовершенных грибов, стимулирующих деструкцию полимеров. Выявлены штаммы [c.67]

Таким образом, Дарвин создал своеобразную пунктуалистскую модель эволюции. Его трактовка межвидовой борьбы напоминает современную идею видового отбора, сформулированную в рамках концепции прерывистого равновесия (см. Stanley, 1979). [c.461]

При исследовании биоповреждений металлоконструкций имеются определенные методологические трудности. Во-первых, био-повреждения материалов микроорганизмами носят специфический характер. В отличие от других видов повреждений в них непосредственно участвуют живые организмы, т. е. приходится иметь дело с биологическими объектами и процессами. Ркследования осложняются из-за видового многообразия микроорганизмов и взаимного влияния их друг на друга как положительного, так и отрицательного (симбиоз, комменсализм, конкуренция, антагонизм и т. п.), а также вследствие сложных процессов, протекающих внутри самого микроорганизма (метаболизм, анаболизм, катаболизм). Кроме того, нестабильность некоторых полимерных материалов и влияние их на микроорганизмы еще более усложняет проблему. Материалы конструкций техники и сооружений, а также условия эксплуатации последних, в особенности температурные факторы, влияют на развитие микроорганизмов и вызывают их эволюцию. Выявлено, что отдельные полимеры ЛКП и некоторые вещества (амины, кетоны, окислы азота и пр.), а также пониженная температура (-Ь4...-Ьб °С), искусственная аэрация и другие факторы определяют видовой состав (отбор) и адаптацию наиболее жизнеспособных микроорганизмов. В процессе отбора и адаптации повышается их агрессивность в отношении материалов, на которых они образуют колонии. [c.47]

Видовая принадлежность актиномицетов определена далеко не по всем исследованным почвам. Не было единообразия в методах отбора почвенных образцов часто они отбирались без учета почвенного горизонта. Р. И. Тумаркин (1958), И. Сабо, М. Мартон (1962а), В. Д. Кузнецов (1962), В. Д. Кузнецов и И. В. Янгулова (1970) показали различия в количестве и видовом составе актиномицетов в почвенных образцах, взятых с различной глубины. [c.144]

Видовая особенность реактивности организмов в токсикологическом процессе состоит также и в том, что разная чувствительность видов к суточным летальным концентрациям веществ синхронизируется на более низком уровне в такой же последовательности в ПДК (рис. 1, а—з). В одинаковых условиях существования вида суточные летальные концентрации для высокочувствительных организмов форели всегда оказывались меньшими, чем у организмов средней (кефали) и слабой чувствительности (карпы). Такая закономерность позволяет исследователям в короткие сроки (1—3 дня) проводить отбор чувствительных видов для проведения токсикологических опытов по установлению ПДК веществ. Проведение опытов на слабочувствительных видах рыб нежелательно, так как установленные на таких организмах ПДК будут завышенными. [c.120]

Раздельное определение всех видов сорняков, произрастающих на опытных делянках, необходимо при всех учетах, для того чтобы можно было проследить динамику видового состава сорной растительности по каждому варианту опыта. Выбор методики отбора образцов для определения зеленой и сухой мыссы сорняков зависит от методики учета их численности. [c.232]

Техника отбора почвенных образцов. Образцы почвы для определения степени ее засоренности и видового состава семян сорных растений отбирают послойно с помощью специального бура (конструкции Шевелева, Калентьева, Хрущева, Научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока или Всесоюзного научно-исследовательского института кормов). По наибольшей диагонали исследуемого поля осенью после вспашки или ранней весной (до начала прорастания семян) в 25 — 30 местах (при площади участка более 150 га) или в 15 — 20 скважинах (при 50—100 га) послойно через каждые 10 см отбирают образцы на всю глубину пахотного слоя. [c.47]

Наиболее развиты приведенные в качестве примера современные методы прогнозов в яблоневых насаждениях [448, 243, 244, 246]. Для оценки перезимовавших стадий листоверток, щитовок, тлей, плодовых клещей и других вредителей подсчитывают число яйцекладок и личинок На отрезках ветвей длиной 2 м. Расщифровку полученных данных проводят, используя контрольные показатели. В течение вегетационного периода с помощью лупы наблюдают за развитием наиболее важных видов вредителей непосредственно на месте. Для этого на разных деревьях выбирают не менее 200 точек наблюдения (почки, мутовки листьев и др.). Отбор определенного числа проб, достаточного для принятия соответствующего решения, позволяет экономить время [259]. Подобный визуальный контроль дает особенно ценные сведения о некоторых вредителях, например о тле Пу а-рЫз р1ап1ацтеа, о числе яйцекладок и мест внедрения яблонной плодожорки, а также о яйцекладках различных энтомофагов, учитывать которых путем стряхивания с ветвей значительно труднее. Метод стряхивания, дающий наиболее важные показатели, заключается в следующем с определенного числа деревьев отбирают пробы, ударами по стволу стряхивая вредителей в больщую воронку диаметром 0,25 м . Затем вредителей умерщвляют, подсчитывают и определяют их видовую принадлежность. Получаемые таким способом в различных местах данные сопоставимы, так как размеры воронок, число проб и другие условия методики нормированы международной рабочей группой. В вышеуказанных работах приведены предварительные показатели экономических порогов вредоносности всех важных видов вредителей. С помощью этих данных можно оценивать численность вредителей, установленную вышеописанными методами. С целью определения необходимости в борьбе вообще и на какой-то площади в частности при инвазии мелких бабочек используют также [c.260]

Возможно, эти противоречивые результаты объясняются одной из методических трудностей, возникающих нри изучении зависимости флокуляции от биохимического состава клеточных стенок дрожжей. Неизбежные видовые различия значительно усложняют интерпретацию результатов, нолучепных при исследовании и сравнении различных штаммов, отличающихся способностью к флокуляции. С другой стороны, нри изучении состава клеточных стенок одного и того же штамма, взятого иа различных стадиях развития культуры в периодических условиях и, соответственно, обладающего различной флокуляционной способностью (как в работе Mill, 1966b), нет полной уверенности в том, что в момент отбора пробы все клетки популяции находятся в одинаковом физиологическом состоянии. Поэтому рассматривать все клетки дрожжей, отобранные из культуры в какой-то момент времени, как клетки с одинаковой способностью к флокуляции, можно только с некоторым допущением. [c.179]

Исходя из общего видового богатства африканских плиоценовых и плейстоценовых сред, в которых жили ранние гомиииды, можно сделать предположение, что существовавшая в них острая конкуренция, по всей вероятности, способствовала усилению естественного отбора. В пользу этого предположения говорят и различия между современной и древней фауной. Если [c.291]

Последствия измененных условий. — Употребление и ноупотребленио в сочетание с естестпенныги отбором органы летания и зрения. — Акклиматизация. — Коррелятивная вариация.1 — Компенсация и экономия роста. — Ложные корреляции. — Многократно повторяющиеся, рудиментарные и низкооргаиизованные органы изменчивы. — Части, необыкновенно развитые, очень изменчивы. Видовые при.знаки более изменчивы, чем родовые вторичные половые признаки изменчивы. — Виды одного рода варьируют аналогично. — Реверсии к давно утраченным признакам. — Краткий сб.зор. [c.118]

Я не вижу возможности дать какое бы то ни было объяснение. Но с той точки зрения, что виды — только более резко выраженные и более постоянные разновидности, мы часто вправе ожидать, что у них продолжают еще варьировать части их организации, которые начали варьировать в сравнительно недавний период и таким образом приобрели свои различия. Иначе говоря, признаки, по которым все виды одного рода между собою сходны и которыми они отличаются от близких родов, называются родовыми эти признаки можно отнести за счет унаследования их от общего предка только в очень редких случаях естественный отбор совершенно одинаковым образом мог модифицировать разные виды, приспособленные к более или менее различному образу жизни. Так как эти так называемые родовые признаки были унаследованы еще до того периода, когда несколько видов впервые ответвились от своего общего предка л впоследствии совсем не варьировали или стали варьировать лишь в слабой степени, то и невероятно, чтобы они варьировали в настоящее время. С другой стороны, признаки, которыми виды одного и того же рода различаются между собой, называются видовыми и так как эти видовые признаки варьировали и сделались различными уже после того периода, когда виды ответвились от своего общего предка, то, вероятно, они часто и теперь еще должны быть до некоторой степени изменчивыд1и — во всяком случае более изменчивыми, чем те части организации, которые за очень длинный период оставались постоянными. [c.134]

Два первых предложения из этого абзаца появились в 3-м издании. Скорее всего это был ответ Дарвина на критическое замечание Т. Хаксли. Сразу же после выхода в свет 1-го издания книги Дарвина Хаксли писал Дарвину, что он не согласен с воззрением на роль сальтаций в эволюции. В противовес мнению Хаксли Дарвин стал усиливать доказательства в пользу градуализма. Любопытно, что в 3-м издании Дарвин очень активно обсуждал вопрос о роли сальтаций в эволюции, привлекая материалы, которые были убраны в последующих изданиях. Я не могу найти хорошие примеры видов в природе, демонстрирующие модификацшг структуры, напоминающие уродства, наблюдаемые у родственных форм. Если подобное встречается, то их сохранение будет обязано их преимуществу, так что естественный отбор и в этом случае будет играть роль. Известно много случаев, когда растения регулярно производят различающиеся побеги или же сильно различающиеся цветки на периферии и в центре зонтика и т. п., и если растение перестанет производить цветки одного вида, может неожиданно возникнуть большое изменение, влияющее на видовой признак, но тогда мы пока не знаем, какими ступенями и ради какой пользы растение производит два сорта цветков. В нескольких случаях культивируемые растения имеют цветки или плоды, слегка отличающиеся друг от друга, причем возникновение разновидностей было внезапны-Д . В 4-м издании эти три предложения былр изъяты. Вместо них добавлено несколько предложений, продолжающих этот абзац до конца раздела. Лишь самая последняя фраза в 4-м издании звучала иначе по сравнению с 5- и 6-м изданиями и выглядит так Если они и закрепляются в условиях скрещивания, их сохранение с необходимостью зависит от модификации, которая в некоторых отношениях полезна для животного, так что даже и в этом случае будет играть роль естественный отбор . Последние два предложения этого абзаца появились в 5-м издании и в слегка редактированном виде вошли в 6-е. без смысловых изменений. [c.425]

Тщательный анализ опубликованной рукописи Дарвина ведет к выводу, что по мере того как сложные полиморфные виды животных и растений все более приковывали его внимание, возникало сомнение в справедливости взглядов на видообразование, которых он придерживался в 40-е гг. Действительно ли малая изолированная популяция наибо.тгее благоприятна в мануфактуре видов В малых популяциях низка вероятность появления благоприятных вариаций. Малые популяции больше подвержены вымиранию. По этим причинам скорее большие материковые ареалы наиболее благоприятны для создания новых видов. Если континентальные трещины или опускания материков (например, Южная Америка) превращают континент во временный архипелаг , то складываются идеальные условия для возникновения вариаций и направленного действия естественного отбора. Географическая изоляция всегда благоприятствует возникновению новых видовых форм. Однако у континентальных видов помимо географического обособления существуют и другие факторы, ограничивающие свободное скрещивание (Darwin, 1975, р. 260—261, 265, 273—274). [c.483]

Именно анализ видовых поселений островов и архипелагов лучше всего-свидетельствует о том, что Дарвин рассматривал видообразование как процесс, складываюш,ийся из взаимодействия многих факторов (географическая изоляция, размер популяции и величина ареала, биотичеекие отношения, размах изменчивости и интепсивность действия естественного отбора). В итоге Дарвин по сути дела пришел к модели видообразования, очень близкой к той, которая сейчас называется быстрое видообразование на основе принципа основателя . Иммиграция нескольких новых форм или даже одной может вызвать настояш ую революцию в вт-ношениях между старыми поселенцами. Если некоторое число форм модифицировалось путем естественного отбора, то лишь это одно почти неизбежно будет вести к модификации других поселенцев. Мы видим органическое действие и реакцию. Вся природа связана сетью отношений если некоторые формы модифицировались и совершили прогресс, то те, которые не модифицировались, рано или поздно будут вымирать.. . Следовательно, я заключаю, что изоляция значительным образом благоприятствует созданию через естественный отбор новых видовых форм. Изоляция также будет ограничивать действие свободного скреш,ивания (Dar-луш, 1975, р. 271-272). [c.485]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология