Преимущества гибридизации

Тем не менее теория межэлектронного отталкивания не имеет принципиальных преимуществ перед теорией гибридизации и не всегда ее предсказания верны [c.77]

Возможен и другой ход рассуждений, который также приводит к понятию гибридизации. Будем для удобства обозначать углеродные АО через х, у, г, s, а четыре водородные АО Is — через а, Ь, с, d, как на рис. 8.1 здесь направления х, у, z параллельны граням куба, проведенным через а, Ь, с, d, и атом углерода находится в центре куба. Тогда можно представить себе схему спаривания, соответствующую строке I в приведенной ниже таблице. Согласно этой схеме, орбиталь атома водорода а спарена с орбиталью атома углерода х, орбиталь Ь — с орбиталью г/ и т. д. Имеется, однако, несколько альтернативных схем спаривания, которые в равной степени удовлетворительны. Ниже приведены три примера, именно (И), (III) и (IV) из числа возможных схем. Как видно из рис. 8.1, геометрия молекулы не дает ни одной из схем спаривания преимущества перед дру- [c.212]

По мнению Слейтера, его теоретическая схема имеет преимущество над остроумной теорией Хюккеля . Недостаток последней заключается в том, что в ней упущена необходимость гибридизации 5- и р-валентностей для достижения симметрии в расположении связей. Согласно Хюккелю, получается так, что каждый углеродный атом для соединения с двумя заместителями будет иметь одну р-и одну -валентность, в результате чего, даже если заместители одинаковы, связи должны быть различными, чего на опыте не наблюдается. Примерно в таком же духе критикует взгляды Хюккеля и Полинг. [c.217]

В монографии рассматриваются особенности различных методов молекулярной гибридизации ДНК — ДНК, отмечаются преимущества и недостатки каждого из них и необходимость соблюдения строго определенных условий для получения четких повторяющихся результатов. Так же как и по нуклеотидному составу ДНК, приводятся конкретные данные отечественной и зарубежной литера-) туры, которые могут служить справочным материалом по уровню молекулярного сходства ДНК у ряда бактерий. [c.4]

Основной вопрос, который занимает исследователей со времени открытия вирусных онкогенов,— это вопрос об их происхождении. Опыты по гибридизации нуклеиновых кислот (см. гл. 36) показали, что нормальные клетки содержат последовательности ДНК, сходные (а возможно, идентичные) с вирусными онкогенами. Очевидно, в период внутриклеточного развития вирусы включают в свой геном клеточные гены. Их присутствие в геноме вирусов, по-видимому, обусловливает определенные селективные преимущества, связанные, например, с изменением характера роста трансформированных клеток. [c.359]

Если гибридомные клетки выращивали в панелях для культуры тканей с объемом лунок 2 мл (процедура гибридизации Б), а клонирование проводили в мягком агаре, как описано выше, то в некоторых случаях необходимо было проанализировать большое число колоний, прежде чем удалось обнаружить антителообразующую колонию. По этой причине клонирование проводили в 96-луночных плоскодонных планшетах для микротитрования с помощью последовательных разведений клеточной взвеси. Преимущество такого подхода заключается в том, что образование антител единичными колониями, растущими в лун- [c.140]

Для объяснения гибридной силы и вредных последствий инбридинга существуют, вообще говоря, две основные гипотезы. Одна из них основана на том факте, что рецессивные гены обычно вредны в гомозиготном состоянии (гипотеза о преимуществе доминантных форм). Инбридинг увеличивает гомозиготность и, таким образом, приносит вред. Гибридизация переводит гомозиготные локусы обоих родителей в гетерозиготное состояние, которое маскирует вредные проявления рецессивных генов. Другими словами, сила гибридов обусловлена присутствием у них большего числа доминантных, обладающих преимуществом генов, чем у обоих родителей. В соответствии с этой гипотезой теоретически максимальная гибридная сила достигается в том случае, когда в каждом локусе организма имеется по крайней мере один доминантный аллель. Различие в силе между любыми двумя особями определяется числом гомозиготных рецессивных локусов у этих особей. [c.457]

Наиболее обоснованный вывод, который можно сделать из всего сказанного выше, состоит в том, что явление гетерозиса , по-видимому, обусловлено двумя (или большим числом) разными причинами. Потерю мощности искусственно полученных гибридных линий у растений, которые опыляются перекрестно, и восстановление у них исходной мощности при гибридизации можно объяснить на основании гипотезы о преимуществе доминантных форм. С другой стороны, любое значительное увеличение мощности по сравнению с мощностью исходной равновесной популяции, по-видимому, обусловлено генами, которые более благоприятны в гетерозиготном состоянии. Подробно этот вопрос рассматривает Кроу [82, 83]. [c.458]

Степень гомологии, оцененная этим способом, несколько ниже, чем величины, полученные при прямой РНК-РНК-гибридизации. Однако преимущество техники ДНК-ДНК-гибридизации заключается в том, что один раз приготовленная партия меченой ДНК может быть использована в течение длительного времени. [c.102]

Гиллеспи, по нашему мнению, не имеет принципиальных преимуществ перед концепцией гибридизации в методе локализованных пар и не всегда ее предсказания верны Наконец, всегда остается возможность оценить конфигурацию молекз лы сравнительным методом, основанным на периодическом законе, и это один из наиболёе надежных способов. Тем же методом вполне удовлетворительно оцениваются и межъядерные равновесные расстояния [к-42]. Можно также переносить значения длины связи из простейших мадгекул в более сложные, если не требуется высокой точности. Часто длину связи оценивают как сумму так называемых ковалентных радиусов атомов + Так как изолированных атомов в молекуле не существует, естественно, что понятие атомных радиусов является чисто эмпирическим. Разделив пополам межъядерное расстояние в гомонуклеарных двухатомных молекулах С12, Вг2, Гд и других или в кристаллах элементов С, 81 и других, находят радиусы атомов С1, Вг, I, С, 81 и др. В эти величины вводят эмпирические поправки, как, например, в Лд или, для лучшего согласия с опытными значениями Гдв Так получена система ковалентных радиусов Полинга. Для соединений с заметной полярностью связи используют формулу Шумейкера — Стивенсона [c.203]

Эта общность методов наблюдается лишь для двухцентровых связей, так как МВС в отличие от ММО не может в принципе рассматривать многоцентровые связи. Каждый из обсуждаемых методов обладает своими преимуществами и недостатками. Метод МО — более общий и универсальный. Его представления о полностью делокализованных молекулярных орбиталях, охватывающих все ядра системы, прогрессивны и физически адекватны. Кроме того, ММО также объясняет стехггометрию и геометрию молекулы. Стехиометрия обусловлена квантовомеханическим характером электронных состояний, который проявляется не только в дискретности их энергии, но и ирерывности пространственного распределения электронного заряда. Геометрия же молекулы определяется не гибридизацией АО (как в МВС), а положением минимума на энергетической поверхности ири изменении межатомных расстояний, углов и т. и. [c.126]

Повышение бродильной активности дрожжей может быть достигнуто различными способами мутагенезом, гибридизацией и др. Для получения рас дрожжей с требуемыми свойствами наиболее перспективным оказался метод гибридизации, так как прн скрещивании двух родительских видов дрожжей можно подобрать расы с заранее известными свойствами. Этим методом был получен ряд гибридов, имеющих преимущества перед дрожжами рас Я и В. В отличие от последних гибриды содержат фермент а-галактози-дазу, при помощи которого раффиноза полностью превращается в сбраживаемые сахара. Кроме того, у отдельных дрожжевых гибридов повышена генеративная способность и лучше хлебопекарные свойства. Мальтазная активность выше у гибрида 112, хотя спирта он накапливает на 1% меньше, чем дрожжи расы В. Гибриды 67 и 105 обеспечивают одинаковый выход спирта по сравнению с расой В, но проявляют высокую генеративную способность. Дрожжи расы Г-67 устойчивее к пониженному pH, при котором образуется больше спирта в результате сокращения расхода сахарозы на побочные продукты. [c.196]

Какие преимущества дает подобная гибридизация Во-первых, гибридные орбитали за счет концентрирования волновой функции в нанравленпи связи обладают лучшими характеристиками перекрывания. В отличие от негибридизованных 5- или р-орбиталей рЗ-орбиталь имеет одну большую долю ( передняя доля), которая хорошо образует связи, и малую долю ( задняя доля), которую обычно даже не рисуют, хотя она и играет роль в некоторых реакциях. 5р -0рбиталь показана па рис. 2-17. [c.50]

Эри и Свитендик [17] также учли металл — металл- и металл — неметалл-связи, но их зонная структура Ti значительно отличается от предположенной Лаем. Эрн и Свитендик рассчитали зонную структуру Ti и TiN методом присоединенных плоских волн. Преимущество этого метода в том, что он не требует априорных предположений о характере взаимодействий между различными состояниями. Расчет может быть сделан также самосогласован ным путем сравнения исходной электронной конфигурации с вычисленной. Трудность метода состоит в выборе потенциалов атомов металла и неметалла. Хотя метод является самосогласованным с начальным потенциалом, но сам этот потенциал может изменяться в зависимости от предполагаемой ионности. На рис. 129 и 130 показаны полученные Эрном и Свитендиком гистограммы плотности состояний и характер связи в каждой зоне. В Ti 3d-и 2р-полосы сильно гибридизованы. Для TiN степень гибридизации значительно меньше, и 2р-полоса по шкале энергий расположена ниже уровня Ферми. Эти результаты показывают, что единая зонная модель не может описывать свойства как карбидов, так и нитридов. Напомним, что в предложенных ранее моделях, например модели Бильца, предполагалось, что зонные структуры карбидов и нитридов могут быть аппроксимированы моделью жесткой полосы, пригодной для соединений обоего типа. [c.244]

Не следует думать, что а,я-модель этилена может служить доказательством того, что между атомами углерода в нем действительно имеется два различных типа связей. а,я-Описание двойных связей вовсе не следует рассматривать как единственно возможное. Допустив -гибридизацию углеродных атомов, приводящую к образованию 5р -(т-связей с атомом водорода, можно далее взять р - и р-орбитали, использованные для о- и я-связей, регибридизировать их и получить, таким образом, новый набор орбиталей, перекрывающихся с образованием двойной связи и приводящих к двум эквивалентным С—С-связям. Их называют связывающими орбиталями т-типа они могут быть представлены двумя орбиталями имеющими форму банана, которые соединяют углеродные атомы, образующие двойную связь (рис. 5-19). Характер т- и а. я-представлений таков, что они должны рассматриваться как эквивалентные. т-Описание имеет то преимущество, что оно очень хорошо воспроизводится с помощью шаростержневых моделей, тогда как 0, я-представление имеет особую ценность в качестве основы для количественных расчетов. [c.163]

Очевидным преимуществом этого метода является возможность закрепления РНК иа поверхности геля за счет урацил-урациловых димеров. Благодаря этому появляется возможность проводить РНК — РНК-гибри-дизацию или обращенную РНК — ДНК-гибридизацию (когда вместо ДНК фиксируется РНК). Первый вариант был использован Бриттеном [1], который связывал с гелем поли-У и гибридизировал ее с иоли-А. [c.150]

Результаты анализов выражают двумя способами. 1. Если по величине радиоактивности можно рассчитать весовое количество РНК (т. е. если известна ее удельная активность), то результаты следует выражать числом микрограммов РНК, прогибридизовавшейся со 100 мкг ДНК (т. е. в процентах гибридизированной ДНК) 2. Если удельная активность РНК неизвестна, результаты можно выразить в процентах гибридизированной РНК или через радиоактивность РНК (в имп1мин), прогибридизовавшейся с данным количеством ДНК. В большинстве случаев первый способ выражения результатов имеет преимущество перед вторым это особенно ясно, когда речь идет об опытах, в которых изучалась специфическая гибридизация. [c.154]

Многие авторы отмечают, что индивидуальный отбор в селекции перекрестников эффективен в тех случаях, когда признак контролируется не очень большим числом генов (Спрэг, 1955 Грушка, 1965 Ричи, 1950), и почти неэффективен в случае применения его к селекции признаков, связанных с урожайностью. Возможно, это происходит по той простой причине, что когда применяется индивидуальный отбор, то есть ограничиваются возможности свободного переопыления, то перекрестноопыляе-мые растения лишаются основного их преимущества возможности переопыляться друг с другом и тем самым комбинировать аддитивные гены, которые у разных индивидуальных групп могут быть разными, а потому каждая из них в отдельности не сможет показать максимально возможного выражения признака. Вероятно, наибольший эффект можно ожидать от индивидуального отбора, время от времени перемещающегося гибридизацией между лучшими группами (индивидуальными" потомствами), При этом изменение генотипической структуры популяции будет сходным с таковым при массовом отборе, но будет протекать быстрее, поскольку при индивидуальном отборе растения с худшими генотипами выбраковываются более точно и соответственно более точно выбираются генотипически более ценные растения. [c.158]

В третьей и четвертой строках табл. 26.4 объектом сравнений служат грызуны. Слепыши Spalax ehrenbergi представляют собой вид, состоящий из четырех популяций, которые различаются по числу хромосом в наборе (52, 54, 58 и 60). Эти популяции в основном являются аллопатрическими, хотя и вступают в контакт в узких зонах на границах своего распространения, где между ними происходит некоторая гибридизация. Различия в числе хромосом, возникшие в результате хромосомных слияний и разделений, создают эффективные постзиготические РИМ. Кроме того, между популяциями наблюдается некоторая этологическая изоляция лабораторные эксперименты показали, что при спариваниях большим преимуществом пользуются особи одного и того [c.217]

РНК-зонды обладают всеми преимуществами одноцепочечных ДНК-зондов это отсутствие конкурентной гибридизации молекул зонда друг с другом, высокая удельная радиоактивность по сравнению с продуктом ник-трансляции и не представляющее трудностей определение длины молекул. Дополнительное преимущество этих зондов по сравнению с одноцепочечной ДНК — большая простота их получения. Транскрипты можно отделить от матрицы путем ее ДНКазного расщепления и фенольной экстракции, тогда как получение одноцепочечных ДНК-зондов требует более трудоемкой процедуры выделения их из геля. В то же время РНК-зонды в большей степени подвержены деградации, чем соответствующие им ДНК-зонды, и об этом нельзя забывать. Самая распространенная проблема, встающая при использовании РНК-зондов, — неоднозначность интерпретации в случае получения отрицательного результата. [c.13]

Другие методы выявления гибридизуемых in situ клеточных транскриптов с использованием флуоресцентных или конъюгированных с ферментом зондов обладают рядом преимуществ по сравнению с обычной процедурой радиоавтографического выявления. Эти преимущества заключаются в следующем (I) резко сокращается время, необходимое для определения участка гибридизации из-за отсутствия периода экспозиции радиоавтографов (II) методы выявления флуоресценции обеспечивают более высокое разрешение, чем при использовании радиоавтографов (III) при отказе от радиоавтографии часто удается увеличить отношение сигнал/шум. [c.314]

Успешные слияния получены при сингенной, аллогенной и ксеногенной комбинациях. Преимущество сингенных и аллогенных гибридов состоит в том, что они могут впоследствии расти в организме соответствующих мышей как опухоли, давая сыворотки с высокими титрами. Слияние происходит не регулярно. Часто простое повторение процесса без изменения условий может привести к успешной гибридизации. Полиэтиленгликоль индуцирует слияние с такой же частотой, как и вирус Сендай. Рекомендуется методика, описанная Гэлфре и сотр. (Galfre et al., 1977). [c.406]

В ТЭ1КИХ условиях родительскому виду выгодно в селективном отношении усилить существующие первичные изолирующие механизмы новыми преградами, которые бы эффективно предот врашали гибридизацию. В тех случаях, когда репродуктивная изоляция дает селективное преимущество, действие отбора может быть направлено на создание специальных механизмов репродуктивной изоляции ради самой этой изоляции, [c.276]

Источником комбинативной изменчив-ости во многих группах растений служит естественная межвидовая гибридизация. Кроме того, формы, возникшие путем гибридизации, нередко закрепляются в новых местообитаниях, которые создаются в результате нарушений среды (см. Grant, 1981а). Группа растений, обладающая децентрализованными запасами потенциальной изменчивости, т. е. сосредоточенными в двух или нескол >ких видах, способных к гибридизации, вероятно, обладает преимуществом по сравнению со строго монотипической группой, поскольку группа может успешно реаги >овать иа быстрые изменения среды. [c.319]

Смотреть страницы где упоминается термин Преимущества гибридизации: [c.304] [c.104] [c.104] [c.110] [c.309] [c.64] [c.473] [c.212] [c.52] [c.168] [c.185] [c.477] [c.309] [c.76] [c.101] [c.101] [c.29] [c.401] [c.320] [c.320] [c.277] [c.282] [c.229]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология