История и развитие идей

Может показаться непоследовательной попытка отвести большие главы книги историческому материалу наравне с особым вниманием высокому теоретическому уровню изложения. Однако мы старались делать именно так по двум причинам. Во-первых, образованный химик должен кроме современных аспектов знать также и историю развития науки. Во-вторых, правильная оценка многих концепций в современной химии немыслима без понимания первых работ Б этой области. Последнее, в частности, верно для концепций, лежащих в основе квантовой механики. Именно поэтому и была написана первая глава. При этом мы не имели в виду дать студенту детальные сведения по квантовой теории. Скорее она посвящена идеям, которые неизбежно приводят к квантовой механике. [c.9]

Не всегда молено согласиться с трактовкой некоторых вопросов истории развития органической химии. Так, называя А. М. Бутлерова в числе создателей структурной теории строения органических соединений, авторы вершиной этой теории считают формулу бензола, предложенную А. Кекуле. Однако эта идея Кекуле при всей ее важности явилась лишь одним из этапов развития теории строения. [c.12]

Структура содержания методики обучения химии как науки, ее методология. Обучение химии как главный объект исследования методической науки. Теоретические и экспериментальные методы педагогического исследования, используемые в методике обучения химии. Краткая история развития методики обучения химии. Идея единства образовательной, воспитывающей и развивающей функций обучения химии как ведущая в методике. Построение учебного курса методики обучения химии. [c.306]

Биоорганическая химия базируется на идеях и методах органической химии, которая возникла как наука, изучающая вещества живой природы. В истории развития органической химии можно выделить несколько периодов. [c.10]

В 1906 г. Оствальд опубликовал книгу Путеводные нити в химии , в 1908 г. она была переиздана под названием Становление естествознания . Однако первоначальное название больше соответствовало содержанию книги, в которой Оствальд отразил историю развития важнейших идей и понятий , таких, как элемент, атом и молекула, изомерия и строение. В этой работе Оствальд учитывал только те факты, которые казались ему важными для формирования основных понятий. На самих исторических событиях и роли отдельных ученых он не останавливался. Главное в истории науки, по его мнению, должно составлять понятие. Для Оствальда понятия были олицетворением науки, поскольку каждая научная работа стремится к формулировке соответствующих понятий, с помощью которых можно описать общую закономерность и фактический материал. Для прогнозирования развития науки в будущем историческая наука должна проводить исследование исторических событий в соответствии с законами развития [131, с. 760 134, с. 3 и сл. 132, т. 10, с. 4 и сл. 133]. Законы развития Оствальд усматривал в противоречиях между господствующей идеей, новыми опытными данными и их интерпретацией. Каждая теория объясняла только определенный круг фактов, поэтому в результате новых открытий достигалось, в конце концов, состояние, когда эти факты уже не могли больше укладываться в рамки существующей теории и тем самым способствовали ее дальнейшему развитию. [c.248]

Начавшееся к этому времени разграничение физических и химических явлений, основанное на изучении агрегатных состояний веществ и свойств растворов, привело к возникновению представлений о молекуле (корпускуле). Впервые понятие о молекуле вводит П. Гассенди. Его идея получила развитие в трудах Р. Бойля. Заслуга Бойля в истории развития материалистической корпускулярной гипотезы состоит в том, что он предпринял первую попытку внедрить эту гипотезу в химию. [c.30]

В книге Учение о промышленности Д. И. Менделеев-много внимания уделяет рассмотрению вопросов, связанных с ростом народонаселения. Возмущаясь учением Мальтуса и считая его ошибочным, Д. И. Менделеев пишет, что в нем идеал сзади, а не впереди (стр. 519). Однако сам Д. И. Менделеев ошибочно придает плотности населения решающее значение в истории развития общества. Он пишет, что крупнейшие мировые явления наступают после достижения определенной густоты населения . Известно, что исторический материализм не считает рост населения главной силой развития общества, так как рост народонаселения не дает ключа для объяснения того, почему данный общественный строй сменяется именно таким-то новым строем, а не каким-нибудь другим... (Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 549, изд. 11-е). [c.14]

Разделение белков по группам Ю. Либихом специально подчеркивало общность белков растительного и животного происхождения, что до этого было сделано лишь Мульдером. Поэтому нельзя согласиться с утверждением Т. Б. Осборна, что в течение всей предшествующей истории развития знаний о растительных белках вплоть до Либиха идея об идентичности растительных белков с белками животного происхождения, по-видимому, являлась повсеместно господствующей [32, стр. 13—14]. [c.41]

Спрашивается, чем вообще мотивируется то, что вместо одной системы, нас интересующей, следует рассматривать множество ее копий Казалось бы, это должно только дать осложнение. В действительности же оказывается, что этот метод дает упрощение. Идея заключается в том, чтобы единовременно отобразить во взятом ансамбле историю интересующей нас системы в различные этапы ее развития. Согласно эргодической гипотезе, система рано или позднЬ пройдет через все возможные состояния, поэтому при должном выборе ансамбля мы единовременно имеем как бы фотографии одной системы в различные моменты ее истории. [c.138]

Типичная для этих построений идея о единстве материи, о сведении всего кажущегося многообразия к ограниченному набору первичных материй-элементов, о возможности в з а и м о-перехода их, была в принципе правильной. Эта идея пройдет далее, как мы увидим, через всю историю химии и получит в конце концов блестящее подтверждение в достижениях современной химии и ядерной физики. Равным образом и атомистические представления, в принципе правильные, также получат свое дальнейшее развитие и приведут в конце концов к современному учению о дискретности (зернистости) строения вещества, к современным теориям строения вещества, атомов и их ядер. [c.18]

Основная идея книги заключается в том, что существует множество способов сохранения определенного гена в геноме, причем в различных организмах реализуются разные способы. С учетом дальнейшего развития современных исследований в книге уделено равное внимание молекулярной биологии прокариот и эукариот. И те и другие теперь-действующие лица одной и той же истории. Для начала мы рассмотрим вопрос о том, каким образом информация, заключенная в гене, реализуется в виде белка, а затем, уже на молекулярном уровне, вернемся назад, непосредственно к самой ДНК. [c.6]

Эволюционное учение составляет фундамент современной бт-логии и одновременно венчает собой все ее здание. Нет такой кон--кретной отрасли биологии, которая бы не была пронизана эволюционными идеями и не входила бы составной частью в систему эволюционных представлений о живом. Более того, эволюционная идеология является связующим звеном между биологией и иными науками, как предбиологического, так и социального циклов. Решение проблем возникновения жизни, ранних стадий формирования и развития биосферы, геологической истории Земли немыслимо вне рамок общих представлений о биологической эволюции. Вместе с тем вопросы происхождения человека, эволюции общественного поведения и коммуникаций у животных лежат на стыке областей компетенции биологических и социальных наук и носят, несомненно, эволюционный характер. [c.5]

НПА получил широкое распространение появилось много приборов, использующих сегментацию потока. А вся история развития подобных методов дает поучительный пример общего рода — на тему о необходимости подвергать совлнению (и экспериментальной проверке ) даже самые очевидные предположения. В НПА такая очевидность — сама идея о разделении потока пузырьками. Действительно, так ли они необходимы [c.410]

Отмеченные особенности работ Зелинского, а также принципиальная новизна их по сравнению с предшествующими каталитическими работами и широта охвата химических превращений позволяют говорить о катализе Зелинского как о новой более высокой ступени в истории развития органического катализа в целом. Характерной чертой работ Зелинского является переход от старой теории промежуточных соединений к новым представлениям, близким к идеям Менделеева. В 20-х годах, т. е. по существу параллельт10 с первыми работами Лэнгмюра, Зелинский высказывает мысль о том, что суть дела заключается не в образовании промежуточных форм , а в изменении химического состояния молекул при соприкосновении их с поверхностью катализатора. [c.111]

Предлагаемая вниманию советского читателя книга Э. Хайшиша, X. Паукке, Г.-Д. Нагеля и Д. Ханзен Агрохимикаты в окружающей среде показывает, как влияют современные агрохимикаты (химические средства защиты растений, минеральные удобрения, регуляторы роста растений, искусственные структурообразователи почвы и т. п.) на окружающую среду. Основная идея, которую авторы развивают, полагаясь на многочисленные литературные данные, результаты собственных исследований и примеры из истории развития человеческого общества, состоит в том, что агрохимикаты при правильном применении (с учетом биологии роста, развития и питания сельскохозяйственных культур и вредных организмов, почвенно-климатических условий, свойств самих агрохимикатов и поведения их в объектах окружающей среды) не только не причиняют вред окружающей среде, а, наоборот, значительно улучшают ее. [c.4]

История развития идей преобразования энергии океанских градиентов температуры восходит к периоду разработки основ термодинамики и создания теории тепловых машин. Таким образом, кроме французского физика д Арсонваля, опубликовавшего в 1881 г. небольшую статью по основам океанской теплоэнергетики, к этим идеям прямое отношение имеют основатели термодинамики— С. Карно, Р. Клаузиус, У. Томсон (лорд Кельвин). Эти идеи не могли появиться без сведений, полученных в экспедициях под руководством И. Крузенштейна, О. Коцебу, Уайвала Томсона (знаменитое плавание Челленджера ), без работ физика Э. Ленца, участника экспедиции О. Коцебу, впервые неопровержимо доказавшего суш ествование холодных слоев на больших глубинах, заложившего основы учения о термоклине и высказавшего гипотезу [c.36]

Революционный этап в истории буровых растворов начался одновременно с развитием и распространением вращательного бурения. Еще в 1833 г. французский инженер М. Фовиль выдвинул идею промывки скважин непрерывной циркуляцией воды но трубам и затрубному пространству [13]. Однако практическое воплощение эта идея смогла получить лишь при вращательном бурении, предопределив успех нового способа проходки скважин. Если первые патенты на буровые растворы были получены в 1887 г. А. Краузе и М. Чепменом, то первые исследования в этой области были опубликованы А. Хеггманом и Д. Поллардом лишь в 1914 г. и А. Льюисом и В. Мак-Мюрреем в 1916 г. [9]. Их работы были посвящены созданию рецептур растворов, предотвращающих газопроявления и улучшающих устойчивость ствола. Но на реальную почву этот вопрос мог быть поставлен лишь через 10 лет, после того как Б. Строуд предложил различные утяжелители и методы утяжеления. К этому времени уже был накоплен некоторый опыт химической обработки. Стали известны методы улучшения глин, действие кальцинированной соды, фосфатов, жидкого стекла, различных электролитов, а также наполнителей для борьбы с поглощениями. [c.8]

Изучение прошлого аналитической химии жизненно необходимо для понимания ее особенностей, механизмов развития, истоков ее методов, для оценки того, что нас ожидает. Знакомство с историей аналитической химии — занятие к тому же весьма интересное. В деятельности ученых про1шого часто можно увидеть пример, иногда идеал. [c.13]

Оценивая успехи, достигнутые микробиологией во второй половине XIX в., французский исследователь П.Таннери (Р.Tannery) в работе Исторический очерк развития естествознания в Европе (1300—1900) писал Перед лицом бактериологических открытий история других естественных наук за последние десятилетия XIX столетия кажется несколько бледной . Успехи микробиологии в этот период непосредственно связаны с новыми идеями и методическими подходами, внесенными в микробиологические исследования Л. Пастером. В числе первых, кто оценил значение открытий Л. Пастера, был английский хирург Дж. Листер (J. Lister, 1827 — 1912). Он понял, что причина большого процента смертных случаев после операций — заражение ран бактериями из-за незнания, во-первых, и несоблюдения, во-вторых, элементарных правил антисептики. Дж. Листер впервые ввел в медицинскую практику методы предупреждения подобного заражения ран, заключавшиеся в обработке всех хирургических инструментов карболовой кислотой и разбрызгивании ее в операционной во время операции. Таким путем он добился существенного снижения числа смертельных исходов после операций. [c.12]

Западные и советские историки биологии не мало положили усилий на то, чтобы раскрыть многие забытые имена и факты. Многие западные биологи, и в их числе следует назвать прежде всего нынешнего директора Британского музея естественной истории сэра Гэвина де Бера, развернувшего в самое последнее время большую работу по исследованию истории творчества Дарвина и публикации его остававшихся до сих пор не известными работ, фактически сделали очень много для опровержения домыслов Дарлингтона и др. Но подлинная история эволюционного учения, история, которая действительно установит, каким образом робкие и незаметные ручейки эволюционной мысли додарвиновского времени слились в середине XIX в. в мощный поток эволюционного учения Дарвина, такая история может и должна быть написана только с позиций диалектического и исторического материализма. В создании такой истории глубоко заинтересованы не только историки биологии. Она получит существенное значение для всех биологов, если сумеет четко отделить то временное, исторически обусловленное, но преходящее, что возникало на длинном пути развития эволюционной мысли, от прочно вошедших в науку, ставших несомненной истиной открытий и теорий, объективно отражающих диалектику природы, реальные, действительно существующие в самой природе закономерности эволюционного процесса. Подлинная история может быть написана не путем простых поисков предшественников , предтеч , а путем выяснения последовательных ступеней развития науки — от первых догадок об истине, через формирование первых гипотез, к научно обоснованной теории и к выражающему объективную связь явлений закону природы. Совершенно несомненно, что на этом историческом пути ученые каждого последующего этапа сознательно или бессознательно впитывают в себя все достижения прошлого, глубоко перерабатывая их в осуществляемом ими новом синтезе. Однако смотреть на гениального новатора как на сознательного или даже бессознательного плагиатора, мелочно отыскивать у него кусочки якобы похищенных им у его предшественников идей, из которых он путем простого арифметического сложения построил возведенное им новое великое здание, бессмысленно и бесплодно. Энгельс в одном из писем к Лассалю говорит, что личность характеризуется не только тем, что она делает, но и тем, как она это делает. Сказал кто-либо до Дарвина или не оказал то же самое, что сказал он, не столь важно, как то, как он это сказал. Величие построенного им здания и грандиозное историческое значение этого здания нисколько не теряют от того, что сходные с его идеями мысли были высказаны до него некоторыми биологами. Бессмертное имя Дарвина всегда будет [c.113]

Формирование Берцелиуса как химика-исследователя происходило в эпоху утверждения антифлогистической системы Лавуазье. Истории хорошо известны факты, когда крупные теоретические открытия и революционные изменения в пауке получали свое дальнейшее развитие в исследованиях представителей нового молодого поколения ученых. Познакомившись в молодости с новыми идеями и открытиями, эти ученые воспринимали их без той предвзятости, которая нередко свойственна современникам новых открытий. Так было и с Берцелиусом. Он воспринял антифлоги-стическое учение Лавуазье без каких бы то ни было оговорок и всецело проникся новыми идеями. Как указывал С. Канниццаро, ... его вера в теорию Лавуазье была настолько тверда и часто слепа, что он отталкивал все, что противоречило этой теории, и нередко искажал факты, чтобы уложить их на таком прокрустовом ложе. Много лет он употреблял большие усилия для показания существования кислорода в аммиаке и соляной кислоте и, когда он вынужден был сдаться перед очевидностью фактов, то он принял всякие предосторожности для того, чтобы состав хлористоводородной кислоты и хлористых соединений не нарушил гармонии здания, воздвигнутого Лавуазье . [c.120]

Вот как излагает сам Лоран историю вопроса о вкладе, внесенном им в развитие идей теории замещения органической химии ( Methode de himie ) Я вижу в различных учебниках химии, что многие лица ие ощущают разницы, которая существует между идеями Дюма и моими о замещениях, хотя, между прочим, не существует ничего общего между ними [143]. Лоран подчеркивает, чго Дюма установил только эмпирический закон о замещении водорода хлором в органических соединениях, в то время как он доказал, что получающиеся соединения аналогичны первоначальным. [c.191]

Идеал, или желаемый результат международных торгово-промышленных отношений, к которому приводят предшествующие соображения, тот же, как у последователей фритредерства. Пусть каждый народ или государство развивают только те виды производств, которые наиболее подходят к их естественным условиям. Пусть в этих продуктах производство каждой страны превзойдет ее внутренние потребности, а избыток поступит в общее пользование, составит предмет международного обмена. Наложится ли на этот избыток при ввозе в данную страну пошлина или нет, это все равно. Наш хлеб, входя в Англию, пошлины не платит, входя во Францию или Германию, платит, — нам, в сущности, от этого ни тяжелее, ни легче, и должно думать, что в общем обороте цена хлеба останется в России та же, от.менят или нет во Франции и Германии, в Португалии и Италии пошлину на хлеб. Если дело данной промышленности в стране испытано и результат выразился ясно, то протекционизм может носить характер только охранительный. Но сущность протекционизма вовсе не в этом, а в возможности начала и развития несуществующих или от иностранного соперничества страдающих видов промышленности, ибо без начала — промышленности быть не может. Ремесленная (цеховая), горная и фабрично-заводская промышленности родились в мире позднее сельской — земледельческой, следовательно, по общему началу истории и у всех народов сперва развивается земледелие, а другие виды промышленности — после него. Вы думаете, что воевали и землю забирали только для права охоты и земледелия Нет, нет, и для всего прочего, т. е., например. [c.175]

Польшей и остальною Россиею сделает, в конце концов, уже в силу одного постоянства влияний, больше для полного слияния, чем прежние победы, чем клятвы и сходство происхождения. Историю понимать нельзя, если упустить внутренние промышленные связи. Я не забуду, как в 1863 г. челекенский Хадыр-хан мне объяснил причины, заставляющие желать присоединения подвластного ему острова к России. Экономическую связь малого с большим и выгоды от этого — понять легко. И если бы проповедывали свободу торговли как девиз общего слияния всех народных интересов, то было бы больше жввого смысла во всем фритредерстве, но тогда следовало бы уже оставаться последовательным и говорить противу государственного разделения народов. А так как, с одной стороны, государственная идея составляет один из прочнейших результатов, достигнутых человечеством, против которого говорить не решится ни один вдумчивый человек, а с другой стороны, так как внутри государств и без всякого особого учения свобода торговли всюду — от Китая до Соединенных Штатов — приложена ранее появления фритредерства, то и очевидно, что между уничтожением внутренних таможен и тем, что носит название свободной торговли (т. е. международной), нет никакой связи. Внутренняя свободная торговля сживается с государственностью и чрез нее развивается, приводя всюду к протекционизму, естественно рождающемуся, опять-таки всюду, из необходимости государственных доходов, падающих прежде всего на всякие виды торговли, а потому обращающихся как на товары, так и на торговцев. Так как торговля составляет посредничество между производителями и потребителями и отвечает такой надобности всех жителей, при которой вращаются деньги, необходимые государству, то ничего не может быть проще и естественнее обложения торговли и товаров государственными сборами, которые при этом падают на всех, т. е. и на потребителей и на производителей, которые сами суть первые потребители труда и множества товаров. Считая с своей, личной, точки зрения торговлю и всякое посредничество (комиссионерство и т. п.) живым, неизбежным и важным органом общей промышленной жизни, одним из полезнейших видов разделения труда, я могу думать, что возможно или не собирать с торговли особых налогов, или облагать ее вровень — подоходно — как с другими видами промышленности,, так и с потреблением, но такое время далеко впереди, первый же приступ к развитию промышленности и государства всегда и всюду совершенно естественно приводит к тому, что пред- [c.190]

Великая 0ктяб1№ская социалистическая революция, открывшая новую эру в истории человечества, вместе с тем создала невиданные до того широчайшие возможности для развития пауки. Вместо ученых-одипочек, часто весьма талантливых, порою и гениальных, появилась огромная армия ученых, вышедших из народа, спаянных общей идеей строительства нового светлого будущего для человечества. Новые условия развития получила и химическая паука, впервые применившая все основные своп достижения в практике строительства нового общества. По-новому звучат теперь слова великого Ломоносова о том, что широко простирает химия руки свои в дела человеческие. Куда ни посмотрим, куда ни оглянемся — везде обращаются перед очами нашими успехи ее приложения . [c.75]

В книге изложена история установления атомистических представлений в химии начала XIX в. Прослежено развитие научного творчества Дж. Дальтона, открытия которого оказали серьезное влияние на дальнейшее разритие атомных лредставлений в химии Показана связь между идеями Дальтона и Менделеева, а также дан сравнительный анализ химических воззрений предшественников Дальтона, в том числе Ломоносова. Особо рассмотрен логический метод исследования, применявшийся Дальтоном, и те противоречия, к которым он приводил. [c.2]

Значение периодической системы элементов в настоящее время выходит далеко за пределы одной лишь химии. Изучение периодической спстемы по Основам интересно и поучительно прежде всего, конечно, потому, что здесь можно знакомиться с этой идеей, её зарождением и последующим развитием из рук самого творца. Любопытен при этом тот путь, которым шёл Менделеев при обосновании перподического закона. Менделеев стремился прежде всего отыскать такое постоянное и неизменное начало, принцип, на основе которого, отвлекаясь от всего изменчивого и непостоянного, можно было бы строить рациональную естественную классификацию. Попытки систематического распределения элементов, замечает Менделеев, подвергались в истории многим и разнообразным превратностям. Так, наиболее распространённым является разделение элементов на металлы и металлоиды (неметаллы). Это деление опирается, с одной стороны, на физические различия простых тел, с другой же стороны — на различие в характере их окислов. Однако такое разделение, заявляет Менделеев, кажется ясным [c.235]

Таким образом, А. М. Бутлеров первый в истории органической химии указал пути синтеза простых виниловых эфиров, основанные на взаимодействии соответствующих винилгало-генидов с алкоголятами. Этот метод представляет большой научный и практический интерес и на основе десятков вариантов этого метода проведены сотни и тысячи опытов по получению разнообразных виниловых эфиров. Метод Бутлерова и его видоизменения запатентованы ныне многочисленными фирмами как безыменные изобретения капиталистической индустрии, хотя все эти патенты являются развитием метода Бутлерова, являющегося основой перечисленных синтезов и руководящей идеей всех технологических схем промышленного производства простых виниловых эфиров на базе винилгалогенидов и соответствующих алкоголятов. [c.6]

Сейчас в классификации прокариот просматриваются два основных направления. В основе первого лежит идея создания филогенетической системы прокариот, т. е. построения единой системы, объективно отражающей родственные отношения между разными группами прокариот и историю их эволюционного развития. Другое направление преследует в первую очередь практические цели, заключающиеся в том, чтобы классификация прокариот служила наилучшим образом целям их быстрой идентификации, т. е. установлению принадлежности организма к определенному таксону. Наиболее четко эта тенденция получила свое выражение в Определителях бактерий Берги, выпускаемых периодически Обществом американских бактериологов с привлечением крупных специалистов в области изучения тех или иных групп бактерий. Первое издание Определителя было выпущено в 1923 г. группой американских бактериологов под руководством Д. X. Берги (D. Н. Bergey, 1860—1937) восьмое издание вышло в 1974 г. [c.136]

Автор отстаивает идею глобального эволюционизма, т. е рассматривает биологическую эволюцию как закономерное продолжение эволюции предбиологической, которая в определенной мере детерминирует, как бы направляет в нужное руслопоследующее историческое развитие живого. В этом плане постулаты автора перекликаются с идеями наших выдающихся ученых Л. С. Берга и В. И. Вернадского, а также с современными работами Янча, на которых автор не ссылается, что крайне огорчительно, хотя, возможно, ему просто не довелось ознакомиться с соответствующими трактатами. Нужно сказать, что вообще вопросы, касающиеся истории эволюционного учения,, изложены в книге довольно поверхностно и порою небезошибочно. А между тем эволюционная идея сама по себе имеет очень древнюю историю в разной форме мысли о последовательном появлении на Земле живых существ с постепенно усложняющейся организацией содержатся и в Книге Бытия,, и в Ригведе, и в произведениях философов Древнего Китая и Греции. [c.378]

Труд Чарлза Дарвина Происхождение видов , опубликованный в 1859 г., знаменует собой переломный момент в развитии биологии, с него начинается новая эпоха в истории всего естествознания. Вокруг учения Дарвина возникает ожесточенная идеологическая борьба Но идея эволюции быстро завоевывает всеобщее признание. Вторая половина XIX века характеризуется плодотворным проникновением идей дарвинизма во все области биологии. [c.9]

Идеям об изменяемости живых существ, о развитии живого противостояло господствовавшее много веков и всегда поддерживаемое церковью представление о возникновении живого в результате акта творения, о постоянстве и неизменности всего существующего. Эта концепция вошла в историю под названием л - 1 м и о н и з м а (от лат. сгеа11о — создаю, творю). [c.224]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология