Весовой анализ навеска

В весовом анализе чаще всего навески исследуемых веществ или веса осадков представляют величины порядка 1 г. Взвешивание количеств вещества порядка г выполняется с точностью до 0,0001 г, что составляет 0,0001 -100=0,01 %. [c.482]

Точность результатов весового анализа очевидно, не может быть выше этой величины. Поэтому обычно результаты определения содержания главных компонентов материала выражают четырехзначной цифрой (например, 75, 32%) с двумя цифрами после запятой (не более), так как последняя цифра является уже недостоверной по условиям взвешивания. При меньших навесках (или весах осадков) точность соответственно уменьшается. [c.482]

Различают весовой и объемный химический анализ. Весовой, нли гравиметрический, анализ основан на полном (количественном) выделении какого-либо компонента из анализируемого образца в виде строго определенного вещества и последующем точном взвешивании его. Пусть, например, требуется проанализировать образец нитрата бария на содержание основного вещества. Точную навеску образца растворяют в воде и осаждают ионы бария в виде сульфата бария, добавляя к раствору серную кислоту в избытке. Осадок отфильтровывают, промывают, сушат и взвешивают. По количеству полученного сульфата бария рассчитывают содержание нитрата бария в исходном образце. Весовой анализ дает очень точные результаты, но он очень трудоемок и длителен, поэтому все более вытесняется другими методами анализа. [c.75]

ВЕСОВОЙ АНАЛИЗ — один из важнейших методов количественного анализа, в котором взвешивание является основной стадией определения. Измерительным прибором в В. а. служат аналитические весы. Для определения какого-либо компонента или составной части вещества взвешивают некоторое количество этого вещества (берут навеску) и растворяют его. Определяемый компонент переводят в осадок в виде малорастворимого соединения или простого вещества, которо отделяют от раствора фильтрованием, высушивают или прокаливают до образования соединения определенного состава — весовую форму [c.53]

При правильном выполнении всех аналитических операций весового анализа ошибка опыта определяется точностью взвешивания. При одинаковой абсолютной ошибке взвешивания большая навеска неходкого вещества приводит к большей относительной точности результата анализа, выражаемой в процентах. [c.267]

Б. ТЕХНИКА ВЕСОВОГО АНАЛИЗА 4. Взятие и растворение навески [c.272]

В весовом анализе допустимая ошибка при взвешивании не должна превышать 0,1%. Предположим, что применяемые весы дают возможность взвешивать с точностью до 0,0001 г, тогда минимальную навеску, которую можно взвешивать, допуская ошибку в 0,1%, рассчитывают следующим образом. [c.272]

С определением влаги и золы учащиеся встретятся вновь в практикуме по весовому анализу (второй год обучения). Так как во время практикума по техническому анализу учащиеся еще не умеют работать с аналитическими весами, навески веществ для технических анализов берут на технохимических весах. Точность взвешивания в данном случае составляет 0,01 г. В соответствии с этим достижением постоянного веса при высущивании или прокаливании можно считать расхождение между двумя последовательными взвешиваниями не более чем 0,02 г. Уменьшение точности некоторых анализов, обусловленное пользованием технохимическими весами (вместо аналитических), ни в коей [c.211]

Для определения золы навеску высущенного вещества, взятую на технохимических весах, помещают в заранее прокаленный и взвешенный тигель, сжигают в пламени горелки и затем прокаливают в специальной тигельной или муфельной печи до постоянного веса (см. раздел Весовой анализ ). [c.214]

До настоящего времени опубликовано всего несколько работ, посвященных непосредственному взвешиванию количеств вещества порядка нескольких микрограммов, и лишь одна работа, в которой описывается методика выполнения операций весового анализа с десятью микрограммами вещества. Очевидно, это сложная, но достойная внимания задача, так как при выполнении количественного ультрамикроанализа во многих случаях необходимо брать навески анализируемого вещества. [c.99]

Анализ. К. количественно определяют титрованием. Навеску К. растворяют в воде или органич. растворителе (спирт, пиридин, этилендиамин и др.) и титруют водными или сниртовыми р-рами щелочей — едкого кали, гидроокиси тетрабутиламмония и т.д. При титровании галогенангидридов и ангидридов для ускорения гидролиза рекомендуется использовать водный р-р пиридина. В весовом анализе К. часто определяют в виде солей металлов. [c.514]

Точность расчета результатов анализа. При вычислении результатов весового анализа используют два вида приближенных величин—атомные и молекулярные веса, определенные с очень высокой степенью точности, и полученные результаты измерений величину навески и массу осадка весовой формы. Аналитические весы дают возможность взвешивать с точностью до четырех-пяти десятичных знаков (т. е. 4-й или 5-й десятичный знак уже недостоверен). Поэтому и в результате вычисления можно получить такую же точность. Соответственно в числовом результате анализа следует оставлять столько же десятичных знаков, помня, что последняя цифра уже недостоверная. [c.39]

Расчеты в весовом анализе в большинстве случаев очень просты. В вводной части приведены примеры всех трех типов весовых определений. Из этих примеров видно, что для первых двух типов определений расчет сводится к вычислению процентного содержания определяют, сколько процентов составляет масса выделенной определяемой составной части от массы взятой навески. [c.43]

Выполнение определения. Навеску измельченного образца, содержащую не больше 0,05 г А1 и не содержащую других металлов, кроме щелочных, щелочноземельных и магния, растворяют в соответствующем растворителе и разбавляют приблизительно до 100 лл, предварительно создав очень слабокислую среду. Осаждение ведут в обычных для весового анализа условиях, применяя 5%-ный раствор 8-оксихинолина (оксина) в 2 н. уксусной кислоте, который берут из расчета 1 мл на каждые 3 мг содержащегося в навеске алюминия. После этого к осаждаемому раствору медленно приливают 2 н. раствор ацетата аммония до прекращения выделения осадка и избыток—из расчета 25 мл на каждые 100 мл осаж- [c.241]

Весовой и объемный методы количественного анализа обычно применяются при содержании главного компонента в количествах от 90% до 30%, когда точность химического анализа превышает точность физико-химических методов. Методы весового и объемного анализа можно применять с уверенностью до содержания определяемого элемента в количестве десятых долей процента. При содержании определяемых примесей до 0,5% химические методы анализа не уступают по точности физико-химическим методам, поэтому весовой анализ обычно применяют при арбитражных определениях. Когда определяемый элемент присутствует в малых количествах (меньше 0,1%) или в виде следов (10 —10 %), то более надежными являются физико-химические, инструментальные, методы анализа (фотометрические, электрометрические, спектральные, радиометрические и др.). Однако, значительно увеличивая навеску исследуемого образца, можно весовым методом определить и 0,01% искомого элемента. Один из основных недостатков весового метода анализа — его длительность, поэтому в фармакопее ему часто предпочитают метод объемного анализа. [c.9]

Каждый метод анализа имеет присущие ему ошибки, которые могут отсутствовать в других методах. Например, ошибки, связанные с потерей вещества при прокаливании, могут наблюдаться в весовом анализе, но отсутствуют в объемном анализе. Ошибки, связанные с применением индикаторов, характерны для объемного анализа, но отсутствуют в весовом анализе. Указание на эти ошибки дано при каждом отдельном методе анализа. Можно отметить ошибки, характерные для всех методов количественного анализа. Например, при взвешивании на аналитических весах мы можем всегда сделать ошибку, равную 0,0002 г. При тщательно проводимых анализах неорганических веществ относительная ошибка не должна превышать 0,1%. Поэтому навеска вещества, взятая для анализа, не должна быть меньше 0,2 г. [c.341]

Вычисления навески производят с точностью до второго знака после запятой, а отвешивание навески на аналитических весах — с точностью до четвертого знака после запятой. Реактивы в весовом анализе применяют в виде растворов различной концентрации и отмеривают их по объему. Поэтому необходимо уметь вычислить объемы растворов, требующихся для растворения взятой навески исследуемого образца, выделения осаждаемой формы, промывания полученного осадка и т. д. [c.345]

Для упрощения результатов вычисления в весовом анализе можно применять так называемые факторные навески. Для этой цели берут навеску образца исследуемого вещества в граммах, численно равную фактору пересчета для данной весовой формы. [c.346]

Весовой анализ начинают со взвешивания определенного количества исследуемого образца вещества (берут определенную навеску) и заканчивают взвешиванием полученной весовой формы вещества. На основании веса анализируемого образца и весовой формы можно вычислить содержание определяемого химического элемента или вещества в исследуемом образце. [c.353]

О содержании определяемого элемента (иона) в исследуемом веществе при весовом анализе судят обычно по весу осадка, полученного после осаждения этого элемента (иона) в виде какого-либо трудно растворимого соединения. Наряду с методом осаждения применяют также и другие методы. Так, для определения летучих составных частей вещества (Н. 0, СО и т. д.) часто пользуются методом отгонки их путем нагревания или прокаливания вещества о количестве определяемой составной части судят по убыли в весе вещества. Летучую составную часть (СО ) можно также тем или иным способом (например, действием НС1) выделить из навески вещества и определить, поглотив каким-либо подходящим поглотителем. О количестве Og в этом случае судят по увеличению веса поглотителя. [c.68]

Величина навески исходного вещества в весовом анализе обусловливается величиной и формой образующегося осадка. Кристаллические осадки обладают малым объемом, аморфные—большим, следовательно, и величина навески вещества должна быть различной. Получаемый осадок не должен быть большим, так как вследствие этого увеличиваются явления сопряженного осаждения (см. Качественный анализ , гл. I, 29), возрастают экспериментальные трудности, связанные с работой с большими навесками, и требуется больше времени для анализа. В то же время величина осадка должна быть достаточной для того, чтобы было удобно с ним оперировать. Кроме того, применение слишком малых навесок может быть прич-иной значительных относительны ошибок при взвешивании. [c.343]

Сущность весового анализа состоит в следующем. Навеску вещества растворяют в воде (или другом растворителе), осаждают определяемый элемент в виде малорастворимого соединения, отфильтровывают осадок, промывают его, высушивают, прокаливают и взвешивают. Зная массу осадка, вычисляют (в процентах) содержание определяемого элемента в навеске исследуемого вещества.. [c.431]

Для весового анализа берут небольшие навески вещества. Чтобы результаты анализа более точно отражали количественные соотношения между составными частями, необходимо правильно отобрать среднюю пробу. [c.81]

В практических руководствах по весовому анализу обычно приводят величину оптимальной навески или указывают, из каких норм следует исходить при ее вычислении. В последнем случае приходится производить расчет навески. При этом нет необходимости вычислять навеску с точностью до 0,0001 г, а достаточно определить только два первых знака. Самое же взвешивание навески производят с обычной аналитической точностью. [c.41]

Весовой анализ представляет собой сложный и иногда длительный процесс, состоящий из таких отдельных операций, как отбор средней пробы и подготовка вещества к анализу, выбор величины навески вещества для анализа, растворение навески, осаждение определяемого элемента, расчет количества осадителя и проверка полноты осаждения, фильтрование и промывание осадка, высушивание и прокаливание осадка и, наконец, взвешивание и вычисление результатов анализа. [c.187]

Получив весовую форму осадка, вычисляют количестве, определяемого элемента во взятой для анализа навеске. [c.204]

Иногда неправильно называют (но по существу не используют) в качестве основного признака классификации агрегатное состояние вещества, или способ измерения количества вещества для анализа, или, наконец, физические свойства, используемые для измерения (вес, цвет, электрические свойства и т. п.). Действительно, в зависимости от агрегатного состояния вещества выбирают тот или другой способ измерения количества вещества твердые вещества обычно взвешивают, при анализе растворов и газов чаще всего измеряют их объем. Однако если в измеренном объеме раствора, например хлорного железа, осаждают железо в виде гидроокиси, а затем прокаливают осадок и взвешивают окись железа, говорят о весовом методе определения железа. Если же определяют объем раствора марганцовокислого калия, необходимого для окисления двухвалентного железа в подготовленном растворе, то говорят об объемном методе анализа, независимо от того, бралн для анализа навеску материала, содержащего железо, или определенный объем раствора. [c.22]

Задача количественного анализа обычно состоит в определении процентного содержания искомого элемента в пробе, которое вычисляют на основании весов навески и весовой формы. Рассмотрим в качестве примера вычисление процентного содержания магния в сплаве с алюминием на основании таких данных анализа навеска сплава равна 1,0135 г состав весовой формы Mg2P20,, а ее вес 0,1325 г. [c.150]

Опыты ПО извлечению карбонатов из фосфоритного шлама проводили в лаборатории обогащения Государственного института горно-химического сырья. Мы работали со шламом фосфоритной руды месторождения Аксай. Химический анализ шлама (%) СаО — 35.70, MgO — 2.30, Р2О5 — 19.34. Анализ производился по Розанову l ]. Двуокись углерода здесь и в дальнейшем определялась весовым методом навеску обрабатывали разбавленной соляной кислотой, выделяющийся Oj поглощали аскаритом (метод Фрезениуса—Классена). В различных образцах шлама содержание СО2 колебалось от 10.81 до 11.13%. Фазовый анализ шлама подтвердил наличие в нем кальцита и доломита. И. С. Рассонская снимала [c.35]

Требования, предъявляемые к осаждаемой и весовой формам вещества, различны. Осаждаемая форма должна быть достаточно малорастворимой, чтобы обеспечить практически полное выделение определяемого вещества из раствора. В случае осаждения бинарных электролитов, например Ag l, BaS04, СаСг04 и других малорастворимых соединений, достигается практически полное осаждение, так как величина произведений растворимости этих осадков достаточно мала (ПР Ю ). Величину навески анализируемого вещества берут обычно из расчета 0,1—0,5 г, что определяется необходимостью получить осадок определенного веса и объема. Если осадка много, то его трудно промывать и прокаливать. Если его мало, то ошибка взвешивания будет очень заметной. В весовом анализе применяют реакции обмена, реакции замещения, разложения и комплексообразования между ионами. [c.353]

Весовой анализ разработан как макрометод (навеска 0,1 г), микрометод (навеска до 0,001 г или 1 мг) и ультрамикрометод (навеска 10 г или 1у). Методы ультрамикроанализа в СССР подробно разработаны И. П. Алимариным. Основное требование к весовой форме — постоянство ее состава, который должен быть точно известен. Только тогда можно вычислить достаточно точно содержание определяемого элемента или соединения в анализируемом образце. Анализируемый образец и весовую форму нужно взвешивать в макровесовом анализе с точностью до 0,0001 г. [c.353]

Отличие макро- от микрометода. При использования макрометодов анализа имеют дело с относительно большими коли-чествамя веществ. В весовом анализе работают с навесками, превышающими 0,05—0,1 г, которые в звешивают с точностью до десятитысячных долей грамма. В объемном анализе измеряют объемы растворов и газообразных веществ, превышающих 1 мл, и проводят отсчеты с точностью до 0,020—0,025 мл. [c.18]

Допустим, требуется определить процентное содержание хлора в хлориде натрия. Это можно сделать при помощи двух методов анализа — весового и объемного. При весовом методе навеску анализируемого вещества растворяют в воде и количественно осаждают хлорид-ионы в виде осадка Ag l. При этом добавляют избыток осадителя (разбавленного раствора AgNOs), концентрация которого может быть неизвестна. Определив массу полученного осадка Ag l, вычисляют количество хлора в анализируемой пробе. [c.215]

Как известно, при весовом анализе в основу вычислений кладется вес получаемого в результате анализа осадка, так называемой весовой формы. По этому весу, обозначаемому нами /Ивес, ф, находят весовое количество определяемого компонента, эквивалентное взятой навеске. Для вычисления требуется знать весовое соотношение определяемого компонента и весовой формы. Это отношение может быть найдено из уравнения реакции или из стехиометрической схемы. [c.258]

При установлении величины навески учитывают приблизительное содержание определяемого элемента в анализируемом веществе и вес прокаленного или высу-щенного осадка, выпадающего во время осаждения анализируемого элемента. Так, если при осаждении определяемого элемента получается аморфный объемистый осадок, например Ре(ОН)з, А1(0Н)з, то навеску берут такую, чтобы вес прокаленного осадка (РегОз или АЬОз) составил 0,1—0,2 г. При анализе навески, образующей аморфный осадок, который после прокаливания весит более 0,2 г, получается такой осадок, что не вмещается полностью в бумажном фильтре, применяемом обычно в весовом анализе (7—9 см в диаметре). Если определяемый элемент осаждается в виде кристаллического осадка, например Ва504, MgNH4P04, то навеску берут такую, чтобы вес прокаленного осадка равнялся [c.190]

Предположим, что для определения бария в хлористом барии Ba l2-2H20 взята навеска этой соли, равная 0,4862 г. Осаждающим реактивом бария в весовом анализе служит серная кислота, которая с ионами бария об- [c.194]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология