Проба пробоотбор

Отбор проб (пробоотбор) [c.22]

При проектировании пробоотборные линии от нескольких точек сводятся в одно помещение, оборудованное вытяжной вентиляцией. Это упрощает процесс отбора проб и повышает его безопасность. Перед взятием пробы необходимо освободить линию пробоотбора от застоявшегося продукта. Для этого отбираемый продукт в течение некоторого времени сливается в специальный сборник либо возвращается в систему. [c.31]

При отборе проб газа из систем под высоким давлением, затрудняющим ввод пробоотборника-контейнера в газоход или аппарат, разработана модификация пробоотборника, имеющая на кожухе многоходовую резьбу (рис. ]1.4). В этом случае задвижка для ввода пробоотбор-нр ка в систему вместо сальникового уплотнения имеет муфту с соответствующей резьбой и пробоотборник не вдвигается, а ввинчивается в задвижку. [c.231]

К сожалению, корректный отбор проб почв, донных отложений и растительных материалов остается пока одной из важнейших проблем Имеющиеся методики пробоотбора далеко не во всех случаях обеспечивают правильность определений. [c.192]

Примен ая при испытании приставка или головка также должна гарантировать при минимальном мертвом объеме возможность отбора жидкости по каплям без ее соприкосновения со смазкой крана. Аналогичное пробоотборное устройство показано на рис. 100. До установления стационарного режима работы колонны маленькая воронка 4 повернута вниз. Для отбора пробы воронку 4 поворачивают вверх и осторожно подсасывают жидкость путем присоединения патрубка 7 к вакуумной линии при медленном открывании зажима. После отбора 0,1—0,2 мл жидкости, которая капает в приемник 8 через большое отверстие в пробке крана 6, этот кран, а также зажим на вакуумной линии закрывают, а кран 5 осторожно и ненадолго открывают благодаря этому находящаяся в воронке 4 жидкость вытесняется обратно в колонну. Приемник 8 сообщается с атмосферой через патрубок 7. При работе в условиях атмосферного давления в патрубок 7 подают воздух для полного удаления жидкости из трубки для отбора проб, расположенной в нижней части приемника 8. Другие возможные способы пробоотбора обсуждаются в разд. 7.5.3 (см. также [39] к гл. 1). [c.157]

Применение анализаторов в качестве датчиков для автоматической стабилизации показателей качества затруднено целым рядом причин. Прежде всего — это вводимое анализаторами большое запаздывание в системе регулирования. По зарубежным данным [47] запаздывание реакции установленного на объекте анализатора начала кипения на изменение границы кипения фракции в колонне имеет порядок 1—4 ч. Для анализаторов конца кипения этот показатель будет еще большим . Запаздывание вызвано инерционностью системы пробоотбора и нагрева пробы, а также транспортным запаздыванием между точкой отбора пробы (обычно на выкиде соответствующего насоса) и местом расположения бокового отбора. Другой причиной, ставящей под сомнение целесообразность применения анализаторов в САР, является несовершенство пробоотборных систем, усугубляющееся большим содержанием катализаторной пыли в продуктах крекинга. Все это приводит к ненадежной работе анализаторов. И, наконец, третьей [c.73]

Приведенные графики также показывают, что чем меньше соотношение а, тем меньше вероятности измерительных ошибок. При изменении а от 1 2 до 1 3 вероятность Р уменьшается примерно в 1,5 раза, вероятность Рг - примерно на 20 %. При изменении а от 1 2 до 1 5 Р] уменьшается примерно в 3 раза, вероятность Рг - примерно в два раза. Таким образом, а является эффективным способом повышения достоверности измерений. Так как СКО результата многократных измерений равняется (Т /7п, его снижение достигается увеличением числа п независимых измерений контролируемого параметра. При этом важно иметь в виду, что, поскольку погрешность пробоотбора является самой значительной составляющей случайной погрешности измерений контролируемого параметра, необходимо провести не п измерений этого параметра в одной пробе, а его параллельные измерения во всех пробах. [c.219]

Стандартизация и контроль всей цепи контроля качества (пробоотбор, транспорт пробы в лабораторию, регистрация и хранение проб, пробоподготовка, процедура измерения, регистрация результата, поверка оборудования и т.д.), ибо только это в целом обеспечивает надежный анализ качества. [c.240]

При отборе проб растительности предполагают, что большинство суперэкотоксикантов (ПАУ, ПХДД и ПХДФ, ПХБ, ХОП) оседает на поверхности образца и находится там в подвижной форме. Частички пыли или почвы, содержащие зафязняющие вещества, прилипают прежде всего к листьям, стеблям и пл(1 шм. покрьггым воскообразным веществом Рекомендуется отбирать растения, нс подвергавшиеся химической обработке При этом целые растения или их части следует отбирать в поле, где они находятся в естественном окружении. В этом случае представительность пробоотбора определяется правильностью выбора индикаторных растений и мест отбора проб Для веществ, которые попадают в растения из почвы (ХОС, тяжелые металлы, радионуклиды), необходимо учитывать тот факт, что определяемые соединения могут прючно связываться с внутренними тканями растений. Для их вьщеления из матриц следует применять специальные методы В некоторых методиках эта стадия предшествует непосредственно анализу [c.192]

Однако большие преимущества визуальных способов заключаются в их простоте, высокой производительности и низкой стоимости оборудования. На определение одного компонента требуется не более 1 мин. Метод широко применяют для целей экспресс-анализа в случаях, когда не требуется высокая точность результатов, например на складах и заготовительных пунктах при контроле и сортировке металлов, на шихтовых дворах, при отборе ценных металлов из металлического лома и т. д. С помощью переносных приборов можно проводить анализ без пробоотбора, например контролировать готовую продукцию или уже вмонтированные изделия. Иногда полуколичественный анализ на стилоскопах выполняют в предварительном порядке, т. е. для обоснованного выбора методики дальнейшего количественного анализа пробы. [c.75]

Предел обнаружения локального анализа с лазерным испарением для многих элементов составляет 10 ° г, что сравнимо с пределами обнаружения других аналитических методов. Используя лазерный пробоотбор, можно получить высокую воспроизводимость анализа, если пробы одного образца берутся многократно. Поскольку такой метод является разрушающим, он используется главным образом в многоэлементном спектральном анализе. [c.77]

Полезно сделать сравнительное сопоставление этих методов анализа для определения границ и целесообразности их иримене-ния. Время пробоотбора и подготовки пробы к анализу для обоих, [c.112]

Для отделения пробы от ее матрицы с целью очистки и концентрирования интересующих соединений используют методы адсорбции и абсорбции, жидкостной и газовой экстракции (статический и динамический варианты), дистилляции, вымораживания, причем часто прибегают к комбинированию отдельных названных методов и их разновидностей, включая обработку порций анализируемого материала специфическими химическими реагентами для обеспечения селективности определения уже на стадии пробоотбора и повышения чувствительности последующего газохроматографического анализа. С отличительными особенностями подготовки проб к анализу, связанными с различиями в природе анализируемых объектов и характером поставленной задачи, требующими соблюдения определенного регламента выработанных процедур и использования специального оборудования, можно познакомиться в специальных монографиях и обзорах (22—291. [c.157]

Особое внимание следует уделять местам отбора проб высокоактивных жидкостей. В этих местах должны быть установлены герметичные, а в случае необходимости и защитные боксы. Введение жидкости в колбу путем прокалывания резиновой пробки иглой — наиболее надежный метод пробоотбора. Приспособление, необходимое для подключения сосуда или колбы для пробы, снабжается обмывочным устройством, а сама проба должна отбираться как усредненная. Усреднение проб — обязательное условие любого пробоотбора, так как неправильно взятая проба даст заведомо искаженные результаты. Отобранные пробы следует аккуратно транспортировать в экспресс-лабораторию. [c.264]

Визуальным методом спектрального анализа контролируют главным образом неготовые изделия, а также готовые, включая те, которые уже смонтированы. Неготовые изделия (например, листы, проволока, прутки, трубки) можно анализировать как с пробоотбо-ром, так и прямыми методами. Однако общая тенденция состоит в том, чтобы исключить пробоотбор, который увеличивает время и стоимость анализа и создает источник ощибок, если образцы могут быть перепутаны. Поэтому пробу отбирают только в том случае, когда это совершенно необходимо например, если лаборатория далеко от склада или завода, если нет портативного прибора, пригодного для анализа на месте нахождения анализируемого изделия, или анализ с пробоотбором много проще прямого анализа. Последний случай имеет место, например, при анализе витой проволоки транспортировать катушки сложнее, чем отобрать от них пробу. Пробоотбор необходим также при анализе тонких материалов, таких, как полоски, проволока и листы. От них отрезают куски соответствующего размера, которые несколько раз сворачивают или скручивают и в таком виде анализируют (разд. 2.2.1). Использования стружки для анализа следует избегать. [c.273]

Приборы, позволяюш,ие исключить контакт обслуживающего персонала с вредными и токсичными веществами. К этой группе относятся, прежде, всего, промышленные анализаторы качества нефтепродуктов на потоке, например агрегатирован-ные комплексы, анализирующие температуры кипения и вспышки нефтепродуктов. Эти приборы автоматически отбирают пробу из аппарата или трубопровода, подготавливают ее к анализу, анализируют и эвакуируют проанализированный продукт с установки. В этой операции исключаются пробоотбор-щицы и лаборанты. Применение промышленных анализаторов позволяет усовершенствовать технологический процесс, поскольку дает возможность управлять им по показателям качества продуктов. [c.170]

Время получения результата, мин Пробоотбор - непрерывный, 3-5 мин. Транспорт пробы - непррыв-ный, до 20 мин в зависимости от длины линии. Анализ - 1 мин. Обработка результатов - автоматическая. Сопряжение с УСУ -сопрягается. Выдача сигнала в аналоговой или цифровой форме на Флоу-ПК или УСУ Проботбор - дискретный, 15 мин. Транспорт пробы -до 30 мин в зависимости от графика и удаленности точки замера. Анализ - 1 мин. Обработка результатов - автоматическая. Сопряжение с УСУ -сопрягается. Выдача результата через ЛАБТОП на Флоу-ПК или АСУ [c.237]

Погрешность измерений Пофешность измерений. Составляющие пофешности непредставительность пробоотбора, искажение при транспортировке пробы в анализатор, отличие среднего состава пробы от состава текущей пробы Пофешность измерений. Составляющие пофешности непредставительность пробоотбора, искажение при транспортировке пробы в анализатор, отличие среднего состава пробы от состава текущей пробы Близки Близки Близки Зависят от постоянства состава пробы [c.237]

Очевидно, что вклад погрешности, обусловленный непредставительным пробоотбо-ром или неадекватной подготовкой пробы к анализу в случае таких неоднородных систем, как нефть-вода, будет очень весомым. Не исключено, что во многих случаях он значительно превысит погрешность инструментального измерения показателя. В то же время практически не существует методик оценки погрешности пробоотбора или пробоподготовки и ее вклада в общую погрешность измерений содержания воды. Однако эта составляющая неявно присутствует в практике учетно-расчетных операций. Она всплывает в виде разногласий или коммерческих споров между поставщиком и потребителем по результату измерения. Подчас создается парадоксальная ситуация, связанная с неопределенностью этого фактора. Измерительная аппаратура в лабораториях поставщика и потребителя практически идентична и сличена. В то же время расхождение результатов измерения проб, отобранных каждой лабораторией из одной партии нефти, отличается более чем на [c.251]

Между ASTM D 4177 и ГОСТ 2517-85 Нефть и нефтепродукты. Методы отбора проб существуют явные и неявные разногласия. В этом плане перспективной является работа метрологических служб Госстандарта по сопоставлению национального и зарубежных стандартов на методы пробоотбора и их сближению за счет научно обоснованной корректировки ГОСТ, а также разработка рекомендаций по оценке их погрешности. [c.252]

Следовательно, снижение уровня пофешности при пробоотборе является главной предпосылкой для получения надежных данных при осуществлении эколого-аналитического мониторинга. Оценка адекватности отобранной пробы контролируемому объекту настолько сложна, >гго в подавляющем большинстве методик при оценке пофешности определений а priori предполагается правильность пробоотбора. Суммарную ошибку связывают только с процедурами пробоподготовки и анализа пробы. Для решения указанной проблемы применяют следующие подходы 31 [c.158]

Вполне очевидно, что успехи в решении задач эколого-аналитического мониторинга суперэкотоксикантов во многом зависят от эффективности аналитического контроля. Для получения достоверной и надежной информации о содержании загрязняюпщх веществ пробоотбор дотокен производиться так, чтобы анализируемые образцы бьши типичными для природных объектов. Представительными являются такие пробы, в которых содержание определяемых ингредиентов не изменяется при отборе проб, их хранении и транспортировке к месту анализа. Иными словами, отношение матрицы к анализируемым компонентам должно оставаться постоянным как в общей массе исходного материала, так и во взятой пробе. Изменение состава матрицы во времени может происходить, например, из-за переменного состава воды в реке или флуктуаций состава дымовых газов промьппленных предприятий. [c.169]

Таким образом, во всей процедуре пробоотбора критическим параметром является репрезентативность пробы, т е ее соответствие составу исходного материала. Однако при определении суперэкотоксикантов, содержащихся в следовых количествах в образце, часто приходится работать с неоднородными матрицами, что усложняет как пробоотбор, так и анализ в целом. Для неоднородных материалов иногда щ)ибегают к стратификации (разделению пробы на более однородные части). Этот важный прием широко используется в статистических процедурах с применением классического дисперсионного анализа. При этом представительность и оценка однородности пробоотбора обеспечиваются планом отбора проб и способом их рандомизации, т е. возможностями попадания определяемого вещества в пробу. В последнее время для прослеживания за однородностью проб и воспроизводимостью методов пробоот(юра во времени широко используются контрольные карты [1]. [c.170]

Заметим, что поглощение примесей растворами (барботирование возду ха через жидкий поглотитель) относится к одному из наиболее часто применяемых способов и позволяет использовать высокие скорости пробоотбора (до 30-50 л/мин) [24,40,41]. Преимуществом данного способа является также то, что для последующего определения можно брать гишк-вотную часть раствора или (в случае парофазного варианта) паров над ним К недостаткам абсорбционного пробоотбора следует отнести невозможность получения представительной пробы при наличии в воздухе аэрозолей и твердых частиц, что характерно для большинства суперэкотоксикантов, а также невысокие коэффициенты концентрирования. Кроме того, при отборе больших объемов существенно возрастает пофешность, связанная с испарением поглотительного раствора или потерей целевых компонентов из-за высоких скоростей аспирирования По этим гфичинам абсорбцию редко используют для извлечения указанных веществ из воздуха. Так, концентрирование ХОП осуществляют в поглотительных приборах, заполненных ДМФА [421 Д.пя извлечения хлорированных углеводородов и фосфорорганических пестицидов применяют раствор этиленгликоля в глицерине. [c.179]

Теоретические и практические аспекты применения пассивного пробоотбора подробно рассмофены в работах 144-47). В частности, в обзоре [45] проведено сравнение пассивного и активного методов отбора проб. В числе прочих значительное внимание уделено вопросам сорбции, описанию способов определения ряда атмосферных примесей. Следует заме- [c.180]

Процедуры и техника отбора проб природных и поверхностных вод при определении суперэкотоксикантов существенно не отличаются от описанных в литературе для других загрязнителей [51]. Вследствие низкого содержания суперэкотоксикантов в воде для их определения необходима стадия предварительного концентрирования, которую зачастую совмещают со стадией пробоотбора. Иногда вместо отбора отдельных проб можно использовать принцип непрерывного пробоотбора. Хотя во всех случаях во внимание следует принимать возможность изменения состава проб при хранении, основная проблема заключается в отборе тгисой пробы, которая отража.па бы загрязнение водной экосистемы. На состав пробы могут влиять глубина и расположение места ее отбора, температура воды, характер течения и многие другие факторы, которые необходимо учитывать [c.182]

При определении суперэкотоксикантов в жидких средах в последнее время все большую роль играют методы, совмещающие отбор проб и концентрирование 156-59]. Их очевидное преимущество заключается в уменьшении массы и объема проб, которые необходимо доставлять с места отбора в лабораторию К тому же в этом случае обеспечивается хорошее усреднение результатов и увеличиваются возможности анализа за счет высоких коэффициентов концентрирования, сокращения числа подготовительных стадий и времени на их выполнение (в 7-8 раз по сравнению с классическим вариантом). Следует заметить, что термин пробоотбор очень часто в литературе употребляется для обозначения именно таких комбинированных методов В них, в частности, широко П1)именя-ются сорбенты типа полимерных смол, порапаков и тенакса (табл 5. 4) Для обогащения следовых компонентов, содержащихся в воде, последнюю пропускают через колонку с сорбентом Сорбция в динамических условиях не требует сложной аппаратуры и позволяет концентрировать определяемые вещества из больших количеств воды. Основная задача заключается в выборе соответствующего сорбента и оптимизации условий его применения, обеспечиваюшдх количественное извлечение суперэкотоксикантов. Например, 2,4-дихлор- и 2,4,5-трихлорфеноксиук-сусные кислоты при концентрациях порядка 20 мкг/л хорошо адсорбиру- [c.185]

Отбор проб почв, предусматривающий получение таракгерного для контролируемого объекта (района) статистически усредненного образца, в принципе не представляет сложной задачи и редко является специфичным Профамму отбора составляют в зависимости от целей исследования. Точечные пробы отбирают методом конверта по диагонали или другим способом, следя за тем, чтобы каждая проба представляла собой часть I очвы, типичной для исследуемых почвенных горизонтов [76,79]. При эт ом представительность пробоотбора определяется в основном правильностью выбора точек отбора и вида проб Ряд особых фебований не-обхода мо соблюдать при отборе проб почвы на территории промышленных предприятий. В частности, выбор точек пробоотбора рекомендуется делать с учетом расположения соответствующих производств и мест хранения отходов, метеорологических условий и т п. [c.190]

Так как обычно величина навески пробы невелика, то операция пробоотбора, обеспечирзающая представительность навески, играет существенную роль. Дальнейшая подготовка к анализу или отсутствует, или сводится к смешению пробы с разлнчно1 о рода добавками — буферными смесями, носителями, веществом, содержащим внутренний стандарт, или просто разбавлением, например графитовым порошком. При определении следов анализу может предшествовать концентрирование элементов. Если вещество вво- [c.104]

В спектрометрическом методе анализа большинство операций аналогично операциям в спектрографическом методе пробоотбор, подготовка пробы к анализу, иснаре1ше пробы, возбу ждение спектра. Отлнчие заключается в измерении аналитического сигнала. [c.112]

Отбор представительной средней пробы. В случае твердых тел неоднородного состава отбор средней пробы затруднителен. Ему должны предшествовать тщательное измельчение и мн ого-кратное перемешивание образцов. В противном случае содержание отдельных компонентов в гетерогенной пробе может оказаться существенно отличным от их среднего содержания во всей массе анализируемого образца. По Бауле и Бенедетти-Пихлеру для двухкомпонентной смеси (два минерала, руда и порода и т. п.) средняя относительная погрешность пробоотбора еп. о (в %) по первому компоненту (руда) равна [c.18]

ПРОБООТБОР, отбор представительной части испытуемой партии в-ва, состав и св-ва к-рой идентичны составу и св-вам зтон партии. Представительность пробы количественно ха- [c.479]

Отбор пробы И8 трубопровода производят при помощи пробоотбор ного крана, устанавливаемого на трубопроводе (фиг. 18). Перемешивание больших проб представляет большие затруднения, поэтому вес отдельных порций не должен превышать 0,5 кг. Обычно набирают порции весом в 200— 250 г. Сливаемый через пробоотборный кран мазут ообирают [c.49]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология