Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Выбор точки

Рис. VI- . Выбор точек для определения энергии активации последовательной (а) и параллельной (б) реакций. Рис. VI- . Выбор точек для <a href="/info/6158">определения энергии активации</a> последовательной (а) и параллельной (б) реакций.

    В связи с этим традиционная стратегия планирования эксперимента видоизменяется для наилучшего выбора точек постановки экспериментов используется текущая информация, полученная в результате обработки предыдущих опытов. Эта стратегия составляет существо второго подхода к организации планирования эксперимента — так называемого последовательного планирования. Последовательное планирование эксперимента требует для своей реализации обязательного применения средств вычислительной техники. По мере поступления информации с объекта она обрабатывается с помощью ЭВМ и в соответствии с результатами обработки делается заключение о дальнейшей стратегии постановки эксперимента. В задачах синтеза функциональных операторов ФХС метод последовательного планирования эксперимента целесообразно реализовать в виде автоматизированных систем обработки эксперимента. Данное направление в планировании эксперимента получило распространение, например, при решении кинетических задач при определении кинетических констант и дискриминации механизмов химических реакций [22, 23]. [c.97]

    Выбор той или иной технологии получения высших олефинов определяется требованиями к качеству сырья, изменением цен на этилен и н-парафины, усовершенствованиями, вносимыми в технологические процессы. [c.161]

    На выбор той или иной схемы теплоо - акие фак- [c.318]

    В уравнении (9-1) используется квадратный корень из Д, поскольку таким образом удается получить более согласованный набор значений электроотрицательностей элементов. В связи с тем что уравнение (9-1) дает возможность устанавливать лишь разности электроотрицательностей элементов, какому-то одному элементу следует приписать условное значение электроотрицательности, после чего нетрудно вычислить значения электроотрицательности для других элементов. В одной из наиболее распространенных шкал электроотрицательностей самому электроотрицательному элементу-фтору-приписывается значение Хр = 3,98. (Значения электроотрицательности элементов периодической системы, основанные на таком выборе точки ее отсчета, приведены в табл. 9-1.) [c.406]

    Выбор той или иной схемы фракционировки исходной неоднородной в жидкой фазе системы в значительной степени определяется характером кривой растворимости ее компонентов. Так, если растворимость компонента ю в а с повышением температуры возрастает, а растворимость компонента а в да, наоборот, понижается, то второй слой, после его отделения в отстойнике, нецелесообразно вводить в середину второй колонны, ибо в точ- [c.116]


    Приведение параметров. Термические параметры с учетом сделанных замечаний приведем к безразмерному виду делением текущих значений на их значения в точке приведения. Учитывая произвольный выбор точки приведения, все безразмерные параметры будем обозначать теми же буквами, что и размерные, но с че[)той сверху  [c.72]

    Адсорбционный метод очистки уже нашел применение при обработке сточных вод производства различных органических продуктов, пластмасс, гербицидов и ядохимикатов, сульфатной целлюлозы, сточных вод нефтехимических и нефтеперерабатывающих предприятий, а также при очистке хозяйственно-бытовых сточных вод. Сфера применения этого метода постоянно расширяется, и в недалеком будущем он может стать одним из основных методов очистки. В настоящее время наиболее широко используются два основных режима адсорбционной обработки сточных вод адсорбция в неподвижном слое и адсорбция в движущемся слое сорбента. Выбор той или иной схемы очистки сточных вод с применением активного угля (порошкообразного или гранулированного) зависит от конкретных условий. [c.95]

    Следует заметить, что прагматический подход автора книги к выбору той или иной модели для рассматриваемых здесь целей, вероятно, оправдан на современном этапе развития знаний о структуре турбулентных потоков. Однако дальнейший прогресс теории, несомненно, потребует 6. 62 более глубокого и физически обоснованного изучения реальных явлений, определяющих скорость переноса в пограничном слое. Прим. пер. [c.107]

    Существо метода в следующем. Пусть исследуемая функция лежит в некоторой замкнутой области. Линейным преобразованием координат ее помещают внутрь /)-мерного симплекса, внутри которого выбирают п случайных точек. Выбор точек может быть проведен либо по таблице случайных чисел, либо при помощи специального алгоритма псевдослучайных чисел [52]. Даже если взять 10 пробных точек, вероятность случайно попасть в б-окрестность минимума ничтожно мала. В самом деле, если диаметр котловины вблизи минимума составляет 10% от пределов изменения каждой координаты, то для р-мер-ной системы объем котловины составляет 0 1р — часть [c.221]

    Выбор той или иной добавки обусловлен природой растворенных веществ, их концентрацией, необходимой селективностью и рядом других факторов. Следует иметь в виду, что мембраны, образованные добавками, несущими заряд, могут подвергаться неблагоприятному воздействию поливалентных противоионов. Кроме того, с повышением концентрации растворенных веществ их селективность быстро уменьшается. Нейтральные мембраны не имеют таких недостатков, однако характеристики разделения обычно хуже, чем у заряженных мембран. [c.88]

    Выбор точек контроля. [c.7]

    В предыдущих главах неоднократно подчеркивалось, что основным отличительным признаком многофазных реакторов, в том числе двухфазных жидкостных реакторов (ДЖР), является переход одного пли нескольких реагентов из транспортной фазы в реакционную как необходимое условие протекания химической реакции. Поэтому прежде всего ДЖР является контактным аппаратом. Существуют многочисленные варианты конструктивного оформления ДЖР. Выбор той или иной конструкции аппарата для проведения конкретного технологического процесса — задача, которая сегодня далеко не всегда имеет однозначное решение, что вытекает из самой природы влияния конструктивных факторов на суммарный процесс в ДЖР. [c.244]

    Разнообразие методов численного интегрирования обусловлено стратегией выбора точек разбиения, обеспечивающей в каждом конкретном случае минимально возможную ошибку. Возможны два способа выбора точек разбиения исходного интервала. Первый способ заключается в том, что число интервалов фиксируется зара- [c.208]

    При определении энергий активации отдельных стадий сложных реакций следует иметь в виду, что концентрации реагентов одинаковы лишь в том случае, если одинаковым степеням превращения исходного вещества х отвечают одинаковые относительные выходы продуктов реакции и и 2. Выбор точек для определения энергии активации последовательных и параллельных реакций показан на рис. У1-1. [c.163]

    Общих принципов выбора той или иной кинетической модели реакции нет, он осуществляется на основе довольно грубой предварительной теоретической оценки зависимостей и отчасти на интуиции исследователя. Однако не следует преувеличивать трудности этого этапа, так как последующая математическая обработка дает возможность отобрать из ряда предполагаемых моделей наиболее-правдоподобную [1]. [c.423]

    Окончательный выбор той или иной технологической схемы процесса определяется на основе технико-экономического сравнения вариантов. [c.162]

    Программа, приведенная на стр. 389, составлена для задач произвольной размерности. Выбор точек, в которых производится расчет значений критерия оптимальности, производится последовательным изменением по каждой из переменных до тех пор, пока не будет перекрыта вся исследуемая область. Границы области изменения переменных задаются по каждой из переменных в отдельности указанием ее минимального и максимального значений в массивах ХМ и ХК. [c.387]


    Выбор той или иной формы причинно-следственных отношений определяется условиями конкретной задачи. Однако для С- и I- элементов с математической точки зрения предпочтительнее интегральная форма причинности (это будет показано ниже) [c.81]

    Уровень исследовательских работ первых периодов предполагал схему раздельной переработки низкокипящих (62—105 °С) и высококипящих (85—180 °С, 105—140 °С, 105—180 °С) фракций в условиях, наиболее благоприятных для риформирования каждой из них [41. Дальнейшие исследования и опыт эксплуатации показали возможность совместной переработки низко- и высококипящих фракций, при этом выбор той или иной фракции для риформирования определяется ассортиментом вырабатываемой продукции. [c.5]

    Выбор точки на кривой времени пребывания, до которой, как мы полагаем, поток движется активно и после которой начинает проявляться влияние застойных зон, зависит от необходимой точности предсказания характеристик реактора. В большинстве случаев вещество, находящееся в сосуде в течение времени, вдвое превышающем среднее значение времени пребывания, можно с незначительной ошибкой относить к застойной зоне. Возвратимся, скажем, к примеру 1Х-3. Если в качестве такой граничной точки принять величину 1,5т, то нужно исключить из рассмотрения до 10% жидкости [c.280]

    По мере улучшения подготовки нефти на промыслах и оптимизации режима ее обессоливания на НПЗ расход деэмульгатора уменьшается и продолжаются поиски возможности его дальнейшего снижения, В связи с этим выбор точки (или точек) его подачи в технологическую схему ЭЛОУ приобретает особое значение. Следует учитывать, что оптимальное место ввода деэмульгатора в нефть, обеспечивающее максимальную эффективность его воздействия на эмульсию при минимальном расходе, тоже зависит от ряда свойств нефти и деэмульгатора, а также от места подачи промывной воды в нефть. [c.78]

    При решении такой задачи возникают определенные трудности даже в случае исчерпывающих сведений об адсорбционной установке и условиях ее функционирования. Однако в реальной ситуации многие характеристики химико-технологических процессов и связей аппаратов, а также свойства их объединений известны лишь приближенно и имеется бесконечное число возможных условий выбора той или иной установки. Разнообраз- [c.7]

    Не менее важной проблемой является вопрос о готовности выпускающих кафедр к разработке дисциплин элективного цикла, разнообразных по содержанию. В новых учебных планах некоторые кафедры фактически предлагают своему студенту различные названия одной и той же дисциплины. Необходимо проведение корректировки рабочих профамм для перехода от формального к фактическому выбору и более полного удовлетворения познавательной потребности студента. В условиях лимитированного объема учебой нафузки при проведении занятий по элективным дисциплинам на старших курсах выбор той или иной дисциплины студентом может быть в некоторой мере обеспечен путем проведения установочных лекционных занятий в объеме часов, предусмотренных учебным планом, содержащих все разделы и темы данного блока элективных дисциплин с последующим распределением студентов на практические занятия по конкретным темам с учетом их интересов. [c.23]

    Выбор той или иной схемы орошения определяется особенностями эксплуатации, свойствами перерабатываемой смесн и экономическими соображениями. [c.273]

    В зависимости от величины объемной концентрации твердой фазы в транспортирующем потоке различают следующие разновидности пневмотранспорта низкой концентрации (объемная концентрация твердой фазы не более 0,05 м /м ) средней концентрации (объемная концентрация твердой фазы не более 0,20 м /м ) и высокой концентрации, когда содержание твердой фазы в потоке превышает 0,20 м /м . Выбор той или иной системы пневмотранспорта для технологической установки обусловлен осуществляемым в ней процессом. [c.368]

    Следует отметить, что обычно управление и (/) в начале интервала [/о, 1 изменяется сильнее, чем в конце. Причина этого кроется в динамических свойствах объекта управления. Поэтому целесообразно делить интервал [ о, не на одинаковые отрезки, а таким образом, чтобы решение задачи дискретного управления наиболее приближалось к решению задачи непрерывного управления. Этой аппроксимацией можно управлять путем выбора точек разрыва функции управления, т. е. моментов времени tx, 4, 4-1- Тогда, очевидно, размерность задачи нелинейного программирования увеличивается до (п-/г -Ь й — 1). Однако число точек разрыва функции управления во второй половине интервала Ма, / 1, как правило, не велико, так что не возникает больших трудностей из-за размерности решаемой задачи. [c.233]

    Степень осушки газа (депрессия точка росы) задается в зависимости от того, куда предполагается направлять газ - потребителю или на дальнейшую переработку. Если газ направляют потребителю, то выбор точки росы осушенного газа осу- [c.77]

    Если возможен выбор, то номерами без штрихов обозначают систему, у которой номер атома в месте присоединения меньше. [c.346]

    Увеличение надежности АСР и ТО обычно связано с большими экономическими затратами. Пспользование же АСЗ, выступающей как резерв по отношению к АСР и ТО, приводит к технологическим потерям, вызываемым необходимыми и напрасными остановками процесса из-за отказов системы регулирования или технологического оборудования, а также ложных срабатываний АСЗ. Стоимость технологических потерь определяется себестоимостью целевого продукта и при частых срабатываниях АСЗ может существенно возрасти. Поэтому выбор той или иной структуры АСУ и определение соотношения между надежностью АСЗ, с одной стороны, АСР и ТО, с другой стороны, требует тщательного анализа надежностно-экономических предпосылок и, в конечном счете, сводится к решению задачи экономической оптимизации, т. е. к достижению необходимого значения безаварийности путем наименьших экономических затрат (потерь). Количественное требование безаварийности (вероятность аварии или вероятность отсутствия аварии) должно выдвигаться таким, при котором авария в течение намеченного срока эксплуатации оказалась бы практически невозможной. [c.20]

    Поскольку выбор той или иной задачи связан с выбором поисковых (независимых) переменных, поставленный вопрос фактически сводится к выбору наилучшей совокупности поисковых переменных. Проблема близка к проблеме выбора множества разрываемых потоков в задаче расчета стационарного режима схемы [3, с. 33] и в том и в другом случае речь идет о выборе наилучшей совокупности итерируемых переменных. Задача выбора оптимальной совокупности поисковых переменных при оптимизации ХТС чрезвычайно сложна. Сложность ее связана с трудностью формулирования критерия, который позволял бы оценивать тот или иной набор поисковых переменных без решения задачи оптимизации ХТС. Наилучшим критерием, конечно, является время, затраченное на решение задачи, но его можно определить только, решив задачу оптимизации. Поэтому цель состоит в том, чтобы косвенным путем оценить это время. Строго поставить и сформулировать эту задачу трудно. Придется пользоваться некоторыми эвристическими правилами, экспериментальными фактами, которые помогут сформулировать эту задачу хотя бы и не очень строго. [c.134]

    Так как при любом Т подлежит свободному выбору, то почти очевидно, что температура должна быть выбрана так, чтобы подынтеграль пое выражение было максимальным ири всех значениях мы говорим почти очевидно , так как мы видели в главе IX, что это положение нельзя обобш,ать на случай более, чем одной реакции. Точное доказательство этого можно получить либо рассматривая периодический реактор как последовательность бесконечно большого чпсла бесконечно малых реакторов идеального смешения, либо приняв доказательство, полученное для трубчатого реактора в разделе IX.5. Разумеется, что если Т не ограничено технологическими пределами, то 7 ( ) лежит на кривой в плоскости Т (рис. Х.З) и Т )) = г ( ). При малом I величины Г (I), / , ( ) и —(1ТУ(11 становятся очень большими, так что в начале процесса поддерживать температуру на кривой невозможно. Предположим, что верхний предел температуры настолько высок, что это ограничение пе чувствуется, но величина д достигает максимального возможного значения д в точке Ь на кривой Это означает, что мы можем поддерживать оптимальный режим только выше точки Ь, но не ниже ее, и надо показать, каково будет оптимальное решение нри малых степенях полноты реакции с учетом этого ограничения. Если А — точка, в которой выполняется соотношение [c.312]

    Выбор той или иной схем ,[ ф )а1 Цнониропки исходной, неоднородной в лсндкой фазе эвтектической системы частично растворимых веществ в значятелыий степени определяется видом кривой растворимости ее компонентов. [c.288]

    Выбор той или иной конструкции эстакады зависит от количества прокладываемых на ней труб, их материала, частоты обслуживания. Эстакады, на которых прокладываются нуждающиеся в постоянном контроле трубопроводы (высокого давления, с температурой среды >500 °С, неметаллические, с легко застывающими жидкостя ми, суспензиями и т. п.), необходимо оборудовать переходными мостиками и лестницами. [c.242]

    В настоящее время известно много конструкций колонок для фракционированной перегонки газов. Выбор той или иной из них определяется характером анализируемого газа, степенью желательной точности анализа и зависит от того, требуются ли единич-аые и.ш массовые определения. [c.48]

    Экономические показатели являются наиболеее важным критерием выбора той или иной природоохранной технологии при определении целесообразности ее внедрения. Правильный подход к оценке экономических показателей особенно важен на стадии разработки новой технологии, что позволит сконцентрировать усилия на перспективных вариантах альтернативных технологий по защите окружающей среды. [c.112]

    Начальная толщина пленки не имеет глубокого влияния, но критическое значение толщины должно быть известно, как граничное условие для оценки времени коалесценции [33]. Интерферомет-рические измерения критической толщины пленки дают значения от 400 до 1500 А [38]. Поэтому время коалесценции очень сильно зависит от ее колебаний. Число подвижных и неподвижных поверхностей раздела является устанавливаемым параметром, хотя в настоящее время нет надежного метода учета этого параметра в моделях. Однако использование модели параллель—диск для неравномерного утончения пленки на основе концепции неподвижности поверхностей оказалось успешным [36]. Показатель степени в зависимости от времени коалесценции от диаметра капли устанавливается при выборе той или иной модели. Таким образом, даже качественный учет основных факторов, влияющих на время коалесценции, позволяет корректно описать явление в реальных условиях. Определение параметров, очевидно, должно проводиться по экспериментальным данным. [c.292]

    Особенное внимание нужно обращать на правильный выбор точки для измерения температуры паров в приставке или в головке колонны, при котором было бы исключено смачивание шарика термометра переохлажденной жидкой флегмой. Кроме того, при перегонке под вакуумом должно быть гарантировано отсутствие перепада давления на участке между точками измерения температуры и давления, который мог бы исказить результаты измерения. В головке колонны по нормалям Дестинорм эти требования учтены. Температуру измеряют в паровой камере 1 (см. рис. 100), которая достаточно хорошо изолирована применяют термометр 2 со стандартным шлифом, подвесной термометр или же встроенную термопару. Смачивание термометра исключено благодаря тому, что флегма в колонну возвращается через капилляр 3 и мерный сосуд для флегмы 9, расположенные ниже термометра. Остаточное давление измеряют непосредственно за охлаждаемой ловушкой с большим свободным сечением, поэтому между термометром 2 и манометром отсутствует какое-либо значительное сужение проходного сечения. [c.158]

    Названия гетероциклических спиросоединений, отдельные звенья которых представляют собой только простые моноциклическне структуры, могут, быть образованы путем прибавления а -обозначений гетероатомов (см. табл. I, правило В—1.1) в качестве префиксов к названиям спироуглеводородов, составленным по правилам А—41.1, А—41.2, А-41.3 и А—41.8. Нумерация спироуглеводородов сохраняется, и гетероатомы, в соответствии с порядком, указанным в табл. 1, должны получить настолько низкие номера, насколько это допускает нумерация циклической системы. Если есть возможность выбора, то гетероато мам должны быть приписаны более низкие номера, чем двойным связям, [c.376]

    Так как в ДСМ-методе имеется набор различных предикатов, то конкретная процедура установления связи или опровержения ее зависит от последовательности использования этих предикатов. Каждая такая последовательность образует стратегию эвристики ДСМ-метода. Выбор той или иной стратегии приводит к различной эффективности установления гипотез, что, в свою очередь, делает актуальной задачу выбйра эффективных стратегий. [c.53]

    БРО —это совокупность программных средств, реализуюш,их жесткий заранее запланированный сценарий общения ЛПР и ЭС [9]. Этот сценарий может быть и многовариантным. Выбор той или иной его реализации зависит от ответов, даваемых ЛПР на запросы ЭС. Для создания БРО используют различные регламентированные языки [9] меню , анкеты и приказы-инструк-ции , а также блок управления окнами . [c.195]

    ПВ-алгорипш реализует процедуру выбора номера точки деления (Л/ л) W0 каждом этапе декомпозиции исходной ранжированной МКС [11] с использованием ЭП выбора точки деления смеси (ЭПД). Каждому соответствует один ХТП разделения в структуре синтезируемой СР [П]. [c.294]

    Названия орго-кондеисированных или орто- и пери-конденсированных полициклических углеводородов, в которых число некумулированных двойных связей меньше максимально возможного, образуют с помощью префикса дигидро-, тетрагидро- и т. д., за которым следует название соответствующего невосстановленного углеводорода. Префикс пергидро- обозначает полную гидрогенизацию. Если есть возможность выбора, то в качестве атома с обозначенным водородом (см. правило А—21.6) должен быть принят атом, по возможности, с наиболее низким номером. [c.331]

    Наиболее широкое применение нашли процессы со стационарным катализатором ( Изомакс , Юникрекинг , Ломакс , Гудри-галф и др.). Установки в процессах этих типов могут работать либо по одноступенчатой, либо по двухступенчатой схеме. Выбор той или иной схемы зависит от мощности установки, качества используемого сырья, назначения установки. [c.140]

    Наконец, остановимся на стратегии выбора точки на направлении р,. Дело в тОлМ, что полный отказ от линейного поиска может привести к расходимости процесса. В связи с этим нужно потребовать, чтобы на каждой итерации выполнялось условие, гарантируюш,ее достаточно большое убывание функции. В работе [481 считается, что функция из1меняется незначительно, АЛ [c.114]

    Однако преимущество 1-го и 2-го подходов состоит не только в уменьшении размерности экстремальных задач, но и связано с проблемой многоэкстремальности. Метод структурных параметров приводит обычно к многоэкстремальной задаче [122], что связано, по-видимому, с тем, что в глобальную схему включены все возможные варианты схем ТС. Выбор той или иной структуры определяется решением задачи нелинейного программирования. В то же время при 1-м и 2-м подходах основная тяжесть выбора структуры ложится на решение задачи о назначениях, а с помощью метода нелинейного программирования приходится решать задачу оптимизации ТС, фиксированной структуры. Конечно, полностью избавиться от многоэкстремальности не удается, поскольку даже задача оптимизации ТС фиксированной структуры часто оказывается многоэкстремальной. [c.224]

    Однако выбор той или иной конструкции локального источника, который обеспечил бы надежную работу пневмотраиспортной установки, невозможен без экспериментальной проверки ее в лабораторных условиях. При этом следует учитывать, что выбор конструк--тивных и режимных параметров локальных источников необходимо оценивать не только с точки зрения физико механических свойств материала, но и условий перехода к установкам промышленного масштаба. [c.75]


Смотреть страницы где упоминается термин Выбор точки: [c.280]    [c.77]    [c.164]    [c.132]   
Смотреть главы в:

Катализ вопросы теории и методы исследования -> Выбор точки




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте