Критерии оценки эффективности и задачи оптимизации БТС

Однако имеющимся разработкам присущи два крупных не- достатка. Во-первых, нет единой системы алгоритмов и программ для решения задач оптимизации на всех уровнях объектов (от- i дельный аппарат, теплообменник, система теплообменников, совокупность теплообменников предприятия, отраслевой парк теплообменников, общегосударственный парк теплообменников), поэтому оптимизация аппаратуры, выполняемая при решении каждой отдельной задачи, осуществляется без учета результатов оптимизации, полученных при решении других задач. Во-вторых, применяемые в проектировании алгоритмы и программы несовместимы по критериям оптимальности, полноте и точности элементов теплового, гидравлического, конструктивного и экономического расчетов. Они имеют недостаточную область приложения V по процессам теплообмена, конструкциям аппаратов, схемам тока сред в аппаратах и теплообменниках и по ряду других признаков Если исходить из ориентировочной цифры Ю " частных алгоритмов, требуемых для оценки эффективности работы всех возможных, в том числе и перспективных, вариантов теплообменников, то нетрудно определить, что сейчас имеется таких алгоритмов в триллион раз меньше. Поэтому идти по пути накопления большого числа частных алгоритмов по меньшей мере бесперспективно и связано с распылением сил и большими расходами. [c.309]

Наиболее общей постановкой оптимальной задачи служит выражение критерия оптимальности в виде экономической оценки (например, производительность, себестоимость продукции). Однако в частных задачах оптимизации, когда объект является частью технологического процесса (аппарат либо агрегат в масштабе цеха, завода, комбината), не всегда удается или не всегда целесообразно выделить прямой экономический показатель, который полностью характеризовал бы эффективность работы рассматриваемого объекта. В таких случаях критерием оптимальности может служить технологическая характеристика, косвенно оценивающая экономичность работы агрегата (время пребывания, выход продукта или конечная концентрация, температура и т. д.). В результате решения подобных задач определяется оптимальное время пребывания и максимальная концентрация целевого продукта для некоторых типов реакций, устанавливается оптимальный температурный профиль в реакторе вытеснения и т. п. [c.242]

Таким образом, критерием оценки эффективности процедуры оптимизации ХТС должно быть общее число расчетов левых частей системы (I, 65) в случае задачи 1 или системы (I, 72), (I, 73) в случае задачи 2. [c.130]

Поэтому при проектировании ГАПС необходимо ставить вопрос о минимальной избыточности аппаратов и обеспечении их максимальной универсальности. Разработка таких систем является сложной проблемой, связанной с решением комплекса задач, а именно выбором оборудования и трубопроводов, оптимизацией расписания работы отдельных аппаратов и системы в целом, синтезом маршрутов получения отдельных продуктов, разработкой системы управления, составлением оперативно-производственных планов. Выбор оборудования и трубопроводов представляет большие трудности при ориентации на минимальную избыточность, поскольку, во-первых, ГАПС имеет сложную систему трубопроводов, а транспортные процессы связаны с передачей веществ с различными физико-химическими свойствами и в различных агрегатных состояниях и, во-вторых, универсальность оборудования требует для его изготовления высококачественных конструкционных материалов. К тому же большие проблемы связаны с процессами очистки и переналадки оборудования. Отсюда следует важность выбора соответствующего критерия оценки эффективности работы ГАПС. [c.526]

Анализ энергетической эффективности мембранной разделительной системы предполагает как интегральную оценку энергетических затрат на реализацию процесса в целом, так и изучение распределения этих затрат по отдельным стадиям технологического процесса с целью его оптимизации. Для решения этой задачи необходимо установить зависимость критерия энергетической эффективности от проницаемости и селективности мембран, термодинамических и гидродинамических параметров газовых потоков в мембранном модуле и других конструктивных и эксплуатационных характеристик. Анализ сложной мембранной установки включает выявление связи между интегральными энергетическими затратами на разделение газовой смеси и различными вариантами организации газовых потоков. В лю- [c.228]

Моделирование и оптимизация технологического производства в целом, а также наличие достоверных моделей отдельных процессов позволяют ставить задачу совмещения отдельных стадий в одном или группе аппаратов, рассматривая общее математическое описание. Основной целью такого рассмотрения является оценка эффективности по некоторому критерию (например, по энергозатратам) и определение условий непротиворечивости такого совмещения. Эффективность совмещенных процессов следует рассматривать в двух аспектах. Во-первых, снижение капитальных затрат за счет уменьшения числа единиц оборудования и, во вторых, снижение эксплуатационных расходов за счет снижения и энергетического объединения материальных потоков. Негативная сторона такого совмещения заключается в более жестких условиях эксплуатации и соответственно более четком ведении процесса. [c.353]

Итак, поиск оптимальной структуры ГАПС, по существу, является многокритериальной задачей оптимизации, решение которой в общем виде не представляется возможным. Поэтому чаще всего эффективность гибких схем оценивается через совокупность частных критериев, определяемых типами и количеством аппаратов, которые предполагается использовать в процессе, затратами труда при функционировании системы и временем восстановления между следующими друг за другом операциями, капитальными и эксплуатационными затратами. Аналогичным образом осуществляется оценка параметров, от которых зависит каждый из критериев (рис. 9.2). [c.528]

Рассмотрим один из возможных методов задания оценок нечетких ситуаций, обусловленных наличием многих критериев эффективности, который представляет собой один из вариантов свертки многокритериальных задач оптимизации функционирования ХТС с различной степенью нечетких отношений предпочтения между критериями. [c.82]

Особенностью задач динамической оптимизации является то, что значение критерия оптимальности определяется не только положением, существующим в рассматриваемый момент времени, но предысторией процесса, начиная с некоторого начального момента. Поэтому оценка эффективности процесса должна учитывать его поведение в течение всего исследуемого нестационарного [c.23]

Таким образом, в настоящее время критерий приведенного дохода не только удовлетворяет специфическим требованиям, вытекающим из математической постановки задач оптимизации, но хорошо согласуется также с основными положениями оценки экономической эффективности, одобренными директивными организациями. К этому можно добавить, что начиная с 1962—1963 гг. приведенный доход нашел применение в качестве критерия при исследованиях по оптимизации производств химической, нефтеперерабатывающей и нефтехимической и целлюлозно-бумажной промышленности 59-б2 [c.49]

Число ограничений может быть дополнено и условиями мобильности производственных мощностей, т. е. возможностью переброски мощностей для производства разных изделий, спросом, производственными связями и требованиями выполнения важнейшей номенклатуры, НЧП, прибыли и т. д. Исходя из условий задачи оптимизация производственного плана состоит в максимизации целевой функции (критерия оптимальности) на основе оценки эффективности каждого вида продукции (кэу) и увеличения его выпуска (Ах ) [c.265]

Основные пути раскрытия зависимостей (92)—(95), (ПО)—(113), (125), (134) и (135) из критериальных уравнений, описывающих температурный режим и режим теплоотдачи при конденсации пара, кипении и подогреве растворов, были рассмотрены выше, при анализе физических особенностей процессов выпаривания (см. гл. II). Следует, однако, отметить, что формальное перенесение обобщенных результатов экспериментальных исследований процессов выпаривания в другие условия, даже с учетом соблюдения допустимого диапазона изменения определяющих критериев подобия, не всегда позволяет получить математическое описание, достаточно точное для решения задач оптимизации режима работы ВУ. В таких случаях аппроксимация рассматриваемых процессов с помощью критериальных уравнений может быть использована для оценки эффективности применения различных способов оптимизации режима работы ВУ и оценки потерь, вызванных отклонением регулируемых параметров от их оптимальных значений. [c.97]

Сложным является также подход к оценке влияния объема капитальных вложений для определения величины экономического эффекта в задаче оптимизации производства химических волокон. Существует мнение, что поскольку капитальные вложения в задаче используются в качестве ограничения, они не должны учитываться при определении экономического эффекта, и последний необходимо определять сравнением лишь текущих затрат. Это было бы действительно так, если бы вся величина капитальных вложений, необходимая для решения проблемы, учитывалась бы в нашей задаче прямо. Но в ней в качестве ограничения участвует лишь часть капитальных вложений (капитальные вложения в химическую промышленность), а остальные (капитальные вложения в сопряженные отрасли, а также в отрасли, вырабатывающие традиционные продукты) в качестве ограничений не выступают и могут быть учтены лишь через критерий. Например, если при выявлении эффективности производства и применения изделий из шерсти и синтетического штапельного волокна не будет учтена разница в их капиталоемкости (15—20 тыс. рублей на 1 т), то эффективность применения 1 т синтетического волокна будет занижена на 2—3 тыс. руб. [c.182]

С такими задачами можно встретиться при оптимизации реактора с использованием экономического критерия оптимальности, когда эффективность работы аппарата выражается соотношением (VII, 296), в котором величины С являются соответствующими стоимостными оценками продуктов реакции. [c.359]

Основная трудность в формировании экономического критерия оптимизации обусловлена тем, что из математической постановки задачи вытекает требование использовать в качестве критерия единственный обобщенный показатель. В то же время экономическая эффективность производства имеет множество частных аспектов и для оценки их применяются многочисленные самостоятельные показатели, в том числе такие, как производительность, себестоимость продукции, приведенные затраты, фондоотдача, прибыль, рентабельность, удельные капиталовложения и др. [c.42]

С помощью математической модели можно оценить требования к точности экспериментальных данных, необходимых для решения задачи проектирования установки. Для этого выполняется анализ чувствительности критерия эффективности к определяемым при эксперименте параметрам. Естественно, что результат этой оценки зависит от целей, для которых проводится эксперимент. Например, при оценке допустимой погрешности эксперимента для определения коэффициентов модели оптимизации параметров установки можно применить методику расчета чувствительности оптимума [35]. На основе этой методики можно получить уравнение для оценки допустимой погрешности эксперимента при определении коэффициентов модели, предназначенной для расчета поверхности состояний установки и, в частности, поверхности критерия эффективности [c.109]

Среди инструментальных систем целесообразно выделить несколько разновидностей. Одной из них являются системы оптимизационного типа. Они основаны на математических моделях исследуемых объектов, процессов или явлений и предназначены для поиска оптимальных значений параметров объектов или процессов с точки зрения некоторого набора формализованных критериев их оценки. Существуют и совершенствуются достаточно мощный математический аппарат и алгоритмы решения подобных задач. Системы оптимизации, например весовых и прочностных параметров, диспетчеризации маршрутов и т.п., достаточно широко и эффективно используются в технических приложениях. [c.3]

Особенностью задач динамической оптимизации является то, что значение критерия оптимальности оиределяетси не только положением, существующим в рассматриваемый момент времени, но и предысторией процесса, начиная с некоторого начального момента. Поэтому оценка эффективности процесса должна учитывать его поведение в течение всего исследуемого нестационарного периода. Это приводит к необходимости использования в качестве критериев оптимальности интегральных оценок (функционалов) вида [c.23]

Принимая во внимание тенденцию к увеличеиию единичной мощности агрегатов ХТС, отметим, что все большую роль в экономике химического предприятия играет энергетика. Значительные энергетические нагрузки и появление в связи с этим в ХТС новых элементов, таких как котлы-утилизаторы, паровые турбины, абсорбционно-холодильные установки, требуют учета не только количественных, но и качественных характеристик работоспособности энергетических потоков ХТС. Эта задача решается с позиций эксергетического анализа с использованием как 1-го, так и 2-го законов термодинамики. Совмещение технико-экономического анализа с эксергетическим принципом привело к появлению новой термоэкономической концепции в оценке эффективности ХТС. С позиций термоэкономики эффективность ХТС определяется на основе экономической оценки преобразования потоков эксергии в виде термоэкопоми-ческого критерия оптимизации. [c.336]

Наиболее общей постановкой оптимальной задачи является выражение критерия оптимальности в виде экономической оценки (производительность, себестоимость продукции, прибыль, рентабельность). Однако в частных задачах оптимизации, когда объект являится частью технологического процесса, не всегда удается выделить прямой экономический показатель, который бы полностью характеризовал эффективность работы рассматриваемого объекта. В таких случаях критерием оптимальности может служить технологическая характеристика, косвенно оценивающая экономичность работы агрегата (время контакта, выход продукта, степень превращения, температура). Как правило, для конкретных задач оптимизации химических производств критерий оптимальности не может быть записан в виде аналитического выражения. [c.379]

Критерий эффективности режима колонны и формальная постановка задачи оптимизации. В качестве критерия для оценки того или иного режима удобно воспользоваться критерием Ьтносительной разделительной способности колонны. Этот критерий представляет собой отношение минимальной работы разделения, которую нужно совершить для разделения смеси заданного состава на потоки с концентрациями Хд и х , к аналогичной работе, необходимой для разделения той же смеси на чистые продукты. Для двухкомпонентной смеси этот критерий имеет вид [c.135]

ОПТИМИЗАЦИЯ в хим. технологии, поиск и реализация условий, обеспечивающих наибольшее или наименьшее значение количеств, оценки (критерия) кач-ва оптимизируемого объекта. Широко испольэ. в хим. технологии в связи с необходимостью проектирования новых высокоэффективных процессов и интенсификации уже действующих.. Задача О. сформулирована, если заданы критерий оптимизации (экономический — прибыль, приведенные затраты,себестоимость и т. п. технологический — выход продукта, содержание примесей в нем и др.) варьируемые параметры (т-ра, давление, величины входных потоков в хим.-технол. процессе), изменение к-рых позволяет менять эффективность процесса матем. модель процесса (см. Моделирование), ограничения, связанные с экономич. и конструктивными условиями, возможностями аппаратуры, требованиями взрывобезопас-ности и корроз. устойчивости. [c.411]

Цель построения экономико-математических моделей разных по степени сложности элементов ХТС заключается, в конечном счете, в решении частных задач технико-экономической оптимизации, подобных задачам, приведенным в табл. 2. Независимо от уровня решения оптимизационных задач и этапов планового периода, на которых эти задачи будут решаться в ЕСТЭО-ХТС, необходимо дать оценку содержательной концепции экономических явлений, сопровождающих процессы создания и эксплуатации элементов ХТС. В наиболее концентрированном виде оценка указанным явлениям может быть дана с помощью соответствующей системы показателей эффективности, которые при решении оптимизационных задач выступают, как правило, в роли критериев оптимальности. [c.52]

Критерии качества для оценки разделительных процессов начали разрабатывать в начале XX в. 154]. Однако в основу этих разработок наряду с правильными были положены некоторые ошибочные идеи, которые препятствовали решению поставленной задачи. Со времени появления работ Ханкока, в которых впервые был сформулирован обобщенный критерий качества, прошло более полувека. За это время было предложено, около ста различных зависимостей для выражения эффективности классификации. Множественность критериальных методов, отсутствие единства в вопросе выбора способа оценки и оптимизации разделения создают ситуацию неопределенности при выборе классифицирующих аппаратов и оценке качества их работы. Поэтому в большинстве случаев проектирование новых производств и оптимизация действующего оборудования производятся не на строгой [c.3]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология