Методы анализа риска

Таблица 3.1. Основные направления, подходы и методы анализа риска

МЕТОДЫ АНАЛИЗА РИСКА [c.152]

Какие методы анализа риска вы знаете Дайте краткую характеристику методов, укажите области их применения, достоинства и недостатки. [c.290]

Методы анализа рисков [c.57]

Однако необходимая для этого методическая база только начинает создаваться, и поэтому перед ведущими научными и проектно-конструкторскими организациями газовой отрасли стоит задача скорейшей разработки и внедрения в практику проектирования и эксплуатации технологических объектов методов анализа риска. [c.54]

Методы анализа риска можно подразделить на три основных класса [c.70]

Физическое или химическое концентрирование искомой примеси является мощным методом определения следов. Существует много очень точных методов анализа, которые можно использовать для исследования исходного образца, но при этом имеется риск неполного определения примеси. [c.275]

Изложены теоретические основы системного анализа химических производств как опасных промышленных объектов. Описаны методики оценки последствий аварий, модели и методы оценки риска химических производств, прогнозирования загрязнения атмосферного воздуха и идентификации источников загрязнения. Рассмотрены вопросы создания информационно-моделирующих, автоматизированных обучающих и экспертных систем для управления безопасностью химических производств. [c.2]

МОДЕЛИ, МЕТОДЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ РИСКА И ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИЙ НА ПРОИЗВОДСТВАХ ХИМИЧЕСКОЙ И СМЕЖНЫХ ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ [c.138]

Системный подход к анализу риска [2] диктует необходимость разработки и совершенствования как инженерно-технологических, так и организационно-управленческих методов и процес- [c.139]

Метод затраты — выгоды — метод анализа уровня безопасности, выраженного через величину риска. Под затратами понимаются расходы на осуществление мер безопасности, под выгодами (пользой) — степень достижения безопасности. Здесь имеются ввиду затраты на предотвращение ущерба, выражающегося в ухудшении здоровья и гибели людей. Выгода оценивается по числу спасенных человеческих жизней в расчете на определенное количество денежных вложений. [c.139]

Анализ риска может быть не только количественным, при котором основные результаты получаются путем расчета показателей риска, но и качественным [1, 4], при котором результаты представлены в виде текстового описания, таблиц, диаграмм, полученных с применением качественных (инженерных) методов анализа опасностей и экспертных оценок. [c.150]

Методы количественного анализа риска [4] характеризуются расчетом показателей риска и могут включать один или несколько вышеупомянутых методов (или использовать их результаты). Проведение количественного анализа требует высокой квалификации исполнителей, большого объема информации по аварийности, надежности оборудования, учета особенностей окружающей местности, метеоусловий, времени пребывания людей на территории и вблизи объекта, плотности населения и других факторов. [c.156]

Доверительный интервал с данной вероятностью Р дает в общепринятой форме однозначные сведения об ошибке результатов анализа. Поэтому его следует всегда применять вместо довольно туманных терминов вроде граница ошибки , ошибка метода анализа и т. д. Доверительный интервал указывает, с какой вероятностью надо ожидать ошибки данного значения Дх. Однако он не представляет собой конкретной ошибки конкретного результата анализа. Возможность получить отдельное значение с более высокой ошибкой, чем Ах, остается с риском а = I — Р. Поэтому границы доверительного интервала всегда надо дополнять указанием вероятности. Выбор ее — предмет взаимно приемлемого соглашения. Обычно для расчетов доверительного интервала берут Р = 0,95. Для других внутрипроизводственных данных иногда достаточно Р = 0,90. Ответственные решения требуют более высокой надежности (например, Р — 0,99). В фармакологии и близких к ней областях особенно важно сохранять высокую надежность Р = О, 99 или даже Р = 0,999, когда ошибка практически полностью исключена. В физике часто довольствуются просто указанием оценки стандартного отклонения и мирятся с высоким риском а = 1 — 0,683 = 0,317 появления больших отклонений. Это справедливо только для достаточно большого числа [c.102]

Чаще всего производитель и потребитель заключают определенные соглашения о качестве продукта. Потребитель признает продукт безупречным только в том случае, когда аналитически установленное качество Т окажется лучше, чем принятая в договоре норма То. Если анализ показал, что качество хуже, то товар бракуется. Вследствие случайной ошибки анализа и потребитель, и производитель при соглашении идут на определенный риск (рис. 6.3). Производитель должен считаться с тем, что хороший продукт из-за результатов анализа может быть ошибочно забракован. Хотя качество Т продукта лучше, чем оговоренная соглашением норма То, результат анализа случайно может оказаться ниже То. Тогда продукт бракуют напрасно (риск производителя). Потребитель должен учитывать, что анализ может переоценить продаваемый продукт, хотя качество Т на самом деле хуже, чем согласованная норма То, из-за случайного рассеяния результат может оказаться выше То. Тогда продукт ошибочно принимают (риск потребителя). При известной случайной ошибке метода анализа (т и при согласованных рисках потребителя и производителя можно указать границы, внутр которых может колебаться качество продаваемого продукта. Если = 1 - Ре — риск производителя, а ак = 1 - Рк — риск потребителя, то получаются искомые точки для границ качества [c.107]

В последнее десятилетие были начаты исследования по риску, безопасности и механике катастроф. Применительно к потенциально опасным объектам (в т.ч. ХП и МТ) эти разработки включают в себя (рис. 4.2) комплексные исследования по всем перечисленным выше направлениям с применением аналитических, численных и экспериментальных методов анализа напряженно-деформирован-ных и предельных состояний. [c.115]

Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля осуществляют на основе оценки их риска с помощью принятых критериев риска. Подробные методики оценки риска опасных производственных объектов химической технологии рассматриваются в методических указаниях по проведению анализа риска опасных промыщленных объектов (РД 08-120-96), а также в специальной литературе. [c.724]

Для построения модели риска требуется масса информации о неопределенностях, связанных с расходами на научные исследования и изучение рынка, с капитальными затратами, сроками строительства, затратами на производство, производственными показателями завода, ценой продукции и спросом на нее, конкуренцией и т. д. Многое в этой книге имеет прямое отношение к получению такой информации, но впереди еще непочатый край работы, так как в настоящее время анализ риска в большой степени зависит от эмпирических оценок, основывающихся только на опыте и здравом смысле. Однако его значение столь велико, что большинство ведущих фирм усиленно работает над усовершенствованием методов сбора исходной информации. [c.104]

При определении малых загрязнений урана элементами платиновой группы применение обычных методов спектрального анализа, связанных с прямым возбуждением спектра пробы в дуговом или искровом источнике света, не может привести к успеху. Учитывая большую разницу в химических свойствах урана и определяемых элементов, представляется наиболее целесообразным применение химических способов обогащения. В пользу такого метода анализа говорит также то обстоятельство, что платина и палладий не относятся к распространенным элементам, что позволяет проводить с пробой различные химические операции без риска исказить результаты анализа за счет остаточных загрязнений реактивов. [c.453]

В концепции анализ риска отказа элементов оборудования основывается на полуколичественном методе. Качественный метод применяется для предварительного ранжирования по степени риска оборудования, по которому недостаточно данных для полуколичественно-го анализа, например для новых объектов. Количественный метод применяется в виде оценки времени эксплуатации до достижения совокупностью наиболее поврежденных элементов оборудования максимально допустимой вероятности отказа. [c.233]

Хотя ГЖХ-анализ барбитуратов был основан почти исключительно на использовании ПИД, в настоящее время известно, что ПИД не является специфичным. Это ограничивает его применение в определении следовых количеств барбитуратов в таких сложных биологических смесях, как сыворотка и моча. Кроме того, необходима предварительная очистка для удаления мешающих примесей, поскольку ПИД реагирует на присутствие любого органического соединения. Недостаточная специфичность может приводить к получению неоднозначных результатов,, нуждающихся в дополнительном подтверждении. Холл и Риск [95] описали быстрый и специфичный метод анализа свободных барбитуратов в сыворотке крови и моче на любом клиническом уровне, основанный на использовании газового хроматографа к сконструированного Холлом детектора по электропроводности. Этот метод пригоден для определения барбитуратов в количе- [c.95]

Очевидно, что члены семей, в которых имеется высокий риск заболевания, нуждаются в генетическом консультировании. Благодаря клонированию гена в 1993 г. и разработке очень надежного метода анализа ДНК, выявление хореи Гентингтона стало довольно легкой процедурой. Теперь каждый может узнать, проявится ли у него заболевание. В настоящее время установлен и согласован на международном уровне кодекс правил при таком тестировании, который предусматривает консультирование до и после анализа. Возможно, вам это покажется удивительным, но многие люди, имеющие больных родителей (т. е. имеющие 50%-ный риск заболевания), отказываются от тестирования, они предпочитают не знать, разовьется ли у них болезнь. [c.251]

Риск для дефектов, сцепленных с Х-хромосомой. В том случае, если плод мужского пола у данной матери имеет 50%-ный риск серьезного Х-сцепленного заболевания, проводят определение пола эмбриона. В этой ситуации для большинства родителей биопсия ворсинок хориона на ранних сроках беременности более приемлема, чем амниоцентез. Усовершенствование методов анализа ДНК даст возможность не использовать пол плода в качестве диагностического критерия. [c.159]

Таким образом, наиболее важные действия на данном этапе — описание выбранного процесса, его оценка при помощи показателей результативности, анализ имеющихся данных о работе процесса, анализ причин и результатов, определение глубинных (коренных) причин. Особо эффективным для анализа причин и результатов и, следовательно, полезным для составления плана совершенствования служит управление рисками, или анализ рисков. Методы управления рисками детально объясняются в следующем разделе. [c.151]

Возможность обнаружения антигенов позволяет специалистам по иммунодиагностике анализировать образцы различного происхождения. Население тропических стран часто отказывается давать кровь из вены. Сам процесс забора крови из вены в полевых тропических условиях требует технического навыка и применения дорогостоящих материалов, к тому же он сопряжен с определенным риском для обследуемого. Достаточно трудоемки и этапы, следующие за забором крови, которые требуют охлаждения проб, их центрифугирования и использования специальных дорогостоящих контейнеров для транспортировки. Процесс отбора проб фекалий и мочи гораздо более прост и безопасен. Любое вызываемое паразитами заболевание обязательно проявляется в присутствии паразитарных антигенов или метаболитов в образцах испражнений, где они могут быть обнаружены с помощью новых методов иммуноанализа. Пока иммуноферментный анализ слишком сложен для тропических условий, им могут пользоваться лишь в центральных аналитических лабораториях. Все еще актуальна проблема создания простого одностадийного иммуноанализа, по технике проведения максимально приближающегося к определению pH по лакмусовой бумажке. Однако для развития упрощенных методов анализа прежде всего необходимо установить, в каких именно физиологических жидкостях и выделениях и в какой концентрации могут находиться те или иные паразитарные антигены, [c.382]

Специфический и слол пый метод анализа не обязательно будет. применяться для текущего контроля лекарств, так как аналитик на производстве располагает данными о качестве сырья, знает природу и качество наполнителей в лекарственной форме и, таким образом, может быть уверен, что ни один из наполнителей не будет мешать определению по новой, более простой методике. В этом случае упрощение аналитического контроля может быть достигнуто без серьезного риска в отношении ухудшения качества продукции. [c.15]

При количественном анализе риска могут использоваться различные методы. Наиболее распространенными являются статистический метод, метод анализа целесообразности затрат, метод экспертных оценок и метод аналогий. [c.58]

Суть статистического метода заключается в изучении статистики потерь и прибылей, установлении величины экономической отдачи и составлении наиболее вероятного прогноза на будущее. Для количественного анализа рисков используются метод статистических испытаний (метод "Монте-Карло"). Анализ риска, основанный на применении метода "Монте-Карло", представляет собой методологию оценки эффекта неопределенности, охватывающей ключевые переменные. Достоинством этого метода является возможность анализировать и оценивать различные "сценарии" реализации проекта и учитывать разные факторы риска. Результатом анализа риска в этом случае является вероятностное распределение всех возможных предполагаемых значений прибыльности (доходности). [c.58]

Метод анализа целесообразности затрат ориентирован на идентификацию потенциальных зон риска. Перерасход затрат может быть вызван первоначальной недооценкой стоимости, изменением границ проекта, различием в производительности, увеличением перво- [c.58]

Метод экспертных оценок заключается в обработке мнений опытных специалистов. Применение экспертного метода при анализе риска включает разработку анкеты и получений экспертных оценок выбор метода оценки согласованности мнений экспертов установление значимости факторов риска и их последствий создание модели механизма действия рисков установление взаимосвязи отдельных рисков. Этот метод позволяет разделить очень сложный комплекс рисков на управляемые составляющие и определить вероятность появления и последствий исследуемых рисков. [c.59]

Рассмотрена сущность концепции анализа и оценки степени риска проектируемых и действующих обьектов газовой промышленности. В основу концепции положен принцип поэтапного анализа, начиная от идеи создания предприятия (объекта) до его списания. Изложены методы анализа риска идентификация, моделирование и квантификация. [c.242]

В США диоксины и фураны обнаружены в воздухе, питьевой воде и природных осадках. В 1987 г. исследование образцов воздуха в щтате Огайо не позволило обнаружить диоксины при пороге чувствительности методов анализа 240 пг/м в 1989 г. установленная концентрация диоксинов и фуранов в воздухе уже колебалась от 510 до 47000 фг/м Основным источником токсикантов является сжигание отходов и осадков сточных вод. Однако расчетный риск развития рака от ингаляции в установленных средних концентрациях (1900—6400 фг/м ) не превышает Ю ", что пока не представляет реальной опасности для населения. Но сам факт роста зафязненности атмосферы весьма симптоматичен. [c.90]

Фирма Palo Appli ations (шт. Калифорния, США) выполнила специальные исследования риска возникновения пожара и развития пожарной ситуации для АЭС. Главным результатом этого исследования является вывод о том, что существующие инструкции недостаточно точно идентифицируют наиболее существенные аварийные последствия пожара. Вместо того чтобы направить внимание на борьбу с наиболее серьезными последствиями пожара, эти инструкции требуют использования дорогостоящих систем и защитных средств (а также соответствующих методов анализа) для предотвращения сравнительно больших пожаров. В результате существенно снижается экономическая эффективность мероприятий по противопожарной защите. [c.47]

Принципы снижения рисков и смягчения последствий ЧС должны вытекать из общих принципов обеспечения безопасности в природно-техногенной сфере приоритет безопасности, высокий уровень государственного регулирования, запретительные механизмы нарушения эволюционного развития, использование бифуркационных методов анализа, неотвратимость ответственности, обязательное возмещение ущерба, доступность получения информации, заявительный порядок деятельности, возможность несанкционированных действий, обязательность анализа ЧС, начиная с тяжелых. [c.41]

Рассматриваемые методы можно подразделить на четыре категории. Первая — методы, результаты которых могут быть подвергнуты точной проверке. Например, удачная математическая модель, которая построена таким образом, что должна бы дать лучшее рабочее описание процесса. Адекватность такой модели может быть проверена в ходе последующих экспериментов. Ко второй категории методов относятся сетевое планирование и анализ риска в них содержатся субъективные оценки фактора времени и, пожалуй, вероятности усцеха, но не затрагиваются объективные оценки, и, кроме того, данные, которые они позволяют получить, подлежат неизбежной проверке временем, позволяющей окончательно установить их достоверность или ошибочность. В третью категорию входят методы критической оценки, подобные описанному в одноименном разделе главы 7. Эти методы могут оказаться полезными при выявлении возможностей или при выборе наилучшего образа действий путем сбора и обработки объективных оценок. Наконец, четвертую категорию образуют методы, в которых используются модели численных оценок. Исследователь выбирает совокупность критериев, а затем субъективно оценивает альтернативный путь по каждому из этих критериев каждой оценке присваивается численное значение в очках. Общее число очков по каждой альтернативе подсчитывается путем комбинирования отдельных численных значений (одни из которых можно, а другие нельзя взвесить при помощи арифметических действий), в простейшем случае — сложения. Решение вопроса о том, взвешивать ли отдельные факторы или же отступить от простого суммирования очков, будет зависеть от субъективной оценки сравнительной важности факторов, представленных соответствующими критериями, и возможных соотношений этих факторов. [c.37]

В прошлом анализ риска обычно производился в момент принятия решений об инвестировании капитала, но, по-видимому, ничто не мешает применять его и на более ранних этапах осуществления проектов. Этот метод предусматривает построение статистической модели степеней технического и экономического риска и неопределенностей, присзлщих проекту на основе этой модели определяют общий риск, связанный с осуществлением данного проекта. [c.101]

Чтобы изучить эту проблему должным образом, необходимо проанализировать равновесие системы и при этом предпочтительно не прибегать к выделению или к таким аналитическим методикам, которые связаны с риском нарушения услови равновесия. Во многих случаях можно рассчитывать, что удастся разработать такие химические методы анализа, которые могут быть сравнены с хорошо известным бромометрпческим методом анализа кето-енольных систем. Действительно, такая методика разработана для изучения лактон-еновой таутомерии [74]. [c.465]

Метод аналогий при анализе риска проекта использует данные о последствиях воздействия неблагоприятных факторов риска на другие ранее выполняемые аналогичные проекты. Полученные таким обра- [c.59]

На втором этапе необходимо добиться получения наибольшего объема геологической информащш как будущей основы для создания безопасных условий разработки месторождения. На этом же этапе определяются отсутствие необходимой информации и опасные обстоятельства, к которым она может привести. Такие исследования должны быть систематизированы путем применения матричного метода, он позволит уменьшить или исключить варианты, трудно поддающиеся контролю. Если в пластовом газе имеется сероводород или другие вредные для биосферы вещества, то необходимо знать их распределение по пло1цади месторождения. Это позволит снизить степень риска при разбуривании площади за счет безопасного размещения скважин. При проведении геологических исследований необходимо с помощью методов анализа ошибочных действий определить виды наиболее опасных ошибок и убедиться в должной работоспособности используемых методик исследования. [c.65]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология