Трудности и ограничения

В настоящее время опыт использования указанных направлений решения задач оптимизации адсорбционных установок при недетерминированном задании исходной информации еще недостаточен для обоснованного сопоставления их эффективности. Вместе с тем оба направления имеют достаточно очевидные достоинства и недостатки. Решение задачи в вероятностной постановке позволяет лучше учесть имеющиеся частичные сведения о законах распределения случайных величин. Соответственно зона оптимальных решений будет иметь меньшие размеры. К преимуществам первого направления относится возможность деления задачи на ряд этапов, что снимает некоторые вычислительные трудности и ограничения. [c.164]

Использование метода крутого восхождения связано с некоторыми трудностями и ограничениями. Так. при использовании нескольких оценочных характеристик этот метод становится малоэффективным. Кроме того, относительно большой объем расчетов требует применения вычислительных машин. В таких случаях более приемлем метод симплексного планирования экспериментов. [c.13]

Количество прореагировавшего кислорода можно определять также манометрическим методом, хотя применение этого метода связано с определенными трудностями и ограничениями. Изменение давления газа необходимо определять в закрытой камере. При этом требуется следить за постоянством температуры, а также не допускать в процессе эксперимента дегазации образца или поглощения образцов других газов, что приводит к ошибкам измерения. [c.18]

Однако исключительно оптимистичная перспектива рентабельности описываемого метода не должна заслонять те трудности и ограничения, которые неизбежны при появлении любого нового метода. Разрешение их требует времени... много времени на ознакомление с сутью проблемы (например, на прочтение этой книги), на обсуждение (стоит ли всем этим заниматься ), на принятие оконча- [c.88]

Трудности и ограничения этого метода, по-видимому, лучще всего понять на примерах, взятых из литературы. Рассмотрим несколько примеров, когда в качестве адсорбата использовалась сажа, удельную поверхность которой можно легко оценить независимыми методами. [c.320]

Трудности и ограничения этого метода связаны еще и с тем, что на изотермах полного содержания растворенного вещества не всегда удается найти значение емкости монослоя. Причина этого, как показано в работах [94, 95], обусловлена, с одной стороны, влиянием природы растворителя, а с другой — природой поверхности твердого тела (рис. 57, 58). [c.132]

Мы остановились подробно на этих трудностях и ограничениях, поскольку они типичны для реакций, протекающих во внешнекинетической и затем диффузионной области. В то же время надо учесть, что даже грубые оценки позволяют получить полезную информацию, не дублируемую другими методами. [c.161]

Некоторые трудности и ограничения при исследованиях полимеров методами определения концевых групп ясны из предыдущего обсуждения. Низкая концентрация концевых групп даже в конденсационных полимерах сравнительно малого молекулярного веса требует применения микрохимических методов анализа. По этой же причине присутствие малых количеств примесей в растворителе или полимере может привести к ощутимым ошибкам при определении концевых групп необходимо заботиться о сведении таких ошибок к минимальной величине. Другим источником неточных результатов могут быть побочные реакции при полимеризации, в результате которых появляется некоторое количество нелинейных молекул или концевых групп, не являющихся функциональными это обусловливает неточность при расчете молекулярного веса. [c.282]

Все трудности и ограничения, рассмотренные в этом разделе, объясняют, почему первые работы в этой области чрезвычайно запутанны и противоречивы. Многие проблемы не были полностью поняты, так что неудачи часто неправильно истолковывались. Возможно, что это обсуждение поможет рассеять многие из последуюш,их недоразумений. [c.75]

Применение любого из перечисленных экспериментальных методов исследования разбавленных растворов имеет свои трудности и ограничения. Например, динамический метод ГЖХ оказалось технически очень сложно применять для измерения уТ веществ в летучих растворителях. В таких системах погрешность в определении КТ и уТ становится значительной ( 10%), и в настоящее время динамический метод ГЖХ используется в основном для -исследования систем нелетучий растворитель — летучее растворенное вещество. Такие же методы, как классический статический метод или методы циркуляционной и рэлеевской дистилляции, требуют сложного оборудования для точного измерения и регулирования давления и температуры. [c.151]

Вопросы, рассматриваемые в этой главе, излагаются более подробно и на более высоком уровне в книге Петерсена Анализ химических реакций (см. библиографию, стр. 147). Здесь мы сможем только обсудить простейшие случаи и указать их связь с обш,ей проблемой анализа химических реакторов. В предыдущих главах для описания процесса мы нсио.тхьзовали функцию г (I, Т), которая определяет скорость-реакции в единице объема реактора. Применение этой функции, безусловно, оправдано в случае гомогенного процесса. Однако было бы желательно сохранить тот же способ описания и при расчете гетерогенных процессов, таких, как каталитические газофазные реакции в неподвижном слое таблетированного катализатора. В разделе VI. обсуждаются связанные с этим вопросом трудности и ограничения. Многих затруднений можно избежать, введя понятие об определяющей стадии (раздел VI.2). В последующих разделах будут исследованы некоторые характеристики процессов адсорбции (раздел VI. 2), внешней массопередачн (раздел VI.3) и внутренней диффузии (раздел VI.4). Затем мы постараемся обобщить эти явления (раздел VI.5) и вкратце остановимся на некоторых эффектах, связанных с конечной скоростью теплопередачи (раздел VI.6). Структура главы показана на рис. VI. . [c.119]

Теперь очевидны трудности и ограничения этого метода. Какие-то вклады могут быть забыты в нашем обзоре [3J, влияние других — невозможно рассчитать либо несколько таких источников могут не быть независимыми, поэтому результирующая дисперсия может оказаться вычисленной неправильно. Такими эффектами здесь следует пренебречь они будут обсуждены отдельно, так как в рамках этой модели они не могут быть рассмотрены удовлетворительно. К ним относятся 1) отклонение изотермы фазового равновесия от линейности в диапазоне концентраций, имеющих мссто в рассматриваемой зоне (см. гл. 5) [c.118]

Для электронного пучка, ускоренного с помощью легко пол уча емой разности потенциалов порядка 40 ке, длина волны составляет около 0,06 А. Эта волна короче, чем волны рентгеновских лучей, обычно применяемых при дифракционных исследованиях. Но такая величина еще не выходит за пределы применимости. Со времени открытия дифракции электронов пучки электронов широко использовались для иззгчения газов и паров. Электронные пучки применяли для получения прямого изображения малых объектов, а в некоторых случаях даже больших молекул и определенных кристаллических решеток методом электронной микроскопии. Эти исследования, однако, выходят эа пределы темы данной главы. При дифракционных исследованиях кристалла можно получить очень ценную информацию, но полная количественная цитерпретация связана со многими трудностями и ограничениями, которые препятствуют широкому использованию этого метода. [c.57]

Это переложение части статьи Бута и Флита свидетельствует о трудностях и ограничениях использования тенсамметрических волн. Из вышесказанного может показаться, что постояннотоковая циклическая вольтамперометрия более чувствительна, чем переменнотоковая полярография. Однако, если использовать переменнотоковый полярограф с фазочувствительной основной частотой или второй гармоникой, то, вероятно, будет наблюдаться обратное. [c.484]

При апробации аналитических методов для широкого применения важным моментом является установление их характеристик при испытаниях в определенных условиях, проводимых совместно лабораториями, использующими рассматриваемый метод анализа В данном случае образцом являются исследования, организуемые Ассоциацией аналитической химии в США и Комитетом ана/1итических методов Общества аналитической химии в Великобритании. В таких совместных испытаниях, хотя и весьма ограниченных, исследовались некоторые методики, в той или иной степени автоматизированные или механизированные, Интенсификация совместных испытаний автоматических методов будет способствовать их более точной оценке. Здесь, однако, неизбежны трудности и ограничения, прежде всего в нахождении достаточного числа лабораторий, оснащенных одинаковым или сходным автоматическим оборудованием. [c.12]

При использовании импедансографа сохраняются трудности и ограничения, обусловленные нелинейным характером коэффициентов, входящих в уравнение преобразования, в результате чего на частотную зависимость импеданса накладывается зависимость составляющих сопротивления от параметров обеих сторон преобразования, т. е. электромагнитной индукции и механических напряжений. Соверщенно ясно, что снимая импедансную кривую, можно поддерживать постоянной только одну из этих величин. В то же время изменение второй величины будет приводить к изменению значений сопротивлений эквивалентной схемы. Единственным путем учета этих изменений является снятие серии импеданс-ных кривых в определенном диапазоне изменения обоих параметров преобразования, т. е. индукции и механических напряжений. При этом будут получены семейства кривых с изменяющимся радиусом окружности годографа. Путем сопоставления этих кривых можно определить наиболее вероятное значение соотнощений между сопротивлениями нагруженного и холостого преобразователей. [c.226]

Расширяется выбор фаз. Нижний температурный предел применения малозагруженных колонок определяется порогом чувствительности детектора и температурой кипения хроматографируемого вещества. Если принять, что порог чувствительности детектора равен 10 % (по объему), концентрация вещества после прохождения колонки уменьшается в 100 раз, а начальная концентрация вещества в 10— 20 раз меньше концентрации насыщенных паров при температуре опыта, то минимальное давление при температуре разделения должно составлять 10" мм рт. ст. Такое давление достигается при температуре на 250—300° ниже точки кипения. Так, например, многоядерные арены с температурой кипения 500—530° были определены при 200° [56], с температурой кипения 500—570° — при 260° [27] с температурой кипения 450—500° — при 240° [57], н-алканы с температурой кипения 650—680° — при программировании температуры до 380° [58]. Работа на малозагруженных колонках сопряжена с рядом экспериментальных трудностей и ограничений. Вследствие сокращения количества НФ в колонке и соответственного уменьшения удерживаемого объема, объем пробы, поступающий в колонку, ограничен пределом [59] [c.89]

В методе ТСХ имеются свои трудности и ограничения. Одного этого метода недостаточно для полной и точной идентификации органических веществ-загрязнителей, экстрагируемых из водных истем. ТСХ следует использовать в сочетанииХС некоторыми другими аналитическими методами. Невозможно разработать простую и универсальную методику для выделения и разделения, например, всех классов органических пестицидов. Более того, подчас возникают трудности при разделении смеси пестицида и продуктов его разложения. То же можно сказать о фенолах, детергентах и т. д. В связи со значительной разницей в полярностях индивидуальных соединений использование однокомпонентных элюентов для ТСХ-разделения крайне нежелательно. Чтобы подобрать оптимальные условия разделения применительно к конкрет ной системе, необходимы предварительные опыты. Для каждой рассматриваемой системы следует определять Rf. При анализе следов веществ часто возникают ошибки, связанные с недостаточно высокой техникой эксперимента. Бевеню с сотр. [36] успешно исследовали многие проблемы, возникающие при проведении лабораторных анализов проб воды. Исследователи имели дело в основном с органическими пестицидами, но полученные ими результаты можно распространить на другие вещества-загрязнители. Первая проблема связана с размером пробы. Если экстрагируют небольшую быстро отобранную пробу объемом до 3,8 л, то из-за малого количества выделяемого вещества-загрязнителя становится невозможным детектирование с помощью проявляющего реагента, поскольку опрыскивание обычно дает результаты для микрограммовых количеств. Вторая проблема связана с удалением зоны вещества с подложки и элюированием вещества растворителем для последующего газохроматографического анализа. Посторонние помехи ( шумы ) усиливаются на диаграмме регистратора, если не принять специальных мер по полной очистке от органических загрязнений растворителей, стеклянной посуды и другого оборудования, а также ТСХ-адсорбентов. Так, органические растворители с маркировкой чистые нельзя использовать для анализа следов пестицидов, присутствующих в нанограммовых или пикограммовых количествах. Эти растворители перед использованием необходимо дважды перегонять в системе из стекла. [c.500]

Ограничения методов равновесного моделирования взаимодействий в системе вода - порода при прогнозировании, первоочередные задачи их дальнейшего развития. В настоящее время можно считать, что в принципе проблема расчета равновесного химического и фазового состава природных ги1фогеохимических систем решена. Тем не менее в общей системе этих расчетов имеются трудности и ограничения, связанные с субъективными и объективными причинами. Перечислим ограничения физи-ко-химйческого моделирования, которые могут быть устранены в процессе его дальнейшего совершенствования. [c.224]

Концевые аминогруппы некоторых полиамидов реагируют с динитрофтор-бензолом с образованием окрашенных производных динитробензола. Ок-можно определять колориметрически. Гидроксильные и кар-концевые группы полиэтилентерефталата можно определять по поглощению этими группами инфракрасного излучения, если предварительно провести калибрование специальным методом с применением дейте-рирования. Если полимерная цепь оканчивается мономерным звеном, не имеющим функциональных групп, которые можно определять непосредственно, то применяют другие способы. Типичным примером служат ацетильные концевые группы, которые вводят иногда в полиамиды при синтезе для стабилизации молекулярного веса. Эти группы определяют, полностью гидролизуя полимер до образования мономера, затем титрованием определяют уксусную кислоту. Следует постоянно помнить о трудностях и ограничениях, встречающихся при исследовании полимеров. Низкая концентрация концевых групп даже в поликонденсационных полимерах требует применения микрохимических методов анализа. По этой же причине присутствие малых количеств примесей в растворителе или полимере может стать источником ошибок. Другим источником ошибок могут быть побочные реакции, в результате которых образуются нелинейные молекулы или концевые группы, не являющиеся функциональными. [c.65]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология