Возникновение теории химического строения

Таутомерия и двойственная реакционная способность. С точки зрения теории химического строения реакционная способность и направление химических реакций определяются структурой молекул реагирующих веществ, наличием в структуре тех или иных группировок атомов. Однако уже вскоре после возникновения теории химического строения её автор А. М. Бутлеров отметил, что некоторые соединения с равной вероятностью могут быть представлены двумя различными формулами (циановая кислота и мочевина). Позднее, в 1877 г. А. М. Бутлеров высказал мысль, что в таких случаях молекулы соединений постоянно изомери- зуются и переходят из одного соединения в другое и обратно. Вследствие этого такие соединения могут обладать двойственной реакционной способностью. [c.233]

Если Лавуазье определил химию как науку аналитическую, то с возникновением теории химического строения начался период бурного, лавинообразного целенаправленного синтеза миллионов новых, неведомых веществ. Органическая химия стала наукой синтетической, и о ней с законной гордостью мог сказать Бертло, что она творит свой собственный объект. [c.12]

Развитие теоретических представлений органической химии в XIX веке до возникновения теории химического строения [c.46]

Установление понятия о молекуле А. М. Бутлеров считал сл-мым существенным успехом химии, создавшим необходимые условия для возникновения теории химического строения. [c.189]

Новая эпоха в органической химии наступила с возникновением теории химического строения, главная роль в создании и обосновании которой принадлежит знаменитому русскому ученому Александру Михайловичу Бутлерову (1828—1886). [c.6]

С возникновением теории химического строения органическая химия вышла из лабиринта типических формул ей был указан путь к познанию внутреннего строения молекул появилась теоретическая основа для понимания химических процессов, для предсказания новых путей синтеза. [c.7]

Новая эпоха в органической химии наступила с возникновением теории химического строения. Главная роль в создании. [c.56]

С возникновением теории химического строения органическая химия вышла из лабиринта типических формул были показаны пути к познанию внутреннего строения молекул появилась теоретическая основа для понимания химических процессов, для предсказания новых путей синтеза органических соединений. С самого момента своего возникновения теория химиче- [c.61]

История органической Химии (1941) Вальдена, поскольку у него она начинается с 1880-х годов, не касается возникновения теории химического строения, но если взять другие работы Вальдена, то и но ним заметна та эволюция его взглядов, которая получила в истории наименование второго вальденовского обращения . Если в 1917 г. он писал В 1861 г. Бутлеров впервые предлагает новое понятие и новый термин химическая структура ... Впоследствии Бутлерову неоднократно приходилось защищать перед химиками Запада не столько правильность предложенного им принципа химической структуры... сколько отстаивать свой приоритет против присвоения ЭТИХ взглядов другими химиками [50, с. 478--479], то в 1944 г. Вальден, правда, не очень внятно, утверждает, что теория валентности, или структуры , следует из положений Кекуле, высказанных в 1858 г. [51, с. 215]. Лишена противоречий лишь точка зрения М. Джуа. Он указывает дату возникновения теории строения — 1861 г. называет ее основную идею — структура вместе с составом определяет физические и химические свойства соединении и отводит главную роль в создании этой теории, в доказательстве ее положений и в предсказаниях на ее основе Бутлерову [52, с. 181, 204 53, с. 255, 285]. [c.44]

Вскоре автор этой книги опубликовал еще одну, на этот раз пространную статью о возникновении теории химического строения [561. [c.45]

После возникновения теории химического строения уже не столько состав, сколько строение органических соединений стало предметом изучения при помощи физических методов исследования, В первом выпуске Введения к полному изучению органической химии (1864) Бутлеров, отмечая, что химические и физические свойства находятся во взаимной причинной связи , указывает на то, какое значение имеет изучение физических свойств сложных веществ для уяснения взаимных отношений, в которых находятся, в этих веществах, их составные части [2, с. 751. [c.193]

Однако для органической химии имел большое значение вывод, сделанный Кирхгофом и Бунзеном (1861) на основании изучения спектров неорганических соединений, а именно, что химическое соединение всегда обнаруживает иные линии, чем элементы, из которых оно состоит [38, с. 87]. К этому же, 1861-му, году относится возникновение теории химического строения и естественно, что химики на основании общего положения о зависимости спектров от природы соединения, а не только от его состава, попытались связать химическое строение органических соединений с их спектральными характеристиками, к которым принадлежит, в качественном аспекте, и их цветность. Однако если не считать некоторых случаев, когда [c.226]

В середине XIX в. на основе огромного, накопленного в аналитический период эмпирического материала в химии развивается синтетический метод исследования. Этому особенно способствовало возникновение теории химического строения. Эксперименты по синтезу веществ, осуществляемые на основе этой теории, подняли химию на новую, высшую ступень. Синтез стал в химии ведущим методом исследования. Достижения его уже в тот пе- [c.304]

Предпосылками для возникновения теории химического строения были 1) установление правильного взгляда на атомы и молекулы, на определение атомных и молекулярных весов и устранение из формул знаков, отвечающих эквивалентным весам. Завершение этого процесса в теоретической химии произошло на первом международном конгрессе химиков в Карлсруэ (август 1860 г.) 2) создание основ теории валентности и, в частности, установление четырех. [c.23]

К началу 60-х годов XIX в. развитие химии и химического производства достигло относительно высокого уровня. Был накоплен обширный опытный и теоретический материал, который послужил основанием для возникновения теории химического строения. [c.12]

Не говоря уже о самом возникновении теории химического строения, можно указать, что такие важнейшие ее разделы, как учение о пространственном расположении атомов в молек лах и о порядке связи атомов в молекуле, учение о взаимном влиянии атомов в молекулах, проблема зависимости реакционной способности веществ от их химического строевая, учение о таутомерии, теория напряжения и многое другое, бх тли созданы на основе синтетических исследований в органической химии. [c.44]

С возникновением теории химического строения органическая химия вышла из лабиринта типических формул были показаны пути к познанию внутреннего строения молекул появилась теоретическая основа для понимания химических процессов, для предсказания новых путей синтеза органических соединений. С самого момента своего зоз-никновения теория химического строения дала возможность химикам проводить экспериментальные исследования направленно, целеустремленно. [c.7]

ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТЕОРИИ ХИМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ [c.64]

Возникновение теории химического строения знаменовало качественно новый этап в развитии химической науки. Теория А. М. Бутлерова вобрала в себя все то положительное, что имелось у его предшественников. Признав существование радикалов, способных при химических превращениях переходить без изменения из одной молекулы в другую, она отбросила ошибочное, метафизическое положение об абсолютной неизменности, прочности радикалов. В отличие от Д. Дальтона, А. М. Бутлеров признает качественно различные ступени делимости, или дискретности, материи — атом и молекулу, что вытекает не только из всей его теории строения, которую по существу можно назвать теорией строения молекулы, но и из самого определения, которое он дает этим частицам. А. М. Бутлеров пишет Понятие об атоме — величине, неделимой химически, — и понятие о частице — величине, неделимой физически, но делимой химически, — должны быть строго разграничены одно от другого [c.61]

Целью данной статьи является детальное освещение раннего периода истории органического синтеза (от первых случаев искусственного получения органических соединений до возникновения теории химического строения Бутлерова в начале 1860-х годов) на фоне общей истории органической химии, выявление основных направлений его развития и качественных изменений, которые претерпевал синтез в связи с изменением задач, для решения которых он использовался. Такое рассмотрение истории синтеза позволяет определить его место среди других методов изучения вещества, оценить ту роль, которая принадлежала ему в процессе создания первых теорий органической химии, а также создает возможность для объективной оценки значения деятельности отдельных ученых в разработке основ органического синтеза. [c.22]

Развитию представлений о зависимости запаха от химического и пространственного строения соединений огромный толчок дали создание и разработка А. М. Бутлеровым теории химического строения. Однако еще до возникновения теории химического строения наблюдались попытки ответить на два вопроса о природе запаха и о том, что представляют собой частицы пахучих веществ. Эти попытки привели к возникновению гипотез [c.103]

В статье детально освещен ранний период истории органического синтеза (до возникновения теории химического строения Бутлерова) па фоне общей истории органической химии. Выявлены осповные направления его развития и качественные изменения синтеза в связи с изменением задач, для решения которых он использовался. Автор оценивает роль синтеза в процессе создания первых теорий органической химии, а также рассматривает вопрос о значении деятельности отдельных ученых в разработке основ органического синтеза. [c.199]

ГИПОТЕЗЫ О ПРОСТРАНСТВЕННОМ СТРОЕНИИ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ ДО ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТЕОРИИ ХИМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ [c.7]

Предпосылки для возникновения стереохимии создавало не только от, что в связи с изучением оптически активных соединений формировалась мысль о существовании изомерии, обусловленной геометрией молекул не только то, что стали накапливаться факты из области собственно геометрической изомерии, но и то, что в связи с разработкой теории химического строения, хотя и по случайным поводам, не раз высказывалась идея углеродного тетраэдра. Правда, как мы уже говорили (стр. 10), еще в начале века встречались упоминания о тетраэдрической модели, но они, конечно, были основательно забыты и, кроме того, и не относились специально к атому углерода. Даже модель неправильного тетраэдра у Пастера, строго говоря, относилась к целой молекуле (винной кислоты), а не к атому углерода, и в то время, когда она была предложена в качестве одной из иллюстраций понятия диссимметрии молекул, т. е. до возникновения теории химического строения, никак не могла относиться к направлению связей в пространстве. [c.33]

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ТЕОРИИ ХИМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ [c.64]

О взглядах Менделеева накануне возникновения теории химического строения можно судить по его учебнику органи- [c.71]

Совершенно определенно о том, что Бутлеровым была создана новая теория и что его же трудами она главным образом развивалась, говорит Марковников. Возникновение теории химического строения он рисует следующим образом [c.297]

До возникновения теории химического строения теории органической химии сменялись относительно быстро и часто одновременно существовало несколько тео рий, прилагавшихся к одним я тем же фактам, но не позволявших сделать выбор между ними. Основная задача теорий органической химии — объяснение и предвидение химических свойств органических веществ или, иными словами, их реакционной способности. Теория органической химии начала разрабатываться почти одновременно с победой так называемой кислородной теории Лавуазье над прежними ошибочными взглядами химиков-флогистиков. Во времена Лавуазье, органические соединения разделяли по их происхождению на растительные и животные. В своем учебнике (1879 г.) Лавуазье обратил внимание на то, что первые состоят из углерода, водорода и кислорода, а вторые, кроме того, содержат еще азот и, реже, фосфор. [c.52]

Несмотря на то что еще в 30-х гг. XIX в. были открыты реак ции замещения (Ж. Дюма и др.), что в связи с этим в конц( концов теория радикалов пала, химиков еще некоторое врем привлекала идея существования свободных радикалов — атомоЕ органических веществ. И лишь после возникновения атомно-моле-кулярного учения и успехов в изучении и характеристике физических свойств молекул (молекулярная масса) было наконец установлено, что свободные радикалы (в смысле, электрохимической теории Берцелиуса) не существуют. Возникновение теории химического строения в 60-х гг. XIX в., основанной на признании четырехвалентности углерода, вполне подтверждало этот вывод. В 1896 г. В. Оствальд высказал мнение, что природа органических радикалов (в современном их понимании) такова, что получить их в свободном состоянии невозможно. [c.232]

В послевоенный период вопрос о приоритете в создании теории химического строения приобрел неожиданную остроту. С одной стороны, появилось немало утверждений в советской печати о приоритете Бутлерова, в принципе правильных, но не всегда, однако, должным образом аргументированных и по форме чрезмерно крикливых с другой стороны, эти утверждения, как якобы не имеющие под собой основания и чисто пропагандистские, отвергались в западной печати. В условиях холодной войны серьезного разговора и обсуждения вообще быть не могло. Так продолжалось до начала 60-х годов. В 1959 г. появилась статья Фарраров [54], которые писали, что мы почти полностью обязаны разработкой структурной теории Кекуле и Куперу. Претензии русских авторов, выдвигающих Бутлерова, основаны больше на повторении, чем на документальных доказательствах . В ответ на статью Фарраров автор настоящей книги выступил в том Hie н урнале с разъяснением Это часто встречающееся в литературе утверждение, вероятно, основано на недоразумении, обязанном недостаточному знакомству с советскими научными работами в области истории структурной теории. В данном случае вопрос о приоритете является производным от вопроса о содержании классической структурной теории. Если полагать, что структурная теория включает только положение о четырехвалентности углерода и способности атомов углерода и других элементов образовывать цепные соединения друг с другом, тогда очевидно, что Кекуле и Куперу мы почти полностью обязаны возникновением теории химического строения. Но если принимать, что положение о зависимости химических свойств органических молекул от их хи- [c.44]

Как уже упоминалось в главе о доструктурных теориях, химики первой половины XIX в. склонялись к мысли, что главным фактором, влияющим па свойства молекул, является их пространственное строение. С возникновением теории химического строения эта идея была оставлена. Однако появление фактов изомерии, не поддавшихся объяснению с позиций классической теории химического [c.46]

С возникновением теории химического строения интерес к удельным и мольным объемам упал, потому что хотя утверждение Конпа о равенстве мольных объемов изомеров оказалось неверным (Буфф, например, уже в 1865 г. показал, что непредельные соединения имеют больший мольный объем, чем вычисленный по схеме Коппа), но ясной зависимости между мольными объемами и строением не обна руживалось (Флавицкий, 1871, Лоссен, 1884). [c.128]

По-видимому, предтечей расчетных методов в органической химии и вообще в химии следует считать основательно забытые расчеты теплоемкостей Авогадро (о них не упоминает даже Партингтон). Наоборот, хорошо известна и оставила явный след в науке расчетная схема Коппа, прмененная им для обработки экспериментального материала по мольным объемам. Работы Коппа и его современника Шрёдера, видимо, и надо считать началом появления в органической химии аддитивных схем расчета. Возникновение теории химического строения стимулировало создание в 60-х годах XIX в, расчетных схем для конститутивных свойств — в первую очередь теплот сгорания органических соединений. По мере ввода в действие новых физических методов исследования продолжали создаваться и разрабатываться аддитивные схемы расчета и других параметров органических соединений, например магнитных восприимчивостей и дипольных моментов, что относится главным образом уже к первым десятилетиям XX в. [c.321]

Период от А. Л. Лавуазье до возникновения теории химического строения характеризуется появлением и совершенствованием методов количественного анализа органических соединений. Установлением количественного элементного состава ряда соединений был заложен фундамент научного здания органической химии [1, стр. 41]. Лавуазье указал правильный путь, определив количества углекислоты и воды (последнюю — косвенным путем), об-разуюш иеся при полном сгорании навески данного вещ ества. Метод не был точным, но химики, работавшие в этом направлении, получили ценные результаты. Усовершенствование его Ж. Л. Гей-Люссаком, Л. Тенаром, И. Берцелиусом, Ю. Либихом дало в руки исследователей простой и надежный способ определения состава. С развитием аналитического метода существенно менялись воззрения на органические соединения. Химики все более убеждались в том, что закон кратных отношений применим также и к последним, что формулы, вошедшие в употребление при изучении минеральных веществ, применимы и к органическим [2, стр. 107]. [c.213]

Из сказанного выше видно, что, хотя предпосылки для возникновения теории химического строения были созданы западноевропейскими учеными, основные ее положения были высказаны русским химиком. Безуслово этому способствовали и личные качества Бутлерова и то, что в 50-х годах прошлого века в России появились теоретические исследования, на которые он мог опереться. Но, конечно, это недостаточный ответ на вопрос цочему теория химического строения возникла в России В Западной Европе было выполнено теоретических исследований не меньше и их авторами были также богато одаренные ученые. Преимущество Бутлерова перед западноевропейскими химиками заключалось в другом. [c.95]

Теория типов имела, однако, и несомненные заслуги. В связи с ней были созданы предпосылки для возникновения теории химического строения учение о валентности элементов и представление о цепеобразном соединении атомов друг с другом. В самом деле, уже из формул четырех основных типов, предложенных Жераром, следует, что водород и хлор могут соединяться с одним атомом водорода, кислород —с двумя, а азот — с тремя. Такие же выводы можно было бы сделать и для других элементов, в том числе и для углерода. Приняв атом водорода за единицу, можно считать, что сам водород и галогены — элементы одноатомные (или, как стали говорить позднее, одновалентные), кислород и сера — двухатомные (двухвалентные), азот и фосфор — трехатомные (трехвалентные), углерод — четьцрехатомен (четырехвалентен). Атомность элементов отождествлялась с числом единиц сродства, которыми обладали их атомы. Соединение двух атомов, образование химической связи происходит, как тогда говорили, в результате взаимной нейтрализации ( потребления ) двух единиц сродства, по одной от каждого атома. Рассматривая формулы углеводородов и их производаых, [c.56]

Для этого было несколько причин. Во-первых, Кекуле в 1857 ж 1858 гг. высказал теоретические положения, послужившие предпосылками для возникновения теории химического строения, а в 1865 г. дал блестящее развитие самой теории, расцространив ее па ароматические соединения. Легко поэтому, пе изучив внимательно истории вощро-са, поверить, что Кекуле и в промежуточные годы последовательно развивал одну и ту же точку зрения. Более того, некото рые форму. , которые выводил Кекуле, исходя из элементарного состава и атомности элементов, как было установлено впоследствии, действительно правильно выражали химическое строение соединений, т. е. распределение связей между атомами. Опираясь на этот факт, историки химии ставили знак равенства между схематическим, основанным лишь на арифметическом подсчете единиц сродства выводом структурных формул и всей теорией химического строения. Они забывали ири этом, умышленно или неумышленно, что подобный метод привел Kyneipa к большому числу ошибок, что от применения формул, показывающих связь атомов друг с другом, Кекуле отказался, и что тео рия химического строения далеко выходит за рамки учения об атомности. [c.102]

В связи с намерением Бутлерова прекратить преподавание в 1880 г., в 1879/80 г. он прочел специальный курс истории химии, о котором уже упоминалось выше. Первую лекцию оп начал так Предметом специального курса в нынешнем году я избрал исторический очерк развития химии за последние 30—40 лет,— развития, которое было пережито мною самим. Очерк этот должен показать, как складывались те понятия, которые господствуют ныно в химии, что, в свою очередь, даст возможность верно оценить их [3, сир. 169]. Бутлеров считает установление понятия о химической частице (молекуле) самым существенным успехом химии за последние 40 лет. Много внимания он уделяет в курсе доказательству исторически закономерного возникновения понятия о химическом строении (что, как будет видно из главы XV, было связано с обострившейся в конце 1870-х годов борьбой между противниками и сторонниками теории химического строения). Бутлеров очень подробно рассматривает теоретическое содержание учебников органической химии, появившихся 1840—1870 гг., приводя из них многочисленные цитаты. Однако историю теоретической органической химии ол доводит только до возникновения теории химического строения, но видимому, потому, что ему было важно показать становление господствовавших понятий, но не их развитие. [c.121]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология