Смачивание органическими жидкостями

Для гидрофильных поверхностей теплота смачивания водой больше, чем органическими жидкостями для гидрофобных поверхностей наблюдается обратная зависимость. Для того чтобы исключить из уравнения (19.15) величину удельной поверхности, определяют теплоту смачивания порошкообразных веществ водой [c.314]

В работе предлагается построить электрокапиллярную кривую путем измерения краевого угла смачивания капли органической жидкости (толуол, гексан, бензол и пр.) на чистой ртутной поверхности (рис. 78). Определение основано на классических измерениях на неподвижной капле, выполненных Гуи в 1916 г. [c.186]

Методом взвешивания капли определяют поверхностное натяжение органической жидкости. Наружный диаметр капилляра равен 0,60 см, внутренний — 0,02 см вес 20 капель составляет 0,80 г плотность жидкости равна 0,95 г/см смачивание капилляра жидкостью полное. Рассчитайте поверхностное натяжение жидкости, используя соответствующий поправочный коэффициент. [c.40]

Длительное время не было надежных методов измерения удельной поверхности пористых тел. Некоторые исследователи [293—294] предлагали оценивать величину адсорбирующей поверхности сорбентов по теплоте смачивания органическими жидкостями, по предельной адсорбции различных красителей и спиртов из водных растворов [295— 297], основываясь на представлении об образовании моно-молекулярного слоя на поверхности адсорбента. Однако Киселев и его сотрудники [298] показали, что само представление о мономолекулярном строении адсорбционного слоя в случае адсорбции из растворов является неверным. Надо полагать, что полученные указанными методами значения не дают правильной оценки величин удельной поверхности пористых тел. [c.140]

Теплоты смачивания углей водой значительно меньше, чем теплоты смачивания органическими жидкостями. Мак-Бэн отметил, что на основании результатов Кулиджа[ ], Кейса и Маршалла[ ] следует ожидать отрицательных теплот смачивания для системы вода — уголь. Эта точка зрения ошибочна и [c.324]

Добавки этих жидкостей к шихте можно рассматривать как мероприятие, ослабляющее влияние влажности на насыпной вес. При введении керосина или другой углеводородной жидкости в шихту она адсорбирует керосин, на поверхности угольных частиц образуется пленка керосина — жидкости с меньшим поверхностным натяжением, нежели вода, и насыпной вес шихты возрастает. При оптимальной добавке керосина к шихте можно достигнуть значительного увеличения насыпного веса шихты. Оптимальное количество керосина, которое надо добавить к шихте, растет вместе с увеличением содержания в ней влаги. Органические жидкости, обладающие меньшими поверхностными натяжениями, дают более высокие эффекты при смачивании угольной шихты, чем жидкости с большими поверхностными натяжениями. [c.159]

Смачивание органическими жидкостями субстратов под водой зависит от соотношения поверхностного натяжения на границе вода— субстрат и органическая жидкость — субстрат [c.15]

V. СМАЧИВАНИЕ ОРГАНИЧЕСКИМИ ЖИДКОСТЯМИ [c.312]

При обработке образца угля некоторыми органическими жидкостями (или парами) происходит сорбция углем небольшого количества жидкости, сопровождающаяся набуханием образца. Молекулы жидкости проникают в тонкие поры, размещаются между мицеллами угля и раздвигают их. Это происходит даже с жидкостями, которые не могут растворить больших количеств угля, например такими, как вода и метанол. Установлено, что такое смачивание ультратонких пор в угле приводит к выделению небольшого количества тепла, и было предложено использовать это явление для измерения внутренней суммарной поверхности пор. [c.22]

Для обеспечения полной смачиваемости водой и водными растворами ПАВ требуется тщательная очистка поверхности стекла, особенно от жировых загрязнений. На чистом стекле растворы ПАВ и большинство органических жидкостей дают краевой угол смачивания, равный нулю. Исключение составляют катионактивные ПАВ, которые интенсивно адсорбируются из раствора на отрицательно заряженной поверхности стекла, ориентируясь углеводородными радикалами в воду и гидрофобизируя поверхность. В этом случае формула (87) применяться не может. Однако даже при 0 = 0 ввиду гистерезиса смачивания следует проводить измерения при краевом угле оттекания, т. е., повысив давление в широкой трубке прибора, необходимо поднять уровень в капилляре, после чего вернуть его в исходное положение. [c.92]

Далее было показано, что теплоты смачивания (водой и различными органическими жидкостями) различных препаратов ВаЗО , отличающихся по степени дисперсности, для каждой жидкости пропорциональны внешней удельной поверхности образца. [c.392]

Результаты смачивания отвержденной поверхности ксенона жидким кислородом и некоторыми органическими жидкостями, приведенными для сравнения, следующие [c.363]

Современные представления о механизме растекания в общем виде люгут быть сформулированы следующим образом каждая органическая жидкость или любая другая жидкость с низкой свободной поверхностной энергией при обычных температурах всегда хорошо растекается на гладких, чистых поверхностях высокой энергии, если только адсорбционный слой на твердом теле не образует поверхности низкой энергии с критическим поверхностным натяжением смачивания, меньшим, чем поверхностное натяжение жидкости. Вследствие резко выраженного локального характера сил взаимодействия между атомами твердой поверхности и молекулами органической жидкости, а также между молекулами самой жидкости монослой адсорбированных молекул всегда превращает исходную твердую поверхность в поверхность низкой энергии, обладающую такой же смачиваемостью, как и сплошное тело того же поверхностного состава. [c.291]

Для силикагеля, который является совершенно гидрофильным, угол смачивания водой равен нулю и os t = 1,0. По-видимому, смачивание большинством органических жидкостей и азотом является полным. [c.142]

В то время как теплоты смачивания угля органическими жидкостями больше, чем теплоты смачивания водой, для силикагеля справедливо обратное. Причиной этого является то, что 5102 построено из ионов, и силы взаимодействия между этими ионами и большими дипольными моментами адсорбированных молекул воды превосходят дисперсионные силы, действующие между 8102 и адсорбированными органическими молекулами. Нитробензол дает почти столь же большую теплоту смачивания силикагеля, как и вода, но нитробензол не только сильно поляризуемая молекула, но и молекула, имеющая также большой дипольный момент. С другой стороны, уголь не обладает ионным строением, и поэтому дисперсионные силы между большими поляризующимися органическими молекулами и поверхностью углерода превосходят сумму малых дисперсионных и несколько больших ориентационных сил, проявляющихся между водой и углеродной поверхностью. Это является, конечно, очень грубо качественным аргументом, но, вероятно, в основном это утверждение справедливо. [c.325]

Большое практическое значение имеет информация, которую дают уравнения (11.148) и (11.149). Из них следует, что для увеличения смачивания надо увеличить работу адгезии или уменьшить работу когезии (поверхностное натяжение) жидкости, например, введением ПАВ, изменение.м температуры. Лучше смачивает та жидкость, которая имеет меньшее поверхностное натяжение или работу когезии. Органические жидкости характеризуются низкими поверхностными натяжениями и поэтому смачивают большинство поверхностей разной природы. Так, углеводороды, для которых а=17—28 мДж/м смачивают почти все известные твердые тела. Вода смачивает только полярные вещества, а ртуть плохо смачивает нли не смачивает большинство (особенно неметаллических) тел. [c.86]

Помимо величины угла смачивания в качестве количественных характеристик процесса смачивания применяют такие параметры, как коэффициент расплывания [28], критическое поверхностное натяжение [24] и работа адгезии [29]. Явление смачивания обусловлено действием дисперсионных сил между поверхностными атомами твердого тела и жидкости. Поверхностное натяжение на границе твердого тела с газом чаще всего больше, чем на границе его с жидкими органическими веществами, поэтому числитель в формуле (3-2) обычно является положительной величиной, так что на абсолютно чистой поверхности любая органическая жидкость проявляла бы стремление к растеканию. Это естественно, так как, за малыми исключениями, свободная энергия поверхности жиД кости меньше, чем у твердого тела, так что покрытие твердой поверхности жидкой пленкой влечет за собой снижение свободной энергии всей системы в целом. При наличии па поверхности микротрещин, небольших неровностей, складок, царапин и т. п. смачивание облегчается, поэтому на шероховатой поверхности тонкие пленки жидкости образуются легче и лучше удерживаются [30]. [c.72]

Уравнения (4) и (5) выведены для случая, когда краевой угол смачивания равен нулю. Они экспериментально подтверждены для воды и ряда органических жидкостей при использовании стеклянных капилляров [53]. На высокотемпературные расплавленные системы уравнения распространены без проверки их применимости другими методами., [c.86]

В соответствии с выражением (III.8) хорошее смачивание и растекание возможны при большой работе адгезии (когда молекулярная природа жидкости и твердого тела близки) и при низкой работе когезии (когда поверхностное натяжение жидкости мало). Соответственно углеводороды и другие органические жидкости с малым поверхностным натяжением хорошо смачивают практически любые твердые тела. Наоборот, жидкие металлы (с малой химической активностью), имеющие высокие значения поверхностного натяжения (порядка 10 мДж/м ), хорошо смачивают только неокисленные повер сности твердых металлов. Активные металлы— раскислители (например, титан, марганец, цирконий)—способны смачивать и некоторые оксиды. [c.118]

На эффективность смачивания микродобавками органических жидкостей для увеличения насыпного веса имеет влияние ряд факторов природа углей, зольность, ситовый состав. [c.159]

Снижение зольности угля уменьшает его удельный вес и одновременно повышает гидрофобные свойства его поверхности, отчего относительная эффективность смачивания шихты органическими жидкостями увеличивается. [c.159]

Исследования смачивания органическими жидкостями поверхностей полимеров с низкой поверхностной энергией (тефлон, полиэтилен), а также металлов и стекол, покрытых насыщенными адсорбционными слоями органических ПАВ, показали, что для жидкостей различных гомологических рядов экстраполяция зависимости os(0нулевому краевому углу, названа В. Цистном критическим поверхностным /штм.жепием смачивания. [c.121]

Обе антиполярные жидкости — вода и органическая жидкость (гексан, бензол, толуол, нефть и т. д.)—конкурируют в борьбе за поверхность твердого тела вдоль периметра смачивания. Получающиеся значения смачивания будут лежать между os0 = =-Ь1 и os0 = — 1 (соответственно между нулем и 180°) в зависимости от молекулярной природы поверхности твердого тела [82]. [c.118]

Безводный Mg( i04).j — белая пористая, аморфная масса. При смачивании водою наблюдается разогревание с шипением. Пригоден для осушения Hg, О2, I2, H l, СО2, NH3, H2S и органических жидкостей. [c.301]

Анализ патентной литературы наводит на мысль, что для достижения приемлемого диспергирования в воде или в полярных органических жидкостях необходимы значительные механические силы независимо от того, идет ли речь о сухих рыхлых объемистых порошках или образующихся из них водных суспензиях. В водных растворах для смачивания гидрофобной силоксановой поверности частиц применяются смачивающие реагенты, а для промотирования поверхностной гидратации и диспергирования частиц добавляют щелочь [116, 117].. [c.456]

Был предложен осушенный растворитель, в частности для дегидратации сферических частиц силикагеля или гращ/л. Си и Бейли [302] получали катализатор в виде прочных шариков посредством застудневания капелек золя в несмешивающейся жидкой среде с последующим промыванием геля органическими жидкостями. (спиртами), чтобы извлечь воду перед высушиванием. Неймарк и Шейнфайн [303] показали, что использование уксусной кислоты и спиртов играет важную роль для понижения поверхностного натяжения и смачивания поверхности пор. [c.738]

Другой причиной появления разрывов на пленке и образования капель является так называемая аутофоби-зация [60, 103]. Это явление обусловлено тем, что некоторые жидкости не могут растекаться по своему же первому мономолекулярному слою, уже сорбированному на поверхности твердого тела. Органические жидкости, углеродная цепь которых заканчивается с одной стороны полярной группой, а с другой — неполярной, могут ориентированно сорбироваться на поверхности. Если критическое поверхностное натяжение вновь образованной поверхности меньше, чем у жидкости, то дальнейшего растекания уже не происходит. Это явление наблюдается главным образом при смачивании неразветвленными алифатическими спиртами и жирными кислотами, а для разветвленных или циклических молекул ауто( х)бизация нехарактерна. Поверхностное натяжение некоторых неподвижных фаз, например полиметилси-локсановых, меньше критического поверхностного натяжения их адсорбированного мономолекулярного слоя, поэтому такие неподвижные фазы хорошо смачивают поверхности с высокой энергией. В то же время многие неподвижные фазы на основе полиэфиров подвергаются на поверхности гидролизу критическое поверхностное натяжение мономолекулярного слоя образующихся при этом спиртов меньше, чем поверхностное натяжение наносимой неподвижной фазы. Этот эффект наблюдается также для таких смесей, у которых одна из составляющих сорбируется легче. [c.55]

В первой серии опытов мы применили жидкости, составляющие элюотропный ряд растворителей [1961, для ко-торого порядок адсорбируемости согласуется с теплотами смачивания силикагеля во второй — вещества, адсорбирующиеся в определенной последовательности на силикагеле из растворов в гаптане [103, 197], в третьей—характеристикой интенсивности взаимодействия служила теплота смачивания [166]. Замену воды гидрогеля органической жидкостью проводили путем многократной декантации. Вна- [c.76]

Смачиваемость ПТФЭ водой и органическими жидкостями очень низкая. Ниже приведены значения критического поверхностного натяжения смачивания ус для некоторых полимеров [59, с. 362] [c.47]

Однако, так же как и в случае минеральных сорбентов, при сорбции паров жидкостей, плохо смачиваюш,их стенки пор полимера, такая закономерность отсутствует. Это прежде всего относится к гидрофобным полимерным сорбентам. Как следует из таблицы, во всех приведенных случаях краевой угол смачивания поверхности сорбентов водой близок к 1,57 рад, а для органических жидкостей наблюдается практически полное смачивание. Вследствие этого, несмотря на меньший размер молекулы ИзО, предельный сорбционный объем, определенный по сорбции этой молекулы, в несколько раз меньше соответствуюш ей величины, рассчитанной по сорбции паров СН3ОН, ССЦ и к-гексана. [c.93]

Лучшую характеристику молекулярной поверхности твердых тел дает предложенный Ребиндером (Ж. физ. хим. 1, 553, 1930) метод избирательного смачивания на границе твердого тела с двумя антиполярными жидкостями, конкурирующими за его поверхность. Жидкостью (1) всегда является вода (угол считается направленным в водную фазу), жидкостью (2) служит неполярная органическая жидкость (гексан, бензол и др.). Твердые тела, лучнге смачиваемые водой, т. е. такие, для которых краевой уго.п 012 <С90°, Ребиндер называет гидрофильными, а те, для которых 01г>9О°, он называет гидрофобными. К гидрофильным относятся, например, гипс (0=0°), слюда (О—12°), кальцит (20°), малахит (30°) к гидрофобным—пирит (6-= 135°), графит (127°), тальк (139°), сера (146°). Данные об избирательном смачивании нашли важное применение в технике, в частности в флотации (Ребиндер, Липец, Римская, Таубман Физикохимия флотационных процессов , 1933, М.)—Прим. ред. [c.56]

Необходимо иметь в виду, что иногда процессы экстракции сильнозамедленны. Механизм процессов, вызывающих замедление, изучен мало. В некоторых случаях, например, замедление экстракции дитизопатов металлов объясняют замедлением процесса удаления воды из гидратированного иона металла при образовании комплекса. В других случаях, например при экстракции диэтилдитиокарбаминатов металлов , по-видимому, частицы осадка, образующегося в водной фазе, плохо смачиваются органической жидкостью, что и замедляет извлечение. В этом случае добавка, например, этилацетата к хлороформу сильно ускоряет извлечение, так как этилацетат улучшает смачивание осадка органической жидкостью. Без такой добавки экстракция оказывается неполной даже через несколько часов. [c.47]

ИМИ одиннадцати паров. Кройт и Моддерман[ ] отметили, что если это наблюдение было бы справедливо вообще, то отсюда следовало бы, что все жидкости должны были бы иметь одну и ту же теплоту смачивания для одного и того ке адсорбента, так как объем адсорбированной при насыщении жидкости приблизительно один и тот же для разных паров, адсорбированных на том же самом адсорбенте. Это, однако, не имеет места. Как показывает табл. 32, теплоты смачивания угля органическими жидкостями не очень отличаются друг от друга, хотя и не одинаковы, но теплоты смачивания силикагеля органическими жидкостями резко отличаются друг от друга. [c.324]

Для исследования влияния ПАВ на смачивание поверхностей двумя жидкостями (водой и органической жидкостью) были-предложены модельные системы, состоящие из полимеров — нейлона и лавсана (полиэтилентерефталата), погруженных в гептан или хлороформ 54. в качестве ПАВ применяли неионогенный лаурил-диэтаноламид (1) и катионоактивный додецилпиридинийбромид (2). Органические растворители находились в равновесии с водной фазой. По поверхностному натяжению воды на границе с органической жидкостью и краевому углу определяли адгезионное напряж.ение и возможность вытеснения одной жидкости другой (см, 23). [c.337]

Брэди и Гэджер изучали поверхностные свойства углей по отношению к воде [71] путем измерения угла смачивания. Ни азот, ни воздух не вытесняли воду с поверхности лигнита. Эти авторы полагали, что для углей более высокой степени обуглероживания сродство поверхности к воде по сравнению с воздухом зависит в заметной степени от того, воздух или вода присутствует сразу после образования поверхности. Точно так же для системы уголь, органическая жидкость и вода вопрос о том, какая из жидкостей первой приходит в соприкосновение с поверхностью, имеет глубокое значение. Это являлось важным в связи с процессами мойки углей, в которых использовались тяжелые органические жидкости, так как если поверхность углей сначала смачивалась водой, то увлекала минимальное количество тяжелой жидкости. Так, при обеспыливании маслом можно было бы достигнуть результатов с меньшим количеством масла, если в соприкосновение с поверхностью угля приводилась сначала вода. Для того чтобы удержать минимальное количество воды, следовало бы применять смачивающие агенты. [c.41]

Электрофорез проводится либо в среде охлаждаемой органической жидкости [3], либо на установке с охлаждаемой плитой. Такой плитой служит стекло [4] или металл [5]. Размеченный карандашом лист бумаги помещается на плиту и смачивается сверху пз пипетки буфером. Для удаления пузырей воздуха между бумагой и плитой бумага приподнимается последовательно за каждый угол к центру листа по диагонали. Излишний буфер отсасывается фильтровальной бумагой. Для этого на лист хроматографической бумаги накладывается фильтровальная бумага в несколько слоев. Фильтровальная бумага меняется до тех пор, пока она при прокатке фотоваликом не будет оставаться совершенно сухой по всей площади. Этим гарантируется равномерность смачивания листа. Металлическая плита изолируется двойным слоем полиэтиленовой пленки (в ней может быть невидимая простым глазом дырка). Электроды из тонкой бумаги по краю, накладываемому на лист, необходимо обернуть двойным слоем мокрой целлофановой пленки для уменьшения натекания буфера к отжатому листу нри сохранении электрического контакта. Плюсовой электрод должен быть платиновым, минусовый может быть никелевым. [c.235]