Ошибка субъективные

Систематические ошибки в объемном анализе могут возникнуть из-за неправильного определения концентрации рабочих растворов, изменения нормальности при хранении, неточности мерной посуды, неправильного выбора индикатора, субъективных особенностей восприятия окраски индикаторов и др. Тщательная разработка и проверка методики, калибровка мерной посуды, а также мастерство исполнителя позволяют довести до минимума величину систематической ошибки. [c.92]

Визуальный детектор (глаз). Приборы с визуальной регистрацией излучений, в которых детектором служит глаз, пригодны для работы только в видимой области спектра глаз человека чувствителен к излучениям с длинами волн от 400 до 700 нм (рис. 75) с максимумом чувствительности в зеленой области (>u 550 нм). Кроме того, при работе на визуальных приборах неизбежны субъективные ошибки, свойственные наблюдателю. [c.239]

Использование автоматического (с фотозаписью) полярографирования дает возможность устранить субъективные ошибки определение проводится очень быстро (2—3 определения за 10—15 мин). [c.456]

Определение параметров теоретических моделей продольного перемешивания путем непосредственного сравнения экспериментальных и теоретических функций отклика сопряжено с трудно поддающимися оценке субъективными ошибками. Для этого обычно строят семейство теоретических кривых отклика, каждой из которых соответствует известное значение параметра модели. Затем на полученный график наносят точки экспериментальной функции распределения (рис. 111-12). При этом, однако, часто оказывается невозможным однозначно установить, какая теоретическая кривая лучше согласуется с опытными данными. Такой метод нахождения параметров моделей в настоящее время применяется редко. [c.56]

Случайные ошибки обусловлены неточностями в установке приборов и отсчете их показаний, т. е. связаны с условиями опыта, с субъективными особенностями экспериментатора. Эти ошибки, как правило, невелики, но неустранимы. Действительно, термостатирование, например, не может обеспечить постоянства температуры со сколь угодно высокой степенью точности, да и исследователь не сумеет произвести измерение температуры безукоризненно точно. [c.452]

Первая задача отличается большой сложностью в отношении измерительной техники и обработки информации. Качественно новое требование заключается в измерении и в оценке опасных возмущений (см. вывод на стр. 345). Необходимо, чтобы компенсировались и последствия субъективных ошибок (возможные ошибки оператора при управлении технологической установкой, ошибки при монтаже и т. п.). [c.348]

Поэтому следует говорить о выборе чувствительности отдельно для каждого изделия, что должно уменьшить ошибку контроля. Кроме того, информация, регистрируемая при контроле заготовок и являющаяся основой для принятия оператором заключения о качестве изделия, должна быть обработана математически. Оператор на записи изменений амплитуды ультразвукового сигнала, прошедшего через стенку заготовки по спиральной линии от одного торца к другому, должен отметить значения или уровень амплитуды, вызванные дефектами в детали, что трудно сделать из-за субъективности оценки. Для обеспечения же единства метода и правильности контроля эти значения необходимо выделять, учитывая определенные правила, которые должны обеспечить надежность контроля. [c.245]

Изменение величины пробы обусловливается недостатками конструкции дозирующего устройства, непостоянством условий дозирования и субъективной ошибкой оператора, производящего дозирование. Требования к воспроизводимости могут существенно различаться в зависимости от выбранных способов градуировки хроматографа и обработки хроматограмм, а также от требуемой точности анализа. [c.19]

В спектрофотометрии устраняются субъективные ошибки, зависящие от наблюдателя, измерение проводится объективно и точно. Спектрофотометры дают возможность записать ход кривой титрования и найти точку эквивалентности. Надежные результаты получаются и в случае визуально трудно различаемой окраски. Возможность фотометрической индикации точки эквивалентности не только в видимой части спектра существенно расширяет границы применимости метода. [c.360]

В первых вариантах термометрического титрования раствор титранта добавляли порциями и температуру измеряли термометром Бекмана, что служило источником ошибок. Сравнительно большие затраты времени, обусловленные несовершенством техники измерения (а также медленным установлением показаний термометра), вызывали большие или меньшие отклонения от адиабатических условий, что приводило к частичному выравниванию температур пробы и окружающей среды, и, естественно, вело к возникновению субъективных ошибок. В современных установках эти ошибки сведены к минимуму. Для титрования используют автоматические бюретки, для измерения температуры — быстрые и крайне чувствительные термисторы, показания регистрируют с помощью самописца. При этом измерение температуры проводят с точностью 0.0002 °С. [c.403]

Преимущества потенциометрического метода титрования. Потенциометрическое титрование при прочих равных условиях имеет ряд преимуществ по сравнению с визуальными титриметрическими методами анализа. Метод потенциометрического титрования более чувствителен, при использовании его исключается субъективная ошибка, возникающая при визуальном нахождении момента завершения химической реакции, т. е. конечной точки титрования. Этот метод дает возможность определять вещества в мутных и сильно окрашенных растворах, дифференцированно (раздельно) титровать компоненты смесн веществ в одной и той же порции раствора и, наконец, автоматизировать процесс титрования, так как измеряемой величиной является электрический параметр. [c.37]

Метод прост по аппаратурному оформлению, но требует большой тщательности в работе. Проведением ряда параллельных определений и определением среднего значения можно уменьшить субъективную ошибку определения однако для небольших пиков с площадью 25 мм ошибка метода достигает 40%. [c.369]

Принцип этого метода описан в разд. А.2.4. Преимуществом метода является непродолжительность определения и устранение субъективной ошибки определения. [c.369]

Интегрирование. Для уменьшения временных случайных ошибок результата измерения, обусловленных самим прибором, наиболее эффективно интегрирование измеряемой величины по определенному небольшому промежутку времени. При интегрировании постоянного во времени среднего значения измеряемой величины по времени Т относительная случайная ошибка измерения уменьшается почти пропорционально 1/j/Т. То Hie имеет силу при интегрировании измеряемых величин, среднее значение которых изменяется во времени (например, при регистрировании спектров [А.2.4]). Для интегрирования измеряемой величины можно применять механический интегратор, соединенный с самописцем (фрикционный или дисковый интеграторы), или автономные электронные интеграторы. В простейшем случае пригодна / С-цепь с большой постоянной времени т = R при / [c.449]

Точность фотоэлектрической фотометрии превосходит точность других методов, так как здесь исключены субъективные ошибки глаза и ошибки, связанные с неоднородностью фотографических пластинок и их фотометрированием. Современные фотоэлектрические приборы обеспечивают измерение световых потоков, составляющих спектральную линию с ошибкой меньше 1 % от измеряемой величины. [c.187]

Команды диалога обработки и их последовательность, определенные программным обеспечением, достаточно просты и однозначны, благодаря чему упрощается процедура общения с микроЭВМ и уменьшается возможность субъективной ошибки оператора. [c.153]

С на каждые 10°С 12,5%. При этом не учитывается погрешность пробоотбора. Еще одним недостатком этого метода является возможность субъективной ошибки оператора при измерении. [c.27]

Если учесть, сколько тысяч разгонок по Энглеру производят ежедневно на химических предприятиях, то становится ясно, что разработка аналогичного прибора имеет большое значение. Десять таких приборов без дополнительных приспособлений мог бы обслуживать один человек. Однако наибольшее преимущество этого прибора состоит в том, что он полностью исключает субъективные ошибки, имеющие место при обычных разгонках по Энглеру ). [c.455]

В оригинальной литературе по химическому анализу встречаются такие термины, как предельная, предельно допустимая, гарантируемая, ожидаемая ошибка. Поскольку в употреблении этих терминов и соответствующих им величин зачастую вносится-субъективный произвол, следует по возможности избегать их или строго оговаривать смысл и объем каждого из этих понятий. [c.23]

Рандомизация от англ. га/гйо/п— случайно, наугад) —прием, переводящий систематические погрешности в разряд случайных. Возможность рандомизации основана на том, что систематическая погрешность единичного явления (прибора, процесса, метода, исполнителя анализа) при рассмотрении ее в более широком классе однотипных явлений (серия приборов, группа процессов или методов, коллектив аналитиков) становится величиной переменной, т. е. приобретает черты случайной погрешности. Например, каждая единичная бюретка одного класса точности характеризуется своей систематической положительной или отрицательной погрешностью. Однако, если проводить объемное определение, используя последовательно не одну, а несколько бюреток, можно, ожидать, что результат объемного анализа, усредненный по всем определениям и для всех бюреток, будет отягощен меньшей погрешностью, чем при использовании одной бюретки, за счет того, что при усреднении систематические погрешности разных бюреток частично компенсируют друг друга. Аналогичным образом, если одновременно со сменой бюреток менять пипетки для отбора аликвотных проб, то при усреднении можно рассчитывать на дополнительное уменьшение погрешности анализа (двухфакторная рандомизация). Переход от серии анализов, выполненных одним аналитиком, к серии однотипных анализов, выполненных тем же методом группой исполнителей, позволяет рандомизировать субъективные погрешности (ошибки, связанные с некоторыми дефектами зрения, а также со спецификой индивидуальных эксперимен--тальных навыков аналитика). [c.41]

Часто на объективную индикаторную ошибку наслаивается субъективная составляющая, обусловленная физиологическими дефектами зрения или недостаточной компетентностью аналитика, выполняющего анализ, в вопросах, касающихся взаимодействия определяемого компонента и индикатора с титрантом. Ошибка последнего типа может квалифицироваться как промах, хотя по абсолютному значению она невелика. [c.50]

ДИМОЙ тщательностью. Субъективная ошибка может быть уменьшена путем вычисления средней величины из нескольких параллельных определений. Вследствие малой чувствительности полярного планиметра ошибка при оценке очень малых площадей значительна. Так, например, Янак (1959) указывает, что для площади пика 25 мм средняя ошибка составляет 40%, а для площади 600 мм — 5,8%. [c.294]

Систематические отклонения от ожидаемого значения наблюдений образуют систематическую ошибку. Источником систематических ошибок может быть неточность калибровки, субъективное влияние, наблюдателя при снятии измерений, выбранный диапазон измерений и т. п. Систематические ошибки трудно выявлять вследствие того, что ничего не известно об их наличии, но во всяком случае ко всем калибровкам в этом смысле необходимо относиться с подозрением . [c.412]

Наибольшая часть суммарной ошибки метода улавливания обусловлена ограниченным выбором капель для измерения. Существенную часть погрешности метода составляют также субъективные ошибки, которые по результату обработки одного измерения 10 операторами равны 17—18%. Ошибки, полученные в результате несоответствия диаметров отпечатков капель диаметрам самих капель, хотя и увеличивают значения результатов измерения, но не оказывают существенного влияния на точность метода. [c.259]

Большая скорость проведения анализа, отсутствие субъективной ошибки, возможность определения компонентов с малой концентрацией, высокая точность — все эти достоинства хроматографического метода газового анализа определяют весьма быстрое его распространение не только при исследованиях, но и, что наиболее важно, непосредственно в производственных условиях. [c.265]

К И категории относится пятая группа погрешностей — промахи. Это —грубые погрешности (ошибки), приводящие к явному искажению итоговых результатов. Они вызываются обычно субъективными факторами и заключаются, например, в неправильном отсчете по шкале, неверной записи показаний и т. п- При обработке первичных данных они должны быть исключены ( 2-8). [c.22]

Поэтому потребовалось заменить термин ошибка измерения друх им термином, чтобы не смешивать их с производственными ошибками субъективного характера. В последнее десятилетие ряд зарубежных специалистов подвергал этот подход критике. Неудовлетворенность, прежде всего, вызывало понятие погрешность измерений . Дело в том, что в отличие от русского языка в английском понятия погрешность и ошибка (то есть просчет, неверное решение или действие) не различаются (имеется один термин - error - ошибка). В то же время погрепшости измерений, являющиеся объективным следствием ограниченных возможностей методов и средств измерений, прис> тствуют в любой самой совершенной технологии, сопутствуют производству любых товаров или услуг. По этой причине метрологическая терминозюгия вошла в противоречие с повсеместно внедряемой системой управления качеством товаров и услуг на основе стандартов ИСО серии 9000, суть которой заключается в обеспечении условий для безошибочного выполнения всех производственных функций и трудовых операций. Таким образом как бы уравнивались субъективные ошибки персонала и погрешности измерений, обусловленные свойствами средств измерений и другими объективными факторами. Безусловно, такая аналогия имела весьма существенный негативный психологический эффект. Поэтому возникла идея изменить систему понятий, относящихся к точности измерений, таким образом, чтобы исключить понятие погрешность измерения , заменив его другим понятием, лучше отражающим объективный характер этого явления. [c.258]

Функция влияния со слабой особенностыо. Кривые функций скоростей ползучести К (О и релаксации (i) можно построить по данным дифференцирования экспериментальных кривых ползучести и релаксации. Однако ошибки субъективного характера часто приводят, ,к верным или слишком грубым результатам, поэтому на nfie THS применяют аналитическую форму записи функций вл] над (/ еодержащих несколько параметров, которые подлежат эк рШ гальному определению. [c.21]

Форма кинетических кривых в общем довольно нечувствительна к виду уравнения, используемого для их описания. Другими словами, нередко ( и не только в рассмотренном выше случае) экспериментальная кинетическая кривая может быть вполне удовлетворительно описана неверным уравнением. Желательно поэтому всегда проводить несколько экспериментов при различных начальных концентрациях субстрата точно так же, как это делается при исследовании начальных скоростей. Тем не менее было бы ошибочно думать, что, как считают некоторые исследователи, интегральные формы уравнений скорости не имеют преимуществ перед дифференциальными детальный анализ кинетической кривой в целом всегда дает больше информации, чем оценка начальной скорости из тех же самых данных. Даже если интегральная форма уравнения скорости используется только для оценки значения начальной скорости, эта оценка, проведенная корректным образом, дает более надежное значение v , чем метод определения начального наклона, поскольку, как мы уже говорили, в методе интегральных кривых используется больше информации и он в меньшей степени подвержен ошибкам субъективного характера. Родственные методы определения начальных скоростей, основанные на использовании прямого линейного графика, обсуждаются в работе Корниш-Боудена [36]. [c.207]

Такой метод калибровки позволяет устранить как ошибки термометра и самого прибора, так и субъективные ошибки отсчета. Разумеется, при замене тер-мометра или других частей прибора, а также при изменении условий определения необходимо по нескольким чистЫхМ веществам убедиться в пригодности старой градуировочной кривой или даже повторить градуировку. [c.184]

Как видно из таблицы, распределение поверок по и б" примерно одинаково около 70 % этих распределений соответствует отклонению объема, не превышающему теоретического значения, вычисленного гю формуле (3.7). Отклонения, превышающие б,,, объясняются влиянием замены детекторов, естественным изменением объема калиброванного участка при эксплуатации, погрешностью эталона, субъективными ошибками при поверке и недостаточно жестким соблюдением условий последней. Таким образом, боо может быть использовано в некоторых случаях как дополнительный критерий для оценки достоверности результатов очередной поверки. Указанным критерием нельзя пользоват].-ся, если производился ремонт калиброванного участка или при значительном износе этого участка (при интенсивной эксплуатации ТПУ, загрязненности жидкости абразивными частицами). [c.112]

Возможные ошибки при использовании графического метода расчета кривых распределения связаны с неточностью и некоторой субъективностью проведения касательных к кривой, особенно в области, близкой к насыщению (где кривая переходит в горизонтальную прямую). Кроме того, необходимость построения всей седиментационной кривой требует иногда значительного времени для проведения эксперимента, причем не всегда удается довести оседание самых мелких частиц до конца. Однако графический метод широко используется в практике, так как оп прост и нагляден. Возможные ошибки графического дисМ еренцирования могут быть уменьшены применением приборов, осуществляющих автоматическое измерение и запись производных по седиментацпонной кривой. [c.99]

Опытность экспериментатора, острота его органов чувств, его физическое состояние во время проведения опыта — словом, то, что называется субъективными свойствами экспериментаторл. Так, слабый слух приведет к возрастанию ошибки при работе на установке, нуль-инструментом которой является телефон (например, при определении электропроводности), а недостаточно острое зрение — к значительной погрешности при титровании с цветным индикатором. [c.451]

Случайные ошибки возникают в основном от неточности отсчетов со шкал прибора и с нево< производимостью условий опыта, с субъективными особенностями экспериментатора. Эти ошибки невелики, но они неустранимы. Действительно, термостатирование, например, не может обеспечить постоянство температуры со сколь угодно высокой степенью точности, да и исследователь не сможет произвести измерение температуры безукоризненно точно. [c.465]

Как правило, величина поверхности определяется визуально, что, иесомиенно, приводит к субъективным ошибкам и искажениям. Кроме того, визуальная оценка обнажившейся после воздействия воды поверхности делается невозможной в случае темно-окрашенных минеральных материалов, трудно отличимых от битума, напрпмер при применении золы. В последнем случае можно использовать метод, основаипый на люминесцентной микроскопии [56]. [c.124]

В настоящее время йольщое распространение получил метод улавливания распыленной жидкости на слой копоти или различных масел. Этим методом пол.ь зовались Н. Н. Струлевнч Л. 3-38 А. Г. Блох и Е. С. Кичкина (Л. 3-30], Л. В. Кулагин Л. 3-35 Е. М. Широков 1[Л 3-39], Я. П. Сторожук и В. А. Павлов [Л. 3-7 С. Вайнберг (Л. 3-40] и другие исследователи. Метод улавливания может дать достаточно высокую сходимость размеров капель и их отпечатков на слое. Согласно работе [Л. 3-41], посвященной изучению степени соответствия между диаметром отпечатка на слое копоти и размером исходной капли, использование рассматриваемого метода может привести к результату с ошибкой ие более 3% в том случае, если не имеет места процесс вторичного дробления капель при их соприкосновении с улавливающей поверхностью, что достигается нанесением на пластину слоя толщиной, равной полутора диаметрам капель. Примерно такая же степень сходимости размеров капель и их отпечатков получена в работе 1Л. 3-42], в которой сравнивался вес впрыснутого топлива, вычисленный по размерам отпечатков, с весом его, полученным непосредственным взвешиванием. Несмотря на простоту этого метода, многие исследователи отказались от него ввиду существенных погрешностей, носящих как объективный (малая выборка капель для измерения), так и субъективный (индивидуальные ошибки операторов) характер. [c.113]

Автоматизация подсчета и измерения капель позволяет значительно сократить время обработки результатов измерения и устранить субъективные ошибки. Один из приборов для автоматической обработки опытов [241 ] действует по следующей схеме. На пластинку с отпечатками капель направляется луч света, который, отражаясь от нее, попадает на фотоэлемент. Луч света проходит последовательно по всей площади улавливающей пластины по типу фототелеграфных передатчиков. Датчик (фотоэлемент) в зависимости от яркости отраженного от пластины луча посылает сигналы в преобразователь, преобразующий их в импульсы с амплитудами, пропорциональными длине сигналов. Применение более сложной установки (242) позволяет определить [c.249]

Наиболее широкое распространение в нашей стране для производства анализов окислов азота получили линейно-колористический (газоанализаторы УГ-2 и ГХ-4) и фотоколори-метрический (фотоколориметр ФЭК-56М, ФЭК-60) методы. Экспресс-газоанализаторы УГ-2 и ГХ-4 имеют ряд преимуществ компактность, малый вес, быстрота анализа, простота обслуживания (особенно ГХ-4), но они не отличаются необходимой точностью измерений. На точность определения влияют температура продуктов сгорания, скорость отбора, наличие в пробе окислителей (паров кислот, сернистого ангидрида и др.), качество порошков для индикаторных трубок. Кроме того, возможна дополнительная субъективная ошибка оператора при измерении по приведенным шкалам. [c.72]

Выбор способа расчета элюционных кривых определяется как характером пиков, так и техническими возможностями. При планиметрировании характер и форма пиков не имеют значения применение этого метода, однако, ограничено невысокой чувствительностью планиметра и субъективной ошибкой измерения, особенно при измерении небольших площадей. В случае больших площадей точность измерения зависит от конструкции планиметра. Кроме того, метод планиметрирования относительно трудоемок и длителен. При взвешивании вырезанных площадей характер и форма кривых также не существенны, однако необходимо, чтобы применяемая бумага была достаточно однородной. Пик всегда вырезают по внешней стороне кривой. Метод расчета площади пиков удобен и быстр. Он, однако, с1Й1ьно зависит от характера кривой, а при измерении несимметричных пиков ошибки очень велики. Вычисление площадей пиков с небольшой высотой и значительным временем удерживания бывает неточным, так как трудно точно определить ширину пика на уровне половины его высоты из-за того, что регистрирующие устройства работают обычно не плавно, а небольшими импульсами. Расчет пиков методом построения треугольника представляет собой очень простой способ, удобный тем, что высота пиков хорошо распределяется независимо от их формы и величины. Метод невыгоден в случае узких и высоких пиков. Метод расчета произведения высоты на расстояние его максимума от места начала отсчета пригоден для случая слегка несимметричных кривых. [c.511]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология