Исследования Пристли

В конце ХУП в. Дальтон начал заниматься изучением атмосферы, состояния газов при изменении температуры и давления, поглощения газов жидкостями. Основываясь на том, что удельный вес кислорода больше удельного веса азота, Дальтон пытался доказать, что в равнинном воздухе кислорода содержится больше, чем в горном. Но проведенные ранее исследования Пристли показали, что независимо от высоты воздух содержит 21 часть (объёмных процентов) кислорода и 79 частей (объёмных процентов) азота. Каким же образом могло осуществляться постоянное распределение в такой смеси газов с различными удельными весами Некоторые химики пытались объяснить это тем, что воздух, быть может, является каким-то видом химического соединения. Дальтон однако таким объяснением не довольствовался, а изучил свойства различных по удельному весу газов. Он обнаружил, что газы при соприкосновении смешиваются друг с другом, даже если более тяжелый газ находится ниже более легкого. Таким образом, любой газ ведет себя в пространстве так, как будто в системе находится только он один. Каждый газ оказывает свое собственное (парциальное) давление, и общее давление газовой смеси является суммой парциальных давлений всех газов. [c.30]

Шееле был в числе тех химиков, исследования которых привел к открытию многих элементов, и пользовался большим уважением шведских коллег. Наиболее важные его открытия — получение кислорода и азота (соответственно в 1771 и 1772 гг.). Шееле получал кислород, нагревая вещества, непрочно его удерживающие. В частности, он нагревал тот самый красный оксид ртути, которым несколько лет спустя воспользовался Пристли. [c.44]

Пристли постоянно переписывался с Бенджамином Франклином, сообщая ему о своих исследованиях по химии газов, а Франклин рассказывал [c.300]

Аппараты, использованные Пристли в его исследованиях по газам. [c.71]

Статья Т. Бергмана, в которой излагались основные результаты исследования К. Шееле, была опубликована в 1775 г. Следовательно, Т, Бергман сообщил об открытии К. Шееле кислорода по крайней мере на три месяца раньше открытия Пристли. Хотя обычно и говорят, что К. Шееле опоздал с публикацией своей статьи по сравнению с Дж. Пристли примерно на два года, статья Т. Бергмана восстанавливает дату его открытия, сделанного по крайней мере не позднее, чем это сделал Пристли. [c.75]

Взаимодействие азота с кислородом при пропускании электрического разряда через смесь этих газов впервые описал Дж. Пристли в первом томе своей книги Опыты и наблюдения над различными видами воздуха (1774). Он нашел, что объем воздуха при этом уменьшается. Более тщательное исследование этого явления предпринял Г. Кавендиш. Пропуская электрическую искру в течение двух недель через смесь атмосферного воздуха с кислородом в присутствии едкого кали (при этом образуется оксид азота N02, который с едким кали дает смесь нитрата и нитрита калия), он получил после поглощения избытка кислорода незначительный остаток, равный около /120 взятого воздуха. Однако он не придал особого значения этому наблюдению . [c.78]

Классические исследования процесса горения, проведенные Лавуазье (1772—1777), дали первое доказательство химической природы веществ, получаемых из живых организмов. Шееле и Пристли независимо друг от друга открыли кислород. Лавуазье установил, что воздух состоит из кислорода и инертного газа, названного им азотом, и первым выяснил, что горение представляет собой процесс взаимодействия вещества с кислородом воздуха. Он показал, что сера, фосфор и углерод сгорают с образованием кислотных окислов (т. е. окислов, которые в присутствии воды превращаются соответственно в серную, фосфорную и угольную кислоты), а металлы дают основные окислы. Лавуазье разработал метод сожжения образца органического соединения в маленькой лампе, плавающей на поверхности ртути под колоколом, содержащим кислород или воздух. Все исследованные им соединения образовывали при горении углекислый газ и воду и, следовательно, содержали углерод и водород. По количеству выделяющейся двуокиси углерода, определяемой путем ее поглощения раствором едкого кали, можно было судить о содержании углерода в сожженном образце, а по количеству образующейся воды —о содержании водорода. Так появился метод, дававший возможность идентифицировать элементы, содержащиеся в веществах органического происхождения, и приближенно определять относительные количества этих элементов. [c.12]

Деятельность Пристли как исследователя в области пневматологии и химии ограничена 1772—1777 гг. Эти исследования опубликованы в трех томах под заглавием Опыты и наблюдения над различными видами воздуха и позволяют нам составить представление о выдающихся способностях к экспериментированию и о заслугах этого крупного исследователя. [c.115]

Несмотря на все это, в некоторых исторических научных трудах, особенно в Германии и Англии, еще до сих нор оспаривается приоритет Лавуазье в большинстве его экспериментальных, фактических открытий. Нет необходимости вдаваться в запутанную полемику о приоритете открытий Лавуазье. Выше уже были указаны некоторые факты и мнения по этому поводу. Здесь на основе краткого исторического анализа деятельности Лавуазье в области пневматической химии можно определенно утверждать, что никому другому, кроме Лавуазье, не принадлежат правильные объяснения многих химический явлений, которые в течение ряда столетий обсуждались и объяснялись химиками либо с позиций традиционной аристотелевской философии, либо с точки зрения реакционных алхимических учений. Говоря о заслугах Лавуазье в открытии кислорода и в объяснениях процессов горения, Ф. Энгельс писал Пристли и Шееле описали кислород, но они не знали, что оказалось у них в руках. Они оставались в плену флогистонных категорий, которые они нашли у своих предшественников. Элемент, которому суждено было ниспровергнуть все флогистонные воззрения и революционизировать химию, пропадал в их руках совершенно бесплодно. Но вскоре после этого Пристли, будучи в Париже, сообщил о своем открытии Лавуазье, и Лавуазье, руководствуясь этим новым фактом, вновь подверг исследованию всю флогистонную химию и впервые открыл, что новая разновидность воздуха была новым химическим элементом, что при горении не таинственный флогистон выделяется из горящего тела, а этот новый элемент соединяется с телом, и таким образом он впервые поставил на ноги всю химию, которая в своей флогистонной форме стояла на голове. И если даже Лавуазье и не дал описания кислорода, как он утверждал впоследствии, одновременно с другими и независимо от них, то все же по существу дела открыл кислород он, а не те двое, которые только описали его, даже не догадываясь о том, что именно они описывали [c.354]

Но здесь Пристли становится жертвой какого-то непонятного самообмана. Он производит свое исследование в солнечный день, когда- нет необходимости в искусственном освещении. В качестве источника энергии он использует солнечное излучение, значит, не нуждается и в нагревательном приборе. Специальной целью его исследования являются поиски химических реакций, при которых выделяются газы. Для распознавания же газов со времени открытия углекислого газа использовалась всегда горящая свеча. Какое же другое назначение могла она иметь, случайно оказавшись на рабочем столе Пристли [c.201]

К наиболее интересным публикациям относятся сообщения А. Маргграфа, Иоганна Потта, К. В. Шееле, Г. Кавендиша, Дж. Пристли. Эти авторы описывали свои непосредственные наблюдения и подробно сообщали о ходе исследований, обращая внимание для наглядности и на проведенные ими неудачные опыты. Среди таких работ следует назвать Опыты над воздухом Г. Кавендиша (1784 г.), Эксперименты и наблюдения над различными видами воздуха Дж. Пристли (Лондон, 1772 г.), Полное собрание сочинений по физике и химии К. В. Шееле (Берлин, 1793 г.). [c.113]

Во второй половине XVIII в. получила развитие пневматическая химия — исследование газов, выделяющихся при разложении различных веществ. Химики-пневматики были сторонниками теории флогистона, что мешало им правильно интерпретировать результаты своих опытов. Так, открытие кислорода по существу принадлежит Лавуазье (1775), а не Шееле и Пристли, которые так и не поняли, как указывал Энгельс, что именно они получили, так как ...оставались в плену флогистонных категорий, которые они иашли у своих предшественников . [c.15]

Хотя Дж. Пристли и получил кислород, но он не понял его роли в процессах кальцинации металлов. Как сторонник учения о флогистоне, он глубоко ошибался, принимая кислород за воздух, от которого оксид HgO отнял флогистон (как и следовало по системе Шталя), превратившись в металл. Но при этом процессе не весь воздух лишается флогистона, часть его остается в соединении. Эта часть флогистированного воздуха (азот), прочно удерживающая флогистон, также была известна Дж. Пристли. В 1772 г. он провел серию опытов, которые завершились открытием флогистированного воздуха . В архиве Г. Кавендиша после его смерти были найдены записи, из которых видно, что он еще до 1772 г. знал о существовании азота. Пропустив обычный воздух над раскаленным углем и поглотив едкой щелочью образовавшийся углекислый газ, Г. Кавендиш получил вид воздуха , который был несколько легче обычного воздуха и так же, как и углекислый газ, не поддерживал горения. Он назвал его мефитическим воздухом . Ученый не опубликовал этой работы. Но в том же 1772 г. стало известно об исследовании Д. Резерфорда О так называемом фиксируемом и мефитическом воздухе (выполненное под руководством Дж. Блэка). Д. Резерфорд изолировал и описал свойства испорченного воздуха (азота) как воздуха, насыщенного флогистоном. [c.74]

Одновременно с Дж. Пристли в области пневматической химии работал К. Шееле. Он писал Исследования воздуха являются в настоящ(зе время важнейшим предметом химии. Этот упругий флюид обладает многими особыми свойствами, изучение которых способствует новым открытиям. Удивительный огонь, этот продукт химии, показывает нам, что без воздуха он не может производиться... В 1774 г., действуя иа черную магнезию (пиролюзит, МпОг) соляной кислотой при нагревании, К. Шееле получил деф-логистироваиную соляную кислоту (хлор), а в 1775 г. — мышьяковистый водород. [c.74]

Первые научные и прикладные исследования в области гетерогенного органического катализа относятся к концу ХУШ в. Так, в 1778 г. Ж. Пристли осуществил гетерогенио-каталитичес-кую дегидратацию этанола путем пропускания паров спирта через нагретый глиняный чубук [c.632]

Современник Г. Кавендиша — английский ученый-любитель Дж. Пристлей (1733—1804) получил теологическое образование, изучил много языков, был священником одной из сект, в свободное время занимался научными исследованиями. За свое популярное сочинение по истории электричества он был избран членом Королевского общества. Будучи литературным секретарем у богатого аристократа, лорда Шельборна, Дж. Пристлей вместе с ним совершил путешествие в Париж, где познакомился с многими французскими химиками, в том числе и с А. Лавуазье. [c.54]

Исследование процессов метаболизма также началось на рубеже XIX в. На основе открытого М. В. Ломоносовым закона сохранения материи и накопившихся к концу XVIII в. экспериментальных данных французский ученый А. Лавуазье количественно исследовал и объяснил сущность дыхания, отметив роль кислорода в этом процессе. Работы Лавуазье стимулировали исследования по энергетике метаболизма и уже в начале XIX в. были определены количества теплоты при сгорании 1 г жиров, белков и углеводов. Примерно в это же время работами Дж. Пристли и Я. Ингенхуза был открыт процесс фотосинтеза. Из живых объектов К. Шееле вьщелил рад органических кислот, Д. Руэлль — мочевину, Ф. Конради — холестерин. [c.5]

Один из творцов химии. Ввел в эту науку строгие количественные методы исследования. Своими экспериментальными работами (сжиганием серы и фосфора, нагреванием олова в герметически запаянном сосуде) опроверг (1774) гос-подствовавщую около ста лет теорию флогистона. С целью проверки опытов К. В. Шееле и Дж. Пристли получил (1774) кислород, установил его природу как химического элемента и способность соединяться с фосфором и серой нри горении и металлами при их обжиге. Доказал (1774— 1777) сложный состав атмосферного воздуха, содержащего кислород и удущливый воздух (азот). Этими работами впервые поставил на ноги всю химию, которая в своей флогистонной форме стояла на голове (Энгельс Ф.— Маркс К Энгельс Ф. Соч., т. 24, с. 20). Правильно объяснив процессы горения и окисления, создал (1780) кислородную теорию. Совместно с французским математиком и химиком Ж. Б. Меиье доказал (1783) сложный состав воды, установив, что она состоит из кислорода и горючего воздуха (водорода) они же синтезировали (1785) воду из водорода и кислорода. Вместе с К. Л. Бертолле, Л. Б. Гитоном де Морво и [c.281]

В противоположность этой реакции каталитический характер многих других превращений был выяснен раньше. Выяснение каталитического характера реакций происходило по мере того, как становились более ясными состав исходных и конечных продуктов реакции, их основные свойства и стехиометрические отношения. Для Пристли, например, было очевидным, что пары спирта претерпевают разложение посредством раскаленной трубки. Но он не мог еще оценить значение данного явления и тем более сказать что-либо существенное о содержании явления. По-иному уже представляются исследования голландских химиков. Несмотря на то, что эти исследования проводились до установления стехиометрических законов, они основывались на более четких представлениях о составе исходных и конечных продуктов. У голландских химиков спирт также был пропущен через раскаленную глиняную трубку, в результате чего был получен газ такой же, как и при перегонке спирта с серной кислотой . Замена глиняной трубки на стеклянную приводила к тому, что реакция прекращалась. Это навело на мысль о том, что через стенки глиняной пористой трубки в сферу реакции попадает воздух, который и вызывает реакцию. Тогда они провели опыты в глиняной трубке, изолированной от воздуха свержу стеклянной трубкой, а также в стеклянной трубке, наполненной куооч1ками глиняной трубки. В 01боих случаях реакция снова происходила. Поэтому они пришли к выводу, что глина — материал трубки должен иметь влияние на природу газа [6]. Это уже нечто такое, что указывает на связь с савременным катализом. [c.11]

Второй характерной чертой работ, на основе которых складывались представления о посредничестве агентов, является их относительная разобщенность -в смысле обычной научной преемственности, взаимного об огащения и создания обобщающих платформ. В сущности невозможно увидеть, чтобы среди этих работ создавалось что-то вроде направления исследований. В лучшем случае в этО М отношении имеются более или менее определенные связи между двумя-тремя работами (Пристли — голландские химяш Бертолле — Дэви) и то только ближе к началу про щлого столетия. [c.13]

Одновременно с Шееле и Байеном в Англии исследования кислорода проводил знаменитый химик Джозеф Пристли. Он родился в 1733 г. в Филдхеде близ Лидса. Все в семье были ревностными католиками, и поэтому [c.109]

Подпериод пневматической химии характеризуется исследованием газов и открытием газообразных простых тел и соединений. Кроме Бойля, открывшего известный закон зависимости объема газа от давления, с пнев-матологией связаны имена Блэка, Кавендиша, Пристли, Фонтаны и др Все эти великие химики, за исключением Бойля, которого в известном отношении можно считать предвестником следующего периода, были приверженцами теории флогистона. [c.14]

Интерес к экспериментальным наукам у Пристли появился до 1767 г., но его исследования принадлежат к более позднему времени. Первые его публикации в Philosophi al Transa tions относятся к 1772 г. [c.115]

И дыхания. Напомним, что в 1774 г. Лавуазье опубликовал статью О природе начала, которое соединяется с металлами во время их обжигания и увеличивает их вес уже само заглавие статьи объясняет смысл исследования. В другой статье (1776) О существовании воздуха в селитряной кислоте и о способах разрушения и воссоздания этой кислоты отдавая должное Пристли за его исследование селитряной кислоты, Лавуазье не смог умолчать о том, что оно противоречит утверждению самого английского химика, считавшего атмосферный воздух соединением селитряной кислоты с землей. Обсуждая опыты Пристли, Лавуазье заключает, что не селитряная кислота входит в состав воздуха, а, наоборот, воздух входит в нее как составная часть . В 1777 г. Лавуазье внес решающий вклад в теорию горения своими тремя статьями (см. ниже), которые вызвали отклики во всем химическом мире эти статьи были написаны всего лишь через три года после того, как Пристли сообщил о своем открытии дефло-гистированного воздуха. Понятно, что оба ученых, открывших этот воздух, оставаясь даже приверженцами теории флогистона, отстаивали свой приоритет в открытии кислорода. Но без исследований Лавуазье процессов горения это открытие не дало бы химии такого толчка для дальнейшего развития. [c.119]

Гуго Шифф (1834—1915), ученик Вёлера, был профессором во Флоренции, занимался исследованиями в различных областях химии. Он изучал многоосновные кислоты, аспарагин, глюкозиды, производные фурфурола, металламины. Открыл фуксиновый реактив для распознавания альдегидов (1865—1866), реакцию конденсации альдегидов с анилином (шиффовы основания) и усовершенствовал лабораторную аипаратуру. Шифф был человеком большой культуры и либеральных взглядов. Он написал биографию Пристли [c.341]

Сахара, называемые также углеводами, представляют собой многочисленную группу соединений, играющую важную роль в растительной и животной жизни. В растениях сахара образуются с помощью хлорофиллового фотосинтеза-, конечным продуктом этого фотосинтеза является крахмал. Продукты фотосинтеза в растениях давно уже привлекали внимание химиков (Пристли, 1771 Ингенхоус, 1779). Первым, кто высказал общую теорию превращения угольного ангидрида в органические соединения под действием воды и солнечного света был Теодор де С о с с ю р (1767—1845), который с 1794 г. начал исследования ассимиляции СО 2 растениями, изложенные в работе Химические исследования жизнедеятельности растений (1804). Идеи Соссюра были приняты около 1840 г. Либихом и Дюма в 1864 г. Буссенго установил коэффициент ассимиляции и определил отношение, в котором находятся объемы превращающегося угольного ангидрида и выделяемого кислорода это отношение оказалось равным примерно 1 1, как следует из уравнения [c.368]

После Ван-Гельмонта изучением газов занимались отдельные исследователи, в частности Ж. Рей (см. стр. 199), Дж. Майов (см. стр. 202), Р. Бойль (см. стр. 211). В начале XVIII в. химики не проявляли особого интереса к изучению газов. Основной причиной этого было отсутствие в их распоряжении удобных методов получения, собирания и исследования свойств отдельных газов. Однако некоторг.те ученые все же пытались исследовать свойства известных в то время газов, применяя воздушный насос Бойля и примитивные приспособления для собирания выделяющихся в различных процессах газов. Так, Ломоносов, изучавший механизм растворения металлов в кислотах, получил при растворении меди в азотной кислоте окислы азота и описал некоторые свойства этого газа. Для собирания газа он пользовался бычьим пузырем, как, впрочем, и его современники и химики более позднего времени, например Пристлей (стр. 304). [c.292]

Пневматические исследования Блэка продолжили и значительно расширили его современники — химики-пневматики, и особенно его соотечественники Кавендиш и Пристлей, а также швед Шееле. [c.296]

По окончании академии в течение нескольких лет Пристлей был священником в диссидентских общинах и занимался преподаванием, в частности, иностранных языков. Будучи преподавателем в академии в Уоррингтоне (между Ливерпулем и Манчестером) и имея досуг, он начал заниматься научной работой. Он писал трактаты по теологии и философии и написал также популярную работу по истории электричества, за которую в 1766 г. был избран членом Королевского общества в Лондоне. В это же время он начал исследования в области пневматической химии. [c.305]

В 1780 г. Пристлей переселился в Бирмингам, был здесь священником в одной из общин и одновременно занимался научной работой. Оп активно работал также в Лунном обществе любителей науки и продолжал свои химические исследования. Кроме того, он много писал на различные политические темы. [c.306]

В 1767 г. Пристлей, так же как и Кавендиш, изучал действие электрических разрядов на различные газы, на обычный воздух, фиксируемый воздух и на только что открытый Кавендишем горючий воздух (водород). В этот же период Пристлей получил искусственную газированную воду, насыщенную углекислым газом. В 1772 г. он занялся исследованием селитряного газа (окиси азота), получаемого действием разбавленной азотной кислоты на железо. Так же как и Кавендиш, он изучал добротность воздуха, взятого из различных мест. Смешивая окись азота с определенными количествами обычного воздуха, Пристлей обнаружил, что объем взятого воздуха уменьшается на 7б часть, и оставшийся воздух оказывается неспособным поддерживать горение и непригоден для дыхания. Он пришел к выводу, что этот оставшийся воздух полностью насыщен флогистоном. [c.307]

В годы, когда Кавендиш и Пристлей развили свои исследования в Англии, в Швеции с большим успехом работал химик-аналитик и химик-нневматик Карл Вильгельм Шееле (1742-1786) [c.310]

Но здесь Пристлей становится жертвой какого-то непонятного самообмана. Он производит свое исследование в солнечный день, когда [c.142]

Начало исследований хлорофилла установить очень трудно, но известно, что их стали проводить еще до открытия самих хлоропластов. О способности спирта растворять зеленое красящее вещество листьев знали еще в первой половине XVIII в., а в 1782 г. Сенебье уже проводил опыты со спиртовой вытяжкой хлорофилла. Сенебье первый на основании точных опытов доказал непосредственную связь между воздушным питанием растений и зеленой паренхимой , или зеленым крахмалом , как он называл хлорофилл листьев, связь, которую в свое время отметил Пристли (1871), а затем Ингенхауз (1878), обнаружившие способность зеленых растений очищать воздух . [c.158]

Первый шаг на пути превращения химии в науку совершился лишь тогда, когда утвердилась математика и с ее помощью физиками были основательно изучены газы (Бойль, хМариотт, Кавендиш, Пристли, Авогадро, Канниццаро), а в недрах великой матери (выражение Парацельса) — медицины развилась и окрепла ятро-химия (иатрохимия) . С современной точки зрения ятрохимию можно считать прикладной химией, которая, однако, изучала не только лекарства и снадобия, но и положила начало промышленной химии выделению и очистке веществ, производству стекла, фарфора, металлургии и т. п. Объединение результатов исследования газов с огромным опытом алхимиков и ятрохимиков явилось важнейшим моментом становления химии как ветви естествознания, независимой от других естественных наук. [c.9]

До конца XVIII века считали, что воздух состоит из одного простого вещества. Только Пристли и Лавуазье, благодаря исследованию процессов сгорания, пришли к выводу, что воздух представляет собой смесь двух элементов. Более, чем через сто лет Рэлей и Рамзай открыли в воздухе другие элементы — инертные газы. Сухой воздух имеет следующий состав (по объему) [c.20]

Открытие взаимодополняюш,их функций растений и животных произвело большое впечатление на современников Пристли, по сам Пристли возвратился к опытам с растениями только в 1777 г., опубликовав их результаты в 1779 г. Новые его исследования хотя и были интересны, но вызвали недоумение. Пристли не удавалось постоянно подучать положительные результаты по улучшению испорченного воздуха растениями, как это наблюдалось в его первых опытах. Вместо прелших категорических утверждений, он пишет В целом я считаю вероятным, что заросли здоровых растений, живущих в естественных для них условиях, оказывают оздоровляющее действие на воздух . [c.27]

Современное состояние знаний о фотосинтезе является результатом двухвековой работы ученых. Сначала Пристли (1771 г.), затем Сенебьи (1782 I.) и Соссюр (1804 г.) установили выделение чистого воздуха (кислорода) и накопление углерода при фотосинтезе растений. Буссенго точно определил газообмен растений и первым установил, что при усвоении 6 моль СО2 выделяется 6 моль кислорода. Исключительно важную роль в развитии учения о фотосинтезе сыграли исследования Тимирязева. Он пришел к убеждению, что световая энергия, необходимая для фотосинтеза, поглощается хлорофиллом — сенсибилизатором фотосинтеза. Тимирязев писал Я был первым ботаником, заговорившим о законе сохранения энергии и соответственно с этим заменившим и слово свет выражением лучистая энергия [7]. [c.7]

Началом экспериментальных работ в области фотосинтеза можно считать исследования англичанина Дж. Пристли, проведенные в 1771—1772 году. Он обнаружил, что растения способны восстанавливать хорошие качества воздуха, испорченного дыханием животных или горящей свечой, то есть делать его вновь пригодным для дыхания и горения. Голландец Ингенгуз после ознакомления с результатами опытов Пристли провел многочисленные эксперименты, итоги которых были опубликованы в 1779 году в книге Опыты над растениями . Ингенгуз пришел к выводу, что улучшение воздуха растениями происходит только под влиянием света, а в темноте они ухудшают воздух подобно животным. [c.5]

До конца XVIII века считали, что воздух состоит из одного простого вещества. Только Пристли и Лавуазье, благодаря исследованию процессов сгорания, пришли к выводу, что воздух [c.17]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология