Мышьяка бромидом ртути

Реакция арсина с бромидом ртути(II) [530, 890, 1035]. Метод основан на восстановлении мышьяка до арсина металлическим [c.25]

При пользовании вторым методом мышьяк превращают в мышьяковистый водород, который поглощают бумагой, пропитанной бромидом ртути. По интенсивности получаемой окраски судят о количестве мышьяка. [c.169]

Принцип определения заключается в восстановлении соединений мышьяка до мышьяковистого водорода, который окрашивает бумагу, пропитанную спиртовым раствором бромида ртути в желтый цвет. Образование комплексного соединения мышьяка с бромидом ртути происходит по следующей схеме [c.91]

Определение мышьяка. Мышьяк восстанавливают металлическим цинком до мышьяковистого водорода, который улавливают бумагой, пропитанной бромидом ртути [c.398]

Относительная ошибка определения колеблется в пределах 10—20% и лишь для долей микрограмма достигает 50%. При использовании бромида ртути (II) сурьма совершенно не мешает определению мышьяка. [c.171]

Для определения мышьяка его восстанавливают до элементарного состояния с помощью хлорида олова (И) в сильно солянокислой среде или с помощью гипофосфита, а также восстанавливая мышьяк до арсина. В первом случае измеряют оптическую плотность коллоидных растворов элементарного мышьяка, а во втором—арсин пропускают через фильтровальную бумагу, смоченную раствором нитрата серебра или бромида ртути, и по почернению бумаги определяют содержание мышьяка. [c.371]

Н. Е. С г о 8 8 1 е у (цит. выше) рекомендует полоски размером 2,5, X 115,0 лш -ДЛЯ определения мышьяка в количестве, меньшем 18 мкг, и 5,0 X 115,0 мм для опре-- деления от 18 до 45 мкг мышьяка (в последнем случае применяют соответственно более широкую трубку). Полоски эти вырезают из фильтровальной бумаги, применяемой для весовых количественных определений. Их погружают на несколько секунд в 1,5%-ный раствор бромида ртути (II) в 95%-ном спирте, высушивают 5 мин Н а стеклянной подставке, временами их переворачивая, и переносят в эксикатор. [c.314]

При применении бромида ртути (П) сурьма совершенно не мешает определению мышьяка. [c.157]

При нагревании соединений мышьяка на древесном угле возникает белый налет и выделяется чесночный запах. При нагревании в закрытой трубке с карбонатом натрия образуется черное зеркало мышьяка. Из концентрированных солянокислых растворов сероводород осаждает сульфид мышьяка (III). Следовые количества мышьяка могут быть обнаружены при помощи фильтровальной бумаги, обработанной хлоридом или бромидом ртути (II). Трехокись мышьяка образует на ней розовое пятно. [c.114]

Мышьяк восстанавливают металлическим цинком до мышьяковистого водорода, который улавливают бумагой, пропитанной раствором бромида ртути. В зависимости от содержания мышьяка в кислоте бумага окрашивается в желтый или коричневый цвет. Содержание мышьяка определяют сравнением полученной окраски со стандартной шкалой окрасок. [c.129]

Реакция с бромидом ртути(П) 2 . Пропитанная раствором бромида рту-ти(П) индикаторная бумага в присутствии и мышьяка окрашивается в желтый (до коричневого) цвет, который при обработке раствором иодида калия переходит в красно-коричневый [c.91]

Бромно-ртутная бумага. В 3%-ный спиртовой раствор бромида ртути погружают бумагу (полуватман) на 1 ч. Затем бумагу высушивают на стекле и сохраняют в банке из темного стекла с притертой пробкой. Применяемые реактивы не должны содержать мышьяк. Все растворы мышьяка должны храниться в склянках с надписью яд>. [c.98]

Мышьяк восстанавливают металлическим цинком (в сернокислом растворе) до мышьяковистого водорода. Образующийся мышьяковистый водород улавливают фильтровальной бумагой, пропитанной раствором бромида ртути (II). В зависимости от количества мышьяка бумага окрашивается в желтый или коричневый цвет. Содержание мышьяка определяют по шкале эталонов. [c.75]

Мышьяк(III) в щелочной или кислой среде восстанавливают металлическим цинком, алюминием, амальгамой натрия [12] или электролитически [13—15] до мышьяковистого водорода, который поглощают растворами окислителей, дитиокарбамата серебра или хлорида (бромида) ртути, и определяют мышьяк тем или иным методом. [c.136]

Чувствительность реакций на мышьяк можно значительно повысить, если арсин пропустить через бумагу, смоченную раствором бромида ртути, а затем бумагу с продуктом реакции обработать раствором иодида калия [114] или если арсин пропустить через бумагу, смоченную раствором нитрата серебра, а затем полученный продукт реакции проявить [14, 15]. Метод фотографического проявления более чувствителен, однако требует соблюдения ряда предосторожностей, кроме того, в этом случае наблюдается высокое значение холостой пробы. В связи с тем, что очистить цинк или алюминий от столь малых количеств мышьяка очень трудно, для получения арсина применяют электролитическое восстановление мышьяка из щелочного раствора. [c.161]

Навеску образца растворяют в щелочи, в щелочном растворе восстанавливают мышьяк до арсина, который пропускают через бумагу, смоченную раствором бромида ртути(II) или нитрата серебра. Затем продукт реакции проявляют и содержание мышьяка находят по стандартной шкале. [c.162]

Наиболее широко применяются колориметрические методы, основанные на измерении интенсивности цветных пятен, возникающих при прохождении мышьяковистого водорода через бумагу, пропитанную нитратом серебра [6, 7, 8], хлоридом [9, 10, 11, 12, 13] или бромидом ртути [14, 15, 16]. Эти методы очень чувствительны (чувствительность выражается в микрограммах мышьяка во взятых количествах пробы). [c.246]

Содержание мышьяка определяют по количеству выделяющегося мышьяковистого водорода при действии металлического цинка на солянокислые растворы. Мышьяковистый водород взаимодействует с бромидом ртути [29], раствором которой пропитана фильтровальная бумага. По интенсивности окраски этой бумаги судят о содержании мышьяка в растворе. [c.66]

Для определения малых количеств мышьяка применяют колориметрический метод, основанный на получении синего мышьяково-молибденового комплекса. Описан [15] чувствительный метод определения мышьяка в сере, основанный на сжигании ее, улавливании мышьяка азотной кислотой, отгонке из кислого раствора АзНз, поглощении его слабым раствором иода и последующем фотометрическом определении в виде синего молибденового комплекса, восстановление до которого проводили Sn b. Позднее [42] в качестве восстановителя был применен гидразин-сульфат, что позволило повысить чувствительность метода до 10 %. Недостатком колориметрического метода является необходимость отделения фосфора во избежание искажения результатов. Для определения мышьяка в сере используется отделение мышьяка в виде арсина и определение последнего по Гутцайту [4]. В большинстве случаев мышьяк определяют улавливанием фильтровальной бумагой, пропитанной раствором хлорида или бромида ртути. Применяя принцип фильтрования газа через горизонтально закрепленные бумажки, в значительной степени удается повысить чувствительность метода. Для повышения чувствительности и точности определения мышьяка в сере с успехом может быть использовано конечное определение арсина в виде окрашенного соединения с диэтилдитиокарбаминатом серебра в пиридиновом растворе [43]. Чувствительность метода 2- 10 доопределение хлора в сере проводят нефелометрически в водной вытяжке, полученной при длительном кипячении серы в бидистилляте [4] или при взбалтывании в течение 2 час. на механической мешалке [44]. Для устранения мешающего действия следов коллоидной и сульфидной (НгЗ) серы проводят окисление [4], либо осаждение в виде Ag2S. Чувствительность метода 5-10- %. Показана возможность применения колориметрического определения хлора методом, основанным на связывании иона хлора двухвалентной ртутью в малодиссоциированное соединение и цветной реакции ртути с дифенилкарбазоном с чувствительностью [c.424]

В среде безводной уксусной кислоты при использовании в качестве титрантов брома, хромовой кислоты, перманганата калия или трихлорида титана проводят титрование мышьяка, сурьмы, ртути, селена, железа, титана, таллия, бромидов, иодидов, иода и пероксида водорода, а также органических соединений, таких, как резорцин, гидрохинон, бренцкатехин, тетра-хл оргидрохинон, п-хинон, тетрахлорхинон, л-аминофенол или дифениламин. Точку эквивалентности определяют потенциометрическим методом. [c.348]

В большинстве случаев образовавшуюся окраску сравнивают со шкалой стандартов, приготовленной аналогичным образом с применением стандартного раствора любой соли мышьяка. Иног-да измеряют интенсивность отраженного света от полученного пятна с помощью рефлектометра [407]. Определение проводят в приборе Гутцайта (см. рис. 1). Предложен ряд модификаций этого метода [149, 451, 613, 765]. Бумажные кружочки, пропитанные бромидом ртути(П), обеспечивают несколько большую чувствительность определения мышьяка и используются более часто, чем кружочки, пропитанные хлоридом ртути(11). [c.62]

U склянку прибора для определения мышьяка (см. рис, 1) вносят нейтральны] анализируемый раствор, содержащий 0,5—5 жка As, я разбавляют водой до объема 10 мл. Добавляют 10 мл НС1 (1 1), 5 мл 10%-ного раствора KJ, 4 капли 10%-ного раствора хлорида олова(П) в НС1 (1 1), 2 каплп 10%-ного раствора хлорида никеля и перемешивают. Затем вводят 1,5 г раздробленного цинка и быстро закрывают склянку насадкой, в которой закреплен кружок фильтровальной бумаги, пропитанной бромидом (или хлоридом) ртути (приготовление фильтровальной бумаги, ироиитанной бромидом ртути, см. стр. 26). [c.63]

Предварительное выделение мышьяка в виде арсина и поглощение его фильтровальной бумагой, пропитанной бромидом ртути (как в методе Гутцайта), при последующем рентгенофлуоресцент-ном OI peдeJ(eнии мышьяка в полученном фильтре позволяет повысить чувствительность определепия до 0,2 мкг As. При нижнем пределе обнару кения ошибка составляет 37%, для более высоких содержаний она снижается до 2% [765]. [c.100]

Отделение мышьяка в виде арсина с поглощением его фильтровальной бумагой, пропитанной бромидом ртути, используется для высокочувствительного определения мышьяка рентгенофлуоресцентным методом в различных материалах и с высокой точностью [765] (см, раздел Рентгенофлуоресцептный метод ). Ряд методов качественного обнаруя ения также непосредственно связан с выделением мышьяка в виде арсина (см, гл. III). В связи с этим в указанных разделах подробно изложены соответствующие модификации метода отделения мышьяка отгонкой в виде арсина. [c.144]

В склянку прибора для определения мышьяка (см. рис. 1) отбирают нейтральный анализируемый раствор, содержаи(ип 0,5—5 мкг А.ч, ра.чбавляют водой до объема 10 мл. Прибавляют 10 мл НС1 (1 1), 5. мл 10%-ного раствора KJ, 4 капли 10%-ного раствора хлорида олоЕа(П) в НС1 (1 1), 2 капли 10%-ного раствора хлорида никеля и перемешивают. Вводят 1,Г> г мелко гранулированного цинка (не содержащего мышьяка) и тотчас же закрывают склянку насадкой, в которой закреплен кружок фильтровальной бумаги, пропитанной раствором бромида ртути(П). После окончания выделения водорода (30—60 мин.) из прибора и.чвлекают кружок бумаги с образовавшимся окрашенным пятном п сравнивают его с аналогично приготовленной серией стандартов, содержащих 0 0,5 1,0 2,0 3,0 и 5,0 мкг As. [c.156]

Способ Марша является единственно допустимым для судебно-химических исследований, так при нем возможна проверка полученного результата. Образование в трубке аппарата Марша серобурого налета еще не является окончательным доказательством наличия мышьяка (разложение углеводородов— образование копоти — может вести к появлению слабых налетов). Окончательным доказательством является переведение серобурого налета путем окисления в белый налет мышьяковистого ангидрида, имеющего под микроскопом характерный кристаллический вид (см. стр. 130). Это упускается из вида некоторыми судебными химиками (даже при инструктировании молодых товарищей), предлагающими пользоваться вместо способа Марша потемнением или пожелтением бумажек, смоченных растворами нитрата серебра, хлорида или бромида ртути (II), что ие дает возможности проверки и потому не является вполне объективным доказательством. [c.125]

Ряд количественных определений основан на изменении от АзНз цвета бумажек, пропитанных хлоридом или бромидом ртути (II). Такие определения удобны при весьма малых количествах мышьяка. Ряд пробирок затыкают хорошими корковыми пробками с отводящими тонкими трубочками, в которые помещают совершенно одинаковые полоски фильтровальной бумаги, пропитанные раствором хлорида (или, что чувствительнее, бромида) ртути (II). В пробирки помещают в одну — испытуемый раствор, в другую — дестиллированную воду в количестве, равном объему испытуемого раствора (для слепого опыта ), в остальные — различные количества стандартного раствора, приготовленного из Ка2НАз04. 7НгО, соответствующие сотым и [c.132]

Опыты Брехштедт показывают, что при количествах мышьяка 4 мг н выше (что узнается предварительным количественным определением или оценкой по налету в аппарате Марша) лучшие результаты дает иодометрическое определение, а при количествах от 4 до 0,5 мг пригоден упомянутый выше способ с отгонкой АвСЦ. Об определении еще меньших количеств путем изменения цвета бумажек, пропитанных раствором хлорида или бромида ртути (11) см. 4. [c.132]

Колориметрия на очувствленной бумаге (метод Гутцайта). Восстановление мышьяка до мышьяковистого водорода осуществляется действием цинка в кислой среде или электролизом раствора. Выделяющийся мышьяковистый водород пропускают над бумагой, пропитанной хлоридом ртути (II) или, лучше, бромидом ртути (II). На бумаге образуется пятно от желтого до коричневого цвета, размеры которого и интенсивность окраски возрастают с увеличением количества мышьяковистого водорода . Окраска [c.904]

Все растворимые бромиды щелочных и щелочнозелюльных металлов в рассматриваемых бромидных растворителях ковалентного характера ведут себя как сольво-основания. В то время как в бромиде иода и бромиде алюминия обнаружено только несколько очень слабых сольво-кислот, в растворах бромида мышьяка(1П) и бромида ртути(П) различные акцепторы бромидов легко реагируют с анионами этих растворителей. [c.128]

Соединения мышьяка восстанавливают до арсина, который улавливают бумагой, пропитанной раствором бромида ртути. Образующееся комплексное соединение окрашивает бромно-ртутную бумагу в желто-коричне-вый цвет, интенсивность которого зависит от концентрации мышьяка. Содержание мышьяка определяют по шкале стандартов. [c.97]

Соединения мышьяка предварительно переводят" в растворимое состояние либо путем сплавления анализируемого образца серы с пиросульфатом калия, или со смесью карбоната натрия и нитрата калия, либо путем нагревания с раствором аммиака в присутствии перекиси водорода или окислением смесью азотной кислоты и брома. В полученном растворе мышьяк определяют либо в виде мышьяковой кислоты по интенсивности окраски мышьяковомолибденовой сини, либо в виде арсина по интенсивности желтой окраски бумаги, цропитанной бромидом ртути, или по интенсивности красной окраски золя серебра, образующегося при взаимодействии арсина с раствором диэтилдитиокарбамата серебра в пиридине [71—73]. [c.137]

Мышьяк в кислой или щелочной среде восстанавливают металлическим цинком, алюминием или амальгамой натрия до мышья ковистого водорода, который при взаимодействии с сулемой, бромидом ртути или нитратом серебра образует окрашенные в желтый или коричневый цвет арсениды металлов количество последних пропорционально содержанию мышьяка. [c.364]

Мышьяк в кислой или щелочной среде восстанавливают металлическим цинком, алюминием, амальгамой натрия или электролитически до арсина, который при взаимодействии с хлоридом ртути(II), бромидом ртути(II), нитратом серебра или диэтилдитио-карбаматом серебра образует окрашенные соединения (см. 1V-6). Интенсивность окраски пропорциональна содержанию мып1ьяка. [c.158]

Вместо хлорида или бромида ртути для предварительного исследования реактивов на отсутствие мышьяка можно применить нитрат серебра (50% раствор его или сухую соль —реакция Гутцейта). Реакция воспроизводится точно так же, как и с хлоридом или бромидом ртути, — желтого или черного окрашивания при отсутствии мышьяка появляться не должно. [c.12]

До недавнего времени мышьяк чаще всего определяли, выделяя его в виде мышьяковистого водорода, который при взаимодействии с сулемой, бромидом ртути или нитратом серебра образует окрашенные арсениды металлов (метод Гутцейта). Этот метод очень чувствителен (0,01 мкг Аз в 50 мл конечного объема), но сильно зависит от условий проведения анализа, которые должны быть совершенно одинаковы для растворов сравнения и анализируемой пробы. [c.61]

Второй метод определения мышьяка основан на восстапозле-нии солей мышьяка до АзНз водородом в момент выделения. Определение проводят в особом приборчике с насадкой. В насадку вставляют бумажные диски, пропитанные спиртовым раствором бромида ртути или сулемы для улавливания мышьяковистого водорода. По окончании реакции, примерно через один час, полученные пятна на дисках сравнивают со шкалой таких же пятен, приготовленной предварительно из стандартных растворов мышьяка. [c.279]