Органические соединения рациональные формулы

Молекулярная формула представляет собой лишь эмпирическую формулу и в большинстве случаев не дает никаких указаний о взаимном расположении отдельных атомов в молекуле и связях между ними. Для того чтобы составить себе представление об этих соотношениях, необходимо для каждого органического соединения вывести рациональную или структурную формулу, показывающую взаимные связи отдельных атомов между собой. [c.13]

Я. Берцелиус первым стал рассматривать (по аналогии с неорганическими соединениями) органические кислоты, спирты и эфи-)ы как окислы сложных радикалов. Это воззрение, по словам О. Либиха, было путеводной звездой в лабиринте, в котором никто ие умел найти дороги Я. Берцелиус строго следовал за А. Лавуазье и считал, что радикал — это освобожденный от кислорода остаток вещества. Распространив электрохимическую теорию на органическую химию, он допускал возможным выяснение строения органических соединений. Именно ему принадлежит тезис химические формулы (рациональные) могут выражать внутренний состав и строение соединений. Я. Берцелиус неоднократно подчеркивал, что установление и изучение рационального состава органических веществ — важнейшая цель ученых. [c.156]

А. М. Бутлеров, полностью отвергая утверждения о непознаваемости внутреннего строения частиц вещества, показал, что молекулы органических соединений не являются просто объединением атомов, непрерывно меняющих свое относительное расположение, но что молекулы каждого данного вида представляют сочетания атомов с определенным относительным расположением их (определенным сочетанием взаимных связей). Он показал, что молекулы, отличающиеся относительным расположением атомов, должны обладать некоторым различием в свойствах и образовывать различные вещества (явление изомерии)-, для каждого органического соединения можно установить одну (и только одну) рациональную формулу, и такие формулы отражают не только вид и число атомов, содержащихся в молекуле, но и их относительное расположение (взаимосвязь). При этом А. М. Бутлеров указывал на существование взаимного влияния атомов, связанных непосред-ственно между собой, а также атомов, связанных через промежуточные атомы. [c.56]

Ниже приведены формулы и названия первых пяти дикарбоновых кислот. Сначала даны исторические (тривиальные) названия кислот, а затем рациональные. Для успешного усвоения номенклатуры органических соединений особенно полезно запомнить названия этих кислот, так как они часто встречаются в литературе [c.176]

Установление элементного состава органических соединений в работах Лавуазье и отделение их на этом основании от минеральных веществ создало предпосылки для первых теоретических попыток выяснить характер зависимости свойств от элементного состава, а затем и от рационального состава (существования более или менее автономных так называемых ближайших составных частей молекул) и даже от пространственного расположения атомов или атомных группировок. Все это — состав, рациональный состав и пространственные отношения — многие химики первой половины XIX в., как уже говорилось, именовали конституцией — термин, который уже в структурный период стал также синонимом выражений химическое строение и структура . Формулы, выражающие представление о существовании тех или иных группировок атомов в соединениях, получили название рациональных , чем подчеркивалась их гипотетичность или, в прямом и неодиозном смысле слова, их умозрительность. [c.16]

До 1860-х годов химики долго и упорно изучали состав веществ, занимались их классификацией, установлением эмпирических и рациональных формул многочисленных органических и неорганических соединений. С накоплением сведений о веществе все яснее становилось понимание того, что определение свойств химических соединений и их состава — это не предел химического знания, есть более важная задача науки — она состоит в отыскании зависимости свойств веществ от их состава и строения. [c.188]

В статье О конституции и превращениях химических соединений и о химической природе углерода в 1858 г. Кекуле писал Я считаю, что в настоящее время главной задачей химии не является обнаружение атомных групп, которые, вследствие некоторых своих свойств, могут быть рассматриваемы как радикалы, и причисление соединений к некоторым типам, которые едва ли при этом имеют иное значение, кроме как образца формулы. Напротив, я полагаю, что необходимо распространить размышление и на строение самих радикалов из природы элементов должна быть выведена как природа радикалов, так и их соединений . Исходным пунктом для этого Кекуле считал основность элемента (валентность), а в отношении органических соединений прежде всего — природу углерода. Кекуле высказал также ряд других верных мыслей о связи атомов, выражая ее графическими формулами. Однако своим формулам Кекуле не придавал значения формул строения, он стремился выразить ими только реакционную способность. Так, он писал Рациональные формулы имеют своей целью дать определенное представление о химической природе соединения, следовательно, о его метаморфозах и отношениях, в которых оно находится к другим телам... При этом, естественно, необходимо иметь в виду, что рациональные формулы — это лишь формулы превращений, а не конституционные формулы, что они являются лишь средством выражения для метаморфоз тел и результатов сравнения различных веществ между собою что они ни в коем случае не должны выражать конституцию, т. е. расположение атомов в соответствующем соединении . [c.59]

В процессе теоретических споров как по вопросам конституции органических веществ, так и пр другим основным вопросам различные щколы химиков придерживались своей точки зрения. Так, рациональные формулы соединений, выражающие конституцию, писали по-разному. Например, воду изображали четырьмя формулами, а для уксусной кислоты существовало девятнадцать формул [c.136]

Используя рациональные формулы Жерара, Лоран вывел закон четности атомов в молекуле, сформулированный им следующим образом Во всяком органическом соединении сумма атомов водорода, азота, фосфора, мышьяка, металлов и галоидов должна быть четным числом [7]. Этот закон позволил разобраться в большом количестве разнообразных органических соединений и привел к правильному заключению об их составе. [c.20]

Жерар и Лоран ввели типические формулы органических соединений, которые они назвали рациональными формулами. Поскольку считалось невозможным познать внутреннее строение вещества, Жерар утверждал, что формулы выражают лишь химические аналогии и указывают на реакции, при которых вещество образуется. [c.21]

Типические рациональные формулы являлись формулами двойного разложения. Так как в одной типической формуле было невозможно выразить многообразие свойств органического соединения и различные способы его образования,—одно и то же вещество приходилось относить к разным типам и соответственно изображать различными формулами. Рациональные формулы,—писал Жерар,—имеют только относительное значение и могут изменяться до бесконечности, смотря по тому, какие отношения хотят выразить ими на бумаге ... Они служат выражением метаморфозы или реакции [9]. [c.21]

Химическая структура молекулы может быть представлена только одной рациональной формулой, которая выражает все основные химические свойства данного вещества. Это положение имеет большое практическое значение, око дало возможность на основании формулы органического соединения предсказать его свойства и поведение в химических реакциях. [c.10]

В дальнейшем изложении своего доклада Бутлеров перечисляет восемь правил, пользуясь которыми можно устанавливать химическое строение органических соединений, и в конце доклада приходит к следующему выводу Если нам удастся выразить его [химическое строение] нашими формулами, то формулы эти будут, хотя еще не вполне, но до известной степени, настоящими рациональными формулами. Для каждого тола возможна будет, в этом смысле, лишь одна рациональная формула, и когда сделаются известными общие законы зависимости химических свойств тел от их химического строения, то подобная формула будет выражением всех этих свойств (А. М. Бутлеров. Там же, стр. 78). [c.73]

Еще хуже было то, что, изучая приведенные формулы, нельзя было сделать никаких выводов относительно свойств указанных веществ, не было оснований для рациональной классификации органических соединений и материалов для более или менее широких обобщений. [c.32]

К сожалению, по пути, предложенному Бутлеровым, историки химии не пошли, как это видно из книг по истории химии (см. обзор [3, гл. X]). Например, Вюрц перечисляет успехи, достигнутые в результате развития теории валентности (атомности) Была раскрыта конституция органических соединений, было объяснено большое число случаев изомерии, была создана одновременно на реакциях (подчеркнуто нами. — Г. Б.) и на основном свойстве атомов (т. е. атомности) система рациональных формул . В сноске к фамилиям Кекуле и Купера Вюрц пишет Среди химиков, которые больше всего способствовали развитию ныне принятых принципов, когда [c.42]

Отказ Жерара от рациональных формул был, однако, не просто одним из протестующих жестов в сторону Берцелиуса и его электрохимической теории. Жерар в принципе считал невозможным установление структуры органического сложного атома . В 1843 г. он писал Вопросы, относящиеся к характеру группировки молекул в теле, совершенно недоступны для решения, ибо наш разум никогда не сможет проникнуть во внутрь неизмеримо малого. Все наши методы, которые мы применяем при исследовании, могут быть сведены к определению числовых отношений между различными элементами и пока не будут знать все те законы, по которым могут определяться отношения при соединении или при разложении тел, до тех пор необходимо отказаться от теоретических спекуляций, которые слишком часто приносят истину в жертву простой игре фантазии Позднее он утверждал, что можно познавать лишь прошлое и будущее вещества, т. е. его химические свойства до и после химической реакции. [c.247]

Нельзя не остановиться на учении Александра Михайловича Бутлерова. На основании много шслеушых экспериментов он доказал, что для каждого вещества может сушествовать только одна рациональная формула, отражающая строение органического соединения. От химического строения зависят хим1Р1еские свойства. При этом вследствие сил сродства различные атомы образуют различные химические связи [c.84]

Унитарная теория была органЕ1чески связа1на с такими выдающимися результатами работ Жерара, как а) предсказание и затем открытие. многих новых органических соединений б) открытие гомологии в качестве общей закономерности, связывающей состав, структуру и свойства органических соединений в) создание классификации органических соединений г) создание системы эквивалентов и отграничение понятий атома, молекулы и эквивалента. С унитарной теорией тесно связан такл<е призыв Жерара осмотрительнее относиться к так называемым рациональным формулам, раскрыварощим структуру соединений, не абсолютизировать их. Ж.ерар считал, что эти формулы - лишь относительно истинные выражения. которые резюмируют более или менее полно некоторое число превращений. Он активно выступал за то, чтобы одно химическое соединение могло характеризоваться посредством нескольких рациональных формул (т. е. развернутых формульных схем), каждая из которых полнее передавала бы особенности химических функций молекулы. Это можно рассматривать как пролог к теории резонанса Л, Полинга. [c.80]

Важным этапом, способствовавшим выработке единых взглядов на многие важнейшие вопросы химии, была международная встреча химиков в Карлсруэ в 1860 г. Химики собрались для того, чтобы прийти к единому мнению по главным спорным вопросам химии точное определение понятий атома, молекулы, эквивалента, атомности, основности определение истинного эквивалента тел и их формул установление одинакового обозначения и рациональной номенклатуры. Получила наконец признание гипотеза А. Авогадро, создавшая основу для определения правильных атомных и молекулярных масс, эквивалентов. В результате вступили в свои права старые атомные массь Я. Берцелиуса и был наведен некоторый порядок в написании формул органических соединений, хотя бы в отношении их состава. Благодаря работам Э. Франкланда в области металлоорганических соединений возникло ученее о постоянном валентности элементов, о присуш,ей им способности постоянно удовлетворять свое сродство путем сочетания со строго определенными весовыми количествами других элементов. [c.13]

Приступающие к изучению органической химии обычно делают большую ошибку, когда сразу начинают пользоваться сокращенными, упрощеннымй или рациональными формулами органических соединений (графа 2). На первый взгляд, они кажутся им легче подробных, развернутых формул строения. Часто приходится наблюдать, что [c.8]

В дальнейшем аналитические исследования Ж. Гей-Люссака, Л. Тенара, Я. Берцелиуса н особенно Ю. Либиха позволили определить количественный состав органичес1гях соедпнений и установить соотношения элементов в данном веществе. Без этих сведений нельзя было перейти к составлению рациональных формул В 1833 г. Я. Берцелиус писал Ю. Либиху В общем, кажется, что, для того чтобы составить себе па опыте идею органического строения, лучше всего исходить из сравнения нх с составом неорганических тел. Отсюда следует, что для органических соединений мы должны иметь два рода формул, из которых я называю те, которыми мы до сих иор пользовались, эмпирическими, потому что опи содержат лишь простой результат анализа без вс/ л ого размышления о нем, другие формулы, которые я хочу назвать рациональными, и должны дать нредставлепие о впутренпем составе соединений)) Я. Берцелиус придерживался мнения, что трудно определить относительное размещение атомов, одпако он считал, что в каждом соединении имеется известный порядок в соположении атомов, без чего тела не имели бы тех свойств, которыми они обладают . [c.155]

Приступающие к изучению органической химии обычно делают большую ошибку, когда сразу начинают пользоваться сокращенными, упрощенными или рациональными формулами органических соединений. На первый взгляд они кажутся им легче подробных, развернутых формул строения. Часто приходится наблюдать, что начинающие с большей охотой стараются запомнить формулы СН3СНО, СНзСОСаН или СНзШСХЗаНв, чем соответствующие развернутые формулы строения тех же соединений. Твердо запомнив приведенные выше формулы, они тем не менее затрудняются ответить на вопрос, с какими атомом, например, связан атом кислорода в первой формуле или радикал этил во второй и третьей формулах. Если же возникают такие затруднения, значит, не поняты основные положения теории строения органических соединений. [c.11]

По правилам рациональной номенклатуры за основу названия органического соединения принимают название наиболее простого (чаще первого) члена данного гомологического ряда. Все остальные соединения рассматривают как его производные, образованные замещением в нем атомов водорода алкильными группамиатомами или функциональными группами. Названия алкильных и функциональных групп, наиболее часто встречающихся в структурных формулах органических молекул, и примеры названий по рациональной номенклатуре приведены в табл. 1.2 и 1.3. [c.37]

Для органических соединений типа галоидозамещенных метана, этилена и ацетилена принята рациональная номенклатура, для остальных — тривиальные наименования. Последнее не может привести к ошибкам, так как в Справочнике отсутствуют соединения, содержащие более двух атомов углерода (исключениями являются Сз и С3О2). Полный список всех наименований вместе с формулами соответствующих соединений приведен в указателе таблиц П тома. [c.23]

Электронная гипотеза А. М. Беркеигейма могла объяснять некоторые уже известные факты и закономерности органической химии, так как в ней содержалось рациональное начало. Она учитывала электроотрицательность атомов, составляющих молекулу, т. е., говоря современным языком, она учитывала полярность отдельных связей. Однако, принимая во внимание только электростатические силы, эта гипотеза не могла иметь общего значения для органической химии попытки распространить ее на ряд классов органических соединений закончились неудачей. Так, например, в соответствии с гипотезой А. М. Беркеигейма бензолу следовало приписать формулу с чередующимися полярностями. Между тем в настоящее время [c.30]

Бутлеровым и его школой были изучены гл. обр. насыщенные органич. соединения. Понятие о кратных связях было введено в середине 1860-х гг. Э. Эрлен-мейером, в то же время А. Кекуле распространил общие положения X. с. т. на ароматич. соединения, предложив свою знаменитую циклогексатриеновую формулу бензола. Первое изложение в учебном руководстве материала органпч. химии на основе теории химич. строения принадлежало Бутлерову ( Введение к полному изучению органической химии , Казань, 1864— 1866). На основе теории химич. строения была впоследствии создана и рациональная номенклатура органических соединений. [c.330]

Номенклатура. Номенклатуре, т. е. способу наименования органических соединений, вследствие их многообразия и сложности, всегда необходимо уделять особое внимание. Название органического соединения должно не только указывать вид и число атомов, входящих в его состав, но и давать представление о структуре молекулы. В научной литературе используются разнообразные способы наименования органических соединений. Для наименования алканов применяются 1) тривиальные или исторические названия 2) старая рациональная номенклатура и 3) новая (систематическая номенклатура). Тривиальные названия получили первые четыре гомолога метан, этан, пропан, бутан. По существу, историческими можно считать и названия остальных алканов нормального строения, хотя они являются производными греческих или латинских числительных (см. табл. 3). Для наименования изоалканов необходимо знать название органических радикалов — алкилов, частиц, условно выделяемых из молекулы углеводорода отнятием одного атома водорода. Общая формула алкилов Их название [c.24]

Приступающие к изучению органической химии обычно делают большую ошибку, когда сразу начинают пользоваться сокращенными, упрощенными или рациональными формулами органических соединений. На первый взгляд они кажутся им легче подробных, развернутых формул строения. Часто приходится наблюдать, что начинающие с большей. охотой стараются запомнить формулы СНОСНО, Hj O aHg или СН3СООС2Н6, чем соответствующие развернутые формулы строения тех же соединений. [c.20]

Опыт показывает, что для учаш,ихся, особенно обучающихся по заочной системе, трудными являются вопросы теории строения, изомерии и номенклатуры органических соединений. Поэтому в пособии уделено особое внимание примерам и упражнениям по написанию структурных формул органических веществ и их наименованию по женевской и рациональной номенклатурам. [c.3]

Для Кекуле и для многих других химиков, применение подоб- ного рода формул, выражающих распределение химических связей между атомами, было неприемлемым по причине, которая может показаться странной современному химику Для тел сложного со- става совершенно полная рациональная формула, по-видимому, невозможна в первую очередь потому, что нельзя сгруппировать на плоскости бумаги атомы, пространственно расположенные в мр- лекуле рядом друг с другом, так, чтобы в одной и той же формуле были расположены по соседству атомы, остающиеся соединенными. при различных превращениях. Во многих случаях это невозможно также и потому, что во время разложения могут встретиться (д )уг с другом) атомы, которые в данной молекуле даже и не расположены ч по соседству . Так писал Кекуле в своем учебнике органической химии в 1861 г. [25, с. 522], когда он заявил, как было уже упомянуто, о своем переходе к эмпирическим формулам. Такая позиция Кекуле и объясняется тем, что с его точки зрения и большинства его современников, химические свойства молекул определяются пространртвенным положением их атомов. / [c.30]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология