Кадмий определение содержания

Для определения содержания серы в пробе стали навеска ее 7,00 г обработана НС1 и выделившийся при этом сероводород поглощен раствором, содержащим смесь ацетатов кадмия и цинка. Затем раствор вместе с осадком ( dS + ZnS) обработали 20,00 мл раствора иода в присутствии H I и, наконец, избыток иода оттитровали 15,27 мл раствора тиосульфата. Сколько процентов серы содержит сталь, если = 0,0004950 г/мл и па титрование 10,00 мл раствора иода расходуется 10,20 мл раствора тиосульфата [c.419]

Методы определения содержания кадмия [c.105]

Определение содержания кадмия в раство-р е. Анализируемый раствор в мерной колбе вместимостью 100 мл доводят до метки раствором 5 10 " М серной кислоты и тщательно перемешивают. Переносят в кварцевый стакан вместимостью 100 мл 5 мл анализируемого раствора, 5 мл 0,1 М раствора Lil н 5 мл метилизобутилкетона. Экстракцию кадмия и фотометрирование проводят так же, как и в случае стандартных водных растворов. Получают не менее трех результатов и до градуировочному графику находят концентрацию кадмия. [c.47]

Продукт промывают дистиллированной водой и берут часть его на сожжение в ламповом приборе. Разность между соде ржанием серы носле обработки ртутью и после обработки раствором хлористого кадмия показывает содержание элементарной серы в продукте. После удаления элементарной серы образец для ускорения работы делится на дв( части 25% объемн. идет на определение меркаптанов, а 75% на определенне дисульфидов и последующего анализа. [c.431]

Работа 10. Определение содержания кадмия методом постояннотоковой полярографии на ртутном капающем электроде [c.294]

Определение содержания ионов серебра, меди свинца и кадмия. Подготовленную полоску бумаги размечают, как указано в работе 17. [c.346]

Для определения содержания кадмия в сплаве методом добавок навеску сплава а растворили и после соответствующей обработки объем раствора довели до [c.180]

Атомно-абсорбционный метод. Определение содержания кадмия от 0,002 мкг/мл проводят в пламени кислород-водород, кислород-ацетилен по резонансной линии 228,8 нм. Применяют также непламенные средства атомизации кадмия (в графитовой печи). Состав образца практически не влияет на определение. [c.105]

РАБОТА № 42. СИНТЕЗ КАРБОНАТА КАДМИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ СО [c.194]

Для определения содержания серы в пробе стали навеска ее в 7,12 г была обработана соляной кислотой и выделившийся сероводород поглощен смешанным раствором уксуснокислого кадмия и цинка. Затем этот раствор вместе с осадком ( dS и ZnS) обработали 20 мл раствора иода и, наконец, избыток иода оттитровали [c.121]

Определение содержания серы основано на выделении сульфидной серы в виде сероводорода, который поглощается раствором уксуснокислого кадмия. Для выполнения анализа необходимо собрать установку, показанную на рис. 93. [c.240]

Пристли [7, с. 194] успешно титровал растворы (1/60-м.), содержащие один из следующих металлов кальций, никель, медь, кадмий, цинк, барий, серебро, кобальт (III), хром ОН), алюминий, магний, бериллий и растворы церия (IV) и олова (IV) концентрацией (1/120-м.). За исключением результатов анализа серебра, магния и бериллия точность определения содержания элементов составила 1% от теоретического. Кривые титрования имели обычную для экзотермических и эндотермических реакций форму. Теплота образования большинства хелатов относительно низкая (только. хе-лат свинец— ЕОТА имеет теплоту образования, приближающуюся к теплоте нейтрализации сильной кисло- [c.82]

При определении в аммиачной среде в присутствии винной кислоты и фторида калия титан, ниобий, тантал, вольфрам, алюминий, лантан анализу не мешают. При определении в кислой среде анализу не мешают алюминий, магний, цинк, кадмий, кобальт, свинец, РЗЭ при отношении их количеств к количеству молибдена не более 1 1. Ионы железа (III), циркония и гафния, образующие устойчивые комплексонаты в кислой среде, определению содержания молибдена мешают. [c.175]

Титриметрические методы. При комплексонометрии титрование таллия (П1) комплексоном 1П проводят при рН 2. Индикатором служит реактив ПАР или ПАН. Определению содержания таллия цинк, свинец и кадмий не мешают. [c.218]

В отсутствие НгЗ надежные результаты определения содержания меркаптанов дают потенциометрический [187] и амперометрический методы [188], а также методы титрования азотнокислым се])ебром. В последнем методе можно применять соли кадмия. Амперометрический метод прост, более чувствителен и точен. Весьма перспективным является кулонометрический метод титрования электролитически генерируемыми ионами серебра [189]. Этот метод начинает применяться для полуавтоматического и автоматического контроля качества нефтепродуктов, [c.441]

ИСО 6561-83 Плоды, овощи и продукты их переработки. Определение содержания кадмия. Метод непламенной атомноабсорбционной спектрометрии [c.957]

Цель работы. Ознакомление с методикой количественного полярографического анализа и определение содержания ионов кадмия в растворе. [c.365]

Метод прямого определения содержания цинка дитизоном является простым и. достаточно чувствительным. Дитизон образует с цинком соединения, окрашенные в красный цвет. Медь (более 0,5 мг/л), кадмий (более 2 мг/л), железо (более 12 мг/л). и серебро (более 10 мг/л) мешают определению цинка, а потому их необходимо удалять. Свинец и ртуть на определение не влияют даже при содержании 20 мг/л. [c.549]

Разработан прибор [299] для непрерывного определения серы в потоке нефти и нефтепродуктов. Он имеет автоматическую компенсацию по С/Н-отношению. Прибор состоит из двух блоков анализатора и детектора. Воспроизводимость метода характеризуется - -0,05%. Лабораторный вариант анализатора по определению содержания серы в нефтях и нефтепродуктах предложен в [300]. В качестве источника излучения использован кадмий-109 активностью 10 мКи. Краткая характеристика анализатора приведена ниже [c.74]

Предельно допустимые концентрации (ПДК) тяжелых металлов, выраженные в мэкв/л располагаются в следующем ряду по возрастанию кадмий (Ьв-Ю- ), свинец (9,7-10" ), медь (3,1-10" ), никель (3,4-10- ), цинк (3,1-10 ). Если найденное суммарное содержание тяжелых металлов превосходит первое из этих значений (1,8-Ш— ), приступают к определению содержания отдельных металлов, начиная с кадмия, и вычитая из суммы найденный результат определения до тех пор, пока разность не окажется ниже ПДК следующего по порядку металла. Очевидно, что если заранее известно отсутствие в анализируемой воде какого-либо из указанных металлов, то его определение исключают. [c.63]

Относительная ошибка определения кадмия (при содержании 0,5— 10 мкг) составляет 1—20%, цинка (0,5—5 мкг) от 2 до 9%. [c.413]

По-видимому, наиболее перспективным методом исследования наводороживания является метод непосредственного определения содержания водорода в стали, поглощенного основой при нанесении гальванического покрытия [7, 8]. В Институте физической химии АН СССР был предложен метод раздельного определения водорода в основе и гальваническом покрытии (кадмии, цинке) [8, 9]. Сущность метода заключает- ся в следующем. Образец с покрытием помещается в установку для вакуум-нагрева, установка откачивается до высокого вакуума и образец нагревается до температуры 400°. В процессе нагрева кадмий возгоняется и осаждается на стенках кварцевой печи. При этом происходит полное выделение водорода как из покрытия, так и из стали и суммарный объем этого водорода фиксируется. Для определения количества во- [c.158]

Цель работы определение содержания меди, свинца, цинка в солях кадмия в пределах концентраций 0,01—0,06% определение качества данного препарата. [c.106]

Каждая из этих стадий завершается определением содержания металла как в лабильной, так и в инертной форме (после оценки общего содержания) с помощью ИВА (всего восемь определений). Данный подход был использован для анализа природных вод на содержание ряда неорганических токсикантов, в том числе свинца и кадмия Установлено, что в незафязненных природных водах свинец существует преимущественно в ионной форме. Высокие содержания свинца зарегисфированы в неорганических коллоидных частицах, взвешенных в воде. В отличие от свинца кадмий в природных водах существует в основном в лабильной форме, надежно определяемой с помощью ИВА [c.283]

Для количественного определения содержания кадмия в исследуемом растворе с помощью пипетки переносят в другой электролизер с налитой иа дно ртутью 2,0 мл исследуемого раствора с неизвестной концентрацией кадмия и столько же раствора KNOз (2,0 моль/л), добавляют 2—3 капли столярного клея. Удаляют кислород продуванием инертного газа. Снимают полярограмму, начиная с 400 мВ, так как волна кадмия возиикает примерно при 600 мВ. Это сокращает время снятия по-лярограммы. Затем добавляют к этому раствору равный объем раствора Сс1(ЫОз)2 с известной массовой концентрацией (мг/мл). Вновь удаляют кислород и снимают полярограмму. [c.297]

Полноту извлечения катионов кадмия из катионита проверяют реакцией с сероводородной водой. В присутствии Сс12+ выпадает желтый осадок. Определение содержания ионов кадмия в хлоридном растворе проводят комплексонометрическим методом. Для этого раствор в мерной колбе доводят до метки дистиллированной водой и перемешивают. В коническую колбу пипеткой отбирают 25 мл полученного раствора, добавляют концентрированного аммиака, доведя pH до 9—10 (проверяют по индикаторной бумаге), прибавляют 15 мл буферной смеси, индикатор ариохром темно-синий (0,01—0,05 г смеси [c.221]

Производство полупродуктов для синтеза люминофоров требует тш атель-ного аналитического контроля содержания как основного вещества, так и микропримесей. Для этой цели разработаны соответствующие аналитические методики, на которых здесь нет возможности останавливаться. Следует только сказать, что при определении содержания микропримесей по большей части используют колориметрические [33, 34] и спектральные [35—39] методы. Кроме того, в необходимых случаях применяют метод концентрирования микропримесей. Визуальные колориметрические методы позволяют надежно определять содержание микропримесей до , спектральные методы без обогащения при анализе сульфидов цинка и кадмия имеют следующую чувствительность (в %) Ре — 1 -10 5 Си — 10"6 N1 и Со — 5 -Ю" . Химическое или термическое [c.69]

Гравиметрические методы определения. Красный осадок соединения кобальта (III) с 1-нитрозо-2-нафтолом примерного состава Со(СюНб02 )з-пН20 образуется в слабокислых (pH 3.8—4,0), нейтральных и аммиачных растворах. Образовавшееся соединение при подкислении не разрушается. Мешают осаждению кобальта серебро, висмут и олово. Железо и вольфрам можно маскировать фторид-ионом. Не мешают осаждению кобальта равные по содержанию количества никеля, алюминия, кадмия, кальция, магния, бериллия, хрома, свинца, марганца, цпнка, сурьмы, мышьяка, ртути. В присутствии больших количеств никеля проводят переосаждение кобальта. После высушивания при 115°С состав соединения становится постоянным (п = 2), и оно применимо для гравиметрического определения содержания кобальта. В некоторых случаях отделение Со от сопутствующих элементов проводят осаждением в виде кобальтинитрита (гексанитрокобальтата III) каль я [c.71]

ИЛИ 3H6Ni2Na202-3H20 (молекулярная масса 378,21), представляет собой оранжевый порошок, растворимый в воде, -ЭТИЛОВОМ п метиловом спиртах. Водный раствор реагента устойчив в течение нескольких месяцев, разрушается при действии минеральных кислот. При pH 1 — И реагент образует с ионами меди (II) комплекс фиолетового цвета. При титровании раствором комплексона III комплекс разрушается, и в точке эквивалентности окраска раствора переходит в зеленую. Двухзарядные ионы никеля, кобальта, цинка, кадмия, свинца в аналогичных условиях образуют с реагентом ярко окрашенные комплексы. При титровании в слабокислой среде определению содержания меди не мешают большие количества алюминия и марганца. [c.87]

Наибольшее распространение получили два метода определения содержания кадмия полярографический (широко применяемый при массовых анализах) и атомно-абсорбционный. Применяются также гравиметрические, элек-трогравиметрические, титриметрические методы, основанные на выделении труднорастворимых соединений кадмия с последующим переводом их в растворимые комплексы, а также комплексонометрические методы (прямое и обратное титрование). Большое значение имеют фотометрические методы. [c.105]

Определению содержания титана не мешают магний, алюмиий, цинк, кадмий, марганец, РЗЭ, медь, цирконий, церий, кобальт, молибден (V), ванадий (IV). Молибден (VI) образует с реактивом окрашенное соединение и его мешающее влияние устраняют также, как и мешающее влияние железа рП) и ванадия (V), восстановлением аскорбиновой кислотой, гидроксиламином. Никель, хром (III) мешают определению содержания титана собственной окраской. [c.123]

Электрохимические методы. Для определения содержания индия применяют титрование его раствором комплексона П1 при рН 1 с установлением точки эквивалентности а мперометрическим путем. Полярографическое определение содержания проводят в среде 3 М соляной кислоты при потенциале от —0,4 до —0,8 В относительно насыщенного каломельного электрода. При анализе сульфидных руд сопутствующие элементы (медь, свинец, кадмий, олово) отделяют. [c.218]

Методика выполнения измерений. Воды природные, питьевые и сточные. Определение содержания металлов (натрия, кал11я, кальция, магния, алюминрш, железа, марганца, меди, никеля, кобальта, хрома, цинка, кадмия и свинца) методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ИАЦ РАО Норильский никель ) [c.823]

Зерно, крупа, мука, толокно для продуктов детского питания. Метод определения кислотности 30178-96 Сырье и продукты пищевые. Атомно-абсорбционный метод определения токсичных элементов 30538-97 Продукты пищевые. Методика определения токсичных элементов атомно-эмиссионным методом Р51301-99 Продукты пищевые и продовольственное сырье. Ин-версионно-вольтамперометрические методы определения содержания токсичных элементов (кадмия, свинца, меди и цинка) [c.525]

Качество воды. Определение кадмия атомно-абсорбционной спектрометрией Качество воды. Определение содержания кальция. Титриметрический метод с применением ЭТДА [c.526]

Альфонси [9—13] провел широкое исследование потенциостатического выделения и определения содержания сурьмы в сплавах, состоящих из свинца, олова, висмута и меди. Танака [14—16], работавший, главным образом, с синтетическими образцами, определил условия, при которых следует производить отделение сурьмы от золота, серебра, ртути, меди, висмута, кадмия, цинка и ванадия в целом ряде общеизвестных электролитов. Данлэп и Шульц [17] разработали две кулонометрические методики, дающие возможность определять содержание сурьмы в каждой из ее окисленных форм отдельно, а также полное содержание сурьмы. По первой методике после предварительного восстановления сурьмы (V) в присутствии гидразингидрата сурьма (П1) восстанавливается до амальгамы на ртутном катоде при потенциале —0,28 в в фоновом электролите, содержащем 0,4Ai винной кислоты и М соляной кислоты. По второй методике сурьма (V) сначала восстанавливается до сурьмы (П1) при потенциале —0,21 в, а затем далее до амальгамы при потенциале —0,35 в. Процесс восстановления проводится в электролите, содержащем 0,4 М винной кислоты и 6 М соляной кислоты. Даже в присутствии небольших количеств мышьяка, свинца, олова, железа или урана можно добиться точности 0,5% (средняя квадратичная погрешность) при содержании сурьмы 5 мг. В табл. 1 приведены различные условия эксперимента при определениях сурьмы потенциостатическим методом. [c.45]

Определение содержания сероводорода. Навеска бензина взбалтывается в течение 2 — 3 минут с раствором хлористого кадмия. Раствор последнего готовится введением 10 г хлористого кадмия в 100 ж./г воды с добавлением 1 концентрированной соляной кислот . Это количество кислоты дает приблизительно раствор ее, равный 0,32%, что, как показали опыты, достаточно для предупреждения образования меркаптидов кадмия к не мешает-количественному осаждению сернистого кадмия. В результате взаимодействия хлористого кадмия с сероводородом образуется осадок рерннстого кадмия> который отфильтровывается, промывается водой, высушивается и взвешивается. Процент сероводорода вычисляется по весу образовавшегося сернистого кадмия. [c.21]

Плетенев С. А. и Розов В. Н. Прибор для автоматического [полярографического] определения содержания кадмия в электролите цинковых гидрометаллургических заводов. Тр. Всес. конференции по аналит. химии, 1943, 2, с. 467—469. 1749 Скобец Е. М. и Кавецкий Н. С. Ртутный капельный электрод с принудительным отрывом капли. Зав. лаб., 1949, 15, № 11, с. 1299—1305. 1750 Сочеванов В. Г. Электролизор для проведения массовых полярографических определений. Бюлл. Всес. н.-и. ин-та минерального сырья. (М-лы научно-методические и производ. лабор. геол. управлений М-ва геологии [СССР]), 1952, № И (115), с. 33—39. Библ. 2 назв. Стеклогр. 1751 Стромберг А. Г. Об электрической схеме визуального полярографа. Зав. лаб., 1948, [c.76]