Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Классификация по источникам образовани

    Расскажите об отходах химического производства, их источниках и классификации по составу, периодичности образования и воздействию на окружающую среду [c.44]

    Предложенная классификация загрязнений, имеющихся в нефтяных маслах, связана с источниками образования различных загрязнений, что дает возможность комплексно решать вопрос о повышении чистоты нефтяных масел. [c.23]

    В работах [40, 41] классификацию гальванических шламов предлагают осуществить по агрегатному состоянию, химическому составу, способу, объему и источнику образования, степени пригодности, функциональному назначению и экономическому эффекту от использования. [c.20]


    Одним из первых классификацию природных газов создал В.И. Вернадский (1912). Он подразделил газы по разным принципам 1) форме нахождения — свободные и растворенные, жидкие и твердые 2) источникам образования — газы земной поверхности, глубоких частей литосферы и газы, проникающие из мантии 3) химическому составу — азотные, углекислые, метановые, водородные, сероводородные. [c.48]

    Вторичные материальные ресурсы наиболее удобно классифицировать по двум признакам источнику образования и направлению использования. В качестве примера на рис. 3 приведена классификация по источнику образования. Для наиболее полной характеристики рассматриваемых вторичных материальных ресурсов, необходимой для организации учета их образования, хранения, распределения и использования, целесообразно также группировать отходы по признакам. Примерный перечень признаков применительно к химической промышленности может быть следующим подотрасль химической промышленности, в которой получаются или могут потребляться отходы  [c.33]

Рис. 3. Классификация вторичных материальных ресурсов по источнику образования. Рис. 3. Классификация <a href="/info/772500">вторичных материальных ресурсов</a> по источнику образования.
    Подходы к системе классификации отходов весьма разнообразны. Авторы [5] классифицируют отходы по двум основным признакам источнику образования и направлениям использования. Схема классификации по источнику образования включает несколько ступеней, показывающих, каким образом вторичные материальные ресурсы (отходы производства и потребления) могут быть превращены в конечные продукты, используемые на том же предприятии и в смежных производствах или подлежащие складированию и захоронению. [c.19]

    Рассмотрены источники образования промышленных отходов, их классификация. Описаны современные методы и оборудование, применяемое в СССР и за рубежом при обработке промышленных отходов, безотходные и малоотходные технологии обработки твердых, пастообразных и жидких отходов. Особое внимание уделено централизованному сбору и переработке промышленных отходов на региональных полигонах и предприятиях, возможности обезвреживания промышленных отходов совместно с бытовым мусором. [c.2]


    Классификация отходов гальванического производства. Отходы гальванического производства условно можно разделить в зависимости от источников образования и от предполагаемой технологии их последующей переработки на несколько видов  [c.194]

    Сущность метода заключается в определении самой низкой температуры горючего вещества, при которой в условиях испытания над его поверхностью образуется смесь паров или газов с воздухом, способная вспыхивать в воздухе от источника зажигания, но скорость их образования еще недостаточна для последующего горения. Для этого испытуемый продукт нагревается в закрытом тигле с постоянной скоростью при непрерывном перемешивании и испытывается на вспышку через определенные интервалы температур. Метод используется для оценки качества продукта и для классификации производств, помещений и установок по степени пожарной опасности. [c.245]

    Согласно эвристическому методу классификации решение задачи идентификации источников загрязнения сводится к определению минимального расстояния между точками в пространстве признаков, образованном относительными превышениями ПДК (9п0- Графическая иллюстрация идентификации источника загрязнения методом минимального расстояния для случая, когда пространство признаков образовано относительными превышениями ПДК по трем загрязняющим веществам (5 = 1,2, 3), представлена на рис. 2.21. Здесь точки 1,2 — источники загрязнения (л = 1, 2) с координатами (Х1, >>1, г]), (. 2, У1,12), а точка, соответствующая станции контроля к, имеет координаты (х, > , г ). Для определения координат станции контроля следует также брать относительные превышения значений концентраций на к-я станции контроля по 5-й примеси [c.122]

    В случае амплитудной классификации используют значения амплитуд АЭ сигналов, соответствующие значениям их вблизи источника АЭ. Диапазон изменения амплитуд разделяется на два уровня, границей которых является значение Um (на рис. 12 i/ак 50 дБ). Сигналы, амплитуда которых ниже этого уровня, вызваны пластической деформацией, образованием и ростом микротрещин. Сигналы, амплитуда которых выше этого уровня, вызваны ростом макротрещины. [c.318]

    Сейчас присутствие в нефтях некоторых разветвленных лкайоЁ реликтового типа, называемых также биологическими метками, или биологическими индикаторами, используется для таксонометрических оценок состава и строения исходных нефтематеринских веществ различных геологических периодов. Данные о содержании эт11х углеводородов могут служить не только для определения источников нефтеобразования, но могут использоваться также для изучения процессов миграции углеводородов в земной коре. Поэтому точное определение концентрации этих углеводородов в нефтях сможет в какой-то мере помочь решению главной проблемы нефтяной геологии — определению закономерностей образования и размещения нефтяных месторождений. И наконец, концентрационное распределение изомерных алканов может быть использовано в целях химической классификации нефтей, так как из всех групп углеводородов нефти именно углеводороды ряда метана в наибольшей степени изменяют свой состав при переходе от одних нефтей к другим. Это связано с тем, что концентрационное распределение этих углеводородов весьма чувствительно к составу исходного нефтематеринского вещества и к химическим процессам его преобразования. [c.238]

    Для выбора соответствующей взрывозащиты электрооборудования и электроаппаратуры с целью исключения электрических источников воспламенения в нашей стране действуют Правила устройства электроустановок (ПУЭ), в которых классифицируется взрывоопасность производственных помеще ний и наружных установок. В основу классификации взрывоопасных помещений в ПУЭ приняты условия возможного образования взрывоопасных парогазовых смесей в помещении при нормальном технологическом режиме (В-1) при авариях и неисправностях (В-1а) при авариях и неисправностях с особыми условиями — малое количество веществ, возможность образования взрывоопасной смеси в объеме помещения ограничена, применяемые вещества имеют резкий запах, нижний концентрационный предел воспламенения 15% (В-16) при авариях и неисправностях на наружных установках (В-1г). [c.14]

    Исходя из мысли, что источником материнского вещества нефти был органический мир моря в целом, ниже в кратких чертах рассмотрены различные группы компонентов, которые можно принять за возможное исходное вещество нефти. Согласно принимаемой здесь несколько произвольной классификации, органический материал моря можно подразделить на три группы планктон, крупные морские растения (морская трава, крупные водоросли) и крупные морские животные организмы. Наряду с этими морскими организмами с количественной точки зрения возможно, что важным потенциальным источником материала, послужившего для образования нефти, явились земные и пресноводные растения, так как реки выносят в море громадные количества органического материала земного происхождения. Этот органический материал, однако, состоит из гумусовых веществ и других соединений, которые, как правило, особенно стойки по отношению к воздействию микроорганизмов в анаэробных условиях. Поэтому большая часть этого материала могла сохраниться в материнском источнике [c.58]


    Разработан взрывозащищенный электростатически искро-безопасный измеритель параметров электрического поля ИПЭП. Прибор можно использовать для определения напряженности электрически заряженных поверхностей и полярности зарядов на них во взрыво- и пожароопасных помещениях всех классов и наружных установках (по классификации ПУЭ гл. VII-3), в которых возможно образование взрывоопасных газо-паровоз-душных смесей 1-й — 4-й категорий, групп воспламенения Т1 — Т5, согласно классификации ПИВРЭ—0А6. 684.053—67. Прибор ИПЭП состоит из динамического вибрационного преобразователя (датчика) и измерительного (электрического) блока, соединенных гибким экранированным кабелем, датчик имеет уровень взрывозащиты О, специальную и искробезопасную взрывозащиту. Измерительный блок имеет взрывобезопасный уровень В, искробезопасный И и специальный С, взрывонепроницаемую защиту. Этим прибором измеряют напряженность электростатического поля в трех диапазонах (О- 10 О—5-10 и 0,5-10- В/ /м) и определяют полярность измеряемых зарядов. В качестве источника питания используются аккумуляторные батареи типа 7Д-0,1, заключенные во взрывонепроницаемый корпус. Прибор успешно прошел соответствующие испытания на взрывозащиту. [c.348]

    Выявление и классификация приоритетных источников и факторов формирования техногенных гидрогеохимических аномалий имеют важное значение для обоснования всех последующих ступеней гидрогеохимического мониторинга. Они проводятся на основе анализа региональных и локальных режимообразуюших факторов, данных климатического и гидрогеологического мониторинга, детального обследования промьшшенной и селитебных, сельскохозяйственных зон, перспективного плана экономического развития региона. При этом необходимо обратить особое внимание на следующие показатели 1) пространственное соотношение источников загрязнения, периодичность их функционирования и уровень возмущающего действия 2) оценка значимости отдельных климатических факторов, определяющих пространственное положение техногенных гидрогеохимических аномалий воздуиЕгаых мигрантов с использованием для этого данных климатического мониторинга 3) техногенные изменения интенсивности и площадей питания отдельных водоносных горизонтов и комплексов 4) динамика водоотбора как фактор, контролирующий размеры зоны аэрации и скорости потока подземных вод в пределах депрессионных воронок 5) природная и техногенная фильтрационная неоднородность водоносных пород и региональных водоупоров. В nj ae возможного образования техногенного водоносного горизонта в числе факторов формирования обязательно учитьшаются солевой и литолого-петрографический состав пород зоны аэрации. [c.312]

    Трудности хроматографической классификации обусловлены несколькими обстоятельствами. Во-первых, использование стандартного набора растворителей исключает индивидуальный подход к каждому веществу. Между тем, наилучшее качество хроматограмм может быть обеспечено только в специфических для каждого соединения условиях. Хроматографирование не в оптимальных условиях может привести к образованию на хроматограммах длинных полос вместо компактных пятен, что сильно затрудняет определение величины Кг. Во-вторых, источником ошибок при хроматографической классификации антибиотиков может быть неконтролируемое влияние примесей (особенно солей). Так как хроматографическую классификацию используют на самых ранних этапах исследования, когда изучаемое вещество в чистом виде еще не получено, то вполне естественно, что изучаемые препараты содержат примеси, которые могут исказить хроматографическое поведение. В-третьих, результаты хроматографии могут быть искажены ошибками самого метода образованием дополнительных пятен, сильной адсорбцией на стартовой линии и т. д. И, наконец, еще одно обстоятельство (вероятно, не последнее) должно быть принято во внимание. На подвинчиость хроматографируемых веществ оказывают влияние такие трудно стандартизируемые факторы, как сорт бумаги, размер и форма камер, температура, количество веществ, наносимых на хроматограммы. Все эти причины порождают значительные трудности при истолковании результатов хроматографических опытов. [c.69]

    В связи с тем, что была открыта принципиально новая природа взрывопередачи при воспламенении смеси в оболочке маломощным источником зажигания, возникла необходимость детального исследования поведения ацетилена и разработки такой защиты, которая бы исключала возможность взрывопередачи углеродистыми частицами или предотвращала бы их образование. Кроме того, открытие указанного явления выдвинуло необходимость исключения ацетилена из таблицы классификации воздушных взрывоопасных смесей, которая основана на тепловой теории взрывопередачи. [c.185]

    Аммиачная форма азота характерна, по классификации Данилевского, для тех белков, из которых при обработке щелочами выделяется аммиак. Данилевский считал, что источником этого аммиака является глутамин и аспарагин. Таким образод , здесь речь идет об азоте амидов и кислот. Наконец, третья — алкалоидная форма азота обусловливает осаждение белков под влиянием обычных реактивов на алкалоиды, т. о. по современным представлениям этот азот соответствует аминному азоту остатков диаминокислот (цистин, лизин и др.). На основании прямых опытов (окисление пептона в кислой среде двуокисью свинца с образованием кислоты, сходной с арабиновой) и физиолого-химических фактов (появление большого количества сахара в моче диабетиков от продолжительного употребления мясной пищи, и т. д.) А. Я. Даниловский приходит к верному выводу о наличии в ряде белков углеводной группировки. Современные глюкопротоиды — наиболее яркий пример этого рода белков. [c.264]

    Путем классификации и анализа огромного количества данных и фактов, накопленных более чем за 100 лет, механизмы обычных органических реакций в настоящее время четко установлены. Эти реакции обычно классифицируют как ионные, радикальные или молекулярные, хотя существует и более детальная классификация. Механизмы многих реакций с участием соединений непереходных металлов совершенно понятны, в то время как механизмы органических реакций с участием комплексов переходных металлов до сих пор не ясны. Без сомнения, эти реакции протекают путем образования о-связи металл — углерод, однако химические свойства этих связей остаются непонятными. Поэтому для более ясного понимания реакций, протекающих с использованием комплексов переходных металлов, вначале стоит проанализировать и сравнить их с реакциями реактивов Гриньяра, которые очень хорошо знакомы химикам-органикам. Известно, что первая стадия реакций Гриньяра состоит во взаимодействии металлического магния с ал-килгалогенидами с образованием алкилмагнийгалогени-дов, такшазываемых реактивов Гриньяра. В этой реакции нульвалентный магний окисляется до двухвалентного и происходит расщепление ковалентной связи углерод — галоген, следовательно, эту стадию можно рассматривать как окислительное присоединение алкилга-логенидов к металлическому магнию. Полученный таким способом реактив Гриньяра является источником карб-аниона и реагирует с различными электрофильными реагентами, например карбонильными соединениями или нитрилами. Эту стадию можно формально представить как реакцию внедрения ненасыщенной связи карбонильной группы по связи магний — углерод. В последнем процессе не изменяется степень окисления магния. Таким образом, реакцию Гриньяра можно представить [c.14]

    Общее представление о генетической взаимосвязи отдельных классов каустобиолитов и их превращениях дает генетическая классификация В.А. Успенского и О.А. Радченко. В схематическом, более доступном для восприятия виде эта классификация представлена на рис. 2 (в модификации Г.П. Былинкина). Схема отражает генетическую взаимосвязь сингенетичных и эпигенетичных горючих ископаемых. Отдельные типы каустобиолитов изображены в виде блоков. На схеме указаны основные категории исходного материала для образования горючих ископаемых, представленные высшими и низшими организмами. Угольная ветвь подразделяется на три блока. Левый блок - гумусовые угли, правый - сапропелевые (сапропелиты, богхеды, горючие сланцы), средний - смешанные гумусово-сапропелевые угли. В этом же ряду находится и рассеянное сапропелевое и сапропелево-гумусовое органическое вещество, являющееся источником миграционных (эпигенетичных) горючих ископаемых. Влияние катагенеза (метаморфизма) отражено на схеме в виде вертикального по- [c.67]


Смотреть страницы где упоминается термин Классификация по источникам образовани: [c.53]    [c.103]    [c.249]    [c.85]    [c.249]    [c.331]   
Утилизация и ликвидация отходов в технологии неорганических веществ (1984) -- [ c.19 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте