Заряд электрический методы измерения

Один из методов определения потенциала нулевого заряда основан на измерении емкости двойного электрического слоя. При отсутствии специфи- [c.538]

Уточненное уравнение (XVI. 1) было использовано Милликеном в его классических опытах по определению заряда электрона методом измерения скорости седиментации капелек в вертикальном электрическом поле. [c.297]

Электрические методы измерения размеров капель основаны на использовании свойств капель как емкостей, способных переносить электрические заряды. Измерение заключается в следующем. Капли, проходя через электрическое поле, получают заряд, величина которого пропорциональна емкости всех капель, входящих в факел. Замеряя количество электричества, перенесенное распыленным топ-Рис. 132. Датчик для измере- ЛИВОМ, МОЖНО определить [c.258]

Для изучения химических реакций необходимо измерять концентрацию или активность реагентов в зависимости от времени. Плодотворность использования полупроводниковых кристаллов в этих опытах вытекает из того, что можно применять электрические методы измерений. Однако, как и во всяком непрямом методе, в этом случае возникает задача перевода электрических величин в величины концентрации — и здесь следует действовать с осторожностью. Но электрические измерения часто позволяют сделать и другие заключения, например о заряде или степени агрегации продуктов реакции. [c.261]

Молекулярные площадки определялись методом адсорбционного титрования, поверхностная плотность электрического заряда — из электрофоретических измерений. Как видно из таблицы, при увеличении плотности молекулярной упаковки в адсорбционном слое в несколько раз поверхностная плотность электрического заряда остается неизменной или даже имеет тенденцию к снижению. [c.18]

При аналитических работах, выполняемых с помощью масс-спектрометров, в большинстве случаев приходится иметь дело с ионными токами величиной 10 —д. измерение может осуществляться различными методами, из которых наиболее распространенными являются метод электрического заряда и метод вторичной эмиссии. Первый состоит в измерении разности потенциалов, возникающей при прохождении ионного тока на высокоомном сопротивлении (10 —ом), соединяющем коллектор ионов с землей. Указанная разность потенциалов, являющаяся мерой ионного тока, измеряется затем либо с помощью лампового электрометра с подключенным к нему на выходе гальванометром или усилителем постоянного тока, либо динамическим электрометром и усилителем переменного тока низкой частоты. Наибольшее распространение получил первый способ усиления, используемый в большинстве отечественных приборов. [c.34]

Итак, метод измерения дифференциальной емкости позволяет определять п. н. 3., находить зависимость заряда поверхности от потенциала, а также рассчитывать величины адсорбции органического вещества и специфической адсорбции ионов в растворах с постоянной ионной силой. Метод применим как к жидким, так и к твердым электродам и является чрезвычайно чувствительным к любым изменениям в строении двойного электрического слоя. Последнее обстоятельство предъявляет очень высокие требования к чистоте исследуемых этим методом металлов и растворов. Существенным препятствием для использования метода измерения емкости является возможность протекания электрохимических реакций на границе электрод — раствор. [c.60]

Итак, метод измерения емкости двойного слоя позволяет определить потенциал нулевого заряда, зависимость заряда электрода от его потенциала, с точностью до константы рассчитать серию а, -кривых и определить поверхностную концентрацию специфически адсорбированных ионов и органических молекул. Разработка и экспериментальная проверка метода измерения емкости проводились на ртутном электроде (А. И. Фрумкин и сотрудники, Д. Грэм). В дальнейшем этот метод был широко использован для изучения двойного электрического слоя на электродах из висмута, свинца, галлия, индия, сурьмы, олова, таллия, цинка, серебра, меди, золота и некоторых других металлов. [c.158]

Как следует из вышеизложенного, метод измерения дифференциальной емкости применим к жидким и твердым идеально поляризуемым электродам, от метод позволяет определить п. н. з. электродов, получить зависимость плотности заряда электрода, а также пограничного натяжения (или понижения пограничного натяжения) от потенциала. С его помощью можно рассчитать адсорбцию органических молекул и поверхностно-активных ионов, а также скачки потенциала в двойном электрическом слое. Вследствие высокой чувствительности метода к изменению строения и свойств межфазной границы электрод/ раствор необходима высокая тщательность проведения эксперимента. [c.179]

Основные методы измерения поверхностного заряда твердого металла и работы выхода электрона — соответственно метод дифференциальной емкости и метод контактной разности потенциалов (КРП). Эти методы интегральные, т. е. с их помощью измеряют величину электрического тока со всей поверхности образца в случае метода дифференциальной емкости — тока реактивной проводимости, а в случае КРП —тока термоионной эмиссии [c.176]

Двойной электрический слой в первом приближении можно рассматривать в виде конденсатора с удельной емкостью С. При определенных условиях эту емкость можно измерить и использовать для интерпретации свойств двойного слоя. Метод измерения емкости применим к жидким и твердым электродам. Он приводит непосредственно к определению емкости двойного слоя, если подводимое к электроду электричество затрачивается только на изменение заряда поверхности q, т. е. на электроде при заданном потенциале не протекает электрохимическая реакция. Такой электрод называется идеально поляризуемым. [c.177]

Наибольшей диффузностью двойной слой обладает вблизи точки нулевого заряда. Метод измерения емкости двойного слоя позволяет исследовать изменения, происходящие в двойном электрическом слое, в частности кинетику адсорбции поверхностно активных веществ, деформацию ионов под влиянием электрического поля, изменение толщины двойного слоя при адсорбции атомов и молекул. Сравнительное изучение поведения ряда металлов в водных растворах показало, что строение ионного двойного слоя относительно мало зависит от природы металла. Вместе с тем определение значения емкости двойного слоя помогает судить о строении и истинной поверхности металлического электрода. Измерения емкости в разбавленных растворах позволили, например, непосредственно проверить на опыте теорию диффузионного строения двойного слоя и определить величину потенциала l3], создаваемого частью двойного слоя, находящейся на расстоянии одного ионного радиуса от поверхности электрода. [c.225]

Электрические методы используют для изучения структуры пленок, а также для исследования химических реакций в них. Классический метод, разработанный Фрумкиным в 1924 г., заключается в измерении электрического потенци 1ла пленки . В этом методе полярные молекулы рассматривают как диполи, а пленку —как электрический плоский конденсатор. Электрический вектор диполя направлен вдоль геометрической оси длинноцепочечной молекулы. Если в общем случае угол между этим направлением и нормалью равен 0, то электрический момент конденсатора (на 1 см площади пленки), равный произведению заряда q (Кл/см ) на толщину конденсатора й, должен быть равен сумме молекулярных моментов [c.99]

Наибольшей диффузностью двойной слой обладает вблизи потенциала нулевого заряда. Метод измерения емкости двойного слоя позволяет исследовать изменения, происходящие в нем, в частности кинетику адсорбции поверхностно активных веществ, деформацию ионов под влиянием электрического поля, изменение толщины двойного слоя при адсорбции атомов и молекул. [c.237]

Интегральными называют методы измерений, при которых регистрируется суммарный эффект от более или менее длительного воздействия излучения на детектор (накопление электрического заряда на пластинах ионизационной камеры, выделение тепла в калориметре, потемнение стекла или фотопластинки и т. п.). [c.106]

Настоящая глава посвящена обсуждению методов измерения некоторых весьма важных величин, известных под названием электродных потенциалов. Существует много типов электродов. Все они характеризуются тем, что на них происходит перенос электрических зарядов (электронов или ионов) через границу раздела фаз. В одной из смежных фаз заряд движется в результате процессов электронной проводимости, а в другой реализуется электролитический механизм посредством транспорта заряженных частиц (ионов). [c.9]

Метод измерения электропроводности авиационных топлив по длительности разрядки конденсатора основан на уменьшении с течением времени начального электрического заряда Qo в конденсаторе, з-гиолненном топливом. Если измерить время, в течение которого заряд уменьшится в 2 раза, то электропроводность топлива можно вычислить по формуле [c.132]

Зондовые методы измерения потенциала предъявляют высокие требования к изоляции измерительной схемы. Высокий потенциал измерительных электродов — основная причина утечки электрического заряда, а следовательно и неповторяемости экспериментальных данных. Можно снизить требования к изоляции, если уменьшить потенциал за счет увеличения электрической емкости измерительной схемы. [c.19]

Электрическая схема измерения величины заряда, реализованного в единичном разряде, позволяла регистрировать величину импульса напряжения на осциллографе фотографическим методом. [c.133]

В настоящее время существуют два метода измерения удельной электропроводности топлива. В одном методе используют портативный измерительный прибор для прямых измерений в баках, измерений в полевых или лабораторных условиях, а во втором — встроенный измерительный прибор для непрерывного измерения удельной электропроводности топлива в потоке (нейтральной эквивалентной удельной электропроводности). При применении любого из этих методов перед проведением измерений необходимо обратить особое внимание на снятие остаточных электрических зарядов и исключение загрязнений. [c.573]

При определении области потенциалов, в которой происходит адсорбция ингибиторов, можно исходить из величины потенциала нулевого заряда исследуемого металла или из изменений емкости двойного электрического слоя при добавке в электролит адсорбирующегося вещества. Рассмотрим, какие возможности имеются в настоящее время для определения области потенциалов адсорбции заданных веществ методом измерения импеданса. С точки зрения анализа результатов измерений импеданса простейшей является адсорбция нейтральных органических веществ. Если исследуемые вещества являются поверхностно-активными адсорбирующимися веществами, диэлектрическая постоянная которых меньше, чем воды, то в области их адсорбции наблюдается понижение емкости двойного слоя и область потенциалов адсорбции на кривых зависимости емкости от потенциала ограничивается пиками адсорбции — десорбции [2]. [c.27]

Однако электрические методы имеют и недостатки. Так, если жидкости обладают заметной вязкостью, то эмульгирование затруднительно или вообще невозможно. Наличие заряда у капель искажает измерения. Если будут найдены способы для нейтрализации зарядов капель, то электрические методы станут идеальными для многих исследовательских работ. [c.60]

Величина потенциала на электроде зависит от электрической емкости измерительной системы, интенсивности взаимодействия частиц с электродом и общего электрического поля, определяемого зарядом частиц и размером аппарата. Такие методы измерения предъявляют высокие требования к изоляции измерительной системы, в особенности если регистрируются высокие потенциалы. Можно снизить требования к изоляции, если уменьшить потенциал за счет увеличения электрической емкости измерительной системы. Процесс электризации значительно интенсифицируется с внесением в слой металлических конструкций, увеличивающих поверхность контакта материала со стенкой. [c.13]

Измерения емкости двойного электрического слоя. Изучать природу процессов, протекающих на границе твердый электрод— электролит, можно также методом измерения емкости двойного электрического слоя. Электрохимическую ячейку приближенно можно представить в виде эквивалентной электрической схемы, приведенной на рис. 39. Каждый электрод в простейшем случае можно рассматривать как конденсатор с утечкой, где емкости конденсатора соответствует емкость двойного электрического слоя, а сопротивлению утечки — величина, обратная скорости электродной реакции. Оба электрода в ячейке также представляют собой конденсатор, так как они несут заряды противоположного знака. Катодный и анодный конденсаторы соединены между собой сопротивлением электролита. [c.99]

Во-вторых, с помощью физико-химических методов, применимых. к белковым растворам, можно установить молекулярный вес. Он может быть определен несколькими различными приемами, при условии, если материал монодисперсен. К таким приемам относятся методы измерения осмотического давления, светорассеяния, седиментационного равновесия и измерения скорости седиментации и диффузии. Все эти приемы основаны на различных принципах и часто дают не вполне совпадающие результаты. Это объясняется тем, что получаемые данные зависят не только от размеров и массы, но и от. электрического заряда, формы и степени гидратации белковых молекул. При измерении скорости движения частиц (например, скорости диффузии или скорости седиментации) хорошие результаты получаются только для тех молекул, форма которых близка к шарообразной, ибо они ведут себя в соответствии с изученными закономерностями. Отклонение от сферической формы (фибриллярные белки) и гидратация молекул приводят к различным ошибкам, так как движение молекул замедляется в результате увеличения коэффициента трения или эффективного размера частиц. [c.128]

В промышленности основным методом измерений концентрации водородных ионов является электрометрический. Он основан на использовании следующего явления. При погрум ении в раствор электродов определенной конструкции на границе электрод — раствор возникают электрические заряды, величина которых зависит от концентрации водородных ионов в растворе и температуры. Для практического измерения заряда определенного электрода (измерительного) по отношению к заряду раствора необходим второй электрод (сравнительный), заряд которого должен оставаться постоянным. При электрическом [c.320]

В электрических методах размер капель определяют по величине электрического заряда, переносимого каплями, или по изменению емкости проволочного зонда. Первый метод разработал Д. Л. Заутер [49], второй — предложили Н. П. Струлевич и Ю. Ю. Житковский [50]. К сожалению, последний метод, весьма перспективный для измерения капель непосредственно в горящем факеле топлива, авторами не доработан . [c.275]

Представляет интерес сообщение об исследовательских работах [50],, проводимых в Университете Дж. Гопкинса. Р езультаты выполненных работ освещены в докладе [44], представленном на ежегодной конференции АНИ (Чикаго, ноябрь 1961 г.). Важные разделы этой работы по сообщению другого источника [31] связаны с измерениями движения электрических зарядов по методу Гампеля и Лютера и разработкой теории процесса [31а, 316, 44]. [c.158]

При- тонком измельчении удельную поверхность определяют инструментальными методами. Так, для определения удельной поверхности используют метод воздухопроницаемости, имеющий два варианта 1) фильтрация через слой порошка воздуха при атмосферном давлении (метод Козени —Кормона, приборное оформление Товарова) —предел измерения 40—500 м /кг 2) фильтрация воздуха при разрежении (метод Дерягина)—предел измерения 250—5000 м /кг. Используют также метод низкотемпературной адсорбции азота (БЭТ). Перспективен электрический метод — по величине поверхностного заряда, пропорционального поверхности (метод ЛТИ). [c.140]

Деодхар также обнаружил отличный от нуля суммарный заряд пыли, знак которого зависел от природы материала, но не смог указать каких-либо закономерностей. Как и у Раджа, частицы были сравнительно крупными и, очевидно, зарядка с некоторым преобладанием одного знака возникала из-за контакта порошка со стенками сосуда. В дальнейшем исследователи поняли, что изучение индивидуальных зарядов большого числа частиц может дать больше сведений, чем суммарные заряды, и такие измерения были положены в основу ряда работ, в частности опытов Саксе использовавшего метод Милликена. Значительно более обширное исследование статической электризации частиц пыли диаметром 0,5—30 мк было выполнено Канкелем . Он применил метод Хоппера и Лейби частицы падали в постоянном горизонтальном электрическом поле, и их траектории фотографировались при прерывистом освещении. Так как практически все частицы были заряжены, то их траектории были отклонены от вертикали. [c.87]

Аналогичный прибор (за исключением способа зарядки частиц) был разработан Джиллеспи и Ленгстротом которые, очевидно, не знали работы Романна. Их метод измерения более точен, а электроды расположены вертикально, так как прибор предназначен для частиц с заметной скоростью оседания. Частицы осаждались в электрическом поле на предметные стекла таким образом, что при последующем просмотре можно было определить заряд осевшей частицы из ее размера и положения на стекле (рис. 3.11). [c.96]

Метод электрического заряда заключается в измерении заряда, накапливаюгцегося на особом электроде — коллекторе — при попадании на него ионного пучка. Коллектор соединяется с землей через высокоомное сопротивление (10 —10 2 ом). Сила тока, проходящего через это сопротивление, является мерой интенсивности иопного пучка, падающего на коллектор. Обычно эти токи на выходе масс-спектрометра находятся в интервале от до 10 а. [c.219]

Несмотря на разнообразие датчиков и измерительных схем, измерения электрическими методами с помощью электронных приборов в конечном счете сводятся к онределению напряженпя, силы тока, заряда или сопротивления. Поэтому целесообразно рассмотреть общие методы измерения этих величин [c.118]