Взвешивание малых количеств вещества

Обычно берут навеску 0,1—1 г, при определении малых количеств веществ или в случае гетерогенной пробы следует брать значительно большие навески. Если приходится работать с очень малыми навесками, то используют полумикро- или микровесы (табл. 8.5). Вес пробы определяют как разность очень близких результатов двух взвешиваний (проба плюс сосуд минус пустой сосуд). Оба взвешивания поэтому должны быть проведены с наиболее возможной точностью [ср. с уравнением (2.5)]. Избегают прово- [c.394]

В лабораториях используют разные весы, позволяющие производить взвешивание с различной точностью. Это в основном технохимические весы, точность взвешивания их 0,01 г. В некоторых случаях применяются аналитические весы — точность взвешивания 0,0001 г. В научно-исследовательских лабораториях используют микровесы различных конструкций, на которых с большой точностью можно взвешивать очень малые количества вещества. [c.16]

Весовые микрохимические определения в большинстве случаев представляют собою уменьшенные в масштабах макрохимические определения. Однако часто прибегают к специальным приемам. Если взвешиванию или определению подлежит очень малое количество вещества, то ошибка при его взвешивании может оказаться относительно очень большой. Ошибка может быть уменьшена специальным приемом — мультипликацией. [c.43]

БЮКС м. Стеклянный стаканчик с притёртой крышкой, предназначенный для взвешивания и хранения малых количеств вещества. [c.65]

Предположим, что для определения цинка в медноцинковом сплаве, содержащем около 20% 2п, по причине ли малого количества имеющейся у аналитика стружки или учитывая некоторые преимущества в технике работы с малыми количествами вещества, берут навеску 0,02 г. Анализ заканчивают взвешиванием осадка в виде С какой точностью надо проводить взвешивания [c.12]

Некоторые замечания относительно взвешивания малых количеств твердых веществ и жидкостей [c.547]

Со времен М. В. Ломоносова весы — важнейший прибор в химической лаборатории. В настоящее время в лабораториях используют три вида весов тех н ох имические, позволяющие взвешивать с точностью до 0,01 г, аналитические, дающие в 100 раз больи]ую точность, и микровесы различных конструкций — для взвешивания очень малых количеств веществ. [c.18]

Книга посвящена ультрамикрохимическому анализу — сравнительно новому, но широко используемому методу аналитической химии, который позволяет работать с малыми количествами вещества (10 —10 г) при обычных (10 —10" г) концентрациях его в растворе. Рассмотрены особенности этого метода, приемы идентификации анионов и катионов. Большое внимание уделено методам разделения (осаждению, электролизу, экстракции, ионному обмену, перегонке и др.), подготовке малой пробы к анализу, переводу вещества в растворимое состояние и качественному исследованию некоторых материалов подробно описаны методы количественного ультрамикроанализа. В книге описана специальная аппаратура, в том числе различные конструкции ультрамикровесов и методика взвешивания, методы титрования с визуальной и электрометрической индикацией точки эквивалентности, а также приборы, используемые в фотометрических методах ультрамикроанализа. [c.288]

Впрочем, необходимо отметить, что при определении весьма малых количеств веществ капельная колориметрия, как колориметрия вообще, может давать результаты не менее (а иногда и более) точные, чем весовой анализ. Ведь при весьма малом содержании составной части в исследуемом веществе более или менее точное количественное определение обычными приемами весового анализа (осаждение, фильтрование, взвешивание) совершенно ненадежно. Между тем даже не поддающиеся весовому анализу количества вещества с подходящими реактивами могут давать настолько интенсивное окрашивание, что оно может служить основанием для количественной характеристики. [c.234]

Этот метод имеет много недостатков. Во-первых, исключается возможность работы с малыми количествами вещества, так как взвешивание всей кварцевой трубки для сожжения на микровесах невозможно. Во-вторых, оседающую на стенках трубки двуокись кремния нелегко удалить из трубки. Если трубка после проведения анализа не очищается, последующие взвешивания и определения могут быть неточными. В-третьих, очень трудно под- [c.176]

Сравнение криосконического метода онределения смол с весовым показало преимущества первого перед вторым. При помощи криоскопиче-ского метода можно анализировать малые количества вещества с хорошей точностью. При этом не требуется никаких взвешиваний на аналитических весах, отсутствуют всякого рода промежуточные операции, как то выпаривание растворителя, сушка, доведение до постоянного веса. Весь анализ занимает около двух часов. [c.316]

Количество вещества для анализа. Величина навески не должна быть слишком малой это обеспечивает достаточную точность взвешивания анализируемого вещества и весовой формы. В то же время навеска не должна быть слишком большой, иначе будет неудобно работать при обычных размерах стаканов, воронок, тиглей и придется затрачивать много времени на фильтрование и промывание. При анализе определенных соединений, где необходимо установить содержание основного компонента, можно предварительно рассчитать навеску. По Н. А. Тананаеву, рекомендуется брать [c.77]

Необходимо отметить, что при большом содержании определяемого элемента весовой или объемный методы анализа дают более точные результаты. Это объясняется отчасти несовершенством оптической аппаратуры (по сравнению с весами), а также недостаточным знанием химических условий реакций образования окрашенных соединений. Однако при малом содержании того или другого компонента колориметрический метод дает более точные результаты. При взвешивании на аналитических весах количеств вещества порядка 1 10 г вероятная ошибка определения составляет 10%, а взвешивание меньших количеств практически невозможно колориметрическое же определение таких количеств (как это было показано на примере марганца) вполне возможно. [c.215]

Конструкция весов ВЛК-500 не позволяет помещать на чашку весов навеску при закрепленной чашке, так как арретирование отсутствует. Поэтому при использовании таких весов необходима большая осторожность. Поместив на чашку весов тару для взвешивания, набирают небольшое количество вещества шпателем или ложкой, располагают шпатель или ложку с веществом над чашкой весов и осторожно постукивают по нему пальцем, чтобы перенести вещество в тару очень малыми порциями. После достижения заданной массы тару с навеской снимают с чашки весов, рабочее место приводят в порядок. [c.24]

Применение растворов в ряде случаев, особенно при работе с малыми количествами, позволяет объемным путем проще, удобнее и быстрее, чем взвешиванием, отмерять нужное количество вещества. [c.9]

Ампульная методика в работе [22] гарантировала пренебрежимо малую величину испарения за время выравнивания температуры после взвешивания калориметра. Во второй конструкции некоторое количество вещества теряется до и после опыта по испарению. Эта нежелательная потеря навески происходит главным образом во время присоединения (отсоединения) калориметра к газовым трубкам системы. Для каждого вещества проводят контрольные эксперименты. [c.24]

Для получения нужной точности определений в этом случае приходится употреблять более чувствительные весы, например микровесы (точность взвешивания до 0,001 мг), а также более точную аппаратуру для измерения объемов растворов или газов. Основными преимуществами микро- и полумикрометодов являются большая скорость выполнения анализов и возможность проводить их, располагая очень малым количеством исследуемого вещества. Несмотря на эти преимущества, в настоящее время наибольшее распространение имеет все же классический макрометод, являющийся старейшим и наиболее удобным методом для изучения количественного анализа. [c.15]

Работа по отмывке растворов фенолятов бензолом, обратной экстракции из бензольного экстракта захваченной части фенолов раствором щелочи, и промывка водой производились в полулитровых делительных воронках с пропорционально увеличенными (против прописи методики) количествами жидкостей, что позволило избежать ошибок взвешивания слишком малых количеств выделяемых веществ. [c.154]

Одним из наиболее точных методов, позволяющих определить малое количество радиоактивного вещества (порядка 50 мкг для урана и 0,001 жкг для плутония), является взвешивание, нри котором определяется величина интенсивности а-излучения образца за единицу времени в телесном угле 2 я. [c.118]

Существенную ошибку в результаты указанных экспериментов вносила неопределенность количества исследуемого вещества. При работе со смесью вода — ацетон количество образца лучше контролировалось взвешиванием непосредственно в системе ввода. К сожалению, результаты оказались невоспроизводимыми, что было приписано различию в летучести компонент. В первом эксперименте спектры воды и ацетона легко разделялись и можно было определить малые количества воды в больших количествах ацетона. После получения спектра образец откачивался и впускалась новая порция смеси. На новом полученном спектре вода и ацетон ясно различались, но соотношения интенсивностей их линий отличались от полученных в первом спектре. Было предположено, что вода была не полностью удалена при откачке и сконденсировалась в капиллярах, ведущих в объектную камеру, так что при введении второго образца ацетон поглощался этим слоем воды в капилляре, что приводило к кажущемуся уменьшению количества ацетона в смеси. Такие трудности могут, очевидно, считаться довольно общими и усугубляются различием летучести разных соединений. В связи с этим всегда нужно помнить, что малая примесь может показаться на спектре [c.158]

Основатель хилшческой науки в России ] 1. В. Ломоносов (1711—1765) разработал ряд методов количественного анализа. Применяя взвешивание исходных и образующихся при реакциях веществ, Ломоносов сформулировал и экспериментально подтвердил закон сохранения веса веществ. Большое значение имеют работы Ломоносова такж е в области микрохимии. Эти работы— открытие малых количеств вещества с помощью микроскопа (ми- [c.13]

За последние годы значительно усовершенствованы ультрамикровесы — точность и чувствительность взвешивания достигает 10" —10 г, однако желательно было бы при сохранении указанной чувствительности повысить максимальную нагрузку. Гравиметрический метод в ультрамикроанализе применяют очень редко, когда нет другого метода или анализ не может быть повторен вследствие крайне малого количества вещества. В таких случаях выделенное соединение элемента после взвешивания можно использовать для его идентификации другим методом. К гравиметрическому методу прибегают также, когда требуется определить изменение массы при прокаливании на воздухе или в какой-либо другой атмосфере. Еще нерешенной проблемой является термогравиметрический анализ микрограм-мовых образцов. [c.183]

В литературе описан метод рентгеноспектральпого анализа малых количеств веществ, включающий специальную иробоподготов-ку путем идентичного втирания порошка в фильтровальную бумагу, взвешивания и измерения аналитической линии определяемого элемента на спектрометре (I]. Количественный анализ основан на сравнении эталонных образцов, препарированных таким же образом, с анализируемой пробой. Однако этот способ является трудоемким и недостаточно точным. [c.104]

Кроме описанных выше операций, в объемных и колориметрических методах анализа суш,ествует также ряд других операций, которыми аналитик должен овладеть, если он предполагает работать с очень малыми количествами вещества. Весовые методы до последнего времени не могли получить широкого применения в ультрамикроанализе, во-первых, из-за отсутствия подходящих весов, а во-вторых, вследствие значительных трудностей, возникающих при манипуляциях с очень малыми количествами вещества. Однако после того, как были сконструированы ультрамикровесы, роль взвешивания в ультрамикроанализе значительно возросла. В процессе работы в лаборатории всегда возникают проблемы, связанные с нагреванием, центрифугированием, фильтрованием, экстрагированием и дестилляцией очень малых количеств вещества. Различные пути решения этих проблем описаны в ряде руководств, например Эмиха и Шнейдера [1], Чемота и Мейсона [2], Бенедетти-Пихлера [3] и Шнейдера [4]. Однако применение перечисленных операций для количественных определений не всегда возможно, так как большинство из них разработано для качественных целей. Поэтому прежде всего каждую из этих операций необходимо приспособить для количественных целей, чтобы вместе с другими операциями они дали возможность успешно осуществлять полный количественный анализ малых количеств веществ по тому или другому методу. [c.100]

Указанная точность должна быть достигнута при исследовании сравнительно небольших навесок, так как работа с большими количествами вещества весьма неудобна и отнимает очень много времени. При работе с малыми навесками нужная точность определения может быть достигнута только при условии достаточной то шости взвешивания. [c.15]

Аналитические весы употребляются для особо точных взвешиваний, главным образом в количествеп-ном анализе, а также в исследовательских лабораториях при работе с малыми (менее 1 г) количествами веществ (рис. 24, б). Обычные аналитические весы [c.66]

На участке централизованной развески развешиваются, затариваются в мешочки и отправляются к агрегатам-потребителям химикаты (компоненты резиновых смесей), расходуемые в малых количествах на одну заправку в резиносмеситель. К таким химикатам относятся следующие вещества сера, ускорители вулканизации, активаторы, противостарители, модификаторы и некоторые другие компоненты. Эти химикаты поступают на участки централизованной развески с промежуточного или центрального заводского склада в мешках на специальных поддонах или в контейнерах. Для взвешивания небольших навесок, упаковки навесок в полиэтиленовые мешочки и подачи их к агрегатам-потребителям на участке централизованной развески установлено необходимое оборудование (весы, автоматы для изготовления мешочков, вентиляционные камеры и бункеры для затаривания мешочков, разгрузчики больших мешков, устройства для удаления порожних мешков, транспортные распределительные системы и другое оборудование). Компоненты резиновых смесей (химикаты), развешиваемые при помощи развесочно-упаковочных автоматов централизованной развески в полиэтиленовые мешочки, подаются для загрузки в резиносмеситель на участок централизованной развески в мешках или других емкостях на специальных поддонах автопогрузчиками с вильчатыми захватами, Поддоны с мешками химикатов устанавливаются у соответствующих расходных бункеров. Каждый мешок отбирается по требованию оператора и при помощи специального разгрузчика мешков загружается в расходный бункер, У разгрузчиков мешков имеется приспособление для исключения пыления и подачи содержимого мешков в расходный бункер через пневматическую шарнирную переднюю дверцу загрузочного приспособления расходного бункера. Для разгрузки окиси цинка, поступающей на заводы в мягких емкостях (больших мешках), разработана специальная конструкция загрузочного устройства. Удаление порожних мешков с участка централизованной развески производится при помощи специальных агрегатов, устраняющих возможность загрязнения помещений пылью и отходами производства, Порожние мешки из загрузочного приспособления расходного бункера поступают в подающее устройство упаковочного агрегата. Подающее устройство используется для наполнения порожних мешков. Затем по конвейерной системе, связанной с отсосом пыли, мешки направляются в автомат для упаковки мешков в кипы. Кипы порожних мешков укладываются на поддоны и отвозятся на склад автопогрузчиками с вильчатыми захватами. Все рабочие места разгрузчиков химикатов в зоне централизованной развески связаны при помощи воздуховодов с пылеулавливающими фильтрами. Сухие пылесборочные фильтры включают в себя воздушное сопло для очистки пылесборочных мешков фильтров. Пыль, собранная в бункере каждою фильтра, поступает через регулируемую оператором заслонку в герметический пылесборный контейнер. Содержимое контейнера направляется в производство. Особые противопожарные мероприятия предусматриваются при улавливании и регенерации пыли серы. [c.86]

D-D )g где т — вязкость дисперсионной среды и — скорость оседания частицы в дисперсионной среде О — плотность частицы О — плотность дисперсионной среды g — ускорение силы тяжести. Ф-ла Стокса с соответствующими поправками применима к частицам размером 10 10 м.и, пребывающим в строго ламинарном движении. Большое значение для С. а. имеет подготовка исследуемой пробы (ее диспергирование), к-рая заключается в намачивании материала (длящемся до 24 ч), кипячении его (длящемся до 1 ч), обработке ультразвуком и введении в суспензию малых количеств поверхностно-активных веществ (стабилизаторов), препятствующих коагуляции. Природные материалы (гл. обр. глинистые породы) могут быть сцементированы солями или обратимыми коллоидами гораздо чаще образование природных агрегатов связано с коагуляцией глинистых коллоидных растворов электролитами. Осн. методы С. а. заключаются в гидростатическом взвешивании осадка в процессе образования. Наиболее просто массу осадка определяют погружением в суспензию чашечки весов и регистрацией массы (седиментометр Фигуровского). Применяют также пииеточный, аэрометрический и др. методы. Разновидностью С. а. является фотоседиментаци-онный анализ, основанный на измерении интенсивности пучка света, прошедшего через суспензию или отраженного ею, во времени с по.мощью фотоэлемента (интенсивность узкого параллельного пучка света зависит от концентрации [c.358]

Одним из важнейших требований, предъявляемых к количе-ственно.му анализу, является получение достаточно точных результатов. Нужная степень точности определяется целями ана-4< лиза и может быть в разных случаях различной. При анализах средней точности погрешность определения не превышает обычно десятых долей процента от измеряемой величины. Такая точность должна быть достигнута при исследовании сравнительно небольших навесок, так как работа с большими количествами вещества крайне неудобна и отнимает очень много времени. При работе же с малы.ми навесками нужная степень точности. монсет быть достигнута лишь при очень аккуратной работе и при достаточной точности взвешиваний. [c.251]

Калориметр Вадсо [123], предназначенный для определения теплот испарения при 25° С путем продувания жидкости газом (обычно азотом при пониженном давлении), интересен тем, что необходимое для определения количество вещества очень мало (всего 0,15 г). Количество испарившегося вещества в этом случае находят взвешиванием самого калориметра. Точность определения теплоты испарения около 0,5%. Калориметр рассчитан на работу с веществами, имеющими давление паров при 25° С от 1 до 100 мм рт. ст. [c.371]

Представление процентного содержания с точностью до третьего десятичного знака условно и принято только для данных водных вытяжек (ввиду малых количеств водорастворимых веществ в большинстве почв). Применяемые в анализе водных вытяжек аналитические операции (взвешивание на обычных аналитических весах, титрование макробюретками и т. п.) обеспечивают точность измерений лишь до второго десятичного знака. [c.387]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология