Способы определения содержания ароматических углеводородов

Настоящий стандарт распространяется на прямогонные и гидроочищенные светлые нефтепродукты и устанавливает метод определения содержания ароматических углеводородов весовым способом. [c.205]

Рефрактометрический способ является наиболее непродолжительным из всех описанных выше. Его недостаток — малая точность. При точности определения показателя преломления (на рефрактометре Аббе) 0,0002 точность определения содержания ароматических углеводородов равна в среднем 0,25%. [c.488]

А. СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ АРОМАТИЧЕСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ [c.477]

Наиболее распространенные и точные способы определения содержания ароматических углеводородов в бензинах прямой гонки — это комбинированные способы, основанные на определении тех или иных констант бензина до и после удаления ароматических углеводородов. Главнейшими константами, которые применяют при количественном определении ароматических углеводородов, являются критическая температура растворения в определенных растворителях (главным образом в анилине и реже в нитробензоле), плотность, показатель преломления, удельная и относительная дисперсия и парахор. [c.482]

Определение содержания ароматических углеводородов весовым способом в светлых нефтепродуктах (ГОСТ 6994-54) [c.201]

В основу данного способа положен принцип, изложенный выше при рассмотрении способов определения содержания ароматических углеводородов в бензинах прямой гонки. [c.513]

Определение 04 моторным методом — наиболее сложный способ испытания бензиновых смесей Основная причина — нелинейная связь между свойствами анализируемых объектов и получаемыми результатами, что вызывает значительные расхождения Оценка применимости спектроскопии ЯМР для поиска взаимосвязей вида фрагментный состав — свойство проведена нами для бензинов и легких фракций нефти В табл 3 5 приведен фрагментный состав ряда товарных бензинов прямогонных (42—48), термокрекинга (49, 50), смеси прямогонных и термокрекинга (51—55), смеси каталитического крекинга и риформинга (55—60) Октановое число исследуемых бензинов было известно и варьировалось в пределах -20 ед (63—80) В табл 3 6 приведены диапазоны изменения ФС исследованных бензинов Прямогонные бензины имеют низкие значения параметра ароматичности и довольно высокое содержание углеродных атомов Сд, характеризующих содержание н-алканов В состав бензинов термического крекинга входит заметное количество алкенов, детонационная стойкость которых выще детонационной стойкости мзо-алканов и н-алканов Бензины каталитического крекинга и риформинга имеют наиболее высокие детонационную стойкость и значения 04, что связано с увеличением содержания в них ароматических углеводородов и мзо-алканов (см табл 3 6 — / и С ) [c.250]

Кроме того, заметное изменение растворимости от температуры экстракции, от количества растворителя и состава анализируемого продукта не позволяет стандартизовать указанные способы определения содержания ароматических углеводородов. [c.481]

Фракционирование продукта реакции проводилось на колонке эффективностью в 20 т. т. Определение бромного числа велось по способу Кауфмана—Гальперина [ ]. Количественное определение содержания ароматических углеводородов в присутствии непредельных проводилось дисперсиометрическим методом [ ]. Исследование фракций на присутствие нафтеновых углеводородов велось при помощи дегидрогенизационного анализа [ ]. Определение содержания углеводородов нормального строения (суммарно парафинов и олефинов) проводилось методом молекулярных сит [ ]. [c.296]

Н. Д. Зелинского, Б. А. Казанского, А. Ф. Платэ, Б. А. Молдавского и ряда других советских ученых были разработаны в промышленных масштабах различные способы ароматизации нефти. Они заключаются в повышении содержания ароматических углеводородов в нефтях и в нефтепродуктах путем проведения крекинга и пиролиза при определенных температурах и особенно при помощи каталитических процессов — дегидроциклизации и дегидрирования (стр. 338) содержащихся в нефтях жирных и алициклических углеводородов. [c.342]

Б. КРИОСКОНИЧЕСКИЙ СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ АРОМАТИЧЕСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ [c.518]

Хойт [229] предложил рефрактометрический способ для суммарного количественного определения ароматических углеводородов в бензинах прямой гонки. Однако Добрянский считает, что рефрактометрическое определение содержания ароматических углеводородов в бензине не может претендовать на точность больше 1—2% (абсолютных), т. е. содержание 1% ароматических углеводородов в бензине может быть не открыто. [c.488]

Следовательно, обработка крекинг-бензина полухлористой серой является более или менее удовлетворительным способом определения содержания непредельных углеводородов в исходном продукте, а также методом отделения ароматических, нафтеновых и парафиновых углеводородов от непредельных. [c.511]

Указанные выше способы определения общего количества ароматических соединений образование пикратов, адсорбция силикагелем, обработка концентрированной серной кислотой, а также определение содержания ароматических углеводородов во фракции по величине поглощения в ультрафиолетовой области спектра — основаны на специфических свойствах ароматического кольца. [c.87]

Для определения группового состава жидкость предварительно разделяют на фракции НК —60°С, 60—95°С, 95— 122 °С, 122—150 °С, 150—200 С, 200 °С — КК. Затем каждую фракцию подвергают анализу. Вначале стандартными методами определяют содержание ароматических углеводородов. После удаления из фракций ароматических определяют содержание нафтеновых и метановых (парафиновых) углеводородов. Из-за низкой реакционной способности этих углеводородов их количественное определение основано главным образом на физических способах (перегонка, хроматография, кристаллизация, спектрометрия, растворение в различных растворителях и др.). В последнее время стали щироко использовать хроматографический метод исследования жидких углеводородов для определения их индивидуального состава. Выбор метода определяется целями исследования. На начальном этапе, когда требуется идентифицировать (установить тип) месторождение и возможные направления использования его продукции, очевидно, необходимо использовать весь арсенал аналитических средств с тем, чтобы установить полный детальный состав пластового флюида. [c.22]

В сочетании с жидкостной адсорбционной хроматографией в каждой фракции ароматических углеводородов можно определить содержание не более семи гомологических серий углеводородов, характеризующихся числом % в общей формуле Этот способ можно использовать и для определения содержания ароматических углеводородов в высококипящих фракциях продуктов ожижения угля. [c.14]

Для того чтобы спирт не попал во фракцию ароматических углеводородов, последние (при обоих способах хроматографии) собирают до появления первой желтой капли жидкости из пограничного кольца между ароматическими углеводородами и спиртом. Желательно, чтобы эта капля уже не попала в ароматические углеводороды. Следует заметить, что, как было показано экспериментально, во всей жидкости пограничного кольца при избранных нами габаритах колонок содержится не более 0,4 г ароматических углеводородов. Поэтому эту жидкость можно отбросить и дальнейшему исследованию не подвергать, а при подведении баланса опытов учитывать указанное выше количество при определении содержания ароматических углеводородов во фракции. [c.69]

Способ максимальной анилиновой точки. Наиболее точным способом количественного определения ароматических углеводородов посредством анилиновой точки следует считать способ, принятый в Англии в качестве стандартного. Для подсчета содержания ароматических углеводородов по данным депрессии рекомендуется пользоваться коэффициентами ГрозНИИ. [c.485]

А. Великовский и С. Павлова [250] при сравнении двух способов деароматизации продуктов прямой перегонки нефти — адсорбционного и сернокислотного — установили, что получаются вполне идентичные результаты по углеводородному составу, а некоторые колебания в содержании ароматических углеводородов, определенных при деароматизации нефтепродукта серной кислотой и адсорбентом, лежат в пределах точности анилиновых точек. К аналогичному выводу пришли и М. Вольф, Б. Козак и Г. Морозова [251]. [c.517]

Ароматизация нефти. Другим источником ароматических углеводородов может явиться нефть. Уже давно было замечено, что нефть некоторых месторождений содержит наряду с предельными углеводородами и ароматические. Богата ароматическими углеводородами уральская нефть. Работами Н. Д. Зелинского и Ю. К. Юрьева установлено, что в некоторых ее фракциях содержание ароматических углеводородов превышает 50%. Однако в нефтях других месторождений содержание ароматических углеводородов очень мало. В связи с этим уже давно были начаты работы по так называемой ароматизации нефти. Еще в 1878 г. А. А. Летний, один из основоположников крекинг-про-цесса, установил, что при проведении этого способа переработки нефти в определенных условиях продукты расщепления нефтяных уг-леводородов превращаются в ароматические углеводороды. В 1880 г. им был построен в Баку завод для получения ароматических углеводородов из нефтяных остатков. [c.108]

Выход печной газовой сажи может составлять от 8 до 35%. Однако недостаточно высокое качество или высокая стоимость препятствуют широкому применению печной сажи в резиновой промышленности. Поэтому вместо нее в последнее время все шире начали применять масляную сажу, полученную печным способом из определенных нефтепродуктов с высоким содержанием ароматических углеводородов. [c.112]

Ароматический профиль представляет графическое изображение содержания ароматических углеводородов (в % объем.), определенного ранее описанным способом, для каждой фракции 2—12. [c.21]

Объемный сернокислотный способ. Данный способ — один из наиболее старых способов определения ароматических углеводородов в бензинах прямой гонки. Он принят также для определения содержания в готовых продуктах пиролиза предельных и нафтеновых углеводородов. Способ основан на том, что концентрированная серная кислота, в особенности дымящая, относительно легко сульфирует ароматические углеводороды, не затрагивая при этом нафтенов и парафинов. [c.479]

А. СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУММАРНОГО СОДЕРЖАНИЯ АРОМАТИЧЕСКИХ И НЕПРЕДЕЛЬНЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ [c.506]

Анализ бензинов прямой гонки, поскольку в них не содержится непредельных углеводородов, проще, чем анализ крекинг-бензинов. Ниже приведено описание способа определения непредельных углеводородов в крекинг-бензинах методом бромных чисел, затем способа определения ароматических углеводородов с поправкой на содержание непредельных углеводородов и, наконец, способа определения парафиновых и нафтеновых углеводородов. При анализе бензинов прямой гонки или иных углеводородных смесей, не содержащих непредельных углеводородов, методика анализа упрощается за счет того, что все операции, связанные с содержанием непредельных углеводородов в смеси, следует опустить. [c.17]

Способ определения содержания ароматических углеводородов нитрованием. Способ определения ароматических углеводородов нитрованием имеет те же недостатки, что и способ определения сульфированием, так как действие азотной кислоты распространяется также на нафтеновые и отчасти метановые углеводороды. Поэтому нельзя определять с достаточной степенью точности количество ароматических углеводородов ио измерению ненро-эеагировавшой части бензина, как это принято, например, в способе Гесса 117 ]. [c.480]

Способ плотностей. Содержание ароматических углеводородов в бензине может быть определено способом плотностей на основании формулы (XVIII. 5). Бензин разгоняют на фракции 60—95 , 95—122° и 122—150° и определяют при помощи весов Вестфаля плотность фракций до и после удаления ароматических углеводородов. Ароматические углеводороды удаляют серной кислотой крепостью 98% точно так же, как это указано выше при описании определения содержания ароматических углеводородов по способу максимальной анилиновой точки. [c.487]

Тиличеев и Думская [218], подробно изучившие рефрактометрический способ применительно к определению содержания ароматических углеводородов в бензинах прямой гонки, дают величины коэффициентов К, входящих в формулу (ХУП1.5) (табл. XVIII. 5). [c.488]

Содержание ароматических углеводородов, найденное по описанному способу, дает близкое совпадение с данными, полученными по способу максимальной анилиновой точки. Однако для фракций 60—95° описанный способ дает несколько заниженные цифры по сравнению с анилиновыми, что Мардер объясняет неточностью анилинового способа для этих фракций. Эта неточно .ть заключается в заметном испарении фракций 60—95° при определении анилиновой точки, поскольку критические температуры растворения лежат почти в пределах кипения данных фракций. [c.490]

Для ориентировочного суждения об углеводородном составе крекинг-бензина в каждой фракции (кроме фракции до 60°) определяют йодное число и примерное суммарное содержание ароматических и непредельных углеводородов по способу Каттвинкеля. Полученные фракции разбивают на две части одна часть идет для более точного определения суммарного количества непредельных и ароматических углеводородов по снособу Тиличеева и Масиной, а другая на бромирование для удаления ненредельных с целью последующего определения ароматических углеводородов. Во фракции до 60° содержание ароматических углеводородов не определяют, так как они там практически не содержатся. [c.508]

При анализе фракций, которые содержат непредельные углеводороды, обычная схема предусматривает определение непредельных по йодному или бромному числу, а суммы непредельных и ароматических — любым другим способом (с полухлористой серой, с Н2504 и др.). По разности определяют содержание ароматических углеводородов. В предельном остатке нафтеновые и метановые углеводороды определяют любым из описанных методов. [c.144]

Выполнение определения по этой инструкции также отличается от метода Каттвинкеля (стр. 956). В любом случае для того, чтобы найти содержание ароматических углеводородов, надо из общего количества растворенных в серной кислоте углеводородов вычесть содержание оле-фино в, определяемое бромированием или растворением в смеси борной и серной кислот (стр. 962). По данным Каттвинкеля, такой способ не всегда приводит к точным результатам, но во многих случаях результаты удовлетворяют требованиям практики. [c.966]

ПоБидимому гораздо плодотворнее идея комбинации методов определения уд. веса и сульфирования, излагае(мого далее. Способ, впрочем, еще мало разработан [Заборовский (111)]. Сперва определяется уд. вес испытуемого бензина d , затем его обрабатывают серной кислотой для удаления ароматических углеводородов и опять определяют уд. вес di. Тогда процентное содержание извлеченных ароматических углеводородов выразится формулой [c.149]

Химический состав, определенный кольцевым методом, отличается от группового химического состава большим по стоянством для фракций каждой данной нефти. Как правило, и легкие и тяжелые фракции каждой нефти имеют примерно одинаковое соотношение кольчатых ядер и парафиновых цепей. Кроме того, при рассмотрении состава фракций по кольцевому методу для нефти представляют по своей природе более однообразную картину, чем это дает групповой химический состав. Несомненно, что групповой и кольцевой методы анализ-а выгодно друг друга дополняют. Не говоря о том, что групповой метод дает представление о количестве парафиновых цепей, не связанных с кольчатыми структурами — о содержании метановых углеводородов, соцоставление данных по групповому и кольцевому составу фракций дает возможность определить отдельно число парафиновых цепей,связанных с ароматическими и связанных с нафтеновыми ядрами. Поэтому нужно считать оба способа оценки состава фракций нефти — и группО ВО й химический состав и кольцевой метод — одинаково ценными и взаимно дополняюшим и друг друга (табл. 87). [c.188]

Ненасыщенные и ароматические углеводороды при воответствую-щих условиях могут быть количественно отделены от парафинов и нафтенов с помощью серной кислоты. Этот способ может быть использован для определения общего содержания ненасыщенных и ароматических углеводородов в бензинах крекинга. [c.291]

Значение коэффициента зависит от ряда факторов н. в частности, от природы ароматических углеводородов и от фракционного состава исследуемого бензина для того чтобы устранить влияцие последних факторов, бензин сначала разгоняют на узкие стандартные фракции, соответствующие индивидуальным, либо близким по составу ароматическим углеводородам. Обычно фракции собирают в температурных пределах, приведенных на стр. 17. Во фракции 1 ароматических углеводородов не содержится. Что касается лигроиио-вых и керосиновых фракций с температурой кипения выше 175°, то определение в них ароматических углеводородов по способу анилиновых точек не может считаться надежным, поскольку в нефтяных фракциях, кипящих выше этой температуры наряду с моноциклическими ароматическими углеводородами (гомологами бензола) присутствуют также и-бициклические, анилиновые точки которых весьма отличны от анилиновых точек моноциклических ароматических углеводородов. Поэтому при наличии бицикл ических ароматических углеводородов (например, нафталина) следовало бы пользоваться иными коэффициентами при расчете, чем в отсутствие таких углеводородов. Поскольку- же нам заранее че известно относительное содержание моно- и бицикличе-ских ароматических утлеводородов, результаты, получаемые-по анилиновому способу при анализе фракций с температурой кипения выше 175°, могут считаться только сугубо приближенными. [c.24]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология