Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Воспроизводимость и правильность результатов

    Сомнительные (выпадающие из ряда) значения j отбрасывают, как и при выбраковке Оставшиеся достоверные величины j усредняют и для характеристики воспроизводимости и правильности результатов анализа рассчитывают и С ( а,п X X "S/y п) для доверительной вероятности Р — 0,95 (табл. IV.27). [c.313]

    ТАБЛИЦА 1У.27. Воспроизводимость и правильность результатов [c.314]

    V. Подведение итогов. Сопоставление метрологических показателей, характеризующих каждый из рассмотренных методов анализа (см. табл. IV.27), должно привести к заключению, что при аккуратном выполнении всех рекомендованных процедур, при обеспечении практически полного разделения определяемых компонентов и использовании при расчетах надежных численных значений (экспериментально найденных в тождественных условиях при применении одного и того же прибора и однотипных приемов измерения сигнала детектора) методы внутренней нормализации, внутреннего стандарта и стандартной добавки по воспроизводимости и правильности результатов равноценны. [c.316]


    ТАБЛИЦА IV.30. Воспроизводимость и правильность результатов количественного анализа контрольной смеси [c.320]

    Сопоставим погрешности разной природы с основными метрологическими характеристиками воспроизводимостью и правильностью результатов анализа. Отсутствие в Химическом анализе систематических погрешностей обеспечивает его правильность. Кучность отдельных результатов, степень их. близости к среднему значению характеризует воспроизводимость анализа. Воспроизводимость-характеристика случайных погрешностей химического анализа. Ее численной мерой является абсолютное 3 или относительное Зг стандартное отклонение, вычисляемое из результатов нескольких параллельных определений. Количественной оценкой систематической погрешности анализа или правильности служит разность между средним арифметическим результата многократных анализов и истинным значением определяемой величины  [c.31]

    Рассмотреть практические аспекты обеспечения и контроля воспроизводимости и правильности результатов, проверки (аттестации) надежности. т. е. методик (см. гл. 2). [c.79]

    Вспомогательные программы статистической обработки результатов анализа и метрологической аттестации методик анализа Статистик и метролог — позволяют обрабатывать результаты анализа, накопленные за некоторый промежуток времени, и рассчитывать сходимость, воспроизводимость и правильность результатов анализа при аттестации методик и текущем контроле. [c.176]

    Для достижения высокой воспроизводимости и правильности результатов фотометрического анализа важное значение имеют селективность выбранного реагента и условия проведения фотометрических определений. [c.288]

    Наиболее важными вопросами при подготовке эксперимента является воспроизводимость и правильность результатов измерений, возможность строгого соблюдения условий проведения опытов. В зависимости от цели эксперимента как слишком чувствительная, так и слишком грубая установки могут оказаться в одинаковой степени непригодными. Не следует стремиться к повышению воспроизводимости результатов (например, путем увеличения числа параллельных измерений), если снижение уровня случайных помех не отражается на окончательных решениях (например, если систематическая погрешность значительно превышает случайную). [c.106]

    Для определения малых содержаний элементов в природных и сточных водах в институте применяются многие методы, но наиболее часто спектроскопические с дуговым и плазменным атомизаторами, атомно-абсорбционные с пламенной и беспламенной атомизацией пробы, атомно-флуоресцентные, атомно-эмиссионные. Эти методы наиболее информативны, они позволяют получить максимальную информацию о содержании малых количеств элементов в пробе. Информационная емкость спектроскопических методов анализа вполне достаточна для решения многих логических задач на основании результатов анализа. Кроме того, спектроскопические методы анализа удачно сочетаются с различными способами предварительной обработки проб природных и сточных вод, такими, как экстракция, электрохимические, хроматографические и другие методы. Для достижения требуемых метрологических характеристик — чувствительности (предела обнаружения), воспроизводимости и правильности результатов анализа вод осуществляется оптимизация метода анализа в целом. [c.10]


    Потенциометрия была и остается наиболее популярным ме- тодом определения констант устойчивости благодаря высокой воспроизводимости и правильности результатов [1, 2]. И действительно, лишь совсем недавно это распространенное мнение стало подвергаться сомнению [3], и то только в отношении очень сложных систем. Но даже и в этом случае сомнение вызывает не столько надежность экспериментальных данных, сколько правильность их интерпретации. Этот аспект уже обсуждался в гл. 6 (разд. 6.3). [c.117]

    Для увеличения надежности количественных газохроматографических определений, повышения воспроизводимости и правильности результатов анализа за счет их меньшей подверженности искажающему влиянию экспериментальных факторов (например, флуктуаций режима) и, что немаловажно в практической работе, частичной компенсации возможных погрешностей приготовления анализируемых смесей оказывается целесообразным увеличение числа соединений, вводимых в анализируемые образцы в качестве внутренних стандартов. Так, при использовании двух подобных соединений расчетная формула метода двойного внутреннего стандарта имеет вид [54]  [c.102]

    Воспроизводимость и правильность результатов [c.224]

    В качестве буферов используют обычно угольный порошок и соединения сравнительно легко ионизуемых элементов (в первую очередь щелочных и щелочноземельных). В последнем случае буфер не только устраняет влияние состава пробы, но и оптимизирует условия возбуждения аналитических линий элементов с низким и средним потенциалом ионизации. При определении больших концентраций элементов в пробах переменного состава применение буфера часто является необходимым средством улучшения воспроизводимости и правильности результатов анализа. Вместе с тем, вследствие большого разбавления образца, использование буфера может привести к такому сильному уменьшению концентрации элементов-примесей в плазме дуги, что пределы их обнаружения ухудшатся. Поэтому при определении следов элементов применение буфера нецелесообразно. [c.146]

    Ошибки измерений. Во всякой экспериментальной работе большое значение имеет точность измерений, воспроизводимость и правильность результатов анализа. Опыт показывает, что любая измеряемая величина имеет свою ошибку это обусловлено несовершенством приборов, их ограниченной точностью, влиянием внешних условий, потерей вещества, загрязнениями, неправильно проведенными записями и пр. [c.607]

    Если, наоборот, к подкисленному раствору дифенилкарбазида приливать слабокислый раствор хромата, то он будет реагировать с дифенилкарбазидом, образуя окрашенный продукт реакции. Этим способом получаются воспроизводимые и правильные результаты. При обратном порядке прибавления реактивов, чтобы избежать частичного окисления, реактив прибавляют в избытке и быстро. [c.155]

    Для достижения высокой воспроизводимости и правильности результатов фотометрического анализа важное значение имеют селективность выбранного реагента и условия проведения фотометрических определений. Некоторые общие рекомендации по основным химическим, оптическим и метрологическим данным, которые необходимы при разработке и выборе фотометрического метода анализа, его оптимизации и представлении материала для публикации, приведены в литературе [8—10, 148—154]. [c.95]

    Если анализ физическими методами проводят после минерализации, растворения или разбавления миллиграммовой пробы твердым разбавителем, то за счет времени, затрачиваемого на подготовку пробы, экспрессность метода в значительной мере утрачивается. При анализе физическими методами требуется наличие эталонных образцов (стандартов). Наибольщие воспроизводимость и правильность результатов достигаются при возможно более полном совпадении состава стандарта и пробы. Несомненно, что использование физических методов наиболее эффективно при серийных анализах однотипных образцов, когда можно обойтись минимальным числом стандартов. [c.166]

    Подведение итогов. Сопоставление метрологических показателей, характеризующих каждый из рассмотренных методов анализа (см. табл. V. 16), должно привести к заключению, что при аккуратном выполнении всех рекомендованных процедур, при обеспечении практически полного разделения определяемых компонентов и использовании при расчетах надежных численных значений fi (экспериментально найденных в тождественных условиях при применении одного и того же прибора и однотипных приемов измерения сигнала детектора) методы внутренней нормализации, внутреннего стандарта и стандартной добавки по воспроизводимости и правильности результатов равноценны. Сравнивают использованные методы и по другим параметрам трудоемкости, длительности, иным преимуществам и недостаткам. Формулируют краткие выводы по проделанной работе. [c.512]

    При работе с малыми концентрациями (10 —10 М) еще более перспективен метод калибровки с помощью кулонометрической генерации потенциалопределяющего иона. Электрогенерация иона со 100%-ным выходом по току обеспечивает получение хорошо воспроизводимых и правильных результатов, что не мои<ет быть достигнуто в области низких концентраций при использовании обычных стандартных растворов. К преимуществам метода относятся также большая скорость установления равновесных потенциалов, отсутствие необходимости приготовления стандартных растворов и разбавления измеряемых растворов. Разработаны методы генерации ионов из соответствующих твердых электродов (Ag+, S -, NS , Br , I , F и др.). [c.113]


    Использование не одного, а двух или большего числа стандартов для получения информации о содержании в образце каждого определяемого компонента приводит, по данным [72, 73], к заметному повышению воспроизводимости и правильности результатов анализа за счет их меньшей подверженности искажающему влиянию экспериментальных факторов (флуктуациям режима). Проиллюстрируем это на примере метода двойного внутреннего стандарта, заключающегося в том, что в порцию анализируемой смеси вводят два стандартных вещества (ст 1 и ст2), элюирующиеся до и после определяемого соединения. [c.231]

    В химической метрологии традищюнно принято оценивать точностные характеристики по отдельности. Рассмотрим основные способы количественной оценки воспроизводимости и правильности результатов химического анализа. [c.8]

    Выбор оптимальных условий количественного спектрофотометрн-ческого анализа многокомпонентных смесей, обеспечивающих максимальную воспроизводимость и правильность результатов, зависит от характера спектров поглощения компонентов и степени их перекрывания, от требований к трудоемкости метода (числу используемых Яанал). [c.80]

    Для повышения воспроизводимости и правильности результатов спектрального анализа предложен способ, основанный на введении в пробу двух элементов сравнения, один из которых обладает более высокой, а другой более низкой летучестью, чем определяемый элемент [1422]. При удачном выборе концентраций этих элементов может быть достигнуто одинаковое изменение во времени суммарной интенсивности двух линий сравнения и интенсивности линии определяемого элемента. При определении этим способом галлия в омеси СаСОз и МдСОз элементами сравнения служат индий и палладий, вводимые в пробу в равных количествах. Определение проводят по линиям Са —2943,6 1п —3256,1 и Рс1 —3441,4 А. Метод целесообразно применять при одновременном определении большого числа примесей. [c.157]

    Джордан и Аллеман [2] изучали реакции отдельных металлов с ЕОТА. Они применяли 1-м. раствор ЕОТА и 0,01-м. растворы следующих металлов кадмия (II), кальция, кобальта (II), меди (II), свинца (II), магния, никеля (II) и цинка. В результате нашли, что в основном воспроизводимость и правильность результатов титрования были в пределах 0,5% от теоретического содержания. Для свинца воспроизводимость и правильность составили 1%. Аллеман [5] приводит данные о точности определений в пределах 3% при анализе растворов с низкой концентрацией металла порядка 5-10- -м. [c.82]

    Видимый объем осадка зависит от условий осаждения, продолжительности центрифугирования и других факторов, влияющих на воспроизводимость и правильность результатов анализа. По объему осадка определяют, например ЗО в виде Ва304, калий в виде КгМа [Со(ЫОг) в] и др. Метод применяют, если масса осадка мала и взвешивание либо невозможно, либо сопряжено со значительными ошибками и затратами времени [19]. [c.30]

    Основными направлениями в развитии современных фотометрических методов анализа по-прежнему являются повышение их чувствительности и селективности, обеспечение высокой воспроизводимости и правильности результатов. Большое значение при этом придается созданию автоматизированных спектрофотометрических комплексов, снабженных микро-ЭВМ, позволяющими экспрессно изучать и анализировать сложные многокомпонентные и дисперсные системы, определять следовые количества элементов, микропримесей и т. д. В последнее время в литературе по фотометрическим методам особое внимание уделяется четырем направлениям [18, 27, 30]  [c.10]

    Предложен [125] метод аттестационного анализа стандартных образцов воды на содержание 5 10 М Р с относительным стандартным отклонением 0,004. Для улучшения воспроизводимости и правильности результатов автор использовал ячейку без жидкостного соединения с фтор-селективным индикаторным электродом и -селективным электродом сравнения, антилога-рифмический преобразователь для прямого отсчета содержания Р -иона, метод стандартных добавок для устранения влияния дрейфа параметров электродов, градуировку по стандартным растворам, адекватным по составу анализируемым пробам, строгий контроль условий подготовки растворов, включая контроль температуры, подготовки электродов и времени проведения измерений. [c.131]

    Сомнительные (выпадающие из ряда) значения С отбрасывают, как и при выбраковке / . Оставщиеся достоверные величины Сг усредняют и для характеристики воспроизводимости и правильности результатов анализа рассчитывают в, г и (<а 8/-у/п) для доверительной вероятности Р = 0,95 (табл.У.16). [c.509]

Таблица У.16. Воспроизводимость и правильность результатов количественного гшализа контрольной смеси (п = ) методом внутренней нормализации с пламенно-ионизационным детектором по Таблица У.16. Воспроизводимость и <a href="/info/10427">правильность результатов</a> количественного гшализа контрольной смеси (п = ) <a href="/info/1497217">методом внутренней нормализации</a> с <a href="/info/39485">пламенно-ионизационным</a> детектором по

Смотреть страницы где упоминается термин Воспроизводимость и правильность результатов: [c.320]    [c.469]    [c.21]   
Смотреть главы в:

Фотометрический анализ -> Воспроизводимость и правильность результатов

Инверсионная вольтамперометрия твердых фаз -> Воспроизводимость и правильность результатов




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Воспроизводимость

Воспроизводимость и правильность

Правильность



© 2025 chem21.info Реклама на сайте