Отбор весовых проб

Отбор проб и определение запыленности воздуха проводят в соответствии со стандартным весовым методом. Определенный объем запыленного воздуха со скоростью 20 1 л/мин протягивают с помощью эжекторного устройства через пылеприемник. Время отбора пробы определяют секундомером, действующим автоматически при включении и выключении пыле-приемника. Аспиратор снабжен баллоном сжатого воздуха емкостью 2 л. [c.17]

Резервуары для нефти и нефтепродуктов следует оснащать тензометрическими, гравиметрическими, объемно-весовыми и пьезометрическими контрольно-измерительными приборами и средствами автоматизации местными и дистанционными измерителями уровня жидкости сигнализаторами максимального и минимального оперативного уровней жидкости сигнализаторами максимального и минимального уровней подтоварной воды дистанционным измерителем средней температуры жидкости местным и дистанционным измерителем температуры жидкости в районе приемо-раздаточных патрубков, дистанционным сигнализатором повышения температуры и автоматическим включением средств пожаротушения при возникновении пожара с одновременной подачей аварийного сигнала дистанционным сигнализатором загазованности над плавающей крышей отбором средней пробы из резервуара. [c.164]

Весовой анализ представляет собой сложный и иногда длительный процесс, состоящий из таких отдельных операций, как отбор средней пробы и подготовка вещества к анализу, выбор величины навески вещества для анализа, растворение навески, осаждение определяемого элемента, расчет количества осадителя и проверка полноты осаждения, фильтрование и промывание осадка, высушивание и прокаливание осадка и, наконец, взвешивание и вычисление результатов анализа. [c.187]

Согласно установившейся практике, оценку погрешности дозирования автоматических весовых дозаторов непрерывного действия определяют на основании многократных контрольных взвешиваний проб материала, прошедших через непрерывно работающий дозатор. Отбор весовых проб производят при установившемся режиме работы дозатора за определенный промежуток времени. Однако единой методики определения по-. грешности дозирования до настоящего времени н т. [c.148]

Определение концентрации вещества в отдельных пробах надо производить с большой тщательностью, так как неточность анализа сильно скажется на полученных результатах. Чем больше концентрация суспензии, тем более надежные данные получают при анализе проб. Однако, как указывалось выше, седиментационный анализ не рекомендуется проводить при больших концентрациях суспензии. Обычно при проведении седиментационного анализа пипеточным методом берут 1 % суспензию. Если производить отбор проб из такой суспензии на определенной глубине через различные промежутки времени, соответствующие времени полного оседания частиц определенных размеров, то, зная первоначальную концентрацию суспензии и ее объем, можно рассчитать весовую концентрацию в отдельных пробах. [c.24]

Отбор весовых проб [c.18]

В случае определения плотности для установления весового количества нефтепродукта по его объему (или для обратного пересчета) плотность следует устанавливать при той температуре, при которой измерен объем. Для этого определяют плотность ареометром на месте отбора проб при той температуре, какую имеет нефтепродукт в емкости, и полученными значениями плотности без всяких поправок пользуются при установлении количества нефтепродукта. [c.158]

ОТБОР ВЕСОВЫХ ПРОБ [c.152]

Метод отбора весовых проб для определения дисперсного состава измельченных веществ применяется уже около 50 лет. В одной из первых конструкций прибора, предложенного Робинсоном [52, 56, 63, 94, 122, 367], применялась обычная пипетка. [c.153]

Поскольку необходимое для определения погрешности сопоставление заданной производительности с фактической может быть осуществлено лишь путем отбора весовой пробы материала, прошедшего через дозатор за некоторое нормированное время отбора пробы, погрешность весовой производительности определяют, пользуясь выражением [c.255]

Отбор весовых проб заключается в последовательном отборе проб на известной глубине столба суспензии в фиксированные моменты времени и определении массы твердой фазы в отобранной пробе после выпаривания дисперсионной среды. [c.38]

Точность весовых определений. Содержание какой-либо составной части вещества устанавливают в результате ряда операций и измерений, связанных с ошибками. Они возможны при отборе средней пробы, взятии навески, осаждении, фильтровании, промывании осадка, взвешивании его. Как бы тщательно ни выполнялось весовое определение, результат его всегда содержит некоторую ошибку. [c.437]

Влажность соли следует определять сразу же после отбора пробы, чтобы избежать ошибок из-за частичного подсыхания или увлажнения соли. Если определить влагу сразу же после отбора невозможно, пробу сохраняют в герметически закрытом стеклянном сосуде в сухом прохладном месте. Необходимо иметь в виду, что при измельчении влажной соли содержание влаги в ней значительно уменьшается. Источником ошибки при определении влаги методами нагревания также может быть потеря части пробы вследствие растрескивания соли при ее высушивании. Чтобы избежать этого, анализируемую соль помещают в маленькую колбочку, закрытую воронкой , и постепенно повышают температуру. Обычно определение влаги методами нагревания проводят при 105—110°С, согласно ГОСТ 153—57 пробу соли нагревают до 140—150 °С. Для удаления воды, связанной в виде гипса, некоторые авторы рекомендуют определять влагу прокаливанием пробы при 500—600 °С. Кроме весового, известны многие другие методы определения влажности зернистых материалов [c.181]

МЕТОДИКА ВЕСОВОГО МИКРОХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА Отбор Средней пробы [c.44]

Методы количественного микрохимического анализа вещества по характеру конечного определения и технике выполнения делятся на весовые, титриметрические, фотометрические и др. Для выполнения количественного и микрохимического анализа достаточно 10—30 мг вещества. Любой микрохимический метод определения того или иного элемента в анализируемом материале включает операции отбора средней пробы, взятия навески, переведения ее в раствор, создания определенных условий (pH среды, удаление мешающих элементов и т. д.) и наконец конечного определения. [c.210]

В ходе весового определения различают следующие операции 1) отбор средней пробы вещества и подготовка ее к анализу 2) взятие навески 3) растворение 4) осаждение определяемого элемента (с пробой на полноту осаждения) 5) фильтрование 6) промывание осадка (с пробой на полноту промывания) 7) высушивание и прокаливание осадка 8) взвешивание 9) вычисление результатов анализа. [c.271]

Точное определение массы элементов или химических соединений в исследуемом веществе весовым методом состоит из следующих операций а) отбор средней пробы исследуемого вещества и подготовка его к анализу (измельчение) б) растворение в) осаждение г) проба на полноту осаждения д) фильтрование и промывание осадков е) проба на полноту промывания осадка ж) перенесение осадка на фильтр [c.187]

Проверка точности весовых определений. В весовом анализе ошибки бывают всегда даже при самом тщательном выполнении всех операций (отбор средней пробы, взятие навески, осаждение, фильтрование, промывание, взвешивание). [c.206]

При средней массе пробы кокса в ящике 35 кг количество кокса, необходимого для проведения исследований, должно составить 20 т. Поэтому экспериментальную установку (см. рис. 3) смонтировали в скиповой яме доменной печи № 10 завода им. Ф. Э. Дзержинского, где технологическая группа доменного цеха проводила рассев проб. Использовали весы для взвешивания проб кокса, специальную течку для отбора кокса из весовой воронки и сита с квадратными отверстиями на 80, 60, 40 и 25 мм. [c.20]

При отборе пробы продуктов сгорания должны измеряться их объемный расход, температура и давление, что дает возможность определить удельную весовую концентрацию отдельных составляющих по следующим соотношениям [c.269]

Сравнение методов подготовки проб. Выбор способа приготовления а-препаратов плутония зависит от поставленной задачи, концентрации плутония, солевого состава растворов и наличия посторонних а- и р-излучателей. Приготовление а-препаратов путем отбора аликвотной части раствора весовым или объемным способом и выпаривания его получил самое широкое распространение в аналитической практике. Этот метод обеспечивает точное количественное нанесение активного раствора. Однако получаемые пленки неоднородны вследствие неравномерного испарения раствора и особенно кристаллизации в конце выпаривания. Качество слоев улучшают добавлением тетраэтиленгликоля. Метод выпаривания дает хорошие результаты только в тех случаях, когда анализируемые растворы содержат небольшие количества посторонних солей. [c.138]

Так, при контроле быстропротекающих процессов, например при конверторной выплавке стали, главным требованием является короткое время между отбором пробы и получением результата. В таких случаях вполне оправдано оснащение контрольного пункта дорогостоящими приборами, затрата времени на предварительную подготовку прибора, полное переключение исполнителя только на одну операцию. Наоборот, при анализе сырья, выдаваемого с определенного рудника, или для анализа горных пород при промышленном бурении часто целесообразно применять простые классические методы весового и объемного анализа. Они длительны, т. е. результат получается не скоро после начала работы. Однако они нередко экономичнее по среднему количеству затраченного труда, так как один исполнитель может вести одновременно много проб. Кроме того, классические методы часто дают лучшие результаты при анализе нестандартных проб. [c.29]

Принцип дисперсионного анализа суспензий при помощи пи-петочного прибора основан на методе отбора весовых проб. Этот метод, по мнению большинства специалистов, наиболее достоверен. Он включен в ряд отечественных и зарубежных стандартов как основной метод определения гранулометрического состава тонкодисперсных порошкообразных материалов. [c.42]

Тарирование дозатора осуществляют отбором весовых проб (доз) при непрерывной работе дозатора в установившемся режиме. Отбор весовых проб производят отсечкой дозируемогаматериала с помощью перекидного клапана тарировочного устройства (рис. 124), установленного после дозатора. Отсекаемая доза материала за определенный промежуток времени подается по отводному каналу в емкость, установленную на весах. Тарирование проводят в диапазоне 10—90% шкалы задатчика. При разных положениях задатчика производят ряд взвешиваний материала, выданного дозатором, за время не менее 60 с. При этом фиксируется положение стрелок указателя расхода и вариатора. Производительность (в т/ч) дозатора подсчитывают по формуле [c.150]

Для оценки точности центробежной седиментации при исследовании гранулометрического состава высокодисперсных систем с использованием центробежного анализатора МТИММ и центробежного седиментографа с поплавковой измерительной системой (прибор ЦСПВО) проведено сравнение получаемых на этих приборах результатов с результатами измерений на наиболее распространенных приборах [64]. В частности, для сравнительной оценки были выбраны метод отбора весовых проб пипеткой из цилиндра метод определения дисперсности по плотности суспензий, подвергаемых отстаиванию в поле тяжести (плотность определяли ареометром или с помощью регистрации светопоглощения) метод накопления осадка в поле сил тяжести с использованием упругих микровесов Фигуровского. Определения проводили на молотых каолине и известняке. [c.386]

В последнем проекте ГОСТ Весовой здетод определения влажности древесины , разработанном Институтом обработки древесины (ЦНИИМОД), снова предусматривается отбор проб по диагонали. [c.42]

Для получения высокоточных результатов в работе используют весовой отбор больших проб, весовые бюретки, обратное титрование разбавленным раствором церия(IV). Этой же цели служит совмещение операций выпаривания проб для удаления нежелательных анионов и окисления плутония до шестивалентного. После взвешивапия пробы раствора все операции выполняют в одном стакане без переноса образца. Для иоключения субъективных оценок эквивалентной точки и ускорения процесса титрования применяют автотитратор [712], хотя, равным образом, применимо обычное потенциометрическое титрование. [c.201]

Многие исследователи применяли при определении весовой концентрации пылей и дымов различные типы малогабаритных электропреципитаторов. Основной составной частью этих приборов является осадительный электрод, выполняемый в виде вертикальной трубки, через которую аэрозоль просасывается сверху вниз, и центральный коронирующий электрод, находящийся под высоким напряжением. Напряженность электрического поля в межэлектрод-ном пространстве такова, что частицы приобретают высокие заряды и, двигаясь к внешнему электроду, осаждаются на нем. Ввиду того, что эти приборы довольно громоздки и частицы осаждаются на очень большой площади, этот метод больше подходит для отбора больших проб аэрозолей в течение длинного срока, чем [c.264]

При проведении процесса сульфирования в трехгорловую колбу загружали 200 г 97% 112804. Термостат выводился на заданный температурный режим (40° С Г 60° С). Число оборотов мешалки доводилось до 70 об/мин. По достижению заданной температуры процесса в колбу загружали 20 г предварительно набухшего в дихлорэтане или тионилхлориде сополимера стирола и ДВБ. Сульфированию подвергался сополимер с содержанием ДВБ в количестве 2,5 и 8 весовых процента. Длительность процесса сульфирования составляла 2—4 ч. Отбор проб осуществлялся через 2—3 мин, затем интервал увеличивался до получаса. [c.357]

Описанный Виккертом Л. 5-41] весовой метод определения ЗОз состоит в том. что проба газа отбирается из газохода через стеклянную трубку, конец которой нагревается до температуры выше точки росы. Газ протягивается через охлаждаемый льдом поглотительный сосуд с пористым фильтром, заполненный 20%-ным раствором едкого натра с добавкой формальдегида. Скорость протягивания газа составляет 10 л/ч, а продолжительность отбора пробы—2,2 ч. После отбора пробы раствор нейтрализуется уксусной кислотой. Из раствора ион ЗО осаждают 10%-ным раствором хлорида бария. Через 16 ч после осаждения осадок сульфата бария отфильтровывают через плотный фильтр, промывают, озоляют, прокаливают и взвешивают (I мг сульфата бария соответствует 0,343 лг ЗОз). Чтобы получить надежный результат весового определения (погрешность при взвешивании не более 5%), нужно иметь не менее 10 мг сульфата бария. Это эквивалентно около 3,5 мг ЗОз или, при объеме пробы газа 25 л, около 0,004 об. %. Если в газе содержится 0.001% ЗОз, то при том же объеме пробы погрешность определения только за счет взвешивания осадка составит 20% от определяемого количества ЗОз. Уменьшить ошибку, т. е. увеличить количество ЗОз в пробе за счет увеличения продолжительности отбора пробы, нельзя, так как при этом будут нарушены поставленные автором условия и через щелочь пройдет столько кислых газов (СОг, ЗОз, ЗОз), что весь едкий натр перейдет в карбонат и сульфат. [c.292]

Влагосодержание воздуха контролировалось весовым методом поглотителем служила серная кислота. Проба в количестве 200 см отбиралась из потока влал ного воздуха, засасываемого прибором, через боковой отвод отвод располагался в пределах шкафа. Для предупреждения конденсации водяных паров на пути в кали-аппа-рат последний располагался в непосредственной близости от сушильного шкафа. В тех же целях незначительный участок трубки, выступающий из шкафа, обогревался перед и во время отбора пробы потошм горячего воздуха при помощи парикмахерского фэна . Кали-аппарат был защищен от нагрева асбестовым экраном. [c.71]

Применяемый метод отбора проб допжен быть одинаково эф фективным во всем диапазоне размеров частиц исследуемого аэрозопя Иные проблемы возникают при работе с жидкими частицами, так как их размеры могут изменяться вследствие испарения ти растекания капелек по подложке При определении весовой концентрации или химического состава аэрозолей последние предварите пьно осаждают на твердую подложку или в жидкую среду В этом стучае агрегация частиц не имеет значения однако испа рение ти химические изменения в осадке могут привести к ошибкам [c.220]

Простейшим случаем является анализ летучих соединений, для которых Месланс [615] рекомендовал соответствующую методику п прибор (рис. 29). Пробу отбирают с помощью газовой бюретки. При весовом отборе прибегают к понижению летучести пробы охлаждением или в некоторых случаях навеску берут на поглотителях, например силикагеле. [c.117]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология