Мысли о будущем

Рост масштабов производственной деятельности привел к усилению негативного влияния человека на природу как среду своего обитания, а это в свою очередь поставило под угрозу его жизнь и здоровье, интересы настоящих и будущих поколений людей. При таких условиях стала преобладать осознанная мысль, что существует и действует не только зависимость природы от человека, но и человека от окружающей его среды обитания. В этой связи возникла одна из основных форм охраны - защита окружающей человека среды, в центре внимания которой находится сам человек, его жизнь, здоровье, его право на здоровую и благоприятную для жизни окружающую среду. [c.174]

Таким образом, ряды рассматривались в качестве некоего генетического кода для объяснения (прочтения) структуры системы химических элементов. И эта мысль будет более понятной, если учесть, что "главной трудностью, с которой столкнулись ученые в самом начале решения проблемы, — по мнению авторов, — было отсутствие физического объяснения Периодической системы". И вполне естественным было желание принять радиоактивные ряды и сформированный на их основе закон радиоактивных смещений за это "физическое объяснение". На данном этапе познания ни у кого и мысли не возникало о том, что ряды и закон только прообразы будущей системы атомов и широкого закона их взаимопревращения. Однако первый шаг по пути перехода процесса "систематизации" на новый (атомный) уровень был сделан. Хотя и неосознанно. [c.90]

Таким образом, центральная мысль эволюционного учения В.И. Вернадского сводится к утверждению, что по мере вступления биосферы в состояние, определяемое научной мыслью и организованным трудом, качественно меняется путь эволюционного процесса. Из спонтанно протекающего и, следовательно, никем не управляемого он все больше превращается в сознательный процесс, содержание и ориентация которого детерминируются научной мыслью. Человеческий разум становится творцом возникающего мира. "Перед человечеством, - восклицает Вернадский, - открываются все более и более широкие творческие возможности. И, может быть, поколение моей внучки уже приблизится к их расцвету. ..Можно смотреть поэтому на наше будущее уверенно. Оно в наших руках. Мы его не упустим" [27. С. 509-510]. Так непоколебимо и оптимистично заканчивается последняя в жизни Вернадского статья "Несколько слов о ноосфере", опубликованная в 1944 г. [c.36]

А. М. Бутлеров неоднократно высказывал мысль о том, что в будущем наука сможет составить представление об относительном геометрическом расположении атомов в молекуле. В одной из своих работ он высказал гипотезу о том, что валентности атома углерода направлены из центра к вершинам неправильного тетраэдра. Эта гипотеза была им высказана для объяснения некоторых случаев изомерии, исходя из представления о неравноценности четырех единиц сродства атома углерода. [c.45]

Кто-то сказал, что ученого и инженера-практика, занимающихся сжиганием топлив, разделяет река невежества и предрассудков . Лет десять назад эта мысль была, безусловно, справедлива, но сейчас, когда значительно возросла роль экономических и экологических факторов и возникла нехватка энергии во всем мире, подул ветер перемен . Налицо признаки того, что проводимые работы стали более целенаправленными, укрепилась связь университетов и институтов с промышленностью (по линии выполнения государственных программ и др.) и прикладные направления исследований встречают более широкое применение и поддержку. Это растущее осознание необходимости практических нововведений на базе достижений фундаментальной науки происходит в то время, когда достигнут реальный прогресс в изучении природы пламен и механизма горения в различных условиях, результаты которого описаны в предыдущих разделах. Поэтому осторожный оптимизм, прозвучавший в данной главе относительно роли химиков в настоящих и будущих достижениях технологии сжигания топлив, является обоснованным, хотя автор отдает себе отчет в том, что химия процесса горения чрезвычайно сложна. [c.584]

Рассматривая основные проблемы, стоящие перед миром в начале 60-х годов, Бертран Рассел 1559] видел будущее человечества в довольно мрачных тонах, но для него главными опасностями представлялись война и тоталитаризм. Под этим термином он подразумевал опасность, проистекающую от сочетания научных открытий с засильем бюрократии. По его мнению, такой процесс привел бы к новой организации человечества, при которой осталось бы мало места для мысли и свободы. Отсюда видно, что загрязнение среды и бурный рост населения еще не стали тогда столь жгучими проблемами, как сегодня, хотя в 1962 г., когда появилась книга Рассела, они уже существовали. По крайней мере, в размышлениях Рассела им не нашлось места. Очевидно, человечество осознало угрозу экологического кризиса совсем недавно. Очевидно также, что преодоление кризиса возлюжно именно путем согласованных действий науки и администрации. Вместо того чтобы видеть в этом подавление личности, следует пожелать союзу науки и администрации успеха в про ведении необходимых мер по охране биосферы. Но из этого следует необходимость моральной эволюции, первостепенную роль в которой должна играть экология (см. Дополнения , 5-2, 5-3 и 5-4). [c.161]

Рост масштабов производственной деятельности привел к усилению негативного влияния человека на природу как среду своего обитания, а это в свою очередь-поставило под угрозу его жизнь й здоровье, интересы настоящих и будущих поколений людей. При таких условиях стала преобладать осознанная мысль, что существует и действует не только зависимость природы от человека, но и человека от окружающей его среды обитания. В этой связи возникла одна из основных форм охраны — защита окружающей человека [c.67]

Основная часть работы, посвященная собственным опытам Лавуазье, озаглавлена Новые исследования о существовании фиксируемого упругого флюида . Здесь описываются разнообразные опыты, связанные с выделением и поглощением газов при химических превращениях и, в частности, при прокаливании металлов. В главах IX—XI речь идет об опытах по сжиганию фосфора, серы и других веществ. Лавуазье приходит здесь к интересным, хотя еще и недостаточно определенным с точки зрения будущей теории выводам. В частности, он пишет Эти опыты уже, казалось, приводили к мысли, что атмосферный воздух или какой-либо другой флюид, содержащийся в воздухе, соединялся во время горения с парами фосфора, однако от предположения до доказательства было довольно далеко, и основным делом было, прежде всего, твердо установить, что действительно происходило соединение какой-то субстанции с парами фосфора во время горения . [c.340]

Представление о времени внедрялось в химию медленнее. Это объяснялось двумя причинами во-первых, тем, что статическое изучение вещества, как уже отмечалось, исторически предшествовало исследованиям механизмов реакций, динамики во-вторых, учения о ходе химических реакций во времени — кинетика, теория переходных состояний, промежуточных стадий — возникли и развивались позднее. В. Оствальд еще в конце XIX в. заметил по поводу медленного внедрения в химию фактора времени Кинетика разработана значительно менее, чем статика. Причину этого следует искать в том, что в кинетике приходится принимать во внимание элемент времени, и потому в ней сравнительно со статикой одной переменной больше этим обусловливается большая сложность задач кинетики . Однако он тут же подчеркивал мысль о преобладании в будущем развития кинетики, ибо, по его мнению, путь химического процесса представляет более широкое поле для исследований о свойстве химической системы 2. [c.45]

Неисчерпаемы возможности науки чудесных превращений. Именно уверенность в этом позволила одному из известных советских химиков академику А. Н. Несмеянову высказать мысль, что люди в XXI в. будут одеты только в искусственные ткани, будут иметь обувь, изготовленную из искусственной кожи, и шубы из синтетического меха, будут окружены предметами, сделанными из искусственных материалов. В овладении секретами хлорофиллового зерна, внутриклеточных превращений веществ в живом организме, может быть, таится технология будущих заводов искусственных пищевых продуктов, которые будут далеко превосходить по качеству, целесообразности состава и усвояемости сегодняшние естественные продукты. [c.331]

Из приведенных примеров будущий изобретатель может извлечь ряд важных положений. Прежде всего напрашивается мысль о том, что открытие явно зависит от элемента случайности. В трех из приведенных нами историй исследователи искали совсем не то, что в конце концов обнаружили, но обстоятельствам, в которых, казалось бы, случайно делается плодотворное открытие, присущи определенные общие черты. Вот элементы, из которых слагается открытие [c.146]

Следовательно, ковариационная функция гармонического процесса есть косинусоида (рис. 3.9, а), амплитуда которой равна среднему квадрату гармонического процесса. Главный вывод, который следует из вышеизложенного, заключается в том, что огибающая ковариационной функции гармонического процесса не зависит от сдвига времени это наводит на мысль, что знание прошлого такого процесса позволяет точно предсказать его будущее. И действительно, возвращаясь к рис. 3.8, а, мы [c.70]

В этот период лицом к лицу столкнулись основные классовые силы России того времени на одной стороне стояло революционное крестьянство и выражавшая его интересы революционно-демократическая разночинная интеллигенция, на другой — помещики-крепостники и их лакеи — либералы. Под воздействием народно-освободительного движения произошло размежевание между двумя направлениями русской общественной мысли революционно-демократическим во главе с И. Г. Чернышевским и реакционным, антидемократическим, представленным либералами. Либералы этих годов и Чернышевский возглавляли две исторические тенденции, представляли две исторические силы, которые определяли исход борьбы за будущее России. [c.6]

Менделееву принадлежит гениальная мысль о подземной газификации угля. Со временем настанет, вероятно, такая эпоха, предсказывал он, что уголь не будут выламывать из земли, а сумеют его в земле превращать в горючие газы и по трубам распределять на далекие расстояния. Ученый предвидел, что в будущем подземная газификация угля сыграет огромную роль в развитии всех видов промышленности. [c.61]

Многие идеи Менделеева о преобразовании России успешно осуществлены или осуществляются после Великой Октябрьской социалистической революции. В 1934 г. Правда в статье, посвященной столетию со дня рождения великого русского ученого, отмечала, что талант Менделеева н его светлая голова позволили ему различать черты будущего. Он мечтал об отечественной индустрии — она у нас есть, созданная волей рабочего класса, волей большевиков. Он мечтал об усовершенствованном земледелии — мы создали образцовое сельское хозяйство. Менделеев мечтал о расцвете науки,— СССР становится центром мировой научной мысли. Он мечтал об овладении Арктикой — большевики покорили ее ледяные просторы . [c.120]

Менделеев верил, что в будущем химия создаст искусственный белок. Образование органических веществ, утверждал он, происходит по тем же законам, что и образование всяких других химических соединений, но по более сложным, и несомненно настанет время, когда все эти разнообразные органические вещества можно будет получить искусственно, вне живого организма, из тех же веществ, из которых они слагаются в организме. На эту мысль наводят, указывал великий химик, уже [c.149]

Сакхеб Г.И. Будущее человечества. Исламский прогноз // Свободная мысль.-1992. - г 6.Ч).75-30. [c.101]

В 1957 г. Мартин на I симпозиуме по газовой хроматографии в Лондоне высказал мысль о том, что в будущем хроматографические измерения можно будет успешно проводить для микрограммовых образцов на высокоэффективных колонках диаметром 0,2 мм. Осуществление этой идеи уже в 1958 г. является примером быстрого развития газовой хроматографии. На II Международном симпозиуме в Амстердаме Голей (1958) дал математическое описание процесса разделения в капиллярной трубке, смоченной жидкостью. В то же время предложение использовать капиллярные колонки поддержали Дийкстра и де Гоей (1958). Теоретически предсказанная высокая эффективность разделения была подтверждена в работах Дести (1959), Дести и сотр. (1959) на медных капиллярах и Скоттом (1959) на капиллярах из найлона. Впоследствии над проблемами капиллярной газовой хроматографии работали во многих институтах. Уже первые публикации показали, [c.311]

Мысль алхимика движется от изучения функциональной зависимости св-во-св-во (блеск золота, напр., зависит, в числе прочего, от огненности серы) к изучению принципиально ииой зависимости состав-св-во. При этом анти-атомистич. представления имеют тенденцию через понятия квинтэссенция (скрытая сущность тела) и биологическая индивидуация (тело-живой организм) стать физ.-хим. атомистикой новой науки. Если, однако, понимать атомизм как неуничтожимость и неизменяемость единицы в-ва, тогда идея трансмутации оказьшается бессмысленной. В этом случае следовало бы отказаться от алхим. веществ-принципов (ртуть, соль, сера) как кирпичей мироздания и признать реальные металлы, напр., простыми хим. элементами в современном смысле. Т. обр., атомизм-в нек-ром роде логич. будущее А. [c.107]

Учение о ноосфере. Исключительность вида Homo sapiens, его центральный феномен, заключается в присущей только человеческому разуму способности к рефлексирующему, интроспективному мышлению, т,е, умению сосредоточиться на самом себе и овладеть собой как объектом, умению не просто познавать, а познавать наряду с окружающим миром самого себя и критически оценивать приобретаемые знания. Ч. Дарвин писал "Нравственным существом мы называем такое, которое способно сравнивать свои прошлые и будущие поступки и побуждения, одобрять одни и осуждать другие. То обстоятельство, что человек есть единственное существо, которое с полной уверенностью может быть определено таким образом, составляет самое большое из всех различий между ним и низшими животными" [29. С. 401]. Способностью чувствовать и вырабатывать навык, разумеется, наделено и животное. "Но, безусловно, -отмечает П. Тейяр де Шарден, - оно не знает о своем знании - иначе оно давным-давно умножило бы изобретательность и развило бы систему внутренних построений, которая не ускользнула бы от наших наблюдений. Следовательно, перед животными закрыта одна область реальности, в которой мы развиваемся, но куда оно не может вступить... Будучи рефлексирующими, мы не только отличаемся от животного, но мы иные по сравнению с ними. Мы не простое изменение степени, а изменение природы, как результат изменения состояния" [1. С. 137]. Реализация уникальных возможностей человека в приобретении научных знаний и в их практическом использовании оказала колоссальное воздействие на биосферу, что в конечном счете привело к становлению нового периода в развитии Земли. В 1926 г. В.И. Вернадский отмечал "Созданная в течение геологического времени, установившаяся в своих равновесиях биосфера начинает все сильнее и глубже меняться под влиянием научной мысли человечества. Вновь создавшийся геологический фактор - научная мысль - меняет явления жизни, геологические процессы, энергетику планеты" [30. С. 232]. В.И. Вернадский и П. Тейяр де Шарден в конце 30-х годов XX в. декларировали неизбежность вступления биосферы в качественно новое состояние - царство разума, или ноосферу. Придерживаясь различных мировоззренческих позиций, они оказались тем не менее едиными в утверждении, что человечество начинает строить свою деятельность и свои отношения с природой на строго научной основе и скоро сможет сознательно управлять в глобальном масштабе земными и социальными процессами, ранее протекавшими стихийно. [c.30]

На протяжении всей истории каждый период развития нашей планеты характеризовался определенным соотношением между уровнем сознания и сложностью организации его носителя, В настоящее время, в период мысли (ноогенеза), сознанием на уровне разума обладает человек, В будущем, в период сверхмысли, сознание примет иную форму, отвечающую более сложной структурной организации материи. Дальнейшее развитие сознания Тейяр де Шарден видит в переходе от индивидуализированных в значительной мере мыслящих центров к гармонизированной общности этих центров. "Земля, - пишет он, - не только покрывается мириадами крупинок мысли, но окутывается единой мыслящей оболочкой, образующей функционально одну обширную крупинку мысли в космическом масштабе. Множество индивидуальных мышлений группируется и усиливается в акте одного единодушного мышления" [1. С. 199]. Появление мирового разума как субстанциональной основы индивидуальных душ вызовет стремление к духовному единству, что приведет к объединению людей во всех других отношениях, к образованию нового общества. На этот процесс окажет влияние, причем большее, чем до сих пор, религия, а именно Христианство. [c.34]

П. Тейяр де Шарден также считал ноосферу плодом человеческого разума и поэтому, как и В.И. Вернадский, имел ничем не замутненное мнение о светлом будущем человечества. Он, как отмечалось выше, принимал человеческую мысль за "центр перспективы эволюции" и "центр конструирования мира" и предсказывал человечеству, наделенному "ноосферной мощностью", неограниченные возможности в целенаправленном развитии. И то и другое учение, несмотря на трансцендентный характер одного и материалистический характер другого, сходились в своем возвышении человека по существу до положения Богочеловека. [c.36]

В последующем рассмотрении происшедших изменений наибольший интерес будет представлять вопрос о том, каким образом гигантский, дотоле невиданный рост научных знаний, в той или иной мере предвиденный Вернадским и Тейяром де Шарденом, отразился на характере эволюционного процесса в биосфере и на взаимоотношениях человека с живой и неживой природой. Привело ли прогрессивное развитие науки к переходу биосферы в состояние ноосферы, царство разума и мысли, как это представляли оба философа и естествоиспытателя В какой мере научное мышление стало определять содержание и направление эволюционного процесса Почувствовал ли себя человек с расцветом науки более комфортно и свободно Стал ли он, действительно, хозяином своего настоящего и будущего Положительные ответы на эти и другие, аналогичные по смыслу, вопросы означали бы безусловное признание основного положения учения Вернадского о примате научных знаний над естественной эволюцией - его постулата о принципиальной возможности человеческого разума руководить развитием биосферы, управлять множеством одновременно происходящих явлений в обществе и окружающем нас мире. [c.38]

При кратком ознакомлении с ранними методами следует иметь в виду, что в то время сложность переработки и экономические соображения не имели особого значения, так как масштабы производства соединений лития, в силу ограниченного их применения, были незначительны. Поэтому многие методы из тех, которые ниже кратко описаны или упомянуты, представляют теперь только познава-. тельный интерес. Однако следует помнить, что подобные методы явились предшественниками современных, и на сопоставлении тех и других легко проследить, как развивалась научная технологическая мысль. К тому же некоторые из старых методов не утратили своего значения и сегодня, а иные переживают период переоценки, и вовсе не исключено, что на фоне общего технического прогресса (и благодаря ему) они окажутся весьма перспективными в недалеком будущем. Что же касается современных методов, особенно промышленных, то они немногочисленны и основаны на способах разложения, в результате которых после водной обработки материала удается получать технические растворы LiOH или (значительно чаще) LI2SO4, практически свободные от главных компонентов силикатного сырья — кремния и алюминия. Другим общим достоинством этих методов является их универсальность (как правило) — применимость к переработке различных видов сырья и пригодность их для попутного извлечения или концентрирования других ценных элементов, прежде всего частых спутников лития в минеральном сырье — рубидия и цезия. Небезынтересно отметить, что отходы современных производств соединений лития очень часто являются ценными продуктами, находящими применение в качестве вяжущих строительных материалов, заменителей дефицитных химикалий, удобрений. [c.227]

В пользу пачечной модели говорит ряд факторов небольшое (- Ю /о) различие в плотности между кристаллическими и аморфными областями одного и того же полимера, высокая скорость кристаллизации некоторых гибкоцепных полимеров (например, полиэтилена). Все это наводило на мысль, что упорядоченные области, которые являются заготовками для будущих кристаллитов, должны содержаться и у полимера, находящегося в аморфном состоянии. Предпринимались многочисленные попытки экспериментально доказать существование пачек в аморфных полимерах. Однако, по мнению известного американского исследователя Ф. Джейла 14], который в своей монографии Полимерные монокристаЛ лы почти дословно цитирует статью [26] Каргина, Слонимского и Китайгородского, микрофотографии, приводимые в доказательство пачечной модели, нельзя считать убедительными. Для доказательства положений, выдвинутых Каргиным, Слонимским и Китайгородским, необходимы более детальные микрофотографии и элек-тронограммы глобул и пачек. [c.65]

Возвращаясь к вопросу о возможности создания в обозримом будущем количественной теории концентрированных растворов, мы еще раз подчеркиваем мысль, что современный уровень как чисто электростатического, так и квантовостатистического подходов недостаточен для цели. Кроме того, состояние растворов в различных зонах концентраций столь неодинаково, что приходится согласиться с упомянутой на стр. 13 мыслью Д. И. Менделеева о принципиальной невозможности найти единую функцию, описывающую раствор от бесконечного разбавления до насыщения. В связи с этим нам кажется в настоящее время наиболее обнадеживающим путь, избранный Г. И. Микулиным [20], сочетающий физический и химический подход в духе учения Менделеева о растворах, возрождающий на современном уровне представления о менделеевских гидратах и сольватах. При этом автору, естественно, в значительной степени приходится опираться на эмпирические факты, идя от них обратным путем в поисках тех значений термодинамических функций, какие соответствовали бы этим реальным наблюдениям, и руководствуясь требованиями термодинамики. Такой подход близок характеру наших исследований. В этом духе мы пытались выдерживать и изложение своих соображений в этой книге. [c.20]

Чем сложнее система, тем более необходима опора на периодический закон особенно это относится к изучению свойств концентрированных и насыщенных растворов. Мысль Е. В. Бирона о том, что изучение концентрированных растворов требует применения качественно новых законов по сравнению с теми, которые управляют свойствами разбавленных растворов [118], может в значительной степени получить конкретное выражение в положениях, вытекающих из периодического закона. Как мы старались показать на примерах, это положение находит себе подтверждение и в настоящее время можно не сомневаться, что в будущем роль периодического закона в исследованиях свойсгв растворов еще более возрастет. [c.30]

Особая роль при этом отводится участию молодых специалистов в научно-техническом творчестве. Именно они, овладев научными знаниями, приобретая навыки, изучив проблемные ситуации на конкретных участках производства, должны стать во главе творческого содружества с молодыми рабочими, выработав для этого качества подлинных организаторов НТТМ, формирование и дальнейшее развитие которых позволят оптимально совместить организаторские навыки, инженерную мысль и научный поиск в работе будущих руководителей производства. [c.42]

Большинство исследователей считают, что не существует ни монотипа всех нефтей, нипрототипа особой их группы. Нефтеобразование мыслится как процесс непосредственной аккумуляции в пластах пород-коллекторов мигрирующих из нефтематеринской породы компонентов будущей нефти, включая и асфальтово-смолистые. При этом не отрицается и возможность ее последующего изменения под воздействием факторов катагенного или гипергенного порядка. Наиболее сложным и дискуссионным элементом этих представлений также являются представления об условиях, путях, формах и времени миграции, с одной стороны, и увязка этих представлений с известными закономерностями в составе различных компонентов нефти - с другой. Последнее, кстати, в равной мере относится и ко всем другим вариантам нефтегенетических представлений. Противоречия между генетическими представлениями и фактическими данными о закономерностях соотношения между отдельными ингредиентами состава наиболее изученной легкой части нефти находят те или иные, но всегда лишь вероятные объяснения в связи с подвижностью этих ингредиентов как в физическом, так и в генетическом понимании. Уточнению такого рода вопросов может существенно помочь расширение знаний об асфальтовоч молистом комплексе даже по дополнительным обобщенным показателям. [c.29]

Стоит лишь вдуматься в эти слова, как становится понятным, что Менделеев совершенно правильно подошел к определению самой сущности будущего редкоземельного семейства, ибо оно оказалось как раз той областью периодической системы, где весьма резко проявляется горизонтальное сходство 15 хилшческнх элементов. Остается лишь преклониться перед интуицией ученого. Кроме того, Менделеев первый выдвинул идею об определенной аналогии редких земель с элементами VIII группы эту идею можно рассматривать как один из зародышей гипотез об интерпериодической группе. Впоследствии эта идея нашла отражение в работах многих ученых, ставивших своей целью объяснить положение редкоземельных элементов в периодической системе. Интересно отметить, что Менделеев для подтверждения этой аналогии указывал на магнитные свойства редкоземельных элементов (и снова впервые в их истории ). Ссылаясь на исследования Видемана, Менделеев отмечал Элементы группы церия и группы железа оказываются магнитными в своих соединениях, и атомный магнетизм их представляет сходство в измерении при переходе от одного аналога к другому . Эти слова были написаны еще в 1870 г. Правда, позднее Менделеев отказался от мысли о сходстве элементов цериевой группы и группы железа. [c.45]

Развитые здесь соображения целиком и полностью гипотетичны. Но они тем не менее наводят на интересную мысль. Всякий раз, когда в периодической системе дело доходит до элементов, у которых очередной электрон поступает не в наружную, а во внутреннюю оболочку,— будь то й-, /- или гипотетические g-элeмeнты,— короткая форма таблицы Менделеева без ущерба для своей логической стройности способна разместить только -элементы. Лантаноиды (/-элементы) являются в этом смысле первым сигналом неблагополучия . Поэтому можно было бы предположить, что периодичность основана на более строгом и глубоком фундаменте, чем заряд ядра элементов. Нельзя рассматривать периодический закон и лучшую форму его выражения — короткую форму таблицы Менделеева — как нечто незыблемое. Вспомним, что сам Менделеев говорил Будущее не разрушение периодического закона, а только расширение и дополнение его обещает . Во всяком случае нельзя сомневаться, что со временем окончательно будет разрешен вопрос о месте лантаноидов и актиноидов в периодической системе. [c.203]

Я мог бы в какой-то степени сослаться в свое оправдание на слова Реймера Люста (Lust), президента Общества имени Макса Планка Прогрессом мысли мы обязаны тем ученым, которые смело вступали на нетвердую почву. Эти шаги в неведомое должны постоянно повторяться и в будущем, иначе наука зачахнет (Naturwissens haften, 68 (8), А8). [c.14]

Одним словом, хотя наш век определенно не назовешь ниобиевым, этот металл стал очень нужным. А появившиеся в последнее время в научной литературе сообщения наводят на мысль о том, что в недалеком будущем главным потребителем элемента № 41 станет ракетная и космическая техника. Впрочем, не секрет, что и сегодня на околоземных орбитах вращаются какие-то количества этого элемента. Из ниобийсодержащих сплавов и чистого ниобия сделаны некоторые детали ракет и бортовой аппаратуры искусственных спутников Земли. [c.213]

Важнейшей задачей органической химии, так же как и других физико-химических дисц1Шлин в медицинских институтах, является подготовка будущего врача к клиническому мышлению. Поэтому при прохождении этих дисциплин прежде всего надо учиться наблюдать, логически мыслить и делать обобщения из своих наблюдений, а в дальнейшем искать разгадки клинических вопросов в лаборатории и в эксперименте. [c.11]

Выступая против песси.мистических предвидений о гибели промышленности в будуще.м в силу истощения ископаемых, Менделеев говорил, что наука найдет средство заменить каменный уголь непосредственно солнечной теплотой и др., что истощение каменного угля даст импульс к отысканию новых источников тепла. Он развивает мысль о бесконечном развитии человеческой деятельности. [c.88]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология