Задержка суммарная

Часто применяют термин суммарная (или общая) задержка , понимая под этим количество вещества в жидком и парообразном состояниях, находящееся в ректификационной колонне, не считая количества жидкости и пара в кубе. Пользуются также понятием задержка одного из компонентов . При этом необходимо различать статическую задержку (количество жидкости, остающееся в насадке за счет смачивания последней) и динамическую задержку—количество вещества в колонне в рабочих условиях прп наличии противотока паров и жидкости.—При.и. ред. [c.556]

Величина энергии активации для углеводородных топлив [6, 7] колеблется в интервале 36 000—46 000 ккал/моль. Таким образом, в самом общем виде суммарное время задержки воспламенения капли топлива может быть выражено в виде двучленной функции [c.26]

Согласно уравнению (1. 69) квадрат диаметра капли и суммарное время задержки воспламенения связаны линейной зависимостью, причем график этой зависимости не будет проходить через начало координат даже для капель исчезающе малого диаметра. Наклон линии зависимости = / (сР ) определяется свойствами [c.27]

Маршалл и Пигфорд приняли упрощенное уравнение равновесия у=ах+Ь и применили преобразование Лапласа для того, чтобы получить решение этих уравнений. Для нахождения скорости установления равновесия в колонне, работающей при полном орошении, первое из двух приведенных выше уравнений является основным. Эти авторы предположили, что сначала жидкость в колонне имеет тот же состав, что и пар, поступающий в колонну, а также что состав пара остается неизменным в течение всего периода, пока не установится равновесие. Далее предполагается, что орошение имеет тот же состав, что и пар, покидающий верх колонны. Эти требования составляют граничные условия, необходимые для получения численных значений постоянных, введенных в процессе преобразования Лапласа к последующего решения. Математические операции несколько громоздки, но конечный результат выражен графиком, в котором число единиц переноса в колонне отложено против числа, показывающего, сколько раз суммарная задержка должна полностью обновиться для того, чтобы была достигнута определенная степень приближения к равновесию, скажем, 95 или 99%. В логарифмических шкалах эта зависимость выражается почти прямой линией. Эта зависимость основана на дальнейшем допущении, что кривая равновесия параллельна диагонали. Если относительная летучесть близка к единице, то число, показывающее, сколько раз суммарная [c.82]

Общая задержка в нижней части колонны, повидимому, всегда значительно меньше, чем задержка в других частях, расположенных выше, так как нижняя часть колонны включает верхнюю часть куба. Суммарная [c.97]

Рис. 42. Величина задержки более летучего компонента в насадочной колонне. Заштрихованная поверхность выражает задержку более летучего компонента, общая поверхность—суммарную задержку.

Согласно уравнению, предполагается, что пар в любой точке имеет тот же состав, что и жидкость. Пар составляет меньшую часть суммарной задержки, а уравнение в отношении его, подобное приведенному выше, может быть выведено только ценой значительного усложнения. [c.97]

Во всех предыдущих рассуждениях рассматривались методы определения задержки одного компонента. Для применения этих методов требуется знание количества суммарной задержки кроме того, при этом исходят из предположения, что задержка распределена равномерно. Экспериментальных работ о равномерном распределении задержки в насадочной колонне опубликовано не было, однако суммарная задержка может быть найдена различными путями. Весьма приближенно задержка может быть определена, если дать, смеси, которая подлежит перегонке, капать из головки в ректифицирующую часть колонны, содержащую насадку, со скоростью, которая бывает при разгонке. Когда насадка будет на вид равномерно смочена, процесс прекращают и дают жидкости стечь из насадки в мерный цилиндр. Жидкость, полученная таким способом, называется задержкой. Этот метод приводит к значительной ошибке, так как температура и, следовательно, вязкость и поверхностное [c.99]

Можно также поместить между кубом и основанием колонны специальное устройство, включающее градуированный сборник и два крана, изменяющих направление потоков жидкости и пара. Перекрыв в некоторый момент краны, пускают жидкость из колонны в сборник, а пар—мимо колонны. Измерив количество собравшейся жидкости и прибавив к нему статическую задержку, получают величину суммарной задержки. [c.100]

Наиболее практичным способом определения суммарной задержки является введение в загрузку небольшого количества инертного, нелетучего материала, концентрацию которого легко определить [202]. Когда загрузку нагреют и система придет в равновесие при полном орошении, концентрация нелетучего вещества в кубе увеличится, потому что летучее вещество проникнет в колонну в виде орошения, флегмы или задержки. Можно составить следующие уравнения начальная концентрация нелетучего вещества будет равна [c.100]

Задержка индивидуального компонента может быть определена для двойной смеси анализом до и после того, как задержка образуется в колонне, в отсутствие нелетучего вещества, ио при известной величине суммарной задержки. Материальный баланс более летучего компонента дает [c.101]

Г. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ВЕЛИЧИНУ СУММАРНОЙ ЗАДЕРЖКИ В НАСАДОЧНОЙ КОЛОННЕ [c.101]

По результирующей потере более летучего компонента с верхней тарелки, суммарной задержке на этой тарелке (0,0315 моля), а также по исходному составу (отвечающему д д = 0,9736) можно найти новый состав жидкости на верхней тарелке (Хд= 0,9722) по истечении некоторого короткого промежутка времени. Результаты такого рода вычислений приведены в графах [c.108]

Поскольку суммарная задержка равна 9 молям, то задержка на 1 тарелку будет равна 1 молю (ввиду отсутствия каких-либо экспериментальных данных предполагается равномерное распреде.иение). Поэтому величины, отвечающие составу и приведенные в табл. 12 для тарелок от 2-й до 10-й, представляют также фактическое число молей задержки более летучего компонента, приходящееся на одну тарелку, а их сумма равна общей задержке этого компонента, иначе говоря, если о=19, то /г = 6,14 моля. Подставив в уравнение (89), находим [c.114]

Для того чтобы обеспечить наилучшие результаты при ректификации, в практике применяют обычно загрузку, которая достаточно велика по отношению к задержке колонки. Подбильняк [72], однако, получил замечательные результаты при ректификации, когда он пользовался загрузкой, равной примерно суммарной задержке колонки, эффективность которой была больше, чем теоретически необходимая для разделения. Кривая разгонки, представленная [c.188]

Суммарное число молей задержки какого-либо компонента. [c.548]

В развитии пылевой патологии дыхательных органов основное значение имеет количество пыли, поступившей с вдыхаемым воздухом. Суммарное отложение пыли в легких определяется прежде всего концентрацией, ежедневной экспозицией и общей продолжительностью запыления животных. Поэтому необходимо рассчитать количество пыли, введенное за время эксперимента с учетом легочной вентиляции (приблизительно 4,5—6,5 л/час) и задержки пыли в легких подопытных животных (около 50%). Однако следует всегда учитывать, что задержка пыли в легких различна в разные периоды запыления и резко колеблется в зависимости от вида пыли. [c.57]

На рис. 2, 3,а показана зависимость задержки дисперсной фазы от суммарной нагрузки ( ZW ) и интенсивности ( D ) при пульсации и вибрации. Из рисунков видно, что при одинаковой нагрузке и интенсивности D>600 задержка в колонне с пульсацией больше, чем с вибрацией. При этом по мере увеличения интенсивности до D = 1500 разница в значениях задержки возрастает до 40-50%. Известно, что величина задержки дисперсной фазы и значение предельной нагрузки (нагрузки захлебывания S, взаимосвязаны и находятся в обратной зависимости друг от друга. Это хорошо иллюстрируется рис. 4, из которого следует, что с увеличением 3 от 600 до 1500 разница в нагрузках захлебывания возрастает и при = 1500 составляет 30-40%. [c.80]

Представленные на рис. 4 зависимости величины задержки от интенсивности и от суммарной нагрузки, полученные в [c.82]

Для газожидкостных псевдоожиженных слоев по уравнению (XVIII,2) рассчитывается суммарная задержка газа и жидкости. Для раздельного определенияг задержек газа и жидкости требуются дополнительные измерения помимо расширения слоя. Некоторые способы такого раздельного определения опис 1ны в литературе. [c.663]

Следует учесть, что и без того замедленно доставляемый кислород будет усиленно перехватываться окисью углерода еще на подступах к углеродной поверхности. Это обстоятельство приведет к добавочной задержке в поступательном движении кислорода к месту гетерогенной реакции, а следовательно, и к замедлению этой реакции. Помимо этого самое наличие образующейся мертвой для твердой углеродной поверхности окисеуглеродной среды (с возникновением двух объемов окиси из одного объема углекислоты) уже само по себе должно способствовать созданию добавочного торможения диффузии кислорода через газовый слой, прилегающий к этой поверхности. Таким образом, имеются серьезные основания считать, что неизбежно сопровождающая процесс горения углерода гомогенная реакция горения окиси углерода является добавочным тормозящим началом для скорости протекания суммарной реакции. Поскольку при этом ухудшается работа диффузионных факторов процесса, становится особенно существенным улучшение условий газообмена вблизи углеродной поверхности. Грубо схематически характер протекания суммарного процесса газификации и горения углеродной поверхности может быть [c.80]

Мы можем построить последовательность с лучшими характеристиками. Например, можно расширить нулевую полосу передатчика, добавив в последовательность новые нмпульсы с длительностями, определенными из коэффициентов биномиального разложения [21]. Используя введенное ранее сокращенное обозначе ние, мы можем записать последовательность прыжок-возврат как 1L Тогда другие представители этой серии будут выглядеть как 121, 1331, 14641 и т.д. (подразумевается, что все импульсы разделены задержками т). При этом импульс 1 не обязательно нмеет длительность я/2 важно, чтобы сохранялось правильное соотношение длительностей импульсов в последовательности. Имеет смысл только суммарный угол поворота всех импульсов, который определяет эффективный угол noeopoia намагниченности с-нгналов, находящихся иа расстоянии 1/2т от резонанса. Обычно он выбирается я/2 или меньше. Таким образом, обычный прыжок-возврат оказывается нетипичным представителем серии. [c.250]

Наилучший компромисс между сложностью последовательностн и ее эффективностью-31 о, наверное, последовательность 1331. При ее выполнении экспериментатор может выбрать суммарный угол i /4 и подобрать т исходя нз величины спектрального диапазона. Например, для наблюдения большинства нормальных протонных спектров области максимального возбуждения следует поместить на расстоянии 4 м. д. от сигнала воды. Тогда па спектрометре с частотой 500 МГц задержка X будет составлять около 250 мкс. Поскольку длительность нмпульса 1 должна составлят ь 1/8 о г тг/4, он может оказаться слишком коротким для его практического выполнения. Выход состоит в ослаблении поля nj с помощью аттенюатора до такой ве.тачнны, чтобы получить разумную длительность. Если длительность я/4-импульса составляет [c.251]

Аппараты с барботажиыми тарелками. В барботажном режиме работают ситчатые, колпачковые, клапанные (рис. 1), а также провальные тарелки. Для тарелок первых ipex типов барботаж газа и движение жидкости происходят в условиях перекрестного тока благодаря равномерно распределенным на плато тарелок их элементам (отверстиям, колпачкам, клапанам) и наличию переливных устройств (переливных и приемных карманов) задержка жидкости задается высотой переливной перегородки (10-100 мм). Своб. сеченйе (суммарная площадь всех отверстий или щелей) для прохода газа составляет 1-30%, а площадь, занимаемая переливными устройствами, - ок. 20% от площади поперечного сечения колонны. На провальных тарелках реализуется противоточный контакт фаз. [c.498]

Суммарную задержку жидкости в режиме подвисания можно определить по формуле (Уз = 8 (1 — е /е), где е — порозность неорошаемой насадки (кольца диаметром 16—35 мм и кусковой материал тех же размеров) е — порозность орошаемой насадки. При этом е /е= / [(шр/и,,) Оа ] критерий Галилея базируется в данном случае на номинальном диаметре элемента насадкн, т. е. Оа = = g /vж. Численные значения этой функции приведены ниже [c.487]

Вариант эхометода с прямым преобразователем - измерение толщины по многократным донным сигналам. При этом в контактном варианте обычно ведут отсчет суммарного времени пробега интервалов между первым и п-и донными сигналами (п> 1), чтобы исключить время пробега в акустических задержках (протекторе, слое контактной жидкости). Расчетная формула имеет вид [c.692]

Р и с. 41. Величина задержки более летучего компонента в тарельчатой колонне. Общая площадь прямоугольника выражает суммарную задержку, заштрихованная часть—задержку более лётучего компонента. [c.96]

При разгонке смеси, для которрй а =1,25, в тот момент, когда состав жидкости в кубе отвечает = 0,5. Величины x были вычислены по уравнению (41), в котором I было придано последовательно значение 1, 2, 3 и т. д. вплоть до 30. Подсчитав площадь вправо от кривой на рис. 43, можно определить задержку более летучего компонента в части колонны, отвечающей любой тарелке или любому числу тарелок. Для десяти тарелок, начиная от куба, площадь графика равна jQ 7,348. Тогда по уравнению (39) задержка более летучего компонента для этих десяти тарелок равна (Я 10) 7,348. Если суммарная задержка для этих десяти тарелок равна десяти молям, то /г = 7,348 молей. Если же затем решить уравнение [c.99]

Здесь 5 представляет собой долю загрузки, оставшуюся в кубе, я Н = Н = На и т. д., т. е. суммарная задержка, приходящаяся на одну тарелку, равномерно распределена по тарелкам. Поскольку такого рода уравнения описывают состав на различных тарелках, то они могут быть скомбинированы так, чтобы дать общее уравнение рабочей линии, выведенное Кольбэрном и Стирнсом [136]. Решение этого уравнения алгебраическим способом является исключительно долгим, если не невозможным. Численное решение для более простых случаев приближенными способами [206, 207, 190], хотя также весьма длительно, но не невозможно. Для того небольшого числа случаев, для которых такие вычисления были полностью сделаны, полученные результаты находились в согласии с результатами последовательного расчета от тарелки к тарелке. [c.106]

В котором 5с —суммарное число молей загрузки, Хзс —мольная доля более летучего компонента в загрузке, Хзо — отвечает составу жидкости в кубе непосредственно до того, как отобрана первая порция дестиллята, Я —общее число молей задержки, а х/ю —средний состав задержки непосредственно до отбора дестиллята. Методом проб и ошибок можно найти величину х о, которая удовлетворяет предыдущему уравнению. Взятая на пробу величина Хао выбирается несколько меньшей, чем Х5с, и затем величина Хно может быть получена по графику, на котором отложен состав жидкости [c.107]

Величина /г равняется, в общем, Нх,, , где Я —суммарная задержка, а Хдо — отвечает среднему составу задержки в условиях равновесия. Методы определения Я и x, приведены в связи с описанием способов определения задержки (стр. 95). Величина /г также отвечает Hx ,. Коульсон принимает, что величина Я остается одной и той же как до установления равновесия, так и в условиях равновесия такое предположение является вполне возможным как первая степень приближения. Коульсон принимает также, что величина отвечающая составу задержки, отвечает также составу пара, выделяющемуся первоначально из загрузки (х1 = Х1, — у.,.)-На этом основании можно написать [c.109]

Наиболее важными факторами, влияющими на периодическую разгонку, являются 1) флегмовое число 2) число теоретических тарелок 3) отношение задержки к загрузке 4) скорость пара, или рабочая скорость пара 5) относительная летучесть компонентов смеси 6) начальный состав смеси. Первые четыре из этих факторов зависят от аппаратуры и способа проведения разгонки. Последние два характеризуют разгоняемую смесь. Все факторы могут быть выбраны в известной мере произвольно, однако они зависят в то же время друг от друга, от физических свойств компонентов, от типа колонны и ее тарелок или насадки. Кроме того, эти факторы определяют время, потребное для проведения периодической разгонки, и четкость разделения компонентов смеси. Минимальное время, необходимое для завершения данной разгонки, может быть заранее определено из фактической рабочей скорости пара, среднего флегмового числа и суммарного количества жидкости, которое должно быть отогнано [208]. Такие расчеты необходимого времени весьма просты, однако они не учитывают продолжительности установления равновесия в начале операции (раздел V), которая довольно велика для большинства высокоэффективных колонн. Расчет влияния различных факторов на четкость разделения значительно сложнее. Четкость достигнутого разделения в каждом отдельном случае может быть измерена разницей содержания более летучего компонента в жидкости куба и в отгоне (кривые х,, хо) в любой момент или, что лучше, формой кривой разгонки (кривые 5, Хо), а также по составу следующих друг за другом фракций дестиллята. Построение и процесс вычисления этих кривых изложены соответственно в разделах IV и V. В настоящем разделе рассматриваются главным образом результаты таких вычислений и приводится некоторое ограниченное число опытов из этой области. [c.124]

В то время как ограничивающее влияние большой задержки на долю загрузки, которая может быть получена в виде дестиллята, легко определить, влияние задержки на четкость разделения является значительно более сложным. Казалось бы логичным поддерживать задержку, приходящуюся на одну тарелку, минимальной для того, чтобы избежать скапливания заметной части образца в участке колонны, отвечающем небольшому числу теоретических тарелок. Как уже было отмечено раньше, экспериментальные и расчетные доказательства не вполне согласуются с этим общепринятым мнением. Следует заметить, что если исключить влияние суммарной задержки и задерл<ки на тарелку на четкость разделения и если можно с успехом воспользоваться вытесняющей жидкостью, то при периодической разгонке будут играть важную роль лишь те факторы, которые определяют скорость отбора дестиллята и число теоретических тарелок. [c.126]

Когда разгонка приближается к концу, скорость выкипания довольно быстро падает, если не пользоваться вытесняющей жидкостью. Если же применять ее, то конец разгонки будет виден благодаря быстрому возрастанию температуры в кубе и необходимости сильно увеличивать обогрев рубашки колонки. Когда температура паров поднимается до температуры кипения вытесняющей жидкости, разгонку оканчивают. При достижении этой температуры куб отъединяют от системы, регулирующей давление, выключают электроток и тотчас же создают атмосферное давление, вводя азот, свободный от кислорода, или углекислый газ. Положительное избыточное давление инертного газа в 50— 100 мм, рт. ст. предупредит окисление жидкости, удерживаемой насадкой при охлаждении и стоке флегмы в куб. По охлаждении до соответствующей более низкой температуры куб может быть отъединен, взвешен, очищен и вновь взвешен для того, чтобы определить вес остатка. Если же куб припаян к колонке, то остаток можно удалить, отсасывая его в тарированную склянку, и взвесить. Суммарный вес вещества, собранного в качестве дестиллята и остатка, бывает меньше, чем вес загрузки. Разность представляет собой статическую задержку колонки и материал, прилипший к стенкам куба. Эта часть материала может быть собрана, если в колонку ввести соответствующий низкокипящий растворитель, дать ей поработать с полным орошением, отобрать раствор и отогнать растворитель на соответствующей колонке с малой задержкой. Таким способом легко получить обратно от 98 до 100% перегнанного материала, если только во время разгонки не было утечки и применялась достаточно охлажденная ловушка для улавливания паров, проскочивших через конденсатор головки. [c.260]

Обычно имеются некоторые неизбежные потери почти при каждой разгонке, которые приводят к тому, что суммарный вес или объем дестиллята, остатка и статической задержки не равен весу или объему загрузки. Если прибор правильно сконструирован и правильно работает, суммарные потери не должны превосходить 3% загрузки и могут быть отмечены как потери или могут быть разложены между несколькими фракциями пропорционально их весу или объему по отношению веса или объема этих фракций к весу или объему загрузки. Этот способ едва ли будет удачен при обычной разгонке, при которой получается очень большое число фракций. Если остаток в основном нелетуч, то потери следует разложить на фракции дестиллята. [c.265]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология