Природа химических сил сродств

Максимальная работа. Голландский физико-химик Вант-Гофф предложил новую теорию химического сродства, которая, не объясняя природы химического сродства, ограничивается указанием способа его измерения, т. е. дает количественную оценку химическому сродству. [c.100]

Большую роль в развитии химии в этот период сыграл шведский ученый Я. Берцелиус. В 1800 г. он провел известные работы по разложению солей электрическим током и развил представления об электрической природе химического сродства, так называемую теорию электрического дуализма . Суть этой теории сводилась к утверждению, что каждое вещество состоит из двух частей — электроотрицательной (это чаще всего кислород) и электроположительной (металлы, водород). Во втором десятилетии XIX в. Я. Берцелиус приложил свою руку химика к атомистической теории физика Д. Дальтона определив около 20 химических эквивалентов, он придал конкретность общим представлениям Д. Дальтона. [c.4]

Модель тетраэдрического атома углерода родилась, таким обрами, в атмосфере недоверия к учению о постоянной валентности и незнания природы химического сродства. Это, однако, не помешало Я. Вант-Гоффу не только принять идею четырехвалентности атома углерода и равноценности каждой связи, но и пойти гораздо дальше. Он построил тетраэдрическую модель атома углерода с четырьмя одинаковыми связями, строго направленными к углам тетраэдра, центр которого занят самим атомом углерода. [c.221]

Многие химические реакции протекают самопроизвольно при комнатных условиях, без воздействия извне, а для осуществления других требуется изменение внешних условий (давление, температура и др.). Это послужило основой для выяснения природы химического сродства одних веществ к другим, т. е. для установления естественной причины протекания химических реакций. Было найдено, что [c.68]

Я. И. Френкель. Природа химического сродства. Усп. физ. наук 9, 515—537 ( 929).. [c.208]

Развивая электрохимические воззрения Дэви и Авогадро, Берцелиус строит свою электрохимическую теорию, где излагает взгляды на природу химического сродства, а также основные нринцины классификации химических элементов [22]. [c.226]

Представления А. М. Бутлерова о природе химического сродства 41 [c.41]

Дальнейшее развитие и экспериментальное обоснование теории химического строения потребовали выяснения ряда важнейших вопросов. Было необходимо доказать тождественность четырех единиц сродства углеродного атома, выяснить природу химического сродства, а также выявить закономерности, проявляющиеся в свойствах органических соединений, вследствие взаимного влияния атомов, как непосредственно связанных друг с другом, так и не находящихся в непосредственной связи. Наконец следовало еще установить строение непредельных и ароматических соединений. [c.39]

Когда же возникает химическая связь и какова ее конкретная природа В прошлом веке, когда сущность и причины возникновения химической связи были еще неясными, имеющийся обширный экспериментальный материал, казалось бы, позволял делать вывод, что химическая связь образуется между частицами веществ с противоположными свойствами. И. Я. Берцелиус, опираясь на эту идею, первый пытался разрешить вопрос о химической связи на основе электростатических представлений. Он создал теорию об электрической природе химического сродства (электрохимическая теория). По этой теории, атомы каждого элемента имеют два противоположных электрических полюса — положительный и отрицательный. Но в процессе реакции заряд одного полюса преобладает над зарядом другого, и это обусловливает или электроположительный (металлы) или электроотрицательный (неметаллы) характер элемента. Взаимодействуют, образуя связь между собой, лишь атомы веществ с противоположной электрической природой. Значит, причиной возникновения химической связи является электростатическое притяжение разноименных зарядов. Так, в результате притяжения положительно заряженного атома водорода к отрицательно заряженному атому хлора получается хлористый водород. [c.145]

Больщую роль понятие валентности сыграло в создании теории химического строения. Химические связи, их порядок между различными атомами в молекуле Бутлеров символически обозначил черточками. Число их означало валентность атома данного элемента. Применение на практике представлений о химическом строении означало большой щаг в познании сущности химических веществ и привело, как известно, к небывалому в то время расцвету органической химии. Существование валентности уже не вызывало сомнения. Однако утверждение этого понятия еще было в известной степени формальным, поскольку характер валентных сил, природа химического сродства, а значит, и тайна валентного штриха оставались в то время еще не раскрытыми. [c.256]

У Бойля эксперимент занимает центральное место в любых исследованиях. Только опыт, а не бездоказательные утверждения позволяет делать научные выводы. Данное положение стало стержнем всех химических исследований последующих столетий. Бойль одним из первых пытается ввести в химию идею атомистики. Исходя из свойств корпускул (атомов), оп стремится объяснить природу химического сродства, образование сложных тел, т. е. химических соединений. Его подход к химическим реакциям как к процессам соединения и разъединения различных атомов представляет собой первую попытку теоретического осмысливания химических явлений. Он открывал путь к созданию химической атомистики. [c.290]

Еще в самом начале XIX в. Г. Дэви высказал важные идеи о природе химического сродства, получившие в истории химии название электрохимической теории Дэви . Исходя из контактной [c.145]

Если бы эта гипотеза, принятая за основу всей системы, была правдоподобной, мы еще могли бы предаваться иллюзии но против этой гипотезы говорят все аналогии химии. Мы пока почти ничего не знаем о природе химического сродства. Однако, если нам будет дозволено сделать заключение из всех относящихся сюда фактов, то мы скажем, что во всяком случае это сродство действует не в одинаковой степени между всеми веществами. [c.61]

Почти все работы Н. Н. Бекетова касаются взаимосвязи химических и физических явлений. Новых химических соединений Н. Н. Бекетовым открыто сравнительно немного. Да он и не стремился к этому. Его не столько интересовали новые открытия, сколько суть самих химических реакций, до него почти не разгаданная. Именно этой внутренней стороне химических явлений, исследованию источника, природы химического сродства были прежде всего посвящены его многочисленные работы. [c.12]

Было отвергнуто предположение о том, что скорость реакции пропорциональна химическому сродству. Также была показана несостоятельность гипотезы, касающейся равенства теплового эффекта реакции и химического сродства. Голландским физико-химиком Вант-Гоффом была предложена новая теория химического сродства, которая, отвлекаясь от объяснения природы химического сродства, удовлетворяется нахождением способа его измерения и тем самым дает ответ на поставленную задачу о количественной оценке химического сродства. [c.119]

Научное творчество А. Е. Фаворского огромно его исследования, весьма разнообразные по объектам и по поставленным задачам, объединены общей идеей и общей целью — разъяснения природы химического сродства и механизма химических реакций и, в первую очередь, реакций изомерных превращений . [c.68]

Многое выяснив относительно работы химического сродства, термодинамический путь исследования, однако, полностью оставлял в стороне вопрос о природе химического сродства. Вант-Гофф, например, специально подчеркивал, что он не делал никаких допущений о природе сродства . [c.325]

Опыт свидетельствует о существовании каких-то сил, вызывающих химическое взаимодействие. Их существование бесспорно, каким бы образом мы ни объясняли их природу. Новая теория, предложенная Вант-Гоффом, не делает новых попыток дать ответ на вопрос, в чем природа химического сродства. Она удовлетворяется нахождением способа измерения химических сил, справедливого при любом состоянии науки, и тем самым дает ответ на поставленный нами вопрос о количественной оценке химического сродства. [c.178]

По своей природе ингибиторы коррозии бывают ионными [катионного типа — катапин, ЧМ анионного типа — тиомочевина С5 (ЫН2)2] или молекулярными соединениями (например, антра-ниловая кислота). Ингибиторы адсорбируются на поверхности корродирующего металла или электростатически (адсорбция ионов и полярных молекул за счет кулоновских сил при соответствующем знаке заряда поверхности металла) или специфически (адсорбция поверхностно активных ионов и молекул за счет молекулярных ван-дер-ваальсовских сил), или химически (хемосорбция ионов и молекул за счет валентных сил химического сродства) возможна также адсорбция их вследствие одновременного действия разных сил. [c.345]

Одним из первых объяснений явления катализа была теория промежуточных соединени . Положительной чертой этой теории являлось то, что она подчеркивала химическую сторону катализа и объясняла избирательность катализа образованием промежуточных соединений различной природы в зависимости от химического сродства данных веществ. Однако зависимость активности катализаторов от способа их приготовления, а также явления отравления и промотирования катализаторов заставили предположить, что каталитическую активность нельзя объяснить только химическим составом катализатора. [c.12]

Для сопоставления реакционных способностей различных химических систем, отличающихся по химической природе, введено понятие стандартное химическое сродство, [c.136]

Ионизационный потенциал и сродство к электрону определяют тип образования связи. В природе химических реакций заложена тенденция, направленная в сторону образования веществ, характеризующихся прочными связями. В этом процессе заключается выигрыш энергии. Чем слабее связь, тем меньше энергии нужно затратить на ее разрыв. Чем прочнее связь, тем больше энергии Е2 выделится при ее образовании. Величина Д = г—Ei характе- ризует выигрыш энергии. [c.105]

Химическим сродством называется способность веществ вступать в химическое взаимодействие. Химическое сродство зависит от природы, температуры и концентраций (для газов от давлений) реагирующих веществ. За меру химического сродства при заданной температуре Т принимают изменения изобарно-изотермического ДОг (энергии Гиббса) или изохорно-изотермического Л/ г (энергии Гельмгольца) термодинамических потенциалов. Для термодинамически обратимой реакции общего вида [c.127]

Николай Николаевич Бекетов (1827—1911) — русский физико-химик, в 1848 г. окопчил Казанский университет, с 1859 по 1887 г. профессор химии Харьковского университета, с 1886 г. академик Петербургской Академии наук. Основные работы посвящены изучению природы химического сродства, химического равновесия и термохимии. В 1864 г. Н. Н. Бекетов организовал иа физико-математическом факультете Харьковского университета физико-химическое отделение, на котором он читал систематический курс лекций но физической химии. По словам ученика Н. Н. Бекетова — И. П. Осипова, Харьковский университет может гордиться тем, что в нем, в первом из европейских университетов... организовано было систематическое преподавание этого предмета . С 1889 г. в разные годы Н. Н. Бекетов был президентом Русского физико-химического общества. [c.325]

В предисловии Фрай пишет, что развитая и примененная им в его. монографии электронная концепция валентности не связана ни с решением вопроса о действительной природе химического сродства, ни с вопросом о строении атома. Фрай утверждает, что разнообразные современные гипотезы строения атома не смогли стать основой для выдвижения такого предположения о природе валентности. .которое будет в состоянии объяснить (elu idate) химические (Ьормулы и реакции или, иными словами, представить более полную картину отношении между химическо ) конституцией веществ и их химическими, физико-химическилт и физическими свойствами . Очевидно, что это утверждение Фрая, несмотря на [c.43]

Из сказанного видно, что Верпер, сознавая внутреннюю близость существа главной и побочной валентности, все же избегал каких-либо вполне конкретных высказываний. Это представляется совершенно естественным, если учесть, что во времена возникновения координационной теории (1893 г.) еще не было никаких конкретных сведений о строении атома и о природе химического сродства. Современное положение вопроса будет освещено в главе о природе сил комплексообразования. [c.94]

Приведенное выше обобщение Гесса отнюдь не является чем-то случайным, не представляет собою какое-то попутно или же отрывочно высказанное суждение. Напротив, оно выражает собой твердое убеждение Гесса, так как является сжатым выражением взглядов ученого на природу химического сродства, проводимых им не только в различных статьях, предназначенных для немногочисленных специалистов, но и в учебнике, написанном для широких студенческих кругов, в котором он еще в 1840 г. писал Чем сильнее взаимное сродство, тем более и тепла отделяется . И далее Изменения количеств отделяющегося при соединениях теплотвора дают меру химического сродства [31]. Гесс не раз возвращается к той же идее, которую, следовательно, справедливо было бы называть не принципом Бертло (высказавшего буквально то же самое положение, хотя и подкрепленное им большим числом примеров, но почти через сорок тет), а принципом Гесса и Бертло . [c.179]

Химгтки были не в состоянии создать себе ясное представление о внутреннем проявлении взаимного влияния атомов, от котО]рого в причинной зависимости находились и химические свойства соедипений, так как о самой природе химической связи они могли только делать более или менее произвольные предположения. В самом деле, под химическим сродством химики подразумевали силу, обусловливающую соединение атомов, поэтому они называли ее также химическим притяжением. Каждый атом обладает определенным запасом этой силы, определенным числом единиц сродства. При взаимном насыщении, потреблении , двух единиц сродства, по одной от каждого атома, происходит соединение, образуется химическая связь. О природе химического сродства, о том, что происходит при взаимном насыщении двух единиц сродства, химики не имели никакого представления. Очевидно, что и о том добавочном взаимодействии, которое накладывается на химическую связь взаимным влиянием атомов, можно было говорить лишь в самой общей форме. [c.50]

Господствующие взгляды на природу химического сродства Менделеев характеризует так Притягивается только то, что само может притягивать, это верно, но мера очень разна, притяж[ение] солн[ца] и земли, может быть и захват [ ], ио может быть и ГГ [19, стр. 614 Первый [c.181]

С начала XVIII в., когда взаимодействие всех тел стало рассматриваться как результат действия различных сил, на смену примитивным механистическим представлениям о природе химического сродства (атомы зацепляются друг за друга) пришли другие концепции. Частицы вещества стали рассматриваться как [c.89]

Взамен теории Жерара Купер в своей Новой химической теории предлагал изучить простые элементы (т. е. атомы.— Ю. С.) со всеми их свойствами и силами . Когда все свойства и силы индивидуальных элементов будут известны,— ннсал Купер,— тогда появится возможность уяснить конституцию соединений, образующихся в результате синтеза из элементов [цит. по 2, стр. 36]. В принципе правильная, эта установка была в конце 50-х годов XIX в. лишь дальней мечтой, а не конструктивной теорией. Наука того времени еще не располагала данными, позволяющими учитывать все свойства атомов, и еще почти ничего не было известно о природе химического сродства. [c.195]

К концу XIX в. вопрос о природе химического сродства не был еще решен окончательно, но уже сложились две систелш воззрений о законах, которым подчиняются силы химического взаимодействия. Одна система взглядов основывалась на учении об обратимом химическом равновесии, другая — термохимическая, исходила из данных об энергетике химических реакций. Химическая термодинамика, объединив эти представления, твердо установила, что мерой сродства является свободная энергия. [c.325]

Итак, к концу XIX в. достаточно отчетливо выкристаллизовывается представление о том, что в микромире (в механике атомов и молекул) следует искать причину проявления и действия химического сродства. От изучения природы химического сродства в XVIII и в начале XIX в., с привлечением теории притяжения Ньютона и электрохимических представлений, химики в середине XIX в. перешли к изучению порядка и расположения химической связи на плоскости и в пространстве. [c.325]

В соответствии с современными физико — химическими пред — стазлениями о сущности катализа, катализатор и реагирующие веп(ества следует рассматривать как единую каталитическую реакционную систему, в которой химические превращения испытывают не только реактанты под действием катализатора, но и катализатор при взаимодействии с реагентами. В результате такого взаимного воздействия в реакционной системе устанавливается стационарный состав поверхности катализатора, определяющий его каталитическую активность. Отсюда следует, что катализатор — не просто место осуществления реакции, а непосредственный участник химического взаимодействия, и его каталитическая активность обусловливается химической природой катализатора и его химическим сродством к реактантам. [c.87]

Вначале за меру химического сродства предлагали принимать скорость химической реакции. Однако скорость химической реакции при одних и тех же условиях можно было изменять путем воздействия на вещества катализаторам разной природы. Это приводило к неопределенности при сравнении реакционной способности веществ, а слел ательно, и при определении химического сродстр г. Поэтому скорость химической реакции не может быть мерой химического сродства. [c.191]

Из (И.79) следует, что при Т — onst химическое сродство Wf Ko зависит от химической природы системы (AG° — функция температуры и химической природы компонентов системы) и ее количественного состава, т. е. от относительного содержания в ней исходных веш,еств и продуктов реакции. Действительно, если AG = onst при Т = onst, то подлогарифмическое выражение Па может изменяться (отчасти и по воле экспериментатора) от О до оо [c.135]