Катализатор оценка активности

В литературе появилось огромное количество публикаций об алкилирующих каталитических системах на основе цеолитов. Разноречивы мнения в оценке активных центров и механизма реакции алкилирования бензола пропиленом на цеолитсодержащих катализаторах, а также недостаточное изучение кинетики реакции в определенной мере сдерживают реализацию процесса в промышленности. Кроме того, при алкилировании бензола пропиленом на цеолитах и цеолитсодержащих катализаторах протекают побочные реакции образование полиалкилбензолов, крекинг изопропилбензола с образованием этилбензола и толуола, изомеризация изопропилбензола в н-пропилбензол и полимеризация пропилена. Наличие этих примесей ухудшает количество товарного изопропилбензола, ингибирует процесс его окисления. Переалкилирование полиалкилбензолов протекает при более высоких температурах и давлениях, чем алкилирование. Перспективными представляются цеолитсодержащие катализаторы с редкоземельными элементами СаНУ, на которых переалкилирование протекает в условиях реакции алкилирования. Побочные реакции снижают селективность цеолитсодержащих катализаторов, вызывает их дез- [c.252]

Рис. 54. Схема установки для оценки активности катализаторов крекинга с помощью микрореактора с хроматографом по методу БашНИИ НП

В проблеме подбора катализаторов следует различать две стороны 1) качественные принципы подбора и 2) количественные методы оценки активности или селективности. [c.151]

Косвенные методы оценки активности катализаторов [c.6]

ОЦЕНКА АКТИВНОСТИ И СЕЛЕКТИВНОСТИ ГРАНУЛИРОВАННЫХ КАТАЛИЗАТОРОВ [c.141]

Рис. 48. Схема установки для оценки активности гранулированных катализаторов крекинга по методу Кет-А

Для точной оценки активности катализатора проводят три параллельных определения. Выходы бензина в опытах не должны отличаться между собой более чем на 1,5%, выходы кокса — более чем иа 0,3%, а газа— на 1%. Полученные данные усредняют. [c.151]

Процессы крекинга в кипящем слое на практике осуществляются при вполне определенной скорости перемешивания частиц катализатора парами самого сырья и продуктов реакции в соответствующей смеси с водяным паром. Поэтому методы оценки активности порошкообразных катализаторов непосредственным крекингом СЕ.урья в кипящем слое кроме прочих условий должны обеспечивать во всех случаях испытания одинаковый [c.155]

На базе известных микрометодов исследования крекинга кумола - , гексана 2 изооктана в БашНИИ НП был разработан способ оценки активности катализаторов крекинга . В качестве сырья в этом методе используют изооктан, а за индекс активности катализатора принимают величину его конверсии, равную суммарному выходу всех продуктов реакции (в вес.%) в расчете на сырье. [c.159]

Микрометод, разработанный американской фирмой Девисон , основан на оценке активности непосредственно по количеству превращенного сырья ( в объемн.%). Продолжительность работы катализатора сокращена до минимума, а объемная скорость подачи сырья дифференцирована в зависимости от качества испытуемых образцов. Ири оценке активности обычных или специально полученных низкоактивных катализаторов она принимается равной 2 а при анализе высокоактивных образцов (например, цеолитсодержащих) — 16 ч . [c.161]

Рис. 55. Схема установки для оценки активности катализаторов крекинга в микрореакторе по методу Девисон

КОСВЕННЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ АКТИВНОСТИ КАТАЛИЗАТОРОВ КРЕКИНГА [c.164]

Из (Косвенных способов оценки активности наибольший интерес представляют методы, основанные на определении ионообменной способности катализаторов, В основу. этих методов положена зависимость активности [c.164]

Рис. 64. Схема установки для оценки активности гидрирующих катализаторов в микрореакторе с хроматографом ХЛ-3

Первое требование к оценке активности катализатора — это необходимость оценки через кинетическое уравнение, дающее значение константы скорости,—самого надежного показателя [c.307]

Естественно логичнее сравнивать катализаторы по удельной активности. Однако удельные активности различным способом приготовленного никеля различны (в данном случае отличаются примерно в 5 раз), поэтому возникает вопрос о причине этого различия и о том, как оно может сказаться на оценке активности [c.309]

Для оценки активности испытанных катализаторов были определены [c.49]

При рассмотрении механизма действия катализаторов, оценке их активности и особенно при составлении кинетических уравнений нроцессов на данных катализаторах нужно иметь в виду тот факт, что взаимодействие между катализатором и средой не ограничивается влиянием катализатора на реакционную среду, а наблюдается и обратное влияние среды на катализатор. Четко вопрос о влиянии среды на катализатор, вероятно, впервые рассматривался Брунсом 99] и Боресковым [100]. [c.49]

Для гетерогенных катализаторов правильнее было бы относить активность к единице активной поверхности катализатора, что часто не удобно, поскольку величина активной поверхности может зависеть от метода определения. Однако ее следует учитывать при сравнительной оценке активности различных, но однотипных катализаторов. [c.361]

Клайн и Коллонтиш в обзорной статье о вольфрамовых катализаторах гидроочистки, гидрокрекинга и изомеризации подчеркивают высокую изомеризующую активность WSj, в то же время вольфрамовые катализаторы на носителях уступают платиновым и сульфидированным никелевым катализаторам. Для усиления изо-мерйзующей активности W и Мо наносятся на кислотные носители — алюмосиликаты и цеолиты. Эти выводы являются свидетельством известной универсальности и достоверности оценки активности катализаторов таким методом. [c.265]

Существенно, в каких целях проводится оценка активности и селективности катализатора. При создании новых катализаторов полная информация получается в виде зависимости активности и селективности от режимных параметров в определенном интервале степеней превращения. Выявление таких зависимостей приближается к исследованию формальной кинетики каталитической реакции. Естественно, что, располагая данными о кинетике, можно рассчитать активность и селективность катализатора при различных режимах и величинах зерна катализатора. Размеры зерна катализатора могут влиять на активность и селективность, так как связаны с процессами внутреннего массопереноса. [c.361]

Под активностью подразумевается степень воздействия катализатора на скорость протекания реакции, характеризующаяся количеством прореагировавших веществ, отнесенным к единице веса или объема катализатора, в стандартных условиях. Наиболее правильно активность выражать через кинетическое уравнение (5), но практически пользуются только скоростью реакции гю относительно некоторого стандарта или относительно другой — качественной, субъективной оценки. Активность единицы объема катализатора имеет важное практическое значение ввиду того, что экономичность процесса зависит от стоимости катализатора (насыпная плотность катализатора всегда должна быть настолько мала, насколько это возможно без ущерба для других требований). [c.15]

Альтернативной проблемой является разработка программ для моделирования действующих реакторов, либо для оценки активности катализатора и работы в течение пробега, либо для точного определения мест повреждения, например, механического повреждения внутри реактора. В ряде случаев использованы варианты симплексного способа для обработки методом наименьших квадратов часто противоречивых данных, полученных из заводских записей. Та же техника наименьших квадратов используется (исследование Портера и Сноудона) для анализа и обработки лабораторных данных по кинетике новых или улучшенных катализаторов — непрерывное упражнение, которое, в конечном счете, отражается в передовых программах, описанных в предыдущих разделах, и в подобных программах для друг их реакций. Поэтому на всех стадиях, от лаборатории до стандартной обработки требований потребителя, при анализе каталитических проблем все более широко используются возможности цифровой вычислительной машины, а также новой техники, развитой с использованием ее преимуществ. Это составляет, возможно, выдающуюся черту современной технологии. [c.193]

Разработка [11, 33] позволяет сократить время определения активности катализаторов, оценки длительности эксплуатации и степени его дезактивации. [c.22]

Скорость разложения можно изменить, вводя различные катализаторы. Опыт дает наглядную оценку активности различных катализаторов путем измерения объема выделившегося кислорода за определенный промежуток времени. Для работы использовать прибор, изображенный на рис. 1. [c.36]

В реальных условиях на границе адсорбент — раствор молекулы веще ства могут иногда покрывать поверхность не сплошным слоем, адсорбируясь лишь на отдельных активных центрах тогда соотношение (5) даст преуменьшенные значения 5. В других случаях может образоваться несколько слоев, вплоть до объемного заполнения части пор, тогда соотношение (5) даст преувеличенные значения 5. Тем не менее сравнение с данными, полученными при помощи независимых методов, показало, что часто метод дает правильные результаты. К сожалению, определение удельной поверхности — этой важнейшей коллоидно-химической характеристики системы — связано с большими трудностями как методического, так и принципиального характера. Поэтому изложенный метод, дающий правильную ориентировочную оценку величины удельной поверхности, с успехом применяется на практике, например для сравнительной оценки активности различных адсорбентов и катализаторов. [c.113]

Обязательной частью исследований (для любого варианта подбора) является сравнительная оценка активности катализаторов. Возникает вопрос, какой количественный критерий использовать в качестве меры каталитической активности. [c.103]

ОЦЕНКА АКТИВНОСТИ КАТАЛИЗАТОРОВ [c.103]

Б а л л о д А. П., Манкаш Е. К., Орочко Д. И., Ф р о с т А. В О методах оценки активности катализаторов крекинга и способности сырья к расщеплению. Труды ВНИГИ, вып. IV, стр. 116, Гостоптехиздат, 1952. [c.296]

Для оценки активности катализаторов крекинга за рубежом широко применяется метод Кет-А, разработанный лабораториями фирмы Гудри От метода ВНИИ НП, описанного выше, он отличается лишь режимом крекинга и способом оценки индекса активности. [c.149]

Рис. 52. Схема установки для оценки активности порошкооо-разных катализаторов крекинга по методу ВНИИ НП

Этот метод позволяет обстоятельно изучить состав всех продуктов крекинга, что особенно важно при всесторонних испытаниях катализаторов. Однако для этого затрачивается очень много времени. Поэтому, если работа проводится только с целью оценки активности катализатора, то ограничиваются анализом лишь жидкой части продуктов для определения количества бензина и непреврашеиного сырья. Методика этого анализа следующая. [c.163]

Во ВНИИ НП был разработан способ сравнительной оценки активности катализаторов при малых степенях обессернванияИспытание катализаторов проводят с целью определения объемной скорости или фиктивного времени контакта сырья, при которых достигается степень гидрообессеривания, равная 70%. Полученные результаты сравнивают со значениями тех же факторов для эталонного катализатора. Испытания катализаторов проводят на лабораторной установке высокого давления, аналогичной установке показанной на рис. 60. В качестве сырья используют фракцию 200—300° С прямой перегонки ромашкинской нефти с содержанием серы 1,10%. Можно использовать и другие прямогонные дистилляты, выкипающие в указанных пределах и содержащие 1,0—1,5% серы. В качестве эталона используют промышленный алюмокобальтмолибденовый катализатор, приготовленный в 1956 г. на Ново-Куйбышевском НПЗ со следующими свойствами [c.178]

Следующим шагом первого этапа является формирование словаря (т. е. лингвистических значений для каждого параметра) и формализация терминов этого словаря. Одним из главных вопросов прп этом является задание функций степеней принадлежности, так как от того, насколько верно заданы эти функции, зависит в конечном итоге достоверность получаемой оценки активности исследуемого катализатора. Существует неско.т1ько способов задания функций степеней принадлежности [95]. В данном примере эксперту было предлоа оно задавать их в виде функции [c.111]

Импульсные реакторы. Трубчатые реакторы еще меньших размеров, непосредственно связанные с газовыми хроматографами, используют как импульсные реакторы. Их ценность сильно снижается тем, что они работают в переходном режиме, поскольку катализатор никогда не достигает стационарного состояния по компонентам потока из-за адсорбционно-десорбцпонных эффектов. Результаты. импульсных испытаний катализаторов очень неопределенны, а их трактовка трудна. Значение таких испытаний ограничивается отсеиванием совершенно инертных или малоактивных катализаторов от активных, но количественных оценок активности или селективности они не дают. Импульсные реакторы можно использовать для иолуколичественных исследований при повторениях импульсов с целью определения характера адсорбирующихся частиц и измерения количества ядов, поглощенных катализатором. [c.66]

Для практических целей оценки активности и селективности катализатора в реальном провдссе с заданными режимными параметрами допустимо определение активности А, средней по объему слоя катализатора, и общей селективности превращения сырья в слое. [c.361]

Для определения рассматриваемых параметров при высоком давлении используются реакторы, конструкции которых описаны в работе [4]. Оценку активности катализаторов для жидкофазных реакций можно проводить в аппаратах (автоклавах) с внутренним контуром циркуляции типа автоклава Вишневского [5] либо в ынкроавтоклавах с возвратно-поступательной мешалкой [2]. При этом для газожидкостных или жидкостных систем следует учитывать влияние фазовых равновесий и межфазовой диффузии [6]. [c.362]

Оценка активности катализатора М-2 после 20 суток работы в термокзтялитическом реакторе иа лабораторной установке [c.91]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология